對抗ChatGPT谷歌Bard公測炸場了：巨頭開啟AI對決

對抗ChatGPT，谷歌Bard公測炸場了：巨頭開啟AI對決面對OpenAI的ChatGPT、微軟的NewBing兩大勁敵，谷歌終于不再坐以待斃，宣布正式開放旗下Bard的公測。但相較于OpenAI和微軟躊躇滿志的狀態(tài)，此前在Bard栽了“翻車”跟頭的谷歌顯然更加謹慎，不僅僅是測試名額采用逐步放出的形式，且整個界面都透露出谷歌滿滿的“求生欲”，為什么這么說，一起來看看這篇文章吧~兩大巨頭的搜索之戰(zhàn)正式拉開帷幕。面對OpenAI和微軟的步步緊逼，谷歌終于不再坐以待斃。今日，谷歌宣布正式開放旗下ChatGPT競爭對手Bard的公測，首先將面向美國和英國地區(qū)啟動。目前這兩個國家的用戶都可以在上進行排隊等候，隨著測試的推進Bard也會逐步在其他地區(qū)上線。但相較于OpenAI和微軟躊躇滿志的狀態(tài)，此前在Bard栽了“翻車”跟頭的谷歌顯然更加謹慎。不同于NewBing的大規(guī)模開放策略，Bard的測試名額將被逐步放出，同時初始版本將只能對文本響應(yīng)。此次，谷歌也向大家展示了更多關(guān)于Bard使用界面、功能等信息。下面，讓我們一起看看未來我們將如何在Google上如何使用Bard，以及它跟NewBing有什么不同。01同樣的AI配方，更強的“求生欲”總體來看，谷歌的Bard跟NewBing的使用模式和功能基本一致。此次Bard也為用戶提供了一個單獨的聊天界面，用戶可以在文本框中進行提問和搜索，比如讓Bard幫你寫一個計劃、列一個食譜、幫你搜索一個冷知識等。但在定位上，谷歌強調(diào)Bard并不是其搜索引擎的替代品，而是“搜索的補充”,Bard自稱為“你具有創(chuàng)造力的得力協(xié)作者（Collaborator）”，而NewBing則把AI助手稱之為“副駕（Copilot）”。當你在Bard上提問之后，在答案的最下方有四個按鈕，分別是點贊、不喜歡、重新生成和Googleit。也就是說你在聊天界面內(nèi)可以無縫連接到谷歌的主要搜索界面，二者將互為補充。但NewBing目前能夠給AI生成答案提供信息來源，以及基于生成答案自動提供拓展問題的功能目前Bard還并不具備。這或許也將在一定程度上影響B(tài)ard的信息產(chǎn)出的可信度，以及給搜索信息場景擴展帶來局限。NewBing的AI對話機器人界面但Bard也有比NewBing做得更多的地方。當用戶提出一個問題之后，Bard能直接幫用戶生成3個不同版本的答案，你只需要選擇“查看其他草稿“，就可以在這些草稿中切換，并根據(jù)你的內(nèi)容喜好進行選擇?？傮w來說，從AI功能上來看，Bard跟NewBing大同小異。但在NewBing上線后曾出現(xiàn)的混亂和批評的前車之鑒之下，此次谷歌Bard最大的特點就是整個界面都透露出谷歌滿滿的“求生欲”。無論是在你Bard在提問的文本框下面還是答案生成框下方，時刻都寫著一行小字，提醒用戶“Bard可能生成不準確或者略帶攻擊性的信息，但并不代表谷歌官方觀點”。在你開始使用Bard之前，也會先明確提醒你Bard目前還只處于實驗階段，在頁面Bardlogo的旁邊也有一個大大的experiment的標志。在今天的官方博客中，谷歌甚至還自己先舉出了一個Bard回答錯誤的例子，給用戶打好“預(yù)防針”，讓大家做好預(yù)期管理。02承載著谷歌“全村的希望”，Bard是否能一雪前恥？谷歌這次的謹慎完全可以理解，畢竟，一個月前Bard首次亮相時一個事實的錯誤就端掉了谷歌1200億美元的市值。當時谷歌曾信誓旦旦的表示Bard不僅能夠勝任ChatGPT的所有角色，還能比ChatGPT更負責任，但沒想到立刻就在演示中翻了車，不僅Bard被一頓群嘲，谷歌最近也一直被微軟“壓著打“。而這次開啟公測Bard谷歌明顯吸取了上次的教訓，態(tài)度上更加謙虛，在發(fā)布的信息準備也更加全面充足。據(jù)了解，在Bard翻車之后，谷歌CEO皮柴給公司全員發(fā)布了內(nèi)部信，一方面告訴大家要穩(wěn)住心態(tài)，另一方面號召谷歌全體員工積極參與Bard的內(nèi)測，并公布了Bard完整訓練指南。在該指南中，谷歌強調(diào)了如何構(gòu)建“負責任AI”，讓員工向Bard提問并評估其回復(fù)，并標注出如不符合事實等不當回復(fù)。同時也明確了可做和不可做的事項，包括不要將Bard描述為一個人、不要進行情感暗示等。特別強調(diào)了當發(fā)現(xiàn)AI生成了仇恨、有害、虛假、非法或辱罵或征求敏感信息的內(nèi)容的時候要進行標記并上報給團隊。谷歌此前提供給員工的Bard訓練指南，圖片來自BusinessInsider跟目前開放的公測界面類似，員工在測試期間也有“點贊”和“踩”的按鈕，能夠幫助快速分類信息。消息顯示，在過去的幾周中，已有8萬谷歌員工參與了測試，很多員工每天都要花上2-4小時和Bard進行對話和提供測試反饋。在內(nèi)部會上皮柴曾暗示，在推出Bard這件事上谷歌不是一定要趕時間，而是首先要保證技術(shù)的可靠性。如今Bard正式開啟公測，似乎也意味著在過去幾周中Bard已經(jīng)通過一些內(nèi)部的審核標準。拿到內(nèi)測資格之后，硅星人今天也第一時間對Bard進行了測試。當被問及認為自己跟GPT-4有什么區(qū)別時，Bard顯現(xiàn)出了相當?shù)淖孕牛珺ard表示雖然自己跟GPT-4都是大型語言模型，但自己使用了5000億參數(shù)進行訓練，但GPT-4只有1750億，所以自己能比GPT-4產(chǎn)出更復(fù)雜、更具相關(guān)性的內(nèi)容。圖片來自硅星人對Bard的提問測試乍聽之下好像沒問題？但仔細一品你就會發(fā)現(xiàn)，在這一段中也出現(xiàn)了一些不夠準確的信息。比如沒有準確描述GPT-4重要的多模態(tài)模型特征，同時，目前OpenAI官方并沒有GPT-4公布使用了多少參數(shù)進行訓練，1750億參數(shù)只是GPT-3的訓練量。在這段回答中，Bard似乎直接將GPT-4處理成了GPT-3，因此也導致了Bard的自信結(jié)論的“崩塌”。但提供不準確的回答是不是意味著Bard能力不行呢？硅星人用同樣的問題問了NewBing，以下是NewBing給出的回答。硅星人對NewBing的測試提問雖然沒有什么事實的錯誤，但NewBing給出的回答落點很偏、邏輯也比較混亂，先是說了Bard和ChatGPT訓練數(shù)據(jù)集時間的不同，接著就又說專家相信GPT-4會讓ChatGPT看起來像個笑話，回答內(nèi)容逐步遠離所提的問題。如果就這一個問題的表現(xiàn)來看，Bard的內(nèi)容邏輯架構(gòu)明顯要比NewBing更好，但從信息可靠度來看，Newbing目前至少做到了不出錯。03Bing日活已突破1億，谷歌試圖后來居上眾所周知，谷歌在AI之戰(zhàn)上是起了個大早、趕了個晚集。最近OpenAI和微軟的發(fā)起的猛烈攻勢可以說是把谷歌逼到了懸崖邊上。本月初，在NewBing上線一個月之際，微軟官方發(fā)布了最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，表示一個月以來，NewBing共吸引了超過百萬的新用戶，在此推動之下，現(xiàn)在Bing每日活躍用戶已經(jīng)突破了1億大關(guān)。其中，大約有三分之一的用戶每天在使用Chat的功能，平均每個會話約有3次聊天，總聊天次數(shù)超過4500萬次。除了在搜索之外，在谷歌Chrome統(tǒng)治的瀏覽器領(lǐng)域，集成了AI能力的Edge也開始發(fā)力搶奪用戶，微軟“搜索+答案+聊天+創(chuàng)造”生態(tài)正在逐漸形成。微軟宣布Bing用戶突破1億，圖片來自微軟官方對于微軟的進攻，谷歌不可能不著急。這段時間，兩家公司基本都處于你來我往、見招拆招的狀態(tài)，只要一家開了AI發(fā)布會或者宣布新產(chǎn)品，另外一家必定隔天就會放出新消息。如今兩家的戰(zhàn)火已經(jīng)從搜索、瀏覽器一路燒到了辦公軟件領(lǐng)域。對于已經(jīng)落后一步的谷歌來說，想要短時間突破微軟的包圍并不容易。但在搜索領(lǐng)域，谷歌所占據(jù)的得天獨厚的地理位置也讓它“易守難攻”，只要接下來Bard不頻繁翻車或者出現(xiàn)什么大離譜事件，Bing很難對它造成很大威脅。同時，瞄準ChatGPT目前所存在的技術(shù)缺陷，著力解決信息安全和可靠的問題，也可能成為谷歌彎道超車的機會。對于Ch