城市更新下工業(yè)遺存的保護(hù)再利用研究

城市更新下工業(yè)遺存的保護(hù)再利用研究摘要：在城市更新背景下，人口快速增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新升級，工業(yè)遺存的保護(hù)和再利用成為城市建設(shè)發(fā)展中不可避免的重要問題。通過闡述工業(yè)遺存的重要意義，對工業(yè)遺存的保護(hù)和再利用的措施進(jìn)行剖析，并提出合理化建議。關(guān)鍵詞：城市更新；工業(yè)遺存；保護(hù)；再利用研究一、城市更新城市更新是如今城市建設(shè)發(fā)展和進(jìn)化的方向及熱點(diǎn)問題，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，城市經(jīng)濟(jì)逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)的主角，快速巨變中的中國城市，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也不得不面對日益突顯的城市更新下的舊城改造、空間替換等問題。在新的世界競爭格局中，中國各大城市正積極挖掘自身潛力，更新城市功能，替換城市產(chǎn)業(yè)方向/擴(kuò)展城市空間，以達(dá)到提高城市競爭力和區(qū)域影響力的目的。在這個(gè)過程中，不同的城市更新類型往往會涉及不同的利益相關(guān)者，而城市中心城區(qū)中工業(yè)遺存區(qū)域往往是利益的主要驅(qū)使者，如何保護(hù)和再利用這些現(xiàn)有的工業(yè)遺存，是提升城市的個(gè)性特征，增加城市的綜合競爭力的關(guān)鍵所在。安藤忠雄曾經(jīng)說過：“只有新舊并存的城市才是真正意義上的城市，過去與現(xiàn)代交融，才能看得到精彩的未來。”隨著城市的擴(kuò)張、城市化進(jìn)程的快速加快以及城市人口的快速膨脹，迫使城市發(fā)展必須從注重外延發(fā)展轉(zhuǎn)向調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)以滿足城市建設(shè)的剛性需求。而在這個(gè)過程中，城市中工業(yè)遺存地段就面臨著拆遷或者再利用的問題，如何保護(hù)和再利用現(xiàn)有的工業(yè)遺存，是城市建設(shè)的重要問題之一。二、工業(yè)遺存存在的重要意義1.歷史價(jià)值。工業(yè)遺存經(jīng)歷了中國社會發(fā)展的全過程，承受了社會發(fā)展劇烈變化的時(shí)期，也對我們的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生巨大的影響，這段歷史時(shí)間可能不夠長但卻意義非凡，作為一個(gè)城市的歷史、文化、生活發(fā)展的載體，它承載了太多，在城市的更新發(fā)展過程中，我們要讓它延續(xù)城市的文脈，見證城市發(fā)展的歷程。2.科教價(jià)值。工業(yè)遺存是人類改造自然的偉大創(chuàng)舉，是人類綜合生產(chǎn)大幅提升的重要路徑，現(xiàn)存的工業(yè)廠房、機(jī)床、技術(shù)工藝等都具有重要的科教價(jià)值，將現(xiàn)有的工業(yè)遺存保護(hù)或者再利用，能給后人提供研究及佐證的現(xiàn)實(shí)材料，對提升目前生產(chǎn)力水平也有很大的價(jià)值，而這些工業(yè)遺存可以提供現(xiàn)場的教材，對歷史文化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展以及技術(shù)工藝發(fā)展來說是無法替代的。3.經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對工業(yè)遺存空間的利用能創(chuàng)造更好的社會和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。20世紀(jì)中期，西方國家的工業(yè)旅游已經(jīng)廣泛興趣，如皮阿諾將原來的菲亞特汽車廠的廠房改造成國際會展中心，泰特改造的現(xiàn)代藝術(shù)館等，都讓荒廢的工業(yè)遺存變成了美好的藝術(shù)區(qū)。近些年我國逐漸重視工業(yè)遺存，也相繼出現(xiàn)了以工業(yè)改造為主題的公園、創(chuàng)意園、藝術(shù)區(qū)和博物館等，如北京798藝術(shù)區(qū)、中山岐江公園、廣州紅磚廠藝術(shù)區(qū)等。在城市更新的過程中，要讓現(xiàn)有的工業(yè)遺存華麗變身，發(fā)揮其獨(dú)特的魅力，成為城市建設(shè)的活力見證。三、目前城市工業(yè)遺存的問題工業(yè)遺存的保護(hù)與再利用在物化地區(qū)歷史發(fā)展進(jìn)程、彰顯工業(yè)文化特質(zhì)以及塑造獨(dú)特的地區(qū)形象等方面發(fā)揮著不可替代的作用。目前來說，由于觀念落后、對老工業(yè)建筑的價(jià)值認(rèn)識不足，現(xiàn)存的工業(yè)遺存的特殊價(jià)值還未被社會普遍認(rèn)可和接受，有些人會認(rèn)為那些歷史悠久的廠房建筑沒有什么價(jià)值，已經(jīng)和現(xiàn)代城市背道而馳，加之政府相關(guān)部門也缺乏對工業(yè)遺存認(rèn)定和保護(hù)的政策和法規(guī)，導(dǎo)致目前的工業(yè)遺存破壞嚴(yán)重，保護(hù)和再利用更無法談起。1.過分追求經(jīng)濟(jì)效益。由于城區(qū)工業(yè)遺存區(qū)域逐漸走向衰退，區(qū)域內(nèi)大量廠房、建筑、土地大量破壞貨閑置，廠區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境遭到一定的破壞，在一定程度上影響著城市的綜合環(huán)境。再加上隨著城市化進(jìn)程的加快，老城區(qū)空間已經(jīng)成為城市發(fā)展的重要資源，建設(shè)用地的需求、房地產(chǎn)開發(fā)的熱潮以及城市居民對生活環(huán)境的高要求，都導(dǎo)致老工業(yè)遺存地段成為追求新的經(jīng)濟(jì)利益手段。2.過分追求表象效益。近年來，國內(nèi)出現(xiàn)大批由工業(yè)遺存改造而成的文化創(chuàng)意區(qū)，給老廠房建筑以新的生命活力。大部分工業(yè)遺存被改造為藝術(shù)展覽、裝置藝術(shù)、雕塑陳列、攝影工作室等文化創(chuàng)意空間，但也存在著同質(zhì)化，在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值跟城市發(fā)展達(dá)不到一定程度，過分追求文化創(chuàng)意，與當(dāng)?shù)氐某鞘邪l(fā)展方向相悖，造成極大的資源浪費(fèi)。3.過分脫離本土特色。工業(yè)遺存作為城市發(fā)展更替的一部分，代表了城市產(chǎn)業(yè)一個(gè)時(shí)代的印記，體現(xiàn)了工業(yè)產(chǎn)業(yè)的文化特質(zhì)，擁有厚重的文化底蘊(yùn)和生活氣息，但是目前國內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)改造缺乏地域性文化元素的使用，使得地段孕育的工業(yè)文明逐漸消失，千篇一律。現(xiàn)存的工業(yè)文化在拆遷改造過程中無法貫穿其中，導(dǎo)致了工業(yè)遺存區(qū)域的文化斷層，而工業(yè)遺存空間的破壞，也意味著人們對以之作為空間載體的工業(yè)文化逐漸走向失憶。四、城市工業(yè)遺存保護(hù)措施1.分類分級保護(hù)。工業(yè)遺存的保護(hù)是建立在對工業(yè)發(fā)展脈絡(luò)、工業(yè)遺存價(jià)值評價(jià)、工業(yè)產(chǎn)地環(huán)境特征分析的基礎(chǔ)上，對工業(yè)遺存保護(hù)進(jìn)行級別的劃定，對可再利用空間的層級劃定，從而形成分級保護(hù)和多層次控制的結(jié)合，不同級別的工業(yè)遺存，工業(yè)遺存不同點(diǎn)物質(zhì)要素的不同層次，對應(yīng)不同的保護(hù)程度和改造程度。2.結(jié)合城市特色保護(hù)。城市的發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)文明，在工業(yè)遺存的保護(hù)中也應(yīng)從城市特色出發(fā)，首先根據(jù)不同城市的具體情況對工業(yè)遺存的保護(hù)選擇合理的方式；其次在保護(hù)過程中，要考慮如何保護(hù)才更能體出現(xiàn)城市的特色，反映城市的發(fā)展歷程，體現(xiàn)城市的歷史文脈，更好地展現(xiàn)工業(yè)遺存的魅力。3.保護(hù)和再利用相結(jié)合。隨著城市的擴(kuò)張和人口的增長，城市現(xiàn)存工業(yè)遺存的保護(hù)通常面臨著“先保護(hù)再拆遷”的境地，對工業(yè)遺存的再利用是發(fā)揮工業(yè)遺存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大手段，在保護(hù)和再利用的同時(shí)復(fù)活區(qū)域活力，實(shí)現(xiàn)良性的可持續(xù)發(fā)展策略。具有文物保護(hù)價(jià)值的要絕對性保護(hù)，其他的工業(yè)遺存要保護(hù)和再利用相結(jié)合，賦予原有的工業(yè)廠房建筑新的功能，再融入城市特色，最大程度地發(fā)揮其利用價(jià)值。五、城市工業(yè)遺存再利用策略1.結(jié)合城市產(chǎn)業(yè)合理改造。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一項(xiàng)涉及多層次、多目標(biāo)、多部門、多因素的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略部署，具有前瞻性和全局性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展能促進(jìn)城市各產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，促進(jìn)不同區(qū)域之間的協(xié)調(diào)性發(fā)展。未來城市的中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，工業(yè)遺存區(qū)域會面臨著城市發(fā)展對城市空間結(jié)構(gòu)與功能提出新的發(fā)展需求，在這個(gè)過程中，要在宏觀體制的引導(dǎo)下明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，提出現(xiàn)狀保留、升級改造和新型產(chǎn)業(yè)建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃，融于整個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)中。2.結(jié)合城市環(huán)境生態(tài)設(shè)計(jì)。目前工業(yè)遺存的廠區(qū)環(huán)境不盡人意，一些工業(yè)生產(chǎn)工藝會產(chǎn)生煙塵、粉塵等，同時(shí)在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生噪聲污染，對城市的環(huán)境會產(chǎn)生污染，嚴(yán)重的話會影響周邊居民的生活。所以在更新再利用的過程中，環(huán)境問題是要解決的首要問題，尊重當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境是再利用的基礎(chǔ)，廠區(qū)的環(huán)境在一定程度上代表了廠區(qū)的形象，體現(xiàn)著廠區(qū)的面貌，是原廠區(qū)再利用的重要環(huán)節(jié)，結(jié)合城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，將廠區(qū)全面規(guī)劃，合理布局，讓廠區(qū)內(nèi)的環(huán)境與城市大環(huán)境融合，促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。3.結(jié)合城市文脈重塑延續(xù)。現(xiàn)代城市生活是在傳統(tǒng)文化生活基礎(chǔ)上的一種延續(xù)，完全毀滅性的重建沒有根基的城市不能形成城市文化。因此，文化是城市的靈魂，工業(yè)文化是工業(yè)遺存地段的基因，只有朱紅文化內(nèi)涵的再開發(fā)，才能體現(xiàn)出地段空間獨(dú)特的個(gè)性。工業(yè)遺存地段作為城市歷史的載體，雖然原有功能逐漸消失，但仍然承載著城市重要的精神功能。為了延續(xù)這種文化精神功能，再利用過程中就需要在文化延續(xù)和現(xiàn)代城市建設(shè)之間尋求一套共存之路，延續(xù)其文化價(jià)值。4.結(jié)合城市旅游持續(xù)利用。創(chuàng)意旅游作為衰退地區(qū)復(fù)興的一種新途徑，近幾年隨著產(chǎn)業(yè)升級和城市更新也被漸漸重視，沿海發(fā)達(dá)城市已經(jīng)有很成功的案例。城市中工業(yè)文化資源厚重的歷史風(fēng)格為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供良好的資源，以工業(yè)文化為導(dǎo)向，結(jié)合改造更新，挖掘工業(yè)文化的內(nèi)涵，賦予現(xiàn)存工業(yè)的車床、廠房等構(gòu)筑物新的生命，讓其成為獨(dú)特的景觀小品，彰顯新的個(gè)性特色；或者結(jié)合現(xiàn)代城市的發(fā)展趨向，依托現(xiàn)存的廠區(qū)廠房建筑改造為美術(shù)館、藝術(shù)館、體驗(yàn)式綜合性活動中心以及文化公園，新舊交融，讓工業(yè)遺存在現(xiàn)代城市發(fā)展中延續(xù)再生。六、總結(jié)城市更新過程中，老工業(yè)基地遺存的保護(hù)和再利用是很多城市在建設(shè)發(fā)展中都會面臨的一個(gè)重要的系統(tǒng)工程。工業(yè)遺存的廠房建筑區(qū)別于其他空間和建筑的重要一點(diǎn)是其厚重的歷史和獨(dú)特的建筑特色，它承載著社會發(fā)展的重要階段，是對工業(yè)歷史和社會文明的延續(xù)和傳承，通過合理的方式將工業(yè)遺存與當(dāng)?shù)刈匀?、歷史、社會、文化及審美有機(jī)結(jié)合，借由本土文化視野探索與當(dāng)?shù)鼐用窀叨绕鹾系墓I(yè)遺存再利用方法，將是未來一個(gè)持續(xù)不斷的研究課題。參考文獻(xiàn)：[1]楊晟.基于城市特色的蘇州工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用研究[D].蘇州：蘇州科技學(xué)院，2012.[2]鄧清華，千慶蘭，黃婷薇.城市工業(yè)遺產(chǎn)再利用功能定位的影響因素研究[J].現(xiàn)代城市研究，2013，（5）：105-109.[3]陽建強(qiáng)，羅超，曹新民.基于城市整體發(fā)展的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].城市規(guī)劃，2006，（9）：31-35.[4]劉英，朱麗娟，趙榮欽.城市更新改造中的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再生[J].現(xiàn)代城市研究，2012，（12）：43-47.[5]夏健，王勇，楊晟.基于城市特色的蘇州工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定研究[J].工業(yè)建筑，2014，（6）：38-41.[6]許東風(fēng).重慶工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與城市振興[D].重慶：重慶大學(xué)，2012.[7]蔣楠.基于多重價(jià)值的產(chǎn)業(yè)類歷史建筑及地段的量化評析和改造再利用研究[D].南京：東南大學(xué)，2007.[8]孫月.因人而在：基于集體記憶載體的城市歷史保護(hù)與更新規(guī)劃[J].華中建筑，2016，（7）：139-142.[9]王楨楨.城