【新經(jīng)濟時代企業(yè)價值評估存在的缺陷及價值衡量策略9300字（論文）】

新經(jīng)濟時代企業(yè)價值評估存在的缺陷及價值衡量策略中文摘要從以知識、技術(shù)、信息為主導(dǎo)，經(jīng)濟趨向全球化和高技術(shù)化的新經(jīng)濟時代背景出發(fā)，企業(yè)價值評估對于設(shè)立公司、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并等經(jīng)濟活動有著不可或缺的重要參考作用。而目前企業(yè)價值評估存在的缺陷比較明顯，譬如，評估過程較易忽略無形資產(chǎn)價值，商業(yè)模式定位不準(zhǔn)確，這些都影響到價值評估結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此研究改善新經(jīng)濟時代企業(yè)價值評估對推動企業(yè)的經(jīng)濟活動順利進(jìn)行有著重要意義。本文通過分析新經(jīng)濟時代的特征，總結(jié)出與企業(yè)價值評估關(guān)聯(lián)較大的三大特征，包括數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)成為核心競爭力以及商業(yè)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，這些都對企業(yè)價值評估有一定的影響。根據(jù)特征得出傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估存在忽視數(shù)據(jù)要素和無形資產(chǎn)的重要性、商業(yè)模式定位錯誤等問題，針對問題結(jié)合成本法、收益法和市場法三大評估方法做出改善研究使之更好地衡量企業(yè)價值，并且嘗試性地對企業(yè)、評估人員和機構(gòu)給出適宜的建議，例如企業(yè)應(yīng)注重數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造，評估人員需重視無形資產(chǎn)的重要性，評估機構(gòu)應(yīng)以新商業(yè)模式為基準(zhǔn)進(jìn)行評估，以期解決傳統(tǒng)企業(yè)價值評估存在的缺陷。從而為新經(jīng)濟時代企業(yè)價值評估問題提供一些借鑒意義。[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟時代；無形資產(chǎn)；價值評估一、前言（一）研究背景及意義1.研究背景新經(jīng)濟時代是一個以知識和信息技術(shù)為特征的一個時代，大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)目標(biāo)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)都發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，所以企業(yè)追求高質(zhì)量的合作與發(fā)展必須以知識和技術(shù)為核心，結(jié)合新經(jīng)濟時代的經(jīng)濟形勢制定適合自身發(fā)展的財務(wù)管理目標(biāo)，從而制定合理高效的經(jīng)營方針，提升企業(yè)競爭力。隨著新經(jīng)濟時代的到來，企業(yè)財務(wù)管理的主要發(fā)展目標(biāo)逐漸轉(zhuǎn)變成了“企業(yè)價值最大化”，所以如何衡量企業(yè)價值就成為了評估界關(guān)注的焦點問題。在眾多復(fù)雜的歷史因素影響下，我國的企業(yè)價值評估研究起步較晚，企業(yè)價值評估的理論和方法還缺乏一定的深度，理論研究和方法應(yīng)用都落后于西方的一些發(fā)達(dá)國家。所以研究新經(jīng)濟時代下如何衡量企業(yè)價值具有一定的緊迫性。2.研究意義通過本選題的研究，分析了新經(jīng)濟時代經(jīng)濟的特征以及商業(yè)模式的變化，總結(jié)了傳統(tǒng)企業(yè)價值評估的缺陷和不足，探討了應(yīng)該如何衡量新經(jīng)濟時代企業(yè)價值，在此基礎(chǔ)上給出結(jié)論和建議。以期補充和完善在新經(jīng)濟時代下優(yōu)化企業(yè)價值評估的理論和方法，從而更好地實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的財務(wù)管理目標(biāo)。所以本文的研究具有很強的理論意義和實效的現(xiàn)實意義。首先，新經(jīng)濟時代大部分的企業(yè)都會通過企業(yè)的轉(zhuǎn)讓或者購買合并來增加企業(yè)價值，在這個過程中對企業(yè)價值進(jìn)行評估就成為一個必不可少的步驟，因為管理層需要據(jù)此作出決策。財務(wù)會計報表提供的信息非常有限，只包含了財務(wù)狀況，而企業(yè)的風(fēng)險和發(fā)展?jié)摿Χ紵o法從報表上得知，那么就非常不便于管理層作出有效的決策。而企業(yè)價值評估恰好解決了這一問題，通過對企業(yè)價值的評估而對企業(yè)有一個更全面的了解，使隱藏在報表下的會計信息體現(xiàn)出來，由此提升了企業(yè)決策的有效性。其次，企業(yè)經(jīng)營到一定的階段需要進(jìn)行價值評估，從而讓企業(yè)經(jīng)營者更加清晰地了解企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和經(jīng)營方向。只有對企業(yè)的經(jīng)營模式進(jìn)行了解，才有可能給企業(yè)的未來發(fā)展尋找到最佳的方向。（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國外研究現(xiàn)狀國外學(xué)者對新經(jīng)濟時代下企業(yè)價值的評估進(jìn)行了多方面的論證與猜測，以下為各方觀點的相關(guān)總結(jié)：YuriyVKozyr（2017年）認(rèn)為根據(jù)既定的估值慣例，在對企業(yè)（公司，業(yè)務(wù)部門和其他零售資產(chǎn)）進(jìn)行估值時，通常采用收入和市場方法。成本法的使用是相當(dāng)有限的，通常在評估小公司（尚未達(dá)到收支平衡點或歷史數(shù)據(jù)很少的公司）和控股集團(tuán)時使用。同時提出了資產(chǎn)置換成本方法（ARCM）。它依賴于替代概念，根據(jù)該概念，投資者將不會為購買一項資產(chǎn)付出比為創(chuàng)造具有相同效用的資產(chǎn)所需的總成本更多的費用，無論是通過購置還是建造。此方法基于成本方法，并結(jié)合了收入方法的某些要素，從而可以優(yōu)化兩種方法的優(yōu)缺點。該方法可以歸類為混合方法，類似于經(jīng)濟增加值（EVA）和Edwards-Bell-Ohlson（EBO）評估方法。GermaniaVayas-Ortega，CristinaSoguero-Ruiz，MargaritaRodríguez-Ibá?ez，José-LuisRojo-álvarez和Francisco-JavierGimeno-Blanes（2020年）基于傳統(tǒng)公司估值模型的內(nèi)在價值，利用外源信息與機器學(xué)習(xí)（ML）技術(shù)相結(jié)合的潛力，提出使用折現(xiàn)現(xiàn)金流（DCF）來評估其評估能力。事實證明，與價值創(chuàng)造（DCF）相關(guān)的內(nèi)生變量（特征）是模型的關(guān)鍵要素，而外生的，特定于行業(yè)/國家的特定變量的合并則逐步提高了機器學(xué)習(xí)的性能。套袋樹，支持的矢量機回歸，高斯過程回歸方法始終提供最佳結(jié)果。得出的結(jié)論是，可以基于內(nèi)源性和外源性信息創(chuàng)建無偏模型，以建立參考框架，以定價和基準(zhǔn)企業(yè)價值進(jìn)行評估和信用風(fēng)險評估。HuangWin-Bin，LiuJunting，BaiHaodong和ZhangPengyi（2020年）認(rèn)為傳統(tǒng)的價值評估方法（例如相對估值方法）需要歷史財務(wù)指標(biāo)和一些市場乘數(shù)，但會忽略文本中包含的非財務(wù)信息。初創(chuàng)公司通常在開始盈利之前就被列出來，這意味著傳統(tǒng)的價值評估方法無法訪問可靠的財務(wù)信息。這項研究首先調(diào)查公司的非財務(wù)信息，并提出了基于文本的企業(yè)價值評估系統(tǒng)（EVAS）以提取特征。然后，建立了兩個基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型來預(yù)測一個要素K，以改進(jìn)市凈率相對估值方法。結(jié)果表明，基于這個系統(tǒng)將非財務(wù)文本信息引入價值評估可以提高初創(chuàng)公司價值評估的準(zhǔn)確性。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀企業(yè)價值評估中不同評估方法的探討以及價值評估方法在不同行業(yè)的應(yīng)用研究是我國研究文獻(xiàn)的焦點，相對于國外的研究進(jìn)度，對于企業(yè)在新的商業(yè)模式下如何評估企業(yè)價值的研究顯得有些滯后。以下是我國相關(guān)學(xué)者對補充和優(yōu)化企業(yè)價值評估方法的探索。程利（2020年）認(rèn)為在新經(jīng)濟時代下，成本法較少應(yīng)用于企業(yè)價值評估，而用的較多的是市場法和收益法。然而，市場法和收益法也并不是完全適用于新經(jīng)濟時代下的企業(yè)價值評估，因為這兩種方法自身也有一定的缺陷亟待改進(jìn)。由此可見，評估新經(jīng)濟時代的企業(yè)價值首先要充分了解新經(jīng)濟時代的概念和特征，同時要結(jié)合傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估方法，再者在傳統(tǒng)的評估方法上進(jìn)行改善，進(jìn)而才能得出一個比較準(zhǔn)確的價值評估結(jié)果。梁廣用（2020年）認(rèn)為成本法把企業(yè)價值視為單項資產(chǎn)價值的簡單總和，其缺點之一是忽視了每項資產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)度和整合度，價值評估結(jié)果也不能反應(yīng)單項資產(chǎn)對價值的影響。而對于市場法，這種方法看重企業(yè)的預(yù)期收益，對投資者比較有利，因為投資者可以通過預(yù)期收益決定是否投資，它更適合評估的企業(yè)是自身經(jīng)濟發(fā)展比較成熟并且有一定的經(jīng)營歷史，趨向穩(wěn)定的企業(yè)。喬陽嬌，岳國強（2020年）基于全球三大市場的分析，認(rèn)為新經(jīng)濟時代下我國的企業(yè)需要建立一個比較完善的企業(yè)價值評估體系，并且提出了以下三個建議：首先，企業(yè)不僅要對自身的財務(wù)會計制度做出改進(jìn)，而且也要不斷創(chuàng)新技術(shù)以提升企業(yè)的競爭力，只有這樣才能確定企業(yè)的真實價值。其次，證券投資機構(gòu)要構(gòu)建新經(jīng)濟時代企業(yè)價值評估體系，在借鑒國外企業(yè)價值評估的優(yōu)秀經(jīng)驗基礎(chǔ)上，再結(jié)合我國財務(wù)會計制度以及新商業(yè)模式，創(chuàng)造比較適用于我國的企業(yè)價值評估方法。最后，政府機構(gòu)也要鼓勵新經(jīng)濟時代企業(yè)持續(xù)加大技術(shù)資金的投入，同時國內(nèi)的監(jiān)管機構(gòu)要了解清楚新經(jīng)濟時代的特征，根據(jù)這些特征及時創(chuàng)新監(jiān)管的方式和方法，如此可以使企業(yè)的發(fā)展適應(yīng)新經(jīng)濟時代高速發(fā)展的需要，另外也為我國企業(yè)在新經(jīng)濟時代下的價值評估提供了良好的政策指導(dǎo)。二、新經(jīng)濟時代經(jīng)濟的特征（一）數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素主要界定為勞動力、資本、資源和土地，這些生產(chǎn)要素都能夠為企業(yè)創(chuàng)造價值。但是隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，生產(chǎn)要素發(fā)生了一些變化。新經(jīng)濟時代下，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)等科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給我們探索新的生產(chǎn)要素提供了新的啟示。在很長的一段時間里，數(shù)據(jù)難以創(chuàng)造價值，只能是企業(yè)經(jīng)濟活動生產(chǎn)的副產(chǎn)品，并無利用價值，但是在經(jīng)濟趨向數(shù)字化、信息化、技術(shù)化的背景下，數(shù)據(jù)逐漸貫穿企業(yè)日常的經(jīng)濟活動，變得越來越重要，這就促使數(shù)據(jù)的作用發(fā)生了轉(zhuǎn)變。首先，數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能傳感器等新技術(shù)的發(fā)展下，其產(chǎn)生的速度和規(guī)模都有了比較大幅度的增長，生成、傳輸、存儲等環(huán)節(jié)也只需很低的成本。其次，人工智能和大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)使數(shù)據(jù)的處理效率大大提高，同時也在一定程度上降低了其處理成本，從而實現(xiàn)了大量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的清洗、分析和使用。企業(yè)可以通過大數(shù)據(jù)收集用戶的需求從而研發(fā)更貼近用戶需求的產(chǎn)品，也可以收集用戶的反饋使產(chǎn)品明確改進(jìn)和完善的方向，從另一個方面來說，數(shù)據(jù)處理的結(jié)果可以直接以產(chǎn)品的形式給用戶使用。由此可見，新經(jīng)濟時代使得數(shù)據(jù)從無用狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槔脿顟B(tài)，成為了新的生產(chǎn)要素，進(jìn)一步為企業(yè)創(chuàng)造價值。（二）無形資產(chǎn)成為核心競爭力在傳統(tǒng)經(jīng)濟時代，大部分企業(yè)沒有意識到無形資產(chǎn)的重要性，在日常經(jīng)濟活動中也沒有把無形資產(chǎn)當(dāng)作自身的資產(chǎn)去經(jīng)營。但新經(jīng)濟時代市場競爭日益加劇，企業(yè)要想獲得更多的用戶資源就需要提升自身的商譽，打造品牌效應(yīng)，前提就是經(jīng)營好無形資產(chǎn)，因為無形資產(chǎn)可以不僅體現(xiàn)出企業(yè)的商譽，還能呈現(xiàn)出品牌效應(yīng)以及盈利能力等綜合實力。同時，企業(yè)發(fā)展追求的就是降低成本、提高效益，有形資產(chǎn)的成本、效益基本不會有太大變動，加之知識管理和信息技術(shù)高速發(fā)展的影響，企業(yè)開始重視無形資產(chǎn)創(chuàng)造價值的能力。相比較來說，有形資產(chǎn)需要計提折舊，所以它的價值會隨著時間的流逝而慢慢損耗，但無形資產(chǎn)具有不消耗性，可以重復(fù)利用。另外，無形資產(chǎn)基本只需要耗費研發(fā)成本，因為其復(fù)制成本極低，甚至可以忽略，這一特點對提升企業(yè)競爭力起到重要作用。只要投入無形資產(chǎn)的研究開發(fā)，不斷創(chuàng)新，就有助于提升企業(yè)的經(jīng)濟效益，并將長期有利于企業(yè)的發(fā)展。所以在新經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的一個重要特征就是企業(yè)的核心競爭力已經(jīng)從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o形資產(chǎn)。（三）商業(yè)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的商業(yè)模式通過分銷商或者其他的渠道進(jìn)行銷售和配送，以此來增長企業(yè)價值。在新經(jīng)濟時代的大環(huán)境下，傳統(tǒng)商業(yè)模式價值創(chuàng)造的邏輯無可避免發(fā)生改變，分銷渠道無法再創(chuàng)造價值、協(xié)調(diào)資源，摩托羅拉和諾基亞等企業(yè)被收購甚至倒閉，而蘋果、小米和華為等企業(yè)興起就已經(jīng)充分說明商業(yè)模式亟需改變。由此衍生出了新商業(yè)模式，新商業(yè)模式基于“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的角度，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)推銷商品和服務(wù)，開拓線上銷售渠道，以線上的形式給消費者提供售后服務(wù)和保障。這種新商業(yè)模式使得企業(yè)與消費者產(chǎn)生連接，去除了多余并且繁瑣的中間環(huán)節(jié)，可以讓企業(yè)和消費者直接交易。新經(jīng)濟時代企業(yè)創(chuàng)造價值的基礎(chǔ)是企業(yè)和消費者共同創(chuàng)造價值，實際上就是把消費者的被動接受行為轉(zhuǎn)變?yōu)橄M者的主動參與，消費者可以以意見反饋和提建議的形式參與企業(yè)的生產(chǎn)，從而體現(xiàn)出產(chǎn)品的獨特性，以此實現(xiàn)企業(yè)和消費者共同創(chuàng)造價值、享受價值。三、傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估存在的缺陷（一）忽略數(shù)據(jù)要素的重要性新經(jīng)濟時代主要以數(shù)據(jù)經(jīng)濟創(chuàng)造收益，所以數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是大勢所趨，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素對企業(yè)價值的創(chuàng)造具有至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素對企業(yè)價值的創(chuàng)造已經(jīng)有了一個比較清晰的原理，價值評估也主要針對傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素創(chuàng)造的價值。但是在新經(jīng)濟時代里，企業(yè)的價值評估過程卻沒有及時更新數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)，影響了企業(yè)價值的完整性。按傳統(tǒng)的價值評估方法中的成本法來看，評估企業(yè)價值依據(jù)之一是資產(chǎn)的價值，而數(shù)據(jù)促進(jìn)資產(chǎn)的產(chǎn)生及增加，所以在某種角度上來說數(shù)據(jù)是企業(yè)價值的來源之一。而傳統(tǒng)的價值評估針對創(chuàng)造企業(yè)價值的要素的界定仍停留在土地、資本、資源和勞動力這四個傳統(tǒng)生產(chǎn)要素上，忽視了數(shù)據(jù)這個重要的生產(chǎn)要素。其次，市場法較為明顯的缺陷就體現(xiàn)在尋找合適的可比企業(yè)具有比較大的難度。目前市場上部分企業(yè)已經(jīng)把數(shù)據(jù)創(chuàng)造的價值計入企業(yè)價值中，但是也僅僅是部分企業(yè)，也有很多企業(yè)沒有及時更新數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素，缺乏把數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的意識，那么就導(dǎo)致同行業(yè)、同規(guī)模的企業(yè)也會出現(xiàn)價值差異較大的現(xiàn)象，最終就會影響企業(yè)價值評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。由此可見，數(shù)據(jù)是影響企業(yè)價值的一大要素，傳統(tǒng)企業(yè)價值評估只聚焦于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對企業(yè)價值的影響，沒有意識到數(shù)據(jù)對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)，所以新經(jīng)濟時代下價值評估過程很有必要改進(jìn)這個缺陷以更準(zhǔn)確地評估企業(yè)價值。（二）無形資產(chǎn)價值不受重視傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估方法之一成本法通過評估企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債價值之和從而確定企業(yè)的價值，其中在評估資產(chǎn)價值的過程中，重點往往容易偏向固定資產(chǎn)、存貨等有形資產(chǎn)，而導(dǎo)致無形資產(chǎn)的價值并不受重視。新經(jīng)濟時代是信息技術(shù)的時代，這個時代迸發(fā)了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的熱潮，市場競爭加劇，為了在市場占據(jù)一席之地，爭奪更多、更有利的市場資源，很多企業(yè)開始投入大量的資本追求技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的不斷改進(jìn)，由此產(chǎn)生了大批商標(biāo)、專利、商譽等無形資產(chǎn)。這些無形資產(chǎn)作為很多企業(yè)的新興資產(chǎn)，帶有很大的不確定性，評估人員容易忽略其給企業(yè)帶來的營收，據(jù)此，無形資產(chǎn)很有可能并不被列入價值評估的范圍之內(nèi)。由此帶來的后果是利用成本法評估企業(yè)價值時，企業(yè)的總體價值容易被低估。此外，無形資產(chǎn)在預(yù)期內(nèi)會給企業(yè)帶來不可小覷的收益，如果無形資產(chǎn)的預(yù)期價值得不到重視，那么收益法在預(yù)測企業(yè)未來的收益這一環(huán)節(jié)上就已經(jīng)出現(xiàn)了誤差，進(jìn)而影響到后續(xù)的預(yù)期收益折現(xiàn)，最終導(dǎo)致價值評估結(jié)果與真正的準(zhǔn)確結(jié)果差異較大。綜上所述，傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估對無形資產(chǎn)價值欠缺考慮這一缺陷就導(dǎo)致其不適用于新經(jīng)濟時代的企業(yè)價值評估。（三）定位于傳統(tǒng)商業(yè)模式傳統(tǒng)的商業(yè)模式為供應(yīng)商-代理經(jīng)銷商-消費者，新經(jīng)濟時代下商業(yè)模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的模式，但是傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估過程仍定位于傳統(tǒng)的商業(yè)模式。傳統(tǒng)的價值評估認(rèn)為企業(yè)只有通過“供應(yīng)商-代理經(jīng)銷商-消費者”這一流程才能實現(xiàn)收益，并以此來預(yù)測企業(yè)未來的收益以及衡量企業(yè)的盈利能力，這種做法顯然是不夠合理的。判斷企業(yè)的未來收益只考慮了企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營狀況，實際上忽視了互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)預(yù)期收益的影響，而這種影響恰恰是企業(yè)的“潛在價值”，在一定程度上，互聯(lián)網(wǎng)會給企業(yè)帶來“流量”，在新經(jīng)濟時代下“流量”可以轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟價值。傳統(tǒng)的價值評估定位在傳統(tǒng)商業(yè)模式就會低估了企業(yè)的預(yù)期收益，有誤的預(yù)期收益再折現(xiàn)為當(dāng)期的企業(yè)價值又加大了評估結(jié)果的誤差。另一方面，在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，企業(yè)的預(yù)期收益具有很大的不確定性。比如“伊利謠言案”，伊利集團(tuán)因為被有心之人寫文章惡意造謠董事長失聯(lián)，并因為互聯(lián)網(wǎng)的便捷、快速的特點而導(dǎo)致文章在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)傳播，隨后致使伊利集團(tuán)股價持續(xù)下跌，進(jìn)而影響到該企業(yè)的預(yù)期收益，這是傳統(tǒng)商業(yè)模式下的企業(yè)價值評估欠缺考慮的問題。由此可見，價值評估必須以新商業(yè)模式為基礎(chǔ)，否則依據(jù)傳統(tǒng)商業(yè)模式進(jìn)行評估只會導(dǎo)致評估結(jié)果嚴(yán)重失真。四、如何衡量新經(jīng)濟時代的企業(yè)價值成本法、收益法和市場法都是企業(yè)價值評估界在長期理論研究和實踐摸索總結(jié)得出的評估方法，就方法本身而言都有存在的意義，只是新經(jīng)濟時代下需要做出一定的完善和改進(jìn)才能更好地衡量企業(yè)的價值。下面我將針對這三種常用方法結(jié)合傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估所存在的缺陷提出改進(jìn)的對策。（一）成本法成本法基于企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，對企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債的價值進(jìn)行評估從而確定企業(yè)價值。新經(jīng)濟時代下運用成本法進(jìn)行價值評估時，一方面，在原本的成本法評估的基礎(chǔ)上需要充分考慮數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素對企業(yè)價值的影響。企業(yè)與消費者已經(jīng)是供需雙方的關(guān)系，所以在評估過程中可以直接向企業(yè)索取消費者數(shù)據(jù)，企業(yè)的消費者基數(shù)、不同年齡段群體的消費能力、消費者的消費潛力等等數(shù)據(jù)最終都能轉(zhuǎn)化為企業(yè)的價值，有些企業(yè)已經(jīng)把數(shù)據(jù)單獨作為一項資產(chǎn)，那么運用成本法時就要對數(shù)據(jù)進(jìn)行價值評估。另一方面，要把每一項無形資產(chǎn)列入評估的范圍內(nèi)，充分重視無形資產(chǎn)是為了確保全面評估每一項資產(chǎn)，做到不漏項、不重復(fù)。新經(jīng)濟時代無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中占的比重越來越大，專利權(quán)、商譽、品牌效應(yīng)等無形資產(chǎn)都是企業(yè)不斷創(chuàng)新的動力來源，產(chǎn)品和服務(wù)不斷完善和改進(jìn)都在一定程度上推動企業(yè)價值的創(chuàng)造，因此無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)已經(jīng)不容忽視。由此可知，采用成本法進(jìn)行企業(yè)價值評估時，對資產(chǎn)的考慮比較全面周到才會得出更為準(zhǔn)確的評估結(jié)果。（二）收益法收益法是對企業(yè)未來收益進(jìn)行預(yù)測，并按一定折現(xiàn)率進(jìn)行貼現(xiàn)得到現(xiàn)值，從而判斷企業(yè)價值的一種評估方法。為了更準(zhǔn)確地評估企業(yè)價值，采用收益法衡量企業(yè)價值時，需要基于新商業(yè)模式，充分考慮互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)未來收益的影響，同時也要重視無形資產(chǎn)的預(yù)期收益。首先，針對新商業(yè)模式的企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)對其發(fā)展的重要性不言而喻，所以有必要全面分析互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的預(yù)期影響，包括預(yù)期面臨的風(fēng)險和獲利。企業(yè)預(yù)期面臨的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險要做好嚴(yán)格預(yù)測，如果只是單單考慮未來的獲利而忽略風(fēng)險的影響，就有極大可能對企業(yè)的預(yù)期收益做出一個錯誤的判斷。其次，收益法衡量企業(yè)價值時，也不可忽視無形資產(chǎn)。企業(yè)之所以投入大量資本去研發(fā)無形資產(chǎn)就是因為無形資產(chǎn)在預(yù)期會給企業(yè)帶來很大的收益，那么運用收益法預(yù)測企業(yè)預(yù)期收益的環(huán)節(jié)上，同樣要把無形資產(chǎn)的預(yù)期收益列為重要對象。只有把可能影響到企業(yè)的預(yù)期收益的每一項因素都考慮完整，才能使評估的企業(yè)預(yù)期收益比較真實可靠，從而折現(xiàn)的現(xiàn)值也較為貼近企業(yè)的真實價值。（三）市場法市場法是通過將企業(yè)與市場上的其他相似企業(yè)的權(quán)益性資產(chǎn)進(jìn)行對比來確定企業(yè)自身的價值。前文提到，市場法比較難在市場上尋找到合適的可比企業(yè)，新經(jīng)濟時代下，就要充分利用互聯(lián)網(wǎng)提供的便利擴大信息的來源渠道，積極利用國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、企業(yè)的官網(wǎng)、公眾號和微博號、企查查官網(wǎng)等信息通道獲取相關(guān)信息，從而對本行業(yè)或者其他同類型企業(yè)有一個清晰的認(rèn)知，建立一個基本的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。在市場上選擇可比企業(yè)時，盡可能在相同類型里選擇，被評估企業(yè)已經(jīng)把數(shù)據(jù)資產(chǎn)化那么就要與同樣把數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的企業(yè)作為可比企業(yè)。如果相同類型的企業(yè)比較少，這時候的解決方法就是平均幾個相似類型企業(yè)的比率，以此來得到一個比較近似的評估結(jié)果。最后，對可比企業(yè)的可比性，很有必要進(jìn)行全面分析。在企業(yè)的可比性問題上，除了要考慮行業(yè)或企業(yè)類型的相似性以外，還要通過大數(shù)據(jù)比較企業(yè)的消費者以及目標(biāo)市場的相似性。總之，新經(jīng)濟時代下企業(yè)的數(shù)據(jù)信息比較容易獲取，要對可比企業(yè)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行比較可靠的分析，盡可能對比出一些相關(guān)性較高的可比企業(yè)。五、結(jié)論及建議本文通過分析與總結(jié)新經(jīng)濟時代的特征，包括數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素、商業(yè)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變以及無形資產(chǎn)成為核心競爭力。同時指出了傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估存在的缺陷是數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素得不到有效重視、無形資產(chǎn)也欠缺考慮以及評估仍定位于傳統(tǒng)的商業(yè)模式，依據(jù)缺陷著重說明了新經(jīng)濟時代下該如何運用三種評估方法衡量企業(yè)價值，最終得出了以下結(jié)論：新經(jīng)濟時代進(jìn)行企業(yè)價值評估時，成本法要重視無形資產(chǎn)和數(shù)據(jù)的重要性，收益法要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)和無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的影響，市場法要利用好互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢建立相似類型企業(yè)的數(shù)據(jù)庫以便更快速地尋找到合適的可比企業(yè)?；谏鲜龇治龉P者提出了完善企業(yè)價值評估的一些建議。（一）企業(yè)需注重數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造在新經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素，正在給越來越多的企業(yè)創(chuàng)造價值。為了推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，擴大數(shù)據(jù)對企業(yè)價值的影響力，更利于評估人員對數(shù)據(jù)的價值進(jìn)行準(zhǔn)確評估，企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造。首先，定期開設(shè)例如數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值的有關(guān)課程或者講座，從而加強企業(yè)人員對數(shù)據(jù)的認(rèn)知程度，提升他們對數(shù)據(jù)的重視程度，以便更好地利用數(shù)據(jù)為企業(yè)創(chuàng)造價值。其次，聘請有關(guān)行業(yè)專家對大數(shù)據(jù)進(jìn)行剖析，最大化地利用大數(shù)據(jù)掌握市場的動向，及時更新消費者數(shù)據(jù)動態(tài)，針對消費者的反饋對產(chǎn)品和服務(wù)做出調(diào)整。最后，建立數(shù)據(jù)治理體系。管理層應(yīng)當(dāng)意識到新經(jīng)濟時代建立一個數(shù)據(jù)治理體系對企業(yè)發(fā)展具有關(guān)鍵性的作用，數(shù)據(jù)治理體系目的在于快速摒棄無用數(shù)據(jù)、利用有效數(shù)據(jù)，降低企業(yè)梳理數(shù)據(jù)的成本，一定程度上增加了企業(yè)的價值。（二）評估人員應(yīng)重視無形資產(chǎn)的重要性上文提到，新經(jīng)濟時代下無形資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)的核心競爭力，所以價值評估人員應(yīng)該提高無形資產(chǎn)的重視程度。首先，評估人員需加強自身的思想建設(shè)，積極主動學(xué)習(xí)新的理論知識，認(rèn)識到無形資產(chǎn)對提升企業(yè)競爭力以及為企業(yè)創(chuàng)造價值的重要性。其次，善于總結(jié)可以使效能最大化，所以每一次無形資產(chǎn)評估工作完成之后要及時做好總結(jié)，反思不足之處并設(shè)法改進(jìn)，如此才能在下一次的評估工作中更加游刃有余。最后，虛心請教有豐富經(jīng)驗的評估人員，學(xué)習(xí)其對無形資產(chǎn)的評估方法，從而提升無形資產(chǎn)價值評估的專業(yè)性，同時學(xué)會規(guī)范評估流程，完善無形資產(chǎn)的評估過程，逐步建立完整的無形資產(chǎn)價值評估體系，以確保更準(zhǔn)確地評估企業(yè)的價值。綜上才能在評估工作中不遺漏無形資產(chǎn)的價值，甚至于能準(zhǔn)確評估其為企業(yè)創(chuàng)造的價值，最終提升企業(yè)價值評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。（三）評估機構(gòu)應(yīng)以新商業(yè)模式為基準(zhǔn)傳統(tǒng)商業(yè)模式已經(jīng)不適用于新經(jīng)濟時代的價值評估，所以評估機構(gòu)對企業(yè)價值的評估需以新商業(yè)模式為基準(zhǔn)。新商業(yè)模式下評估機構(gòu)選擇價值評估方法就要考慮企業(yè)的特點，相比較于傳統(tǒng)商業(yè)模式的企業(yè)來說，新商業(yè)模式的企業(yè)無形資產(chǎn)比重較大，有形資產(chǎn)占據(jù)的比重較小，成本法目前對于無形資產(chǎn)的價值評估技術(shù)還不夠成熟，所以不適宜采用成本法。根據(jù)無形資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)的核心競爭力這一特點，企業(yè)的商譽、商標(biāo)和專利等無形資產(chǎn)有很大的可能性會給企業(yè)本身帶來比較可觀的經(jīng)濟收益。要體現(xiàn)無形資產(chǎn)的這些潛在價值就應(yīng)當(dāng)運用收益法，因為收益法可以避免無形資產(chǎn)被忽視和低估的問題。此外，使用市場法進(jìn)行價值評估的前提是行業(yè)的發(fā)展足夠成熟，這樣市場上才能擁有一定數(shù)量的相同規(guī)模和盈利狀況的可比企業(yè)。只有找到比較類似的可比企業(yè)，并且這些可比企業(yè)具有穩(wěn)定性，市場法才能真正體現(xiàn)理性的價值評估結(jié)果。參考文獻(xiàn)[1]GermaniaVayas-Ortega,CristinaSogue