sEE基金會-環(huán)保行業(yè)：2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告發(fā)起方北京市企業(yè)家環(huán)?；饡f科公益基金會明善道（北京）管理顧問有限公司特別支持方中華環(huán)保聯(lián)合會安利中國小鵬公益協(xié)力方阿拉善SEE江南項(xiàng)目中心阿拉善SEE八閩項(xiàng)目中心阿拉善SEE珠江項(xiàng)目中心阿拉善SEE自貿(mào)島項(xiàng)目中心特別致謝參與問卷調(diào)研執(zhí)行的樞紐組織湖北省長江生態(tài)保護(hù)基金會湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會南昌青贛環(huán)境交流中心廣西山河海自然保護(hù)基金會上海仁渡海洋公益發(fā)展中心北京守望者環(huán)?；饡F陽黔仁生態(tài)公益發(fā)展中心重慶市渝中區(qū)巴渝公益事業(yè)發(fā)展中心全國自然教育網(wǎng)絡(luò)西安空氣俠環(huán)?？萍加邢薰驹颇鲜【G色環(huán)境發(fā)展基金會盤錦濕地保護(hù)協(xié)會山東省環(huán)境保護(hù)基金會黑龍江省環(huán)境保護(hù)教育學(xué)會深圳市龍華區(qū)零廢棄促進(jìn)會安康市綠色秦巴環(huán)保公益服務(wù)中心福建省綠家園環(huán)境友好中心零廢棄公益聯(lián)盟南京市建鄴區(qū)綠石環(huán)境教育服務(wù)中心襄陽市綠馬甲環(huán)保公益服務(wù)中心（童享自然）汾陽市晉青可持續(xù)發(fā)展公益服務(wù)中心合肥市善水環(huán)境保護(hù)發(fā)展中心呼倫貝爾環(huán)保志愿者協(xié)會長沙綠色瀟湘環(huán)?？破罩行臐?jì)南市綠行齊魯環(huán)保公益服務(wù)中心蘇州工業(yè)園區(qū)綠色江南公眾環(huán)境關(guān)注中心福建省環(huán)保志愿者協(xié)會其他為本次調(diào)研提供協(xié)助的組織北京合一綠色公益基金會北京富群社會服務(wù)中心成都天府新區(qū)愛思益生態(tài)保護(hù)中心青海省寶源生態(tài)保護(hù)中心阿拉善SEE瀟湘項(xiàng)目中心阿拉善SEE齊魯項(xiàng)目中心廣州市綠點(diǎn)公益環(huán)保促進(jìn)會陜西省環(huán)保志愿者聯(lián)合會為名錄完善貢獻(xiàn)意見建議的個(gè)人鄭建、王媛、吐地·艾力、黃群、韓端、郭之罡、賴德溟、程世功、吳海燕、韓文旭、劉今朝、周云鳳、胡煜、姚姚、蔡勇、江振輝、何流冰、田政逸、郭駿杰、彭武、張衛(wèi)目錄2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告目錄1.前言42.執(zhí)行摘要52.1.調(diào)研方法52.2.主要發(fā)現(xiàn)、結(jié)論及建議63.中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀103.1.基本信息103.2.工作領(lǐng)域概覽133.3.籌資及人力資源狀況173.4.2年調(diào)研數(shù)據(jù)對比203.5.分領(lǐng)域分析243.5.1.議題分析：生態(tài)保護(hù)與修復(fù)243.5.2.議題分析：污染防治273.5.3.議題分析：氣候變化303.5.4.手法分析：公眾宣傳倡導(dǎo)333.5.5.手法分析：生態(tài)環(huán)境法治363.5.6.手法分析：綠色低碳企業(yè)推動393.5.7.手法分析：國際合作423.5.8.手法分析：行業(yè)建設(shè)與發(fā)展453.5.9.手法分析：其他手法484.縣域環(huán)保公益組織觀察525.結(jié)論與建議57賈峰生態(tài)環(huán)境部宣教中心首席專家賈峰生態(tài)環(huán)境部宣教中心首席專家序言如約而至的《2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》內(nèi)容全面、結(jié)構(gòu)清晰、重點(diǎn)突出，建設(shè)性強(qiáng)。這是繼2022年北京市企業(yè)家環(huán)?；饡⊿EE基金會）、萬科公益基金會、明善道（北京）管理顧問有限公司首次共同發(fā)布“中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告”之后的第二份報(bào)告，很有價(jià)值。中國環(huán)保50年，也是社會組織從無到有從小到大，從弱到強(qiáng)的50年。在早期，中國環(huán)保公益組織以環(huán)境教育，意識提升，政府響應(yīng)為特色，比如長江禁伐天然林、可可西里藏羚羊保護(hù)、空調(diào)26度行動……這些廣受關(guān)注并影響深遠(yuǎn)活動多與重慶綠色志愿者聯(lián)合會的吳登明，自然之友的梁從誡，北京地球村的廖曉藝的名字聯(lián)系在一起。2001年底，《三聯(lián)生活周刊》發(fā)表《民間環(huán)保英雄的“主角”時(shí)代》，接受記者采訪時(shí)我感慨地說：環(huán)保組織太依靠這些環(huán)保的民間“英雄”了，不具有可復(fù)制性，中國有幾個(gè)梁從誡，有幾個(gè)廖曉義？”。進(jìn)入21世紀(jì)之后，特別是黨的18大之后，隨著科學(xué)治污依法治污精準(zhǔn)治污的不斷推進(jìn)，讓我們看到做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)的決心之大、力度之大和成效之大前所未有，美麗中國建設(shè)邁出重大步伐。實(shí)現(xiàn)了由重點(diǎn)整治到系統(tǒng)治理，由被動應(yīng)對到主動作為，由全球治理的參與者到引領(lǐng)者，由實(shí)踐探索到科學(xué)理論指導(dǎo)的“四大”轉(zhuǎn)變。我們欣喜地注意到，在中國生態(tài)文明建設(shè)這一偉大進(jìn)程中，環(huán)保公益組織建設(shè)性地參與并發(fā)揮了重要作用。23年度報(bào)告指出，連續(xù)兩年提交問卷的313家組織中，有48%在2022年度收入還在增長；其中業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及“氣候變化”、“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“國際合作”等的組織占比較大，顯示一部分專業(yè)化類型的組織面對充滿挑戰(zhàn)的外部環(huán)境，其發(fā)展“韌性”在增強(qiáng)，內(nèi)容在深化，影響在擴(kuò)大。我們同時(shí)也注意到，“公眾宣傳倡導(dǎo)”為首選工作領(lǐng)域的組織連續(xù)2年在受調(diào)研組織中占比達(dá)一半。一方面這凸顯了教育與意識的基礎(chǔ)地位，另一方面也表明社會需求依然旺盛，環(huán)境教育傳播和意識提升仍有增長潛力，任重道遠(yuǎn)?！吨袊h(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》的連續(xù)發(fā)布，不僅為構(gòu)建國內(nèi)環(huán)保公益地圖和為資方制定資助策略提供一手資料，而且對于改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)環(huán)保公益組織的能力建設(shè)，也能有所貢獻(xiàn)。展望未來，中國正致力于2035年廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，碳排放達(dá)峰并穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。而中國的環(huán)保公益社會組織在其中一定能夠大有作為，繼續(xù)發(fā)揮重要作用。02022023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告從“310現(xiàn)象”到新變化趨勢《2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》終于要發(fā)布了。作為一個(gè)環(huán)保公益組織的長期關(guān)注者，我對這一報(bào)告有兩個(gè)深刻印象。首先，中國環(huán)保公益組織的“310現(xiàn)象”。報(bào)告對600余家環(huán)保公益組織的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，機(jī)構(gòu)全職三個(gè)人，年度籌資十萬元。三個(gè)人和十萬元都是中位數(shù)，也就是說，一半機(jī)構(gòu)的全職人員和年度籌資都不高于這兩個(gè)數(shù)字。我國環(huán)保公益組織已經(jīng)發(fā)展了三十年，取得了不可忽視的成就，但從機(jī)構(gòu)成長而言，依然道阻且長、仍需繼續(xù)努力。其次，中國環(huán)保公益組織的新變化趨勢。雖然統(tǒng)計(jì)口徑和抽樣方法還可以進(jìn)一步完善，但連續(xù)兩年的調(diào)查可以形成對于變化趨勢的判斷。在313家兩年都參加的伙伴中，專職人員不變（中位數(shù)三人）、年籌資下降一萬元（從2022年的10萬下降到2023年的9萬）、“污防”議題伙伴下降30%（從總數(shù)的10%下降到總數(shù)的7%）?；I資規(guī)模和議題結(jié)構(gòu)的變化，生動反映了我國環(huán)保公益組織近年來所面臨的諸多挑戰(zhàn)，值得從業(yè)者和研究者的高度關(guān)注與深入分析。我的期望：首先，調(diào)查堅(jiān)持下去。每年調(diào)查也好，雙年調(diào)查也罷，只要能夠堅(jiān)持下去，就能繼續(xù)記錄我國環(huán)保公益領(lǐng)域的變遷、跟蹤環(huán)保公益伙伴的成長。其次，類型空間建構(gòu)。將來的調(diào)查中，還可考慮建構(gòu)一個(gè)以議題、手法、規(guī)?；虺尚楹诵木S度的兩維或三維類型空間，每家伙伴都可依據(jù)各個(gè)維度的數(shù)據(jù)而找到自身在整個(gè)類型空間中的定位。第三，進(jìn)一步關(guān)注在地社群。過去三十年，我國環(huán)保公益組織的發(fā)展，機(jī)構(gòu)化、專業(yè)化和職業(yè)化屬于核心特征。在環(huán)境治理政策和社會治理政策不斷調(diào)整的背景下，這種機(jī)構(gòu)化和職業(yè)化的趨勢也許會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，更多沒有正式登記注冊的在地社群，可能會成為公眾參與環(huán)境治理的一個(gè)新平臺，其人員構(gòu)成、行動策略、治理成效也就值得更多關(guān)注。晉軍清華大學(xué)社會學(xué)系副教授、系副主任2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告前言公司共同發(fā)起“中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研”項(xiàng)目，是近七年來首次全國范圍內(nèi)的民間環(huán)保公益組織普查，因此項(xiàng)目發(fā)布的含2753家組織的“2022中國環(huán)保公益組織名錄”、基于500家組織調(diào)研問卷完成的《2022中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》，一經(jīng)發(fā)布即引起行業(yè)的廣泛關(guān)注和好評。本著摸底中國環(huán)保公益組織發(fā)展現(xiàn)狀，建立環(huán)保公益組織調(diào)查、信息收集的框架和機(jī)制，為構(gòu)建國內(nèi)環(huán)保公益地圖和為資方制定資助策略提供參考的目標(biāo)，2023年“中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研”項(xiàng)目繼續(xù)出發(fā)，一來我們深知第一年的工作只接觸到環(huán)保公益組織中很少的一部分，因?yàn)閾?jù)民政部門統(tǒng)計(jì)，截至2017年底，共有登記在冊的生態(tài)環(huán)境類社會組織約6000個(gè)，此外還有一定數(shù)量未在民政部門登記注冊，或并未以生態(tài)環(huán)境作為唯一業(yè)務(wù)領(lǐng)域保公益組織的定位，多樣的基層環(huán)保公益組織亟待納入觀察，比如近年來日益活躍縣域環(huán)保公益行動力量。二來，從2022年到2023年，整個(gè)世界正在走出疫情的陰霾，但面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。中國環(huán)保公益能夠透過問卷和連續(xù)對比，觀察、記錄發(fā)生年方傳遞希望，在推動“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，氣候變化應(yīng)對舉世矚目的歷史機(jī)遇里，堅(jiān)守環(huán)保公益的價(jià)值，砥礪前行。據(jù)。本次調(diào)研繼續(xù)以“多方協(xié)作、共創(chuàng)共享”為宗旨，共計(jì)邀請27家樞紐組織參與到調(diào)研的執(zhí)行，并通過上線名錄“線上挑錯(cuò)”，推動全行業(yè)參與到環(huán)保公益組織的現(xiàn)狀調(diào)研中。在各方的大力支持下，本年度調(diào)研最終形成了一份含5209家組織的中國環(huán)保公益組織名錄，并收集到其中614家組織的工作領(lǐng)域、收入、人力資源狀況等信息，通過兩年連續(xù)對比和數(shù)據(jù)匯總，撰寫完成《2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》，力圖呈現(xiàn)更多環(huán)保公益組織直面挑戰(zhàn)的現(xiàn)狀，領(lǐng)域發(fā)展的草蛇灰線。此外，在縣域環(huán)保行動力量蓬勃發(fā)展的背景下，本報(bào)告特別以河流守望者“巡河寶”為例，通過數(shù)據(jù)分析和深度訪談，展示縣域環(huán)保行動力量的發(fā)展現(xiàn)狀和環(huán)保公益走向生活化的趨勢。所以，2023年度報(bào)告將基于累積的更大規(guī)模數(shù)據(jù)和信息，展現(xiàn)一線環(huán)保公益力量畫像，帶來更廣泛多樣的環(huán)保公益業(yè)態(tài)，助力充滿挑戰(zhàn)的外部環(huán)境下各方思考環(huán)保公益的可持續(xù)發(fā)展。本年度調(diào)研的成果離不開行業(yè)伙伴的鼎力支持，感謝參與本年度調(diào)研的樞紐組織和為名錄挑錯(cuò)的行業(yè)同仁，感謝中華環(huán)保聯(lián)合會、安利中國、小鵬公益對本項(xiàng)目的特別支持，感謝阿拉善SEE江南項(xiàng)目中心、八閩項(xiàng)目中心、自貿(mào)島項(xiàng)目中心、珠江項(xiàng)目中心的協(xié)力，以及河流守望者的數(shù)據(jù)支持及訪談配合?！爸袊h(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研”項(xiàng)目將繼續(xù)開展，我們相信真實(shí)的中國環(huán)保公益地圖一定更大，還有很多環(huán)保公益行動力量等待發(fā)現(xiàn)，由衷期待更多的伙伴與我們同行，共同為環(huán)保領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)添磚加瓦?！爸袊h(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研”發(fā)起團(tuán)隊(duì)042023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告組織形式：本次調(diào)研分為環(huán)保公益組織名錄完善及問卷調(diào)查2個(gè)部分。在“多方協(xié)作、共創(chuàng)共享”的宗旨下，項(xiàng)目共招募在某一環(huán)保公益工作領(lǐng)域或地域具有引領(lǐng)作用、擁有較多環(huán)保組織伙伴的樞紐組織共27家，深度參與調(diào)研的執(zhí)行。本次調(diào)研對于“環(huán)保公益組織”的定位與去年維持一致，即：組織形式不限：為盡可能全面地展示中國環(huán)保公益行動的現(xiàn)狀，本調(diào)研對于環(huán)保組織的形式不做限制，可以是民政注冊的社會組織，也可以是從事環(huán)保公益業(yè)務(wù)的工商注冊類機(jī)構(gòu)、學(xué)生社團(tuán)，或待注冊的組織；業(yè)務(wù)范圍包括環(huán)保：鑒于基層環(huán)保組織的多樣性，本次調(diào)研的環(huán)保組織既包括以環(huán)保為主業(yè)的組織，也包括參與環(huán)保業(yè)務(wù)的社會工作、鄉(xiāng)村振興等其他類型公益組織。持續(xù)運(yùn)作：即在近一年（2022年7月1日至今）開展過至少一次環(huán)保業(yè)務(wù)或活動。1)名錄完善過以下3種方式完善名錄：1）邀請樞紐組織核實(shí)名錄中屬于其地域或領(lǐng)域的部分，排除不符合定義的組織并查漏補(bǔ)缺；2）在發(fā)起方公眾號上線中國環(huán)保公益組織名錄“在線挑錯(cuò)”，廣邀行業(yè)從業(yè)者對名錄提出完善意見，每季度更新一次；3）發(fā)起方繼續(xù)廣泛收集其他名錄1。最終得到含5209家組織的名錄，即2023中國環(huán)保公益組織名錄。2)問卷調(diào)查本次調(diào)研通過線上問卷的形式，于2023年7月至9月收集中國環(huán)保公益組織的工作領(lǐng)域、收入情況、人力資源情況等信息。本次調(diào)研面向全行業(yè)發(fā)布問卷信息，并重點(diǎn)向中國環(huán)保公益組織名錄的5209家環(huán)保公益組織發(fā)出問卷邀請，最終回收670份問卷回復(fù)，回收率約為12.8%，其中614份為有效回復(fù)，有效率為92%。614家提交有效回復(fù)的環(huán)保組織中，有114家提供了其2022年度年檢報(bào)告，由調(diào)研團(tuán)隊(duì)錄入其上年度收入和人力資源信息，其余組織選擇自主填寫其財(cái)務(wù)和人力狀況信息。3)案例研究隨著中國公益行業(yè)的發(fā)展，縣域公益作為一種扎根基層的新興公益模式，正得到越來越多的關(guān)注。鑒于縣域公益之于當(dāng)下中國公益事業(yè)發(fā)展的重要性，本年度調(diào)研與樞紐組織北京守望者環(huán)?；饡ㄏ挛暮喎Q河流守望者）合作，以河流守望者旗下“巡河寶”為例，展現(xiàn)縣域環(huán)保公益組織的發(fā)展現(xiàn)狀。報(bào)告撰寫團(tuán)隊(duì)分析了河流守望者巡河寶平臺自2023年3月新版本上線至9月20日約半年的數(shù)據(jù)，包括期間在巡河寶平臺入駐的非政府部門組建的團(tuán)隊(duì)（含注冊組織、未注冊的民間自組織和學(xué)校團(tuán)隊(duì)以及這些團(tuán)隊(duì)期間開展凈灘行動、河流評測、河流巡護(hù)活動的情況，并訪談了河流守望者執(zhí)行秘書長周淑芬（小川邀請她對數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀，并分享對于縣域基層環(huán)保行動發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢的觀察。12023年度收集的名錄主要包括SEE基金會創(chuàng)綠家和勁草同行伙伴名錄、廣東環(huán)保社會組織發(fā)展報(bào)告（2018）、2023年“涓流行動”申報(bào)清單、綠點(diǎn)公益廣東高校社團(tuán)名錄、海口市環(huán)保類社會組織列表、海南省級環(huán)保社會組織列表、浙江省環(huán)保社會組織信息登記表等。2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告執(zhí)行摘要執(zhí)行摘要組織形式：614家參與問卷調(diào)研的組織中，民政注冊的社會組織占約71%，其中社會團(tuán)體和民辦非企業(yè)單位數(shù)量相當(dāng)，各分別占總數(shù)的34%；工商注冊類機(jī)構(gòu)和待注冊的環(huán)保公益組織分別占總數(shù)的13%和12%；其余1%為其他注冊形式的環(huán)保公益組織。成立時(shí)間：從起始年（注冊組織為登記年、未注冊組織為成立年）來看參與調(diào)研的環(huán)保公益組織絕大多數(shù)（83%）在2010年及以后成立，與去年一致。有16家參與本年度問卷調(diào)研的組織于2023年單位）占據(jù)較大的比例，而在2020年及以后成立的受訪環(huán)保組織中，工商注冊類組織和未注冊的組織占比顯著提升。地域分布：參與調(diào)研的614家環(huán)保公益組織覆蓋了除西藏外的全部省級行政區(qū)；在地區(qū)層面，位于華東地區(qū)的最多，占總數(shù)超過四分之一（28%華南、華中、華北和西南地區(qū)的環(huán)保組織數(shù)量相當(dāng)，分別占總數(shù)的17%、16%、12%和13%；位于西北和東北地區(qū)的組織相對較少，在總數(shù)中占比小于10%?？h域環(huán)保組織：在614家受訪組織中，所在地位于縣或縣級市的縣域環(huán)保公益組織共有111家，占比18%。其中，位于湖南的受訪縣域組織有20家，為各省市自治區(qū)最多，其次為江西?。?6家）工作領(lǐng)域：本調(diào)研采用環(huán)境資助者網(wǎng)絡(luò)（CEGA）2022年版環(huán)境資助項(xiàng)目工作領(lǐng)域分類，包括共九大類一級工作領(lǐng)域和50個(gè)二級工作領(lǐng)域。一級領(lǐng)域包括三大生態(tài)環(huán)境議題“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“污際合作”、“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”、“其它手法”，分別涵蓋從議題和從工作手法出發(fā)的環(huán)保公益組織。每個(gè)參與問卷調(diào)研的環(huán)保公益組織需選擇其唯一的工作領(lǐng)域首選項(xiàng)（具體到二級領(lǐng)域并可選擇不特定數(shù)量的工作領(lǐng)域次選項(xiàng)。47%的參與調(diào)研組織首要工作領(lǐng)域?yàn)楣ぷ魇址ā肮娦麄鞒珜?dǎo)”，具體為“自然/環(huán)境教育”和“公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與”，是本次參與調(diào)研組中最為主流的組織定位；23%的參與調(diào)研組織以議題“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”為首選工作領(lǐng)域；7%的組織以“污染防治”議題為首選工作領(lǐng)域；以其他議題或工作手法為首選工作領(lǐng)域的組織占比均不到10%。工作手法：交叉分析可見—在以三大生態(tài)環(huán)境議題為首選工作領(lǐng)域的組織中，次選項(xiàng)為“公眾宣傳倡導(dǎo)”的占比均超過80%，“公眾宣傳倡導(dǎo)”是受調(diào)研環(huán)保公益組織最為常用的工作手法。在以“污染防治”為首選領(lǐng)域的組織中，一半將“生態(tài)環(huán)境法治”手法列為次選工作領(lǐng)域；在“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”及“氣候變化”為首選領(lǐng)域的組織中，各有近一半（47%）將“其它手法”列為次選工作領(lǐng)域，主要是其下的“社區(qū)工作手法”、“鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)生計(jì)”及“保護(hù)授權(quán)/托管”?；I資狀況：614家參與調(diào)研的機(jī)構(gòu)中94%提供了2022年收入信息，年收入中位數(shù)為10萬元。062023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告年度收入在0-5萬元（不含5萬元）的組織最多，占總數(shù)的38%，同時(shí)有入達(dá)100萬及以上。從收入來源來看，受調(diào)研中國環(huán)保公益組織當(dāng)前最主要的收入來源是國內(nèi)基金會資助和政府購買服務(wù)，分別有47%和44%的受調(diào)研組織將國內(nèi)基金會資助和政府購買服務(wù)列入其收入的三大主要來源。人力資源狀況：在正式注冊且提供專職人員人數(shù)信息的組織中，專職人員規(guī)模中位數(shù)為3人。近一半（48%）的組織專職人員規(guī)模在1-5人，專職人員規(guī)模在10人及以內(nèi)的占總數(shù)多達(dá)70%，在10人以上的僅占到約8%。2年調(diào)研數(shù)據(jù)對比：2022-23年的兩年間，中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研項(xiàng)目通過問卷形式，已調(diào)研到共計(jì)801家環(huán)保公益組織的信息，分布于全國的30個(gè)省市自治區(qū)，并涉及到全部9個(gè)環(huán)境公益工作領(lǐng)域。其中，313家連續(xù)參加了去年和本年調(diào)研。從2年的調(diào)研數(shù)據(jù)來看：工作領(lǐng)域上，本年度調(diào)研中，“公眾宣傳倡導(dǎo)”類和“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”類組織在受訪組織中占比基本持平，“污染防治類”占比下滑3個(gè)百分點(diǎn)，從去年的10%降低至今年的7%，同時(shí)“氣候變化”類組織占比略高于去年。在313家連續(xù)2年參與調(diào)研的組織中，近80%在首選的一級工作領(lǐng)域上沒有變動；在其他20%工作領(lǐng)域有變動的組織中，以“污染防治”為首選工作領(lǐng)域的組織從38家下降為30家，與此同時(shí)，以“氣候變化”為首選工作領(lǐng)域的組織增長了8家。顯示環(huán)保公益組織的工作領(lǐng)域正隨著環(huán)境議題的變遷悄然發(fā)聲轉(zhuǎn)換?；I資狀況上，參與本年度調(diào)研的環(huán)保公益組織上一年收入中位數(shù)（10萬元）相較于去年調(diào)研下降1萬元。對比去年與本年度調(diào)研發(fā)現(xiàn)，受調(diào)研環(huán)保公益組織的上一年收入分布基本一致，主要的變動為上一年度收入在5萬-50萬元（不含）區(qū)間的組織占比較去年高出近5個(gè)百分點(diǎn)，而收入在50萬元及以上的較高收入組織占比較去年降低了3個(gè)百分點(diǎn)。在313家連續(xù)2年參與調(diào)研的組織中，48%組織2022年度收入相比2021年增長，8%保持不變，38%的組織有所下降；“氣候變化”、“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“國際合作”等類型的組織收入增長的占比較大；“綠色低碳企業(yè)推動”、“其它手法”等類型的組織中收入下降的占比較大。人力資源狀況上，參與本年度調(diào)研的環(huán)保公益組織專職人員中位數(shù)與去年持平，均為3人。受調(diào)研環(huán)保公益組織專職人員規(guī)模分布基本保持不變。在313家連續(xù)2年參與調(diào)研的組織中，32%的組織專職人員數(shù)量增加，28%保持不變，僅20%有所減少。專職人員增加組織占比較高的與發(fā)展”3類組織中，專職人員數(shù)降低的組織占比相對較高。縣域環(huán)保公益組織觀察：本次調(diào)研獲取了巡河寶自2023年3月2.0版本上線至9月20日約半年的數(shù)據(jù)，包括期間入駐的非政府部門組建的團(tuán)隊(duì)（含注冊組織、未注冊的民間自組織和學(xué)校團(tuán)隊(duì)以及這些團(tuán)隊(duì)期間開展凈灘行動、河流評測、河流巡護(hù)等，在縣域場景中常見且組織門檻較低的環(huán)?；顒拥那闆r。在2023年3月至9月期間，共計(jì)有2665個(gè)團(tuán)隊(duì)在巡河寶入駐，覆蓋全國31個(gè)省市自治區(qū)，其中1199個(gè)團(tuán)隊(duì)是所在地位于縣或縣級市的縣域團(tuán)隊(duì)，占比45%，覆蓋全國26個(gè)省市自治區(qū)，可以從中一窺縣域環(huán)保的現(xiàn)狀。同時(shí)，本次調(diào)研訪談了河流守望者執(zhí)行秘書長周淑芬，邀請她對數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀并分享對于行業(yè)的觀察。2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告執(zhí)行摘要執(zhí)行摘要縣域入駐團(tuán)隊(duì)概況：巡河寶主要通過動員各地的團(tuán)委發(fā)動基層一線組織入駐平臺，在期間入駐的1199個(gè)縣域團(tuán)隊(duì)中，一半為已注冊的組織（如志愿者協(xié)會、志愿服務(wù)隊(duì)等約三分之一為學(xué)校團(tuán)隊(duì)，接近五分之一為其他未注冊的民間自組織?？h域團(tuán)隊(duì)河流保護(hù)活動開展情況：1199個(gè)入駐巡河寶的縣域團(tuán)隊(duì)中已有587家在3月至9月期間開展過至少1次活動，占比49%；它們共開展了約3.1萬次河流巡護(hù)、2.8萬次河流評測和開展這兩類活動的次數(shù)顯著高于凈灘行動，同時(shí)兩類活動的參與總?cè)藬?shù)遠(yuǎn)低于兩類活動開展的次數(shù)，體現(xiàn)有同一批活躍的參與者常態(tài)性地多次參與這兩類活動；而凈灘活動的總參與人數(shù)則高達(dá)近16萬人，雖然開展頻次較低，但是三類活動中觸達(dá)公眾人數(shù)最多的?；钴S縣域團(tuán)隊(duì)的特征：注冊組織在2023年3月至9月期間開展過至少1次河流保護(hù)活動的縣域團(tuán)隊(duì)中占比58%，在開展至少10次活動的活躍組織中占比高達(dá)74%，可見活躍在縣域的環(huán)保公益組織多為已注冊的社會組織。根據(jù)河流守望者負(fù)責(zé)人介紹，它們很多是縣域的志愿服務(wù)型社會組織（志愿者協(xié)會、義工協(xié)會等）。團(tuán)隊(duì)規(guī)模上，多數(shù)縣域環(huán)保組織中常態(tài)化參與活動的活躍志愿者人數(shù)在5人及以內(nèi)，而最為活躍的縣域團(tuán)隊(duì)其活躍志愿者規(guī)?？蛇_(dá)百人以上；在收入上，據(jù)河流守望者負(fù)責(zé)人介紹，縣域基層團(tuán)隊(duì)的收入普遍較為微薄，但由于在縣域開展河流保護(hù)等環(huán)保活動的成本較低，且縣域團(tuán)隊(duì)普遍人員費(fèi)用較低，仍能夠可持續(xù)地在基層開展環(huán)?；顒印＞C上，本報(bào)告提出以下結(jié)論：在公益行業(yè)整體形勢趨于緊張的背景下，環(huán)保公益組織展示出直面挑戰(zhàn)的韌性，志愿性組織的適應(yīng)性尤顯?！?022年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《2022環(huán)境資助者網(wǎng)絡(luò)（CEGA）報(bào)告》顯示，近年來公益行業(yè)面對高度不確定的外部環(huán)境，整體呈緊縮趨勢，表現(xiàn)為公益組織數(shù)量和資源的雙重下降。在這一不利背景下，受調(diào)研一線環(huán)保公益組織在籌資和人力資源方面呈現(xiàn)出一定的韌性。本調(diào)研項(xiàng)目連續(xù)開展2年已覆蓋全國801個(gè)環(huán)保公益組織，顯示參與調(diào)研的環(huán)保公益組織在上際合作”等類型的組織在增長群中占比較大，顯示一部分專業(yè)化類型的組織發(fā)展受外部環(huán)境影響不大。一方面，小規(guī)模組織一直是國內(nèi)一線環(huán)保公益組織的主流，也是總量的基礎(chǔ)。近年來，以縣域志愿服務(wù)型社會組織為代表的縣域環(huán)保公益組織正在蓬勃發(fā)展，收入微薄，但參與門檻低，花費(fèi)不多，仍能持續(xù)開展環(huán)保公益活動，顯示更適應(yīng)長遠(yuǎn)資源緊張的局面。這些均使環(huán)保公益組織在公益行業(yè)整體趨于緊縮的情況下展示出韌性?！俺珜?dǎo)者”是環(huán)保公益組織在環(huán)境治理體系中基礎(chǔ)且重要的角色，環(huán)保公益組織需加強(qiáng)面向公眾開展宣傳倡導(dǎo)的能力?！肮娦麄鞒珜?dǎo)”是受調(diào)研環(huán)保公益組織中最為首要的工作領(lǐng)域和最為常用的工作手法，不僅以“公眾宣傳倡導(dǎo)”為首選工作領(lǐng)域的組織連續(xù)2年在受調(diào)研組織中占比達(dá)一半，且在以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“污染防治”、“氣候變化”等環(huán)境議題為首選領(lǐng)域的組織中，均有超過80%在業(yè)務(wù)中采用“公眾宣傳倡導(dǎo)”這一手法?！俺珜?dǎo)者”開展宣傳教育，倡導(dǎo)前沿的綠色低2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告碳理念、模式，從而凝聚社會共識，為環(huán)保事業(yè)筑起牢固的社會基礎(chǔ)，是環(huán)保公益事業(yè)的“基石”。在公益行業(yè)資源整體趨于緊縮的背景下，環(huán)保公益組織應(yīng)堅(jiān)持做好“倡導(dǎo)者”，進(jìn)一步地鏈接公眾，凸顯其貼近大眾和社區(qū)的優(yōu)勢?！窕谡{(diào)研的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，本報(bào)告面向行業(yè)相關(guān)方給出如下建議：對于主管部門：圍繞環(huán)保組織在現(xiàn)代環(huán)境治理體系中發(fā)揮的獨(dú)特作用，開展行業(yè)交流和能力建設(shè)，增強(qiáng)環(huán)保公益組織直面挑戰(zhàn)能力對于環(huán)境資助方：基于行業(yè)定位，輸出資源關(guān)注縣域環(huán)保公益組織的發(fā)展，支持更多基層力量持續(xù)地參與環(huán)保.持續(xù)對氣候變化等重點(diǎn)議題進(jìn)行投入.促進(jìn)國內(nèi)外行業(yè)交流對于環(huán)保公益組織：.基于議題發(fā)展趨勢（如氣候變化創(chuàng)新公眾宣傳倡導(dǎo)的價(jià)值參與和發(fā)起行業(yè)聯(lián)合行動，抱團(tuán)取暖拓展環(huán)保場景，探索跨領(lǐng)域合作和服務(wù)收入注重自身信息公開、透明，尤其是年報(bào)的公開2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告3中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀組織形式：614家參與問卷調(diào)研的組織中，社會組織占71%，其中社會團(tuán)體和民辦非企業(yè)單位數(shù)量相當(dāng)，均占總數(shù)的34%，工商注冊類機(jī)構(gòu)和待注冊的環(huán)保公益組織分別占總數(shù)的13%和12%，高校社團(tuán)占3%，其余1%為律師事務(wù)所等其他注冊形式的環(huán)保公益組織。各組織形式在受調(diào)研組織中的占比與2022年基本持平。圖表1受訪環(huán)保公益組織組織形式分布成立時(shí)間：從成立年份（注冊組織為登記年、未注冊組織為成立年）來看益組織絕大多數(shù)（83%）在2010年及以后成立，與去年調(diào)研情況（84%）基本一致。有16家參與本年度問卷調(diào)研的組織于2023年剛剛成立。從注冊類型來看，在2020年前成立的受訪組織中，社會組織（基金會、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位）占據(jù)較大的比例，而在2020年及以后成立的受訪環(huán)保組織中，工商注冊類組織和未注冊的組織占比顯著提升，達(dá)到約40%上下。圖表2受訪環(huán)保公益組織成立年102023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告地域分布：在地區(qū)層面，與2022年一樣，參與問卷調(diào)研的組織位于華東地區(qū)的最多，共174家，占總數(shù)超過四分之一（28%華南、華中、華北和西南地區(qū)的環(huán)保組織數(shù)量相當(dāng)，分別占總數(shù)的16%、12%和13%；位于西北和東北地區(qū)的組織相對較少，在總數(shù)中占比小于10%。參與調(diào)研的614家環(huán)保公益組織覆蓋了除西藏外的全部省級行政區(qū)，其中接近10%（59家）位于華南地區(qū)的廣東，為各省級行政區(qū)中最多，其次為華中地區(qū)的湖南，共有53家環(huán)保組織；組織浙江（22華中地區(qū)的湖北（37華北地區(qū)的北京（32西南地區(qū)的貴州（25）、重慶（25）和云南（21華南地區(qū)的廣西（37以及東北地區(qū)的遼寧（24）。圖表3受訪環(huán)保公益組織地域分布（地區(qū)）圖表4受訪環(huán)保公益組織地域分布（省級行政區(qū)）2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀縣域環(huán)保組織：在614家受訪組織中，所在地位于縣或縣級市的縣域環(huán)保公益組織共有111家，占比18%。其中，位于湖南的受訪縣域組織有20家，為各省市自治區(qū)最多，其次為江西?。?6家）圖表5受訪縣域環(huán)保公益組織地域分布（省級行政區(qū)）慈善組織：在614家參與調(diào)研的環(huán)保公益組織中，慈善組織占13%，與2022年的占比14%基本持平。圖表6受訪環(huán)保公益組織中的慈善組織122023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告工作領(lǐng)域分類：本調(diào)研采用環(huán)境資助者網(wǎng)絡(luò)（CEGA）2022年版環(huán)境資助項(xiàng)目工作領(lǐng)域分類，包括共九大類一級工作領(lǐng)域和50個(gè)二級工作領(lǐng)域。九個(gè)一級領(lǐng)域包括三個(gè)生態(tài)環(huán)境議題“生態(tài)保護(hù)與組織領(lǐng)域分類方法：每個(gè)參與問卷調(diào)研的環(huán)保公益組織需選擇其唯一的工作領(lǐng)域首選項(xiàng)（具體到二級領(lǐng)域并可選擇不特定數(shù)量的工作領(lǐng)域次選項(xiàng)。工作領(lǐng)域分布：與2022年調(diào)研情況一樣，約一半（47%）的參與調(diào)研組織業(yè)務(wù)從手法出發(fā)，且首要工作領(lǐng)域?yàn)椤肮娦麄鞒珜?dǎo)”，在二級領(lǐng)域上主要為“自然/環(huán)境教育”和“公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與”，是目前中國環(huán)保公益組織最為主流的組織定位；此外，23%的參與調(diào)研組織其業(yè)務(wù)從議題出發(fā)，且以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”為首選工作領(lǐng)域；以其他議題或工作手法為首選工作領(lǐng)域的組織占比均不及10%。表格1本調(diào)研采用的工作領(lǐng)域分類及以各一級領(lǐng)域?yàn)槭走x工作領(lǐng)域的組織分布未以該一級領(lǐng)域?yàn)槲匆栽撘患夘I(lǐng)域?yàn)橹疄榇芜x工作領(lǐng)域組織數(shù)量1.1物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用1.2國家公園為主體的保護(hù)地體系/棲息地保護(hù)1.3森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.4濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.5淡水水生生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.6草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.7海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.8荒漠生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.9城市生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.10農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)2.1水污染防治2.2大氣污染防治2.3土壤污染防治2.4固體廢棄物管理2.5化學(xué)品及新污染物環(huán)境管理2.6放射性、噪聲、光、熱等其他污染防治3.1節(jié)能增效3.2可持續(xù)能源3.3生態(tài)系統(tǒng)碳匯3.4碳捕捉、碳固存技術(shù)創(chuàng)新3.5氣候適應(yīng)以該一級領(lǐng)域?yàn)槭走x工作領(lǐng)域生態(tài)保護(hù)與修復(fù)12220%一級工作領(lǐng)域二級工作領(lǐng)域3氣候變化13420%2污染防治13923%24540%305%417%組織數(shù)量12023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀以該一級領(lǐng)域?yàn)槭走x工作領(lǐng)域一級工作領(lǐng)域二級工作領(lǐng)域未以該一級領(lǐng)域?yàn)橐栽撘患夘I(lǐng)域?yàn)槭走x工作領(lǐng)域一級工作領(lǐng)域二級工作領(lǐng)域組織數(shù)量組織數(shù)量數(shù)量4.1自然/環(huán)境教育4.2公眾意識倡導(dǎo)公眾宣傳倡導(dǎo)429147%21735%4.3公眾行動倡導(dǎo)/動員/公眾宣傳倡導(dǎo)429147%21735%消費(fèi)/選擇、低碳生活、零廢棄生活等）4.4生態(tài)環(huán)境獎(jiǎng)項(xiàng)4.5影響力傳播5生態(tài)環(huán)境法治5.1政策/法規(guī)研究5.2政策建議/立法推動5.3生態(tài)環(huán)境法治的公眾參與2%15425%6綠色低碳企業(yè)推動6.1綠色供應(yīng)鏈6.2綠色金融/信貸6.3企業(yè)ESG及環(huán)境責(zé)任落實(shí)6.4企業(yè)綠色行動（含企業(yè)碳中和、企業(yè)生物多樣性、清潔生產(chǎn)、綠色辦公等）6.5綠色行業(yè)行動2%19%7國際合作7.1政府間合作促進(jìn)7.2社會組織國際倡導(dǎo)平臺搭建7.3海外公益慈善項(xiàng)目開展7.4人員交流7.5國際會議/考察交流7.6國際合作研究4518%8行業(yè)建設(shè)與發(fā)展8.1行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)8.2創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化8.3人才培養(yǎng)8.4平臺組織及議題研究機(jī)構(gòu)發(fā)展2%15%9其它手法9.1社區(qū)工作手法9.2保護(hù)授權(quán)/托管（民間公益保護(hù)地、協(xié)議保9.3鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)生計(jì)9.4生態(tài)補(bǔ)償9.5環(huán)境健康/受害者援助9.6其它3%23638%142023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表7環(huán)保公益組織首選工作領(lǐng)域分布結(jié)合首選工作領(lǐng)域及次選工作領(lǐng)域（圖表8可見雖然只有17家受訪組織以“其它手法”為首選工作領(lǐng)域，但有236家組織（在全部組織中占比38%）將其列為次選工作領(lǐng)域，主要是涉及其下的“社區(qū)工作手法”、“鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)生計(jì)”2個(gè)二級工作手法。與首選工作領(lǐng)域的分布一致，以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“公眾宣傳倡導(dǎo)”為次選工作領(lǐng)域的受訪組織依然是較多的。有245家受訪組織以之為次選工作領(lǐng)域，217家受訪組織以“公眾宣傳倡導(dǎo)”為次選工作領(lǐng)域。圖表8環(huán)保公益組織首選及次選工作領(lǐng)域分布對比2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀交叉分析可見—在以三大生態(tài)環(huán)境議題為首選工作領(lǐng)域的組織中，均有超過80%的組織將“公眾宣傳倡導(dǎo)”列為次選工作領(lǐng)域，可見，與去年調(diào)研一致，“公眾宣傳倡導(dǎo)”依然是調(diào)研環(huán)保公益組織最為常用的工作手法。在以“污染防治”為首選領(lǐng)域的組織中，一半將“生態(tài)環(huán)境法治”手法列為次選工作領(lǐng)域；在“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”及“氣候變化”為首選領(lǐng)域的組織中，各有近一半（47%）將“其它手法”列為次選工作領(lǐng)域，主要是其下的“社區(qū)工作手法”、“鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)生計(jì)”及“保護(hù)授權(quán)/托管”。法”為首選工作領(lǐng)域的組織中均有超過一半以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”議題作為次選工作領(lǐng)域。以“綠色低碳企業(yè)推動”為首要領(lǐng)域的組織中，一半（50%）將“污染防治”議題作為次選工作領(lǐng)域，體現(xiàn)面向企業(yè)開展工作的環(huán)保公益組織仍主要聚焦污染防治議題。表格2以各生態(tài)環(huán)境議題為首選工作領(lǐng)域的組織采用的工作手法工作領(lǐng)域首選項(xiàng)工作領(lǐng)域首選項(xiàng)總數(shù)公眾宣傳倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境法治綠色低碳企業(yè)推動國際合作行業(yè)建設(shè)與發(fā)展其它手法生態(tài)保護(hù)與修復(fù)13984%36%17%15%22%47%污染防治4193%51%32%12%17%37%氣候變化3080%20%40%23%20%47%表格3以各工作手法為工作領(lǐng)域首選項(xiàng)的組織涉及的生態(tài)環(huán)境議題工作領(lǐng)域首選項(xiàng)工作領(lǐng)域首選項(xiàng)總數(shù)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)污染防治氣候變化公眾宣傳倡導(dǎo)29161%26%20%生態(tài)環(huán)境法治91%64%64%綠色低碳企業(yè)推動30%50%20%從地域來看：工作手法方面，在除了東北之外的地區(qū)，以“公眾宣傳倡導(dǎo)”為首選工作領(lǐng)域的受訪組織均占比最大，其中華南地區(qū)此類組織占比最高，達(dá)55%，而華北地區(qū)此類受訪組織占比偏低一些，為31%，相比去年的51%有明顯的下降；46%；其次為西北、西南地區(qū)，分別有28%的組織以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”為工作領(lǐng)域首選項(xiàng)。在西北地區(qū)，以“污染防治”為首選工作領(lǐng)域的組織占比在各地區(qū)中最高，達(dá)17%，而西南地區(qū)本次沒有該領(lǐng)域的受訪組織。“氣候變化”在受訪組織占比最高的地區(qū)是華北，達(dá)到12%，其他地區(qū)則均未超過10%。162023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表9各地區(qū)環(huán)保公益組織工作領(lǐng)域分布收入規(guī)模：614家參與調(diào)研的機(jī)構(gòu)中94%提供了2022年收入信息，其中年度收入在0-5萬元（不含5萬元）的組織最多，占總數(shù)的近40%（37.5%約30%的組織2022年度收入處于5萬-50萬元（不含50萬元）區(qū)間；2022年收入在50萬元及以上的組織占約27%。在提供2022年收入信息的組織中，年收入中位數(shù)為10萬元，低于去年調(diào)研的11萬元；對比去年與本年度調(diào)研可見（圖11受調(diào)研環(huán)保公益組織的上一年收入分布基本一致：上一年度收入在0-5萬元（不含5萬元）的組織占比均為38%上下，上一年度收入在5萬-50萬元（不含50萬元）區(qū)間的組織占比較去年高出近5個(gè)百分點(diǎn)，而同時(shí)上一年度收入在50萬元及以上的組織占比較去年降低了3個(gè)百分點(diǎn)。在參與本年度調(diào)研的環(huán)保公益組織中，有17%的參與調(diào)研機(jī)構(gòu)2022年收入達(dá)100萬及以上，與去年的18%基本持平，有12家環(huán)保公益組織的收入甚至達(dá)到1000萬元及以上。2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表10環(huán)保公益組織2022年收入規(guī)模分布圖表11受調(diào)研環(huán)保公益組織2021年與2022年收入規(guī)模分布對比各領(lǐng)域組織收入規(guī)模：參與調(diào)研組織中占比較大的“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”或“公眾宣傳倡導(dǎo)”類組織具有更高比例的低收入規(guī)模組織，在兩類中2022年收入在50萬元以下的組織占比均高于60%；“氣候色低碳企業(yè)推動”、“氣候變化”類組織則具有更高比例的高收入規(guī)模組織，在以上三類組織中2022年收入在100萬元及以上的組織占比分別為50%、30%和30%。圖表12以議題/手法為工作領(lǐng)域首選項(xiàng)組織的2022年收入規(guī)模分布182023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告主要收入來源：與去年調(diào)研的情況一致，受調(diào)研中國環(huán)保公益組織當(dāng)前最主要的收入來源是國內(nèi)基金會資助和政府購買服務(wù)—分別有289家（47%）和267家（44%）組織將國內(nèi)基金會資助和政府購買服務(wù)列入其收入的三大主要來源，與去年調(diào)研的46%和45%基本保持一致，且分別有201家（33%）和126家（21%）家機(jī)構(gòu)將國內(nèi)基金會資助和政府購買服務(wù)列為組織的首要收入來源。個(gè)人捐贈是受訪組織位列第三位的收入來源，有近30%的組織將其列入前三位收入來源，約11%的組織更是將其列為首要收入來源。圖表13環(huán)保組織主要收入來源人力資源情況：本調(diào)研請環(huán)保組織填寫其專職人員人數(shù)，接近一半（48%）的參與組織專職人員規(guī)模在1-5人；專職人員規(guī)模在10人及以內(nèi)的占總數(shù)多達(dá)70%，在10人以上的僅占到約8%。占總數(shù)約13%的未注冊機(jī)構(gòu)因其組織形式原因，本調(diào)研不統(tǒng)計(jì)其專職人員數(shù)量。在提供專職人員人數(shù)信息的組織中，專職人員人數(shù)中位數(shù)為3人，與去年保持一致。對比去年與本年度調(diào)研（圖15受調(diào)研環(huán)保公益組織專職人員規(guī)模分布基本保持不變，占比上的變動主要是因?yàn)楸灸甓鹊氖茉L環(huán)保組織中，有更多的組織因?yàn)槠浣M織形式（如未注冊的民間團(tuán)體、學(xué)生社團(tuán)）而不具備全職人員（即圖12、圖13中的“未注冊”組織，占比從去年的11%提高到本年的13%以及在調(diào)研中選擇不披露人力資源信息的組織占比提升（即圖12、圖13中的“未注明”，占比從去年的6%提高到今年的9%）。圖表14環(huán)保公益組織專職人員規(guī)模分布2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表15受調(diào)研環(huán)保公益組織2023年和2022年專職人員規(guī)模分布對比各領(lǐng)域組織人力資源狀況：多數(shù)領(lǐng)域中專職人員人數(shù)在5人及以內(nèi)的組織占比超過50%；在以“綠色低碳企業(yè)推動”、“國際合作”、“氣候變化”為首選工作領(lǐng)域的環(huán)保公益組織中，專職人員人數(shù)超過5人的組織占比較高，分別為50%、50%、30%。圖表16以各議題/手法為工作領(lǐng)域首選項(xiàng)組織的專職人員數(shù)分布2022-23年的兩年間，中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研項(xiàng)目通過問卷形式，已調(diào)研到共計(jì)801家環(huán)保公益組織的信息，分布于全國的30個(gè)省市自治區(qū)（圖表17并涉及到全部9個(gè)環(huán)境公益工作領(lǐng)域。202023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表172022-23年兩年間參與中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研組織的地域分布（省級行政區(qū)）圖表182022-23年兩年間參與中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研組織的工作領(lǐng)域分布在這801家組織中，313家連續(xù)參加了去年和本年調(diào)研，占比39%，以下將分析這313家環(huán)保公益組織在工作領(lǐng)域、收入、人力資源方面的變動情況。工作領(lǐng)域變化：在連續(xù)2年參與調(diào)研的組織中，近80%在首選的一級工作領(lǐng)域上沒有變動。在其他20%工作領(lǐng)域有變動的組織中，以“污染防治”為首選工作領(lǐng)域的組織從38家下降為30家，“占比下滑3個(gè)百分點(diǎn)，從10%到7%。生態(tài)環(huán)境法治”和“其它手法”類組織也略有減少；與此同時(shí)，以“氣候變化”為組織的數(shù)量亦略有上升，顯示環(huán)保公益組織的工作領(lǐng)域正隨著環(huán)境議題的變遷悄然發(fā)聲轉(zhuǎn)換。共有12家在2022年首選工作領(lǐng)域?yàn)椤拔廴痉乐巍钡慕M織在本年度調(diào)研中更改工作領(lǐng)域，變動共有10家組織在本年度調(diào)研中從其他工作領(lǐng)域調(diào)整為以“氣候變化”為首選工作領(lǐng)域，這些2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表19連續(xù)2年參與調(diào)研組織一級工作領(lǐng)域變動情況圖表20連續(xù)2年參與調(diào)研組織一級工作領(lǐng)域分布變化收入變化：在連續(xù)2年參與調(diào)研的組織中，超過一半的組織2022年度收入相比2021年增長或保持不變，近40%的組織2022年收入相較2021年有所下降。從工作領(lǐng)域分開來看（以受訪組織2023年工作領(lǐng)域?yàn)闇?zhǔn)“氣候變化”、“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”、“國際合作”等類型的組織收入增長的占比較大，均超過50%；與此同時(shí)，以“綠色低碳企業(yè)推動”、“其它手法”為首選工作領(lǐng)域的組織中收入下降的占比超過一半。圖表21連續(xù)2年參與調(diào)研組織2022年收入較2021年變動情況222023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表22不同工作領(lǐng)域連續(xù)2年參與調(diào)研組織2022年收入較2021年變動情況（以本年度工作領(lǐng)域?yàn)闇?zhǔn)）人力資源情況：連續(xù)2年參與調(diào)研的組織人力資源情況比較穩(wěn)定，合計(jì)有60%的組織專職人員數(shù)量保持不變或增加。僅有20%的組織專職人員數(shù)量有所減少。從工作領(lǐng)域分開來看（以受訪組織2023年工作領(lǐng)域?yàn)闇?zhǔn)專職人員增加組織占比較高的有“綠色低碳企業(yè)推動”、“其它手法”兩類組織，均有50%的受調(diào)研組織專職人員數(shù)增加；而“生態(tài)環(huán)境法治”、“綠色低碳企業(yè)推動”、“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”3類組織中，專職人員數(shù)降低的組織占比相對較高，均達(dá)到三分之一。圖表23連續(xù)2年參與調(diào)研組織專職人員變動情況圖表24不同工作領(lǐng)域連續(xù)2年參與調(diào)研組織專職人員變動情況（以本年度工作領(lǐng)域?yàn)闇?zhǔn)）2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀3.5.1.議題分析：生態(tài)保護(hù)與修復(fù)共139家組織將“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”列為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為14萬元，專職人員中位數(shù)為3人。另有245家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：在地域上，參與調(diào)研的“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”類組織在全國分布較為平均，分布較多的省級行政“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”組織2022年收入規(guī)模的分布與受調(diào)研組織整體收入規(guī)模分布幾乎一致，是國內(nèi)基金會資助。與去年相比，收入在0-5萬元（不含）的組織占比下降了13個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)收入在10-50萬元（不含）區(qū)間的組織占比提升10個(gè)百分點(diǎn)，帶動“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”組織年度收入中位數(shù)由2021年的3.5萬元提高至2022年的14萬元。參與本次調(diào)研的組織首選工作領(lǐng)域覆蓋了“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”下全部10個(gè)二級議題，與去年一樣，其中近19%將“物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用”列為首選二級工作領(lǐng)域，為最高，其次是“濕從工作手法來看，以“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”下各二級議題為首選工作領(lǐng)域的組織中，“公眾宣傳與倡導(dǎo)”均是采用最多的工作手法（表5其下的“自然/環(huán)境教育”、“公眾意識倡導(dǎo)”、“公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與”、“影響力傳播”等二級手法均被眾多“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”類組織列為次選領(lǐng)域（圖31此外，超過一半的“物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用”、“國家公園為主體的保護(hù)地體系/棲息地保護(hù)”、“草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”、“城市生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”組織將“社區(qū)工作手法”、“鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)生計(jì)”、“保護(hù)授權(quán)/托管”等其它手法列為次選工作領(lǐng)域；超過一半的“淡水水生生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”、“草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”將“生態(tài)環(huán)境法治”手法列為次選領(lǐng)域；有接近一半（43%）的“草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”組織將“綠色低碳企業(yè)推動”手法列為次選領(lǐng)域。圖表25生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織成立年242023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表26生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表27生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表28生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格4生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)2022年收入（元）最高28,570,000前25%818,075前50%139,856前75%88專職人員數(shù)505.753112023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表29生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表30生態(tài)保護(hù)與修復(fù)下各二級議題為首選工作領(lǐng)域的組織分布1.1.物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用（27）1.2.國家公園為主體的保護(hù)地體系/棲息地保護(hù)（17）1.3.森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（13）1.4.濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（23）1.5.淡水水生生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（16）1.6.草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（7）1.7.海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（16）1.8.荒漠生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（3）1.9.城市生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（12）1.10.農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)（5）表格5生態(tài)保護(hù)與修復(fù)下各二級議題為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法首選工作領(lǐng)域組織數(shù)公眾宣傳倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境法治綠色低碳企業(yè)推動國際合作行業(yè)建設(shè)與發(fā)展其它手法物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用1.1.85%30%4%15%26%52%國家公園為主體的保護(hù)地體系/棲息地保護(hù)1.2.88%35%24%18%24%65%森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.3.85%38%23%15%38%46%濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.4.2387%30%13%22%26%淡水水生生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.5.88%63%25%13%25%44%草原生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.6.7100%86%43%29%29%100%海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.7.69%19%25%19%6%38%荒漠生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.8.3100%0%0%0%0%33%城市生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.9.83%25%8%0%50%農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)1.10.560%40%0%20%20%20%262023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表31生態(tài)保護(hù)與修復(fù)組織采用工作手法（細(xì)分到二級工作手法）3.5.2.議題分析：污染防治共41家組織以“污染防治”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為7.5萬元，較2021年的22.60萬元有明顯下降，專職人員中位數(shù)為3人。另有134家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：地域上，“污染防治”類機(jī)構(gòu)主要分布在長江中下游地區(qū)（如湖南、江蘇）以及陜西、天津等地。32%提高了超過10個(gè)百分點(diǎn)；該類組織最主要的收入來源是國內(nèi)基金會資助。參與本次調(diào)研的組織工作領(lǐng)域首選項(xiàng)覆蓋了“污染防治”6個(gè)二級議題中的4個(gè)，與去年一致，其中多數(shù)將“水污染防治”作為首選工作領(lǐng)域，約四分之一將“固體廢棄物管理”作為首選工作領(lǐng)域。從工作手法來看，以“污染防治”下各二級議題為首選工作領(lǐng)域的組織中，以“公眾宣傳倡導(dǎo)”為次選領(lǐng)域的組織在手法中均占比最高（均高于90%并以“公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與”、“公眾意識環(huán)境管理”為首選領(lǐng)域的組織中，超過一半將“生態(tài)環(huán)境法治”手法作為次選領(lǐng)域；以“大氣污染防治”為首選工作領(lǐng)域的組織中，三分之二將“綠色低碳企業(yè)推動”作為次選手法。圖表32污染防治為首選工作領(lǐng)域組織成立年2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表33污染防治為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表34污染防治為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表35污染防治為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格6污染防治為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)污染防治污染防治2022年收入（元）最高3,325,000前25%686,692前50%75,000前75%386專職人員數(shù)216.75322023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表36污染防治為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表37污染防治下各二級議題為首選工作領(lǐng)域的組織分布2.1.水污染防治（24）2.2.大氣污染防治（6）2.3.土壤污染防治（0）2.4.固體廢棄物管理（10）2.5.化學(xué)品及新污染物環(huán)境管理（1）表格7污染防治下各二級議題為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法首選工作領(lǐng)域首選工作領(lǐng)域組織數(shù)公眾宣傳倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境法治綠色低碳企業(yè)推動國際合作行業(yè)建設(shè)與發(fā)展其它手法水污染防治2.1.92%54%25%13%8%29%大氣污染防治2.2.6100%67%67%0%33%33%土壤污染防治2.3.0固體廢棄物管理2.4.90%30%20%20%30%60%化學(xué)品及新污染物環(huán)境管理2.5.1100%100%100%0%0%0%其他污染防治2.6.02023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表38污染防治組織采用工作手法（細(xì)分到二級工作手法）3.5.3.議題分析：氣候變化共30家組織以“氣候變化”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為21萬元，與2021年的22.18萬元持平，專職人員中位數(shù)為4人，略高于去年的3人。另有122家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：受訪“氣候變化”類組織覆蓋的省級行政區(qū)數(shù)量由去年的11個(gè)提高至18個(gè)。“氣候變化”類組織收入規(guī)模高于環(huán)保公益組織整體水平，超過一半（56%）2022年收入達(dá)10 萬元，接近三分之一（30%）年收入達(dá)100萬元，更是有3家年收入達(dá)1000萬元及以上。受訪“氣候變化”類組織2022年度收入規(guī)模分布與2021年基本保持一致。參與調(diào)研的組織首選工作領(lǐng)域覆蓋了“氣候變化”下的全部5個(gè)二級議題，其中接近一半等其他手法，以及“綠色企業(yè)行動”等“綠色低碳企業(yè)推動”手法。圖表39氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織成立年302023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表40氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表41氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表42氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格8氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)氣候變化氣候變化2022年收入（元）最高19,518,686前25%1,282,500前50%210,000前75%1570專職人員數(shù)30742.252023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表43氣候變化為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表44氣候變化下各二級議題為首選工作領(lǐng)域的組織分布3.2.可持續(xù)能源（5）3.3.生態(tài)系統(tǒng)碳匯（2）3.4.碳捕捉、碳固存技術(shù)創(chuàng)新（2）表格9氣候變化下各二級議題為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法首選工作領(lǐng)域組織數(shù)公眾宣傳倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境法治綠色低碳企業(yè)推動國際合作行業(yè)建設(shè)與發(fā)展其它手法節(jié)能增效3.1.571%29%57%14%14%14%可持續(xù)能源3.2.260%40%60%20%20%60%生態(tài)系統(tǒng)碳匯3.3.250%0%50%50%0%50%碳捕捉、碳固存技術(shù)創(chuàng)新3.4.150%50%100%0%50%100%氣候適應(yīng)3.5.100%7%14%29%21%50%32322023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表45氣候變化組織采用工作手法（細(xì)分到二級工作手法）3.5.4.手法分析：公眾宣傳倡導(dǎo)共291家組織以“公眾宣傳倡導(dǎo)”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為8萬元，與2021年的9.44萬元基本持平，專職人員中位數(shù)3人，與去年一致。另有217家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：北等省級行政區(qū)也有較多分布。人員規(guī)模上，約55%的“公眾宣傳倡導(dǎo)”類組織專職人員人數(shù)在5人及以內(nèi)，與整體水平的56%相當(dāng)，低于去年的69%。參與調(diào)研的組織首選工作領(lǐng)域覆蓋了“公眾宣傳倡導(dǎo)”下所有的5個(gè)二級工作手法，其中以“公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與”為首選領(lǐng)域的組織占50%，相較去年占比的43%提高了7個(gè)百分點(diǎn)；此外，占比33%的受訪“公眾宣傳倡導(dǎo)”組織以“自然/環(huán)境教育”為首選領(lǐng)域，略低于去年占比的38%。從關(guān)注議題上來看，以“公眾宣傳倡導(dǎo)”下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織中，“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”均是被納入次選領(lǐng)域最多的生態(tài)環(huán)境議題（表8在二級議題層面，“濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修水水生生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”、“森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”是“公眾宣傳倡導(dǎo)”類組織較為關(guān)注的“生圖表46公眾宣傳倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織成立年2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表47公眾宣傳倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表48公眾宣傳與倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織圖表48公眾宣傳與倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模專職人員規(guī)模表格10公眾宣傳倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)公眾宣傳倡導(dǎo)公眾宣傳倡導(dǎo)2022年收入（元）最高13,195,116前25%460,832前50%80,000前75%1760專職人員數(shù)45632342023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表50公眾宣傳倡導(dǎo)為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表51公眾宣傳倡導(dǎo)下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織分布4.2.公眾意識倡導(dǎo)（39）4.3.公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與（含公民科學(xué)、綠色消費(fèi)/選擇、低碳生活、零廢棄生活等144）4.4.生態(tài)環(huán)境獎(jiǎng)項(xiàng)（1）4.5.影響力傳播（11）表格11公眾宣傳倡導(dǎo)下各二級手法為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法公眾意識倡導(dǎo)公眾意識倡導(dǎo)4.2.3951%21%15%公眾行動倡導(dǎo)/動員/參與4.3.57%34%20%生態(tài)環(huán)境獎(jiǎng)項(xiàng)4.4.1100%0%0%影響力傳播4.5.1155%36%27%生態(tài)保護(hù)與修復(fù)71%首選工作領(lǐng)域組織數(shù)自然/環(huán)境教育4.1.96氣候變化污染防治22%2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表52公眾宣傳倡導(dǎo)組織涉及的生態(tài)環(huán)境議題（細(xì)分到二級議題）3.5.5.手法分析：生態(tài)環(huán)境法治共11家組織以“生態(tài)環(huán)境法治”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為5.37萬元，專職人員中位數(shù)為2人，均低于去年調(diào)研的水平（15萬元和4.5人）。另有154家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：參與調(diào)研組織的首選工作領(lǐng)域覆蓋了“生態(tài)環(huán)境法治”下的全部3個(gè)二級工作手法，其中55%以“生態(tài)環(huán)境法治的公眾參與”為首選領(lǐng)域，與去年調(diào)研基本持平?！吧鷳B(tài)環(huán)境法治”類組織關(guān)注的議題較為分散，如“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”下的“濕地生態(tài)系統(tǒng)保圖表53生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織成立年362023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表54生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表55生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表56生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格12生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)生態(tài)環(huán)境法治生態(tài)環(huán)境法治2022年收入（元）最高914,687前25%347,353前50%53,680前75%1專職人員數(shù)64.5212023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表57生態(tài)環(huán)境法治為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表58生態(tài)環(huán)境法治下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織分布5.1.政策/法規(guī)研究（2）5.2.政策建議/立法推動（3）5.3.生態(tài)環(huán)境法治的公眾參與（6）圖表59生態(tài)環(huán)境法治組織涉及的生態(tài)環(huán)境議題（細(xì)分到二級議題）382023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告表格13生態(tài)環(huán)境法治下各二級手法為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法政策建議/政策建議/立法推動5.2.3100%100%67%生態(tài)環(huán)境法治的公眾參與5.3.6100%50%50%生態(tài)保護(hù)與修復(fù)50%首選工作領(lǐng)域組織數(shù)政策/法規(guī)研究5.1.2氣候變化污染防治100%50%3.5.6.手法分析：綠色低碳企業(yè)推動共10家組織以“綠色低碳企業(yè)推動”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)為48.91萬元，專職人員中位數(shù)為6人。另有119家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：與去年企業(yè)購買服務(wù)為主要資金來源不同，參與今年調(diào)研的此類機(jī)構(gòu)主要以國內(nèi)基金會資助為主要資金來源。在收入規(guī)模上，2022年度收入在100萬元及以上的組織在“綠色低碳企業(yè)推動”類組織中占比達(dá)30%，相比2021年的54%下降明顯，同時(shí)2022年度收入小于50萬元的機(jī)構(gòu)占比達(dá)50%，相比2021年的18%上升了超過30個(gè)百分點(diǎn)。參與調(diào)研機(jī)構(gòu)的首選工作手法覆蓋了“綠色低碳企業(yè)推動”下5個(gè)二級手法中的4個(gè)，其中主要為“綠色行業(yè)行動”，占到“綠色低碳企業(yè)推動”類組織的40%。而在去年調(diào)研中占比達(dá)55%的“企業(yè)綠色行動”在今年調(diào)研中僅占30%。從議題關(guān)注來看，“污染防治”是被納入次選工作手法最多的生態(tài)環(huán)境議題，其中以“固體廢棄物管理”這一二級議題為主；以“綠色行業(yè)行動”為首選工作手法的組織，主要關(guān)注的議題是“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”；以“綠色金融/信貸“為首選工作手法的組織同樣關(guān)注“氣候變化”議題。圖表60綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織成立年2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表61綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表62綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織圖表63綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模專職人員規(guī)模表格14綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)綠色低碳企業(yè)推動綠色低碳企業(yè)推動2022年收入（元）最高23,660,222前25%3,021,216前50%489,097前75%190,000專職人員數(shù)3564402023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表64綠色低碳企業(yè)推動為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表65綠色低碳企業(yè)推動下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織分布6.1.綠色供應(yīng)鏈（1）6.2.綠色金融/信貸（2）6.3.企業(yè)ESG及環(huán)境責(zé)任落實(shí)（0）6.4.企業(yè)綠色行動（含企業(yè)碳中和、企業(yè)生物多樣性、清潔生產(chǎn)、綠色辦公等3）6.5.綠色行業(yè)行動（4）表格15綠色低碳企業(yè)推動下各二級手法為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法綠色金融/綠色金融/信貸6.2.20%50%50%企業(yè)ESG及環(huán)境責(zé)任落實(shí)6.3.0企業(yè)綠色行動6.4.30%67%0%綠色行業(yè)行動6.5.475%50%25%生態(tài)保護(hù)與修復(fù)0%首選工作領(lǐng)域組織數(shù)綠色供應(yīng)鏈6.1.1氣候變化污染防治0%0%2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表66綠色低碳企業(yè)推動組織涉及的生態(tài)環(huán)境議題（細(xì)分到二級議題）3.5.7.手法分析：國際合作共4家組織以“國際合作”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)50萬元，專職人員中位數(shù)為10人。另有51家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：地域上，受調(diào)研的“國際合作”類組織3家組織位于北京，1家組織位于浙江。細(xì)分領(lǐng)域上，2家以“海外公益慈善項(xiàng)目開展”為首選工作領(lǐng)域，其余2家分別以“政府間合作促進(jìn)”、“社會組織國際倡導(dǎo)平臺搭建”為首選領(lǐng)域。圖表67國際合作為首選工作領(lǐng)域組織成立年422023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表68國際合作為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表69國際合作為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表70國際合作為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格16國際合作為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)國際合作國際合作2022年收入（元）最高37,390,940前25%10,097,735前50%500,000前75%0專職人員數(shù)4527.552023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表71國際合作為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表72國際合作下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織分布7.1.政府間合作促進(jìn)（1）7.2.社會組織國際倡導(dǎo)平臺搭建（1）7.3.海外公益慈善項(xiàng)目開展（2）7.5.國際會議/考察交流（0）7.6.國際合作研究（0）表格17國際合作下各二級手法為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法社會組織國際倡導(dǎo)平臺搭建社會組織國際倡導(dǎo)平臺搭建7.2.1100%100%100%海外公益慈善項(xiàng)目開展7.3.2人員交流7.4.00%0%0%國際會議/考察交流7.5.00%0%0%生態(tài)保護(hù)與修復(fù)100%首選工作領(lǐng)域組織數(shù)政府間合作促進(jìn)7.1.1國際合作研究7.6.0氣候變化污染防治0%0%2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表73國際合作組織涉及的生態(tài)環(huán)境議題（細(xì)分到二級議題）3.5.8.手法分析：行業(yè)建設(shè)與發(fā)展共14家組織以“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”為首選工作領(lǐng)域，其2022年度收入中位數(shù)30萬元，專職人員中位數(shù)為3人，略低于去年調(diào)研的33.32萬元和5人。另有92家組織將其列為次選工作領(lǐng)域。重點(diǎn)觀察：參與調(diào)研組織的首選工作領(lǐng)域覆蓋了“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”下的全部4個(gè)二級手法，其中主要為“人才培養(yǎng)”，占“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”類組織的50%，相較于去年的33%有明顯提高；其次是“平臺組織及議題研究機(jī)構(gòu)發(fā)展”，占“行業(yè)建設(shè)與發(fā)展”類組織的36%?！靶袠I(yè)建設(shè)與發(fā)展”類組織對議題關(guān)注主要包括如“物種、種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用”、“國家公園為主體的保護(hù)地體系/棲息地保護(hù)”等“生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”下的二級議題。圖表74行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織成立年2023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀圖表75行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織注冊地（或未注冊組織駐地）圖表76行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入規(guī)模圖表77行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織專職人員規(guī)模表格18行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織2022年收入及專職人員百分位數(shù)行業(yè)建設(shè)與發(fā)展行業(yè)建設(shè)與發(fā)展2022年收入（元）最高1,748,804前25%960,000前50%300,000前75%40,000專職人員數(shù)95312023中國環(huán)保公益組織現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告圖表78行業(yè)建設(shè)與發(fā)展為首選工作領(lǐng)域組織首要資金來源圖表79行業(yè)建設(shè)與發(fā)展下各二級手法為首選工作領(lǐng)域的組織分布8.1.行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（1）8.2.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化（1）8.4.平臺組織及議題研究機(jī)構(gòu)發(fā)展（5）表格19行業(yè)建設(shè)與發(fā)展下各二級手法為首選工作領(lǐng)域組織的工作手法創(chuàng)