《國家權(quán)力內(nèi)涵新論》

國家權(quán)力內(nèi)涵新論楊蓉總提綱選題背景1國家權(quán)力內(nèi)涵新論2擬修改的方向3繼續(xù)深入的其它命題4themegalleryCompanyLogo選題背景基于對行政權(quán)的一種思考1.政府。政府是一種組織〔自上而下的層級式秩序〕，他追求一定的集體性目標(biāo)，并通過政治程序獲得授權(quán)，在其政區(qū)內(nèi)按一定規(guī)那么運(yùn)用權(quán)力。在獲得授權(quán)與運(yùn)用權(quán)力的過程中將產(chǎn)生一定的權(quán)力本錢，而付出本錢的目的在于獲得一定的效益，即實現(xiàn)權(quán)力的效力。2.行政權(quán)屬于國家權(quán)力，其存在本身也有相應(yīng)的本錢，這種本錢可分為兩個層次行政權(quán)成本先決成本組織消費(fèi)運(yùn)行成本代理成本管制成本服從成本政治博弈因權(quán)力負(fù)價值而產(chǎn)生的成本成本themegalleryCompanyLogoDiagram來自行政權(quán)產(chǎn)生的成本，亦即行政權(quán)賴以存在的先決性成本。行政權(quán)成本來自于行政權(quán)運(yùn)行的成本。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野中，權(quán)力運(yùn)行所產(chǎn)生的制度成本是一個無法回避的重要問題。themegalleryCompanyLogo國家權(quán)力內(nèi)涵新論結(jié)語問題的提出比較權(quán)源問題權(quán)力屬向以國家權(quán)力為視角五大塊themegalleryCompanyLogo問題的提出權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的有限性處于優(yōu)勢地位與基本權(quán)利的保障相聯(lián)系權(quán)力的有效性經(jīng)常被忽略國家權(quán)力保障權(quán)利themegalleryCompanyLogo東西方國家權(quán)力內(nèi)涵比較國家權(quán)力存在的必要性社會契約與馬克思主義國家學(xué)說的共通點(diǎn)先決問題保障權(quán)利限制權(quán)力亟待解決的問題權(quán)力的有效性權(quán)力的有限性themegalleryCompanyLogo國家權(quán)力之所源授權(quán)主體與方式國家政治權(quán)力權(quán)力themegalleryCompanyLogo中國語境下的國家權(quán)力屬向中國語境的法治人民代表大會中國語境的民主我國現(xiàn)行憲法第二條、第三條的規(guī)定參與國家管理的依據(jù)憲法的明確規(guī)定，在現(xiàn)實中需要落實。（一個老話題，也是權(quán)力有效性問題的一個切入點(diǎn)）themegalleryCompanyLogo結(jié)語能考慮歷史、現(xiàn)實和未來的制度模式設(shè)計是優(yōu)良的，在其表述之中都包含著對現(xiàn)實問題解決的根本方法和根本原那么，只是這一設(shè)計為現(xiàn)實解釋的深度的上下使得其在現(xiàn)實中的效果明顯不同，有的時候甚至產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，引發(fā)另一個領(lǐng)域的難題。 在中國語境下，我們的權(quán)力制約與監(jiān)督的根本方式：黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督和輿論監(jiān)督的功能都需要認(rèn)真對待。將民主政治放置于中國式的憲政模式之下，假設(shè)沒有對國家權(quán)力有效性的正確認(rèn)識，這些根本命題將難以索解。themegalleryCompanyLogo未來的修改方向1、康德與休謨與黑格爾關(guān)于道德與正義位階的問題，道德與個體的問題2、孟德斯鳩對西方權(quán)力模式構(gòu)建的貢獻(xiàn)3、代議制與民主的理論1、權(quán)力制約的政治學(xué)范式——權(quán)力制約權(quán)力2、權(quán)力制約的倫理學(xué)范式——道德律3、法律學(xué)范式4、社會學(xué)范式——社會力量1、人民樂意接受，至少不成為障礙2、愿意實現(xiàn)權(quán)力而做必要的事情3、必須實現(xiàn)權(quán)力必要的目的總之是力與利之間的默契與信任模式說明理論解讀突出權(quán)力有效性themegalleryCompanyLogo衍生的研究