高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究_第1頁
高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究_第2頁
高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究_第3頁
高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究_第4頁
高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2023高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理影響的實證研究目錄contents研究背景與意義文獻綜述與理論基礎(chǔ)研究假設(shè)與方法實證分析研究結(jié)果與討論結(jié)論與建議研究不足與展望01研究背景與意義研究背景高管薪酬差距一直是社會和學術(shù)界關(guān)注的焦點,許多學者和政策制定者對這一領(lǐng)域進行了深入的研究。盡管存在許多關(guān)于高管薪酬差距的研究,但關(guān)于其對盈余管理的影響仍然存在爭議。一些研究表明,高管內(nèi)部薪酬差距可能導致盈余管理行為的增加,而另一些研究則得出相反的結(jié)論。010203理解高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響對于完善公司治理機制和薪酬制度具有重要意義。本研究旨在通過實證分析探討二者之間的關(guān)系,為相關(guān)政策和理論研究提供參考。研究意義02文獻綜述與理論基礎(chǔ)早期研究主要探討薪酬差距與盈余管理之間的關(guān)系,支持錦標賽理論,即認為較大的薪酬差距可以激勵高管提高企業(yè)業(yè)績,從而降低盈余管理程度。近期研究開始關(guān)注薪酬差距與盈余管理之間可能存在的非線性關(guān)系,并探討高管團隊內(nèi)部特征和公司治理結(jié)構(gòu)對二者關(guān)系的影響。研究方法采用實證研究方法,利用多元回歸模型分析數(shù)據(jù),控制其他變量對結(jié)果的影響。文獻綜述理論基礎(chǔ)社會比較理論認為高管團隊內(nèi)部的薪酬差距會導致不公平感,進而影響高管的決策行為和公司業(yè)績。高管風險厭惡理論認為較大的薪酬差距可以激勵高管承擔更多風險,從而提高公司業(yè)績,但同時也可能增加盈余管理的風險。錦標賽理論認為高管團隊內(nèi)部的薪酬差距可以激勵高管提高企業(yè)業(yè)績,從而降低盈余管理程度。03研究假設(shè)與方法高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理程度正相關(guān)。假設(shè)一假設(shè)二假設(shè)三高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響在非國有企業(yè)中更為顯著。高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響在國有企業(yè)中不顯著。03研究假設(shè)0201樣本選擇:選擇滬深兩市A股上市公司為研究樣本,以2015-2020年的數(shù)據(jù)為分析對象。變量定義被解釋變量:盈余管理程度(用操控性應(yīng)計利潤DA來衡量)解釋變量:高管內(nèi)部薪酬差距(用高管薪酬前三名與其余高管薪酬的平均值來衡量)控制變量:公司規(guī)模、財務(wù)杠桿、盈利能力、董事會規(guī)模、獨立董事比例、高管持股比例等。研究模型:采用多元回歸模型,以檢驗高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響。數(shù)據(jù)處理:使用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析。研究方法04實證分析數(shù)據(jù)來源與樣本選擇本研究采用中國A股上市公司數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。數(shù)據(jù)來源選取2010年至2019年期間上市的公司數(shù)據(jù),并剔除數(shù)據(jù)缺失和異常值,共計得到1136家上市公司樣本。樣本選擇變量定義因變量:盈余管理程度(EM)自變量:高管內(nèi)部薪酬差距(Gap)控制變量:公司規(guī)模(Size)、財務(wù)杠桿(Lev)、成長性(Growth)、董事會獨立性(Ind)、高管持股比例(Share)等。模型構(gòu)建:采用多元回歸模型,分析高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響,并控制其他變量。變量定義與模型構(gòu)建0102030405描述性統(tǒng)計對樣本數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計,分析高管內(nèi)部薪酬差距、盈余管理以及各控制變量的均值、標準差等。相關(guān)性分析通過皮爾遜相關(guān)系數(shù)檢驗,分析高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理之間的相關(guān)性以及各控制變量與因變量和自變量之間的相關(guān)性。描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析VS采用多元回歸模型,分析高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響,并控制其他變量。結(jié)果分析根據(jù)回歸結(jié)果,分析高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理之間的關(guān)系以及各控制變量的影響。回歸分析回歸分析05研究結(jié)果與討論對高管內(nèi)部薪酬差距、盈余管理以及其他相關(guān)變量進行描述性統(tǒng)計,以了解樣本的基本特征和分布情況。描述性統(tǒng)計研究結(jié)果通過計算皮爾遜相關(guān)系數(shù),分析高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理之間的相關(guān)性。相關(guān)性分析利用多元回歸模型,控制其他變量(如公司規(guī)模、董事會結(jié)構(gòu)等)的影響,以檢驗高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響及其作用機制?;貧w分析結(jié)果討論根據(jù)實證分析的結(jié)果,對高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理之間的關(guān)系進行解釋,探討可能的作用機制和影響因素。結(jié)果解釋從公司治理角度出發(fā),探討高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響及其作用機制,為公司治理提供參考和啟示。結(jié)果啟示06結(jié)論與建議研究結(jié)論這種正相關(guān)關(guān)系在國有上市公司和非國有上市公司中均存在,且國有上市公司的薪酬差距對盈余管理的影響更為顯著。高管薪酬差距的增加會加劇公司的盈余管理程度,而縮小高管薪酬差距則有助于抑制公司的盈余管理行為。薪酬差距與盈余管理程度呈正相關(guān)關(guān)系,即高管內(nèi)部薪酬差距越大,公司進行盈余管理的可能性越高。研究建議針對高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響,建議上市公司應(yīng)合理制定高管薪酬政策,避免過大的薪酬差距。針對不同類型的企業(yè),政府應(yīng)制定差異化的高管薪酬政策,以更好地發(fā)揮薪酬的激勵作用。上市公司應(yīng)加強對高管的監(jiān)督和約束,降低高管進行盈余管理的動機和機會。對于國有上市公司,政府有關(guān)部門應(yīng)加強對高管薪酬的監(jiān)管,避免高管利用信息優(yōu)勢進行盈余管理。07研究不足與展望缺乏對薪酬差距的深入分析現(xiàn)有研究對高管內(nèi)部薪酬差距的成因、影響等分析不夠深入,難以準確把握薪酬差距與盈余管理之間的關(guān)系。研究不足缺乏對盈余管理動機的考慮盈余管理動機復雜多樣,現(xiàn)有研究對高管內(nèi)部薪酬差距與不同盈余管理動機之間的關(guān)系研究不足。缺乏統(tǒng)一的研究方法目前關(guān)于高管內(nèi)部薪酬差距對盈余管理的影響研究,學術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的研究方法和結(jié)論,給企業(yè)決策者帶來困惑。研究展望完善研究方法未來研究可以進一步探討高管內(nèi)部薪酬差距與盈余管理之間的關(guān)系,以及不同情境下這種關(guān)系的變化,為企業(yè)決策者提供更加全面準確的參考。深化薪酬差距分析通過對高管內(nèi)部薪酬差距的深入分析,可以更好地理解這種差距

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論