陶片放逐法-慶來學(xué)校課件_第1頁
陶片放逐法-慶來學(xué)校課件_第2頁
陶片放逐法-慶來學(xué)校課件_第3頁
陶片放逐法-慶來學(xué)校課件_第4頁
陶片放逐法-慶來學(xué)校課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

你知道這是哪些具體的公民權(quán)利嗎?它們誕生于哪里?選舉權(quán)決策權(quán)1你知道這是哪些具體的公民權(quán)利嗎?它們誕生于哪里?知情權(quán)發(fā)言權(quán)2雅典“雅典是全希臘的學(xué)?!?/p>

——伯里克利

思考:為什么?(1)健全的民主政治(2)發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)(3)輝煌的古典文化

民主制度最為發(fā)達(dá)完備,堪稱古代西方世界政治文明的典范

什么是民主?民主一詞,在希臘語中,由“人民”和“權(quán)力”兩詞合成。民主——“主權(quán)在民”一、雅典民主政治的發(fā)展歷程社會矛盾尖銳社會矛盾未能徹底化解希波戰(zhàn)爭中平民地位的提高廢除債務(wù)奴隸制;建立財(cái)產(chǎn)等級制;“四百人會議”;陪審法庭。地域?yàn)榛A(chǔ)的十個選區(qū);“五百人會議”;十將軍委員會;陶片放逐法除十將軍外,各級官職向所有公民開放;民主政治的主要機(jī)構(gòu)擁有最充分的權(quán)力;發(fā)放參政津貼改變了...促進(jìn)了...未能...奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)打破了...使雅典...標(biāo)志著雅典民主政治的最終確立貴族的政治權(quán)力被大大削弱了,標(biāo)志著雅典民主政治發(fā)展到頂峰。中庸性廣泛性發(fā)展趨勢:權(quán)力從少數(shù)人手中轉(zhuǎn)移到多數(shù)人手中,從貴族手中轉(zhuǎn)移到公民手中公民大會每月舉行二至四次

解決城邦的一切重大事件:宣戰(zhàn)與媾和問題,城邦糧食問題,聽取負(fù)責(zé)人員的報告,握有國家的最高監(jiān)督權(quán),審查終審法庭的訟事等等。

最高權(quán)力機(jī)關(guān)黃金時代的雅典民主政治性質(zhì):職能:公民大會遺址五百人會議性質(zhì):

公民大會的常設(shè)附屬機(jī)構(gòu)職能:在公民大會閉幕期間,為大會提案并主持大會,落實(shí)大會決議……黃金時代的雅典民主政治陪審法庭

在30歲以上公民中用抽簽方式選出,共6000人組成

性質(zhì):司法機(jī)關(guān)職能:審查公職人員資格,審理刑事和民事案件黃金時代的雅典民主政治陶片放逐法(雅典瓶畫:陶片放逐投票的一個片段——點(diǎn)票)大家來找茬這是什么時代的故事?請找出其中不正確的內(nèi)容。Ⅰ.

公元前590年,克婁巴(一個埃及人)花了兩個月時間穿過了西奈半島和波斯帝國,終于到了他向往已久的雅典,聽說在這里所有的人都有可能成為官員,雖然他一到雅典的某個部落便看到一個人因?yàn)樨?fù)債而變成奴隸,陪審法庭也不愿意受理這個人的申訴,但克婁巴仍充滿信心地參加了公民大會,希望能弄個一官半職,能加入五百人會議也好?Ⅰ.

公元前590年,克婁巴(一個埃及人)花了兩個月時間穿過了西奈半島和波斯帝國,終于到了他向往已久的雅典,聽說在這里所有的人都有可能成為官員,雖然他一到雅典的某個部落便看到一個人因?yàn)樨?fù)債而變成奴隸,陪審法庭也不愿意受理這個人的申訴,但克婁巴仍充滿信心地參加了公民大會,希望能弄個一官半職,能加入五百人會議也好?Ⅱ.公元前500年的一個早上,兩個憂慮的雅典男子結(jié)伴去參加四百人會議,雖然他們中一個是第二等級,一個是第四等級,但因?yàn)槭峭粋€選區(qū)的,所以成為好朋友,他們中的一個已經(jīng)連續(xù)當(dāng)選過兩次輪值主席了,上次的公民大會上無能的阿迪烏將軍才被流放,因而他們才有機(jī)會一起成為十將軍委員會的成員。最近聽說波斯要攻打希臘了,所以他們才如此憂心。大家來找茬這是什么時代的故事?請找出其中不正確的內(nèi)容。Ⅱ.公元前500年的一個早上,兩個憂慮的雅典男子結(jié)伴去參加四百人會議,雖然他們中一個是第二等級,一個是第四等級,但因?yàn)槭峭粋€選區(qū)的,所以成為好朋友,他們中的一個已經(jīng)連續(xù)當(dāng)選過兩次輪值主席了,上次的公民大會上無能的阿迪烏將軍才被流放,因而他們才有機(jī)會一起成為十將軍委員會的成員。最近聽說波斯要攻打希臘了,所以他們才如此憂心。用伯里克利的話說說,雅典民主政治的特點(diǎn)有哪些?自由的要領(lǐng)是人人輪番當(dāng)統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者……我們的政體確實(shí)可以被稱為民主政體,因?yàn)檎?quán)不是在少數(shù)人手里,而是掌握在多數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候,每個人在法律上是平等的……一個人負(fù)擔(dān)公職優(yōu)先于他人的時候,所考慮的不是某一個特殊階級的成員,而是他們所具有的真正才能。任何人,只要他能夠?qū)矣兴暙I(xiàn),絕對不會因?yàn)樨毟F而在政治上湮沒無聞……雅典民主政治的特點(diǎn)自由的要領(lǐng)是人人輪番當(dāng)統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者……我們的政體確實(shí)可以被稱為民主政體,因?yàn)檎?quán)不是在少數(shù)人手里,而是掌握在多數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候,每個人在法律上是平等的……一個人負(fù)擔(dān)公職優(yōu)先于他人的時候,所考慮的不是某一個特殊階級的成員,而是他們所具有的真正才能。任何人,只要他能夠?qū)矣兴暙I(xiàn),絕對不會因?yàn)樨毟F而在政治上湮沒無聞……輪番而治參政津貼主權(quán)在民法律至上雅典民主政治的得與失1、失(缺陷):范圍:對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上,奴隸、婦女和外邦人被排除在民主之外.性質(zhì):方式:材料:在雅典40萬居民中,20萬奴隸和3.2萬外邦人是被剝奪政治、法律權(quán)利的;在剩下的16.8萬人中,假定成人居半,是8.4萬,其中婦女毫無權(quán)利,所剩公民男子就只有4.2萬人了。自由民168000奴隸200000外邦人32000——哈蒙德《希臘史》雅典民主政治的得與失1、失(缺陷):范圍:對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上,奴隸、婦女和外邦人被排除在民主之外.性質(zhì):原始的直接民主,只適用小國寡民的城邦.方式:抽簽選舉和輪流坐莊,可能導(dǎo)致國家權(quán)力濫用用和誤用

處死蘇格拉底說明了什么?抽簽選舉、輪流坐莊可能導(dǎo)致權(quán)力濫用或誤用蘇格拉底是古希臘偉大的哲學(xué)家,主張無神論和言論自由,但卻與當(dāng)局統(tǒng)治相向。蘇格拉底被判處有罪以后,他的學(xué)生已經(jīng)為他打通所有關(guān)節(jié),可以讓他從獄中逃走。并且勸說他,判他有罪是不正義的。然而蘇格拉底選擇了慷慨走向刑場,視死如歸。他的理由:我是被國家判決有罪的,如果我逃走了,法律得不到遵守,就會失去它應(yīng)有的效力和權(quán)威。當(dāng)法律失去權(quán)威,正義也就不復(fù)存在。這不是悲劇的聲音,這是一個智者在用生命詮釋法律的真正含義--法律只有被遵守才有權(quán)威性。只有法律樹立了權(quán)威,才能有國家秩序與社會正義的存在。

一個以言論自由著稱的城市竟然對一個除了運(yùn)用言論自由以外,沒有犯任何其它罪行的哲學(xué)家提出起訴并判處死刑?。?!雅典民主政治的得與失1、失(缺陷):范圍:對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上,奴隸、婦女和外邦人被排除在民主之外.性質(zhì):原始的直接民主,只適用小國寡民的城邦.方式:抽簽選舉和輪流坐莊,可能導(dǎo)致國家權(quán)力濫用和誤用后果:淪為個人爭奪權(quán)利的工具;暴民政治2、得(積極):

開西方民主政治之先河,在專制盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度優(yōu)越性:主權(quán)在民(主人翁意識和全民參政);群眾監(jiān)督;法律至上(提倡法治,法律面前平等)雅典民主政治的發(fā)展以血緣為基礎(chǔ)的4個部落以地域?yàn)榛A(chǔ)的10個行政選區(qū)解負(fù)令劃分4個等級,以財(cái)產(chǎn)來分配官職五百人會議對全體公民開放4個部落各選100人組成四百人會議以抽簽方式從10個選區(qū)中各選50人組成五百人會議陪審法庭陪審法庭“十將軍委員會”陶片放逐法以地域?yàn)榛A(chǔ)的10個行政選區(qū)以抽簽方式擔(dān)任各級官職,有發(fā)言權(quán)和表決權(quán),享有津貼五百人會議,每個成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論