《2021歐洲杯冠軍意大利邊路傳中進攻戰(zhàn)術特點分析》10000字

引言隨著科技的發(fā)展，學界對足球進攻戰(zhàn)術的研究也更加豐富多樣。在足球比賽中有很多可以借鑒的優(yōu)秀戰(zhàn)術，其中邊路傳中就是重要的進攻戰(zhàn)術之一；該戰(zhàn)術的特點是盡量通過防守相對薄弱的邊區(qū)進行突破，為射門或傳中創(chuàng)造機會，并構筑多個層次的進攻體系。近年來該進攻戰(zhàn)術受到各隊伍的睞，也讓足球戰(zhàn)術研究者頗為關注；邊路進攻戰(zhàn)術水平的高低也逐漸成為影響球隊比賽水平高低的關鍵因素。而如何更有效地提升球隊在比賽中邊路進攻戰(zhàn)術的水平，也逐漸成為國內外球隊關注的重要問題。1研究目的與意義隨著科技的飛速發(fā)展，相關領域的研究人員豐富了對足球進攻戰(zhàn)術的研究。足球比賽中有很多進攻戰(zhàn)術，邊路傳中就是進攻戰(zhàn)術中重要的戰(zhàn)術之一，這一戰(zhàn)術是在防守力量不足的邊路區(qū)域尋找突破口，制造射門機會，并借機形成多層次的攻擊體系。對于有效提高球隊邊路進攻戰(zhàn)術質量這一問題是國內外球隊共同關注的焦點，因此，本文旨在通過考察本屆歐洲杯冠軍意大利邊路進攻戰(zhàn)術特點，總結世界強隊意大利球隊使用該戰(zhàn)術的規(guī)律和特點，為國內今后在足球教學與訓練中對邊路進攻戰(zhàn)術提供一些理論參考。1.2研究意義1.2.1理論意義近年來隨著足球賽事的不斷發(fā)展，國內學者從不同視角對足球進攻戰(zhàn)術展開了研究，為本文的開展提供了思路與方法；本文主要研究分析2021年歐洲杯足球比賽冠軍球隊意大利隊邊路傳中進攻戰(zhàn)術的特點，對完善足球進攻戰(zhàn)術體系起到一些借鑒作用，并為今后的邊路傳中戰(zhàn)術訓練提供參考依據。1.2.2實踐意義歐洲杯作為足球界認可的最高級別的足球賽事，參賽球隊的水平也是業(yè)內人士也有目共睹的；而作為2021屆歐洲杯冠軍的意大利隊，其戰(zhàn)術應用特點更具代表性。因此，本文著重分析了意大利隊的邊路傳中進攻戰(zhàn)術運用及效果，為我國足球隊日后的訓練提供實踐支持。

研究方法2文獻綜述BradleyPS,MartinGarciaA,AdeJD,etal[[]]BradleyPS,MartinGarciaA,AdeJD,etal.PositionalTraininginEliteFootball:ContextMatters[J].FootballMedicine&Performance,2019(29):31-35.]在PositionalTraininginEliteFootball中將球員分為四個位置：中后衛(wèi)、邊后衛(wèi)、中場和前鋒。通過研究得出不同位置在比賽中有不同的負荷量，其中中鋒和前鋒的運動負荷將最大，其次是中后衛(wèi)和邊后衛(wèi)。JensBangsbo,BirgerPeitersen在《SoccerSystemsandStrategies》中總結了許多足球戰(zhàn)術體系，介紹了足球的四個主要比賽系統(tǒng)，通過各國強勢球隊的驗證根據不同的站位可以使用不同的戰(zhàn)術。得出根據球員自身的強項和對手的弱項組建自己的在戰(zhàn)術系統(tǒng)和戰(zhàn)略，有了戰(zhàn)術系統(tǒng)和戰(zhàn)略就能為球隊的理想系統(tǒng)提供所有信息[[[]]BradleyPS,MartinGarciaA,AdeJD,etal.PositionalTraininginEliteFootball:ContextMatters[J].FootballMedicine&Performance,2019(29):31-35.[]JensBangsbo,BirgerPeitersen.SoccerSystemsandStrategies[M].America:HumanKinetics:2015-04-18.當今世界強國大多都以戰(zhàn)略性的眼光去研究進攻戰(zhàn)術，他們的共識就是如何運用有力的進攻打破防守，針對較強的防守，有效可靠的戰(zhàn)術就是基礎。我國在這方面的研究與國外相比存在著較大差距，在訓練方法和個人意識方面都存在著較大的差異，相對而言，外國的研究要領先于國內。2.2國內研究現狀通過檢索中國知網、萬方數據庫中有關足球邊路傳中進攻戰(zhàn)術的學術期刊，自1994年至2021年以來發(fā)表的有關期刊共計480條，通過對相關文獻資料的綜合梳理和整理發(fā)現，關于邊路進攻戰(zhàn)術的研究資料比較豐富，但與實際比賽相結合的邊路傳中戰(zhàn)術的實踐研究分析卻比較少。2.2.1關于足球戰(zhàn)術特征的研究范祥來指出在早期比賽中，只有邊鋒可以參加邊路戰(zhàn)術，當一支球隊以防守為主時，它更有可能進入防守者的外場并從邊鋒發(fā)動進攻。中路的密集防守使得從中路突破變得非常困難。此時可以從邊路突破和傳球，利用場地兩側的寬度優(yōu)勢，配合中路的進攻球員，改進邊路傳球的進攻方式[[]范祥來.現代足球比賽邊路進攻特點的研究[J].科教導刊－電子版（中旬）,2018,(7):225.]。朱玉蓮在研究中對足球戰(zhàn)術的基本特征進行了分析和討論，這些特點包括：主動位置、準確位置、不同方法和定位。研究分析為以下足球戰(zhàn)術提供了綜合依據：攻守兼?zhèn)?、整體配合、快速靈活、簡潔準確、注重創(chuàng)新[[]朱玉蓮.淺談足球戰(zhàn)術的特征[J].當代體育科技，2018.8（12）.]。張陽通過視頻觀察和數理統(tǒng)計，觀察了皇家馬德里的邊路傳中、快速反擊和連續(xù)進攻戰(zhàn)術。并對比賽中的進攻特點進行總結，研究表明，皇馬最有效的進攻方式是快速反擊[[][]范祥來.現代足球比賽邊路進攻特點的研究[J].科教導刊－電子版（中旬）,2018,(7):225.[]朱玉蓮.淺談足球戰(zhàn)術的特征[J].當代體育科技，2018.8（12）.[]張陽.2015-2021年歐洲足球冠軍聯賽皇馬淘汰賽階段進攻特點研究[J].運動，2021,(12):14-15.[]時屹恒.現代足球戰(zhàn)術體系的后現代化趨勢探討[J].文體用品與科技，2014,（14）:1892.2.2關于足球邊路進攻戰(zhàn)術的研究隨著足球比賽中全攻全守戰(zhàn)術的越來越成熟，中路直接突破面臨巨大挑戰(zhàn)，不少研究人員將研究方向從中路的直接突破進攻轉移到邊路進攻上。馮亞麗在《足球比賽中邊路進攻戰(zhàn)術研究》中指出邊路進攻是足球比賽中非常重要的方式之一，它最重要的是呈現出速度的變化，邊路插上時注意傳球與接球之間的配合。通過不停地跑動，扯動防守，拉出邊路空擋打開邊路缺口從而進行傳中或打門[[]馮亞麗.足球比賽中邊路進攻戰(zhàn)術研究[J].海外文摘，2018,（8）：75-76.]。楊杰在《現代足球比賽邊路進攻戰(zhàn)術分析及應用》一文中指出，現代足球比賽的競爭更加白熱化，這也讓中路成為更加重要的防守區(qū)域。同時，在全攻全守的嚴密布防形勢下，采取邊路傳中進攻戰(zhàn)術成為不可小覷的重要進攻戰(zhàn)術。這一戰(zhàn)術可以通過邊路進攻制造射門機會，并在邊路突破中運用邊路傳中射門[[]楊杰.現代足球比賽邊路進攻戰(zhàn)術分析及應用[J].大陸橋視野，2021,(10):252.]。杜慶恩在《足球比賽中邊路進攻的戰(zhàn)術特點》一文中提出，在邊路進攻戰(zhàn)術中，運用頻率最高的是傳切配合進攻方式，而獲得最佳比賽結果的是短傳切方式[[]杜慶恩.足球比賽中邊路進攻的戰(zhàn)術特點[J].青春歲月，2015,(6)：583-584.]。孫締英在《現代校園足球比賽中邊路進攻的戰(zhàn)術特點分析[]馮亞麗.足球比賽中邊路進攻戰(zhàn)術研究[J].海外文摘，2018,（8）：75-76.[]楊杰.現代足球比賽邊路進攻戰(zhàn)術分析及應用[J].大陸橋視野，2021,(10):252.[]杜慶恩.足球比賽中邊路進攻的戰(zhàn)術特點[J].青春歲月，2015,(6)：583-584.[]孫締英.現代校園足球比賽中邊路進攻的戰(zhàn)術特點分析[J].科教導刊－電子版（下旬）,2021,(1):110-111.2.2.3關于足球邊路傳中進攻戰(zhàn)術的研究隨著運動員的身體素質、球技和意識的提高，以及球迷的不斷增長；為了使足球的進攻方式多樣化更具有觀賞性，同時也為了更有效地將球送到進攻區(qū)域。由于邊路進攻區(qū)域較大，打門空間較窄；中路進攻區(qū)域較窄，打門空間較廣，部分研究者將邊路進攻和中路進攻打門相結合研究。徐飛通過對2016年歐洲杯中意大利球隊典型進攻特點的分析，提供了本次歐洲杯中意大利隊總進攻次數、場均進攻次數、成功次數的統(tǒng)計分析，以及最終的進球數量。最終得出結論：意大利最具進攻性的形式是邊路傳中進攻。觸發(fā)最多邊路進攻的位置是中場[[]]徐飛.2016歐洲杯葡萄牙隊邊路傳中進攻戰(zhàn)術的特點分析[D].蕪湖：安徽師范大學，2017.]。曹磊對比分析了第15屆歐洲杯和第20屆世界杯的進球特征，得出第15屆歐洲杯的邊路傳球次數為59.26%。外圍傳中占18.52%。第20屆世界杯邊路傳中的次數占比為46.51%，外圍傳中占32.56%。通過數據分析得出；在邊路進攻中，邊路傳中戰(zhàn)術運用最多，在中路進攻中，短傳滲透是最有效的助攻傳球方式[[]]徐飛.2016歐洲杯葡萄牙隊邊路傳中進攻戰(zhàn)術的特點分析[D].蕪湖：安徽師范大學，2017.[][曹磊.第15屆歐洲杯與第20屆世界杯足球賽進球特征的比較分析[J].吉林體育學院學報，2017,(1)：60-66.綜上所述，筆者認為現代足球在中路嚴密的防守下直接從中路突破大門越來越難，只有通過邊路的進攻不斷拉扯防守方的防線，在防守隊員的運動中尋找機會才能更好地突破防守為打門營造機會。因其足球比賽發(fā)展越發(fā)蓬勃，足球的自身價值、政治價值、經濟價值、商業(yè)價值越來越突出，導致國家與國際的關注度越來越高。通過檢索發(fā)現，研究足球進攻戰(zhàn)術的較多，研究足球邊路傳中進攻得相對很少，同時也有極少數學者研究時結合比賽對邊路進攻戰(zhàn)術做出了研究，這為后者對此的研究提供了參考依據?，F代足球起源于英國，因此國外對足球進攻體系的研究更加完善，而在中國由于各種原因導致其發(fā)展緩慢，體系不夠完善等現狀，這也是目前中國足球發(fā)展存在的問題。3研究方法通過檢索與足球進攻戰(zhàn)術、邊路傳中等主題相關的關鍵詞，從圖書館、中國知網、維普等多種線上和線下平臺搜集到較為豐富的文獻資料；并從相關理論文獻中梳理和歸納出本文的研究理論，為論文的進一步研究提供了充分的理論基礎和依據。通過電話詢問、面對面交流等形式，圍繞足球進攻戰(zhàn)術中的邊路傳中進攻戰(zhàn)術和邊路傳中進攻的最佳區(qū)域以及邊路傳中進攻的最佳目標區(qū)域，訪問長期從事足球教學或訓練方面的四位專家，訪談四川師范大學體育學院教授、南昌市足球教練、南昌市的足球專家、成都體育學院副教授。表1訪談專家基礎情況（N=4）姓名職務/職稱單位楊某教授四川師范大學江某教練南昌市足球協會金某教練南昌市足球協會李某副教授成都體育學院通過觀看2021年歐洲杯意大利隊在淘汰賽階段以及決賽階段的錄像，采取回放、暫停、重放、反復觀察的手段準確記錄各項數據（比賽陣型、邊路傳中次數、成功次數、邊路傳中形成射門次數、總進球數），并對數據進行分析。研究結果與分析4研究結果與分析表22021歐洲杯意大利隊球員基本情況（N=34)姓名年齡姓名年齡貝拉爾迪1837228森西1686227拉斯帕多尼1726923維拉蒂1676029貝洛蒂1817229博努奇1908535因西涅1635931阿切爾比1928935佩西納1877525曼奇尼1907727斯卡馬卡1958524弗羅倫齊1736731佩德羅1847331基耶利尼1878538扎卡尼1776327德西利奧1837430因莫比萊1858533比拉吉1847830波利塔諾1716829巴斯托尼1908123扎尼奧洛1897923費利佩1877926巴雷拉1726826多納魯馬1969023克里斯坦特1867827克拉尼奧1847828洛卡特利1807025西里古1928036若日尼奧1806531戈利尼1949427托納利1818022埃莫森1767927佩萊格里尼1867726基耶薩1757025平均180.772.827.1平均18478.129.2在2021年的歐洲杯中，意大利球隊基本情況及優(yōu)勢如下：球隊基本情況，根據聯合國世界衛(wèi)生組織提出新的年齡分段：45歲以下為青年人，45歲-59歲為中年人。由表2可知參加此次歐洲杯的意大利球員平均年齡為28.1歲，最小年齡為22歲最大年齡為38歲，且平均身高為182.4CM，平均體重為75.5KG。球隊優(yōu)勢方面，意大利球隊有11名前鋒，8名中場，10名后衛(wèi)，4名守門員，在意大利的門將陣容中，多納魯馬在比賽中擔任門將，他以出色的表現讓意大利隊如虎添翼。后衛(wèi)由博努奇、基耶利尼兩位30多歲的老將以及埃莫森和迪洛倫佐4人擔任，他們不僅經驗豐富而且依然保持強大的防守能力。中場以若日尼奧為核心帶動攻防節(jié)奏，多次在關鍵性進球中實現有力地傳球。在前鋒線上，基耶薩、因莫比萊、因西涅3名球員也都表現出色，其中基耶薩在半決賽中面對強勁的對手西班牙隊時在比賽進行到60分鐘時為球隊拿下本場比賽的第一個進球，也為本場比賽的勝利贏得了關鍵性的一球。表32021歐洲杯意大利隊比賽中的主要陣型(N=7)場次對陣初始陣型對手比分1意大利vs土耳其4-3-34-1-4-13-02意大利VS瑞士4-3-33-4-1-23-03意大利VS威爾士4-3-33-4-31-04意大利VS奧地利4-3-34-2-3-12-15意大利VS比利時4-3-33-4-2-12-16意大利VS西班牙4-3-34-3-35-37意大利VS英格蘭4-3-33-4-34-3在當下的足球比賽中，比賽常用的陣型主要有4-3-3陣型、3-5-2陣型、4-4-2陣型、3-4-3陣型、4-5-1陣型，以及基本陣型變化出來的其他新陣型。從表3中可看出，在2021年的歐洲杯比賽中，意大利在小組賽的七場比賽中始終保持以傳統(tǒng)的4-3-3比賽陣型對待對手的靈活變動。4-3-3是足球比賽中的傳統(tǒng)陣型，這一陣型最大的特點是注重攻防，由前、中、后三個相對平衡的區(qū)域組成隊形，人員配置上的平衡使得這種陣型對于要求更高的中場球員來說是一個巨大的挑戰(zhàn)，這就要求中場球員要具備強有力的賽場組織能力，還需具備強健的體魄和賽跑水平。此外，中場球員不僅要對中場保持良好的控制，同時還要兼顧兩側的邊鋒，并為他們提供強有力的支持。在這種陣型中，邊鋒將成為球隊的主要進攻目標，而通過邊路實施左右傳中就能獲得禁區(qū)內得分的機會。通過視頻觀察顯示，本場比賽中意大利與瑞士、土耳其、西班牙的對陣結果中，其穩(wěn)定的陣型優(yōu)勢非常明顯，并且在小組賽的首兩場比賽中均以3-0的極大優(yōu)勢領先于土耳其和瑞士；此外，通過表3可知意大利在七場比賽中均保持4-3-3的初始陣型，該陣型更為重視全攻全守，并極為突出中場優(yōu)勢，獲得了七場比賽的大滿貫，每場比賽均以優(yōu)勢地位勝出，這也說明意大利隊在長傳和中傳方面具備攻防兼?zhèn)涞拈L處。意大利隊在本屆歐洲杯中各位置力量都較為適中的情況下，最終能夠奪得本屆賽事的冠軍，與教練員在比賽中的陣容安排及比賽中對比賽陣型的調整有直接關系[13]。邊路進攻戰(zhàn)術作為歐聯強隊中最常用的進攻手段之一，球隊采用邊路傳中的進攻次數高低和取得的成績就是球隊綜合進攻實力的直觀體現。為了分析意大利隊在歐洲杯上的進攻實力和邊路傳中水平，本文將意大利在小組賽和淘汰賽階段采取的邊路傳中進攻總數進行了統(tǒng)計。如表4，展示了意大利隊及其對手的邊路傳中進攻總次數。表42021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻次數統(tǒng)計(N=8)球隊邊路傳中進攻場數場均排序意大利5887841奧地利2644665土耳其151350.77瑞士257551.46威爾士134433.58比利時303560.64西班牙4506753英格蘭543777.62如表4所示，意大利隊邊路進攻的總次數是588次，是所有參賽球隊中采用邊路進攻戰(zhàn)術次數最多的，這也充分證明了邊路進攻實力的強大。從邊路進攻的平均每場次數來看，意大利隊的邊路進攻次數也是所有球隊中最高的，場均次數達到84次；英格蘭隊平均邊路進攻次數為77.6次，位居第2位；其次是西班牙隊和比利時隊分別以場均75次和60.6次獲得第3和第4位；威爾士隊的場均傳中次數最少，平均為33.5次，遠遠落后于瑞士和土耳其。從每場比賽的平均進攻傳中次數可以看到，意大利隊占據了顯而易見的優(yōu)勢地位。當然，在本次比賽中意大利隊的邊路進攻次數較多與其采用的戰(zhàn)術有關。由于在本屆歐聯杯中，意大利隊一直展現出強邊鋒的特點，因此也讓邊路進攻戰(zhàn)術展現出其獨有的實力和進攻優(yōu)勢[15]。表52021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻區(qū)域統(tǒng)計(N=4)場次1區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)1152623102112321143173127124144135175152821126722175715524611合計9422319081百分比（%）16.037.932.313.84514510826成功率（%）47.965.557.032.1影響邊路傳中進攻效果優(yōu)劣的多種因素中，傳球區(qū)域是一大關鍵，在不同區(qū)域實施邊路傳中戰(zhàn)術，會表現出差異性的比賽效果；甚至可以說，正確地傳中區(qū)域的選擇是影響傳球效果的關鍵。此前也有學者研究表明，最為理想的邊路傳中區(qū)域分別為：靠近對手罰球區(qū)的延長線區(qū)域，另一個是靠近球門線的區(qū)域[16]。在本次研究中，為了更清楚地呈現意大利隊在每場比賽中，從不同區(qū)域發(fā)動邊路進攻的具體情形，將對方半場的兩個側翼區(qū)域劃分為1、2、3、4四個區(qū)域。通過表5可以看到，在意大利隊588次側傳進攻中，進攻最多的區(qū)域是2區(qū)和3區(qū)，分別有223次和190次進攻，比例分別為37.9%和32.3%；位居第一位的是從2區(qū)進攻，有223次，占比37.9%；進攻次數最少的區(qū)域是4區(qū)，只有81次，占比13.8%。在側傳進攻效果方面，2區(qū)的成功率也是最高的，其次是3區(qū)和1區(qū)，成功率最低的是4區(qū)。由此可見，2區(qū)是意大利隊邊路傳中進攻的最主要區(qū)域，其次是區(qū)域3和1，并且都具有更高的成功率。而造成這一結果的原因是區(qū)域2在區(qū)域1和3之間，這個區(qū)域在傳球時視野很好，還能分散對手的防守注意力，并有效保證采取側傳進攻戰(zhàn)術的質量和目標的準確性，更好地給隊友創(chuàng)造最佳射門機會；此外，由于禁區(qū)內的球員個人技術比較強，所以在邊路搶斷球后，更容易在禁區(qū)內發(fā)揮進攻戰(zhàn)術。雖然禁區(qū)內的活動空間比較小，但對方后衛(wèi)的持球位置很直觀地暴露出來，并且對手的防守角度和視野受到邊路區(qū)域的限制，增加了對手的防守壓力；因此，2區(qū)域是本次歐洲杯意大利隊側傳進攻的最佳區(qū)域。表62021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻主要方式(N=3)場次邊路傳中外圍傳中下底傳中1249412229383281148434145952410425167287401668合計18876324百分比（%）32.013.055.09627243成功率（%）51.035.575.0從表6中可以看出，在本屆歐洲杯，中下邊路傳中、外圍傳中、下底傳中是意大利隊主要運用的邊路傳中進攻方式。其中，下底傳中運用最多，有104次，占總次數的50%。其次是邊路傳中，達到65次，占總數的31%；外線傳球最少，有40次，占比19%。從成功率來看，下底傳中的成功率最高，達到75%；其次是邊路成功率，為51%；外圍成功率最低，為35%。由此可見，下底傳中是本次歐洲杯比賽中意大利隊最為主要的邊路進攻方式。通過表6所示，在意大利隊采取側傳進攻戰(zhàn)術的三種主要方式中，下底傳中的運用次數和成功率都是最高的，也達到了理想效果。其實，下底傳中也是現代足球比賽中最常用的邊路進攻方式。尤其是在歐聯杯等高水平賽事中，由于每支球隊都非常重視中路防守，這也讓這一方式更加有效。這主要是因為，下底傳中具備以下四個關鍵性特征，一是可以有效利用時差，在對手的防線布好前快速反擊或快速前進，將傳球傳給中路，使用直接射門或頭球得分：二是由于下底傳中與底線更為接近，減少了進攻球員在傳球過程中越位的概率；第三，大多數采用下底傳球的球都是小角度的外旋球，接收球員不必做出大動作或大力甩頭射門就能收獲很好的射門效果；第四，由于距離底線更近，即使在下底傳球中由于對手攔截或摧毀也有獲得角球的機會，這為發(fā)動二次進攻獲得了機會。所以，一直以來，下底傳中一直是意大利隊的特色[17]。在本屆歐洲杯中，由于意大利球隊的整體實力和創(chuàng)造力并不佳，因此，意大利隊沒有運用以往的地面配合戰(zhàn)術，而是采用更為注重中后場球員整體防守實力的保守打法，這也讓更為簡單實用的下底傳中成為比賽中發(fā)揮頻繁的一大戰(zhàn)術。此外，邊路傳中也是本次比賽中意大利隊運用頻率更高的邊路進攻方式。頻繁使用這一戰(zhàn)術的原因是由于從邊路進攻可以更好地利用邊路開闊的地理和視野優(yōu)勢，同時在對手的防守空間內進行射門，可以對對方造成更大的威脅。這也是意大利隊刻意將對手的防守集中在邊路的原因，在這一過程中不斷尋找和制造傳中機會；并靈活運用對手防守的空當直接將傳中傳到中路，制造更多地從側面?zhèn)髦械臋C會。但如果是從外線送球，由于運球路線過長，很容易造成對方對目標的破壞。此外，意大利隊還運用在對方后防線距離更近時使用外線傳球策略，并通過一個高大的球員來制造頭球射門機會。在現代足球比賽中，定位球、邊路配合和個人突破等三種方式是邊路傳中通常采用的配合方式。其中傳切配合、交叉掩護、后排插上套邊等等方式都是邊路配合的演化和細分。如表7，展示了意大利隊采用的邊路傳中配合方式。表72021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻配合方式(N=3)定位球邊路配合個人突破傳切配合后排插上交叉掩護小計傳中次數（次）1741617110233480百分比（%）29.627.312.117.456.813.6成功次數（次）114115395821240成功率（%）65.571.354.956.957.950.0根據上表7的統(tǒng)計數據來看，本屆歐洲杯中，邊路配合和定位球是意大利隊主要采用的配合戰(zhàn)術。其中，共有334次是運用邊路配合形式發(fā)起邊路進攻的，占邊路進攻總數的56.8%，其中成功次數為212次，成功率達到57.9%。與邊路合作發(fā)動攻擊，實際上是對邊路的局部攻擊戰(zhàn)術。常用的有傳切配合、邊后衛(wèi)插上以及交叉掩護等配合方式，這些配合方式分別占總攻擊次數的27.3%、12.1%、17.4%。由此可見，其中成功率最高的配合方式是邊路傳切，其次是交叉掩護，成功率為56.9%，成功率最低的是后排插上，成功率為54.9%。在這三種配合方式中，邊路的傳切配合進攻次數超過邊路配合進攻次數的的一半以上，這也說明這一配合方式是意大利隊邊路配合的主要方式。此外，本文還統(tǒng)計了邊路角球和任意球的進攻方式。如表7所示，意大利隊在本屆歐洲杯中，有174次運用了定位球進行邊路進攻，在邊路進攻總次數中占比29.6%；成功進攻次數為114次，成功率達到65.5%。雖然從成功率的對比來看，這一進攻方式無法與側翼配合和個人突破相匹敵；但在邊路進攻射進的四個球中，就有一個是定位球。最后，在本屆歐洲杯中，意大利鋒線球員的個人突破能力也很強。在七場比賽中，個人突破進攻就有80次，成功率達到50.0%。雖然翼擊次數比其他兩種形式要少，但成功率卻高于其他兩種方式?？梢姡獯罄牪粌H在現場配合和團隊合作能力方面非常強，在個人突破方面也表現甚佳。為了方便研究和記錄，本文按每15分鐘為一個時段將比賽進行劃分，包括常規(guī)比賽的6個時段在內，再加上補時賽和加時賽，一共為8個時段。意大利隊在不同時段內實施邊路傳中的進攻情況，如表8所示。表82021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻時間特征(N=7)場次補時161314131212425121411141033817151917834111921212013257151716117365811898271324182126157合計5510811010910973249.418.418.718.518.512.44.13069746869351154.563.967.362.463.347.945.8注：補時階段分為上下半場補時兩個階段。從上半場和下半場邊路的進攻次數來看，意大利隊在上半場進攻次數為273次，下半場進攻次數為291次，兩個半場的攻擊次數沒有太大差異。當然，這主要是意大利隊選擇的戰(zhàn)術打法決定的，由于意大利隊一直是一支擅長控球的技術型球隊，包括在本屆歐洲杯的多場比賽中，他們都是在尋求更高控球率的基礎之上尋找突破口；并且意大利隊采取的主要進攻方式就是邊路進攻，通常是經過開場的多次試探進攻之后再進行步步逼近。從上半場和下半場的成功率來看，在上半場中意大利邊球進攻成功率為63.4%，下半場成功率為59.1%，下半場成功率要比上半場更高，這有可能是教練在半場時間上調整了陣型。從不同時段的邊路傳中進攻結果可以看出，意大利隊實施邊路進攻頻率最高的時段為上半場的15-45分鐘區(qū)間內，共計218次，總占比為37.1%。此外，意大利隊在下半場的46-75分鐘和76-90分鐘區(qū)間內，采用的邊路進攻次數也比較多，進攻總數為218次和73次，比例分別為37.1和12.4%。除此之外，在1-15分鐘區(qū)間內，實施的邊路進攻次數為55次，總占比為9.4%。由此可見，意大利隊實施邊路進攻最為頻繁的四個時間段分別為：16-30分鐘、31-45分鐘、46-60分鐘和61-75分鐘；并且在這四個時段內實施邊路進攻戰(zhàn)術也獲得了最佳的比賽成果。這主要是因為，在足球比賽的上半場，由于比賽剛剛開始，雙方球員都具有充沛的體力，并且防守和進攻戰(zhàn)術也較為保守，這也剛好吻合上表重點數據統(tǒng)計。在足球比賽中，不同位置的球員也擔負著各自不同的職責，因此，不同的球員在邊路傳中的進攻過程中也呈現出明顯的差異性。為此，本文對意大利隊的前鋒、中場及后衛(wèi)等三個不同位置的球員實施邊路傳中的具體情況進行了統(tǒng)計。如圖9所示：表92021歐洲杯意大利隊邊路傳中的進攻位置特征分析(N=3)場次前鋒中場后衛(wèi)125341522532123314313437561452731186172687426913合計20429193百分比（%）34.749.515.8成功次數（次）13119540成功率（%）64.267.043.0如表9所示，在本屆歐洲杯中，意大利隊的中場球員發(fā)動邊路傳中進攻次數最多，達到291次，總占比為49.5%；其次是前鋒和后衛(wèi)，共計297次，總占比為50.5%。在成功率方面，中場最高，其次是前鋒，后衛(wèi)最低。造成這一原因，是由于在足球比賽中每個球員都有自己固定的角色和位置，并且這些具體位置也會隨著賽場次序而變化。因此，進行科學合理的位置布局也是充分發(fā)揮球員構成和戰(zhàn)術布局等整體效應的完美體現?？傊?，在足球比賽中，中場永遠是賽場上的爭奪焦點；這一點從當前世界足球比賽中的常用陣型也可看出，比如，在4-3-3陣型、4-4-2陣型、3-5-2等常用陣型中，各個球隊都非常關注集中優(yōu)勢牢牢把控中場；而從無數次的足球比賽實踐也充分論證了，中場就是決定球隊勝負的關鍵和靈魂。5結論第一，從比賽陣型來看，在本屆歐洲杯比賽中，意大利隊在小組賽的七場比賽中始終保持以傳統(tǒng)的4-3-3比賽陣型去對抗對手的靈活陣型。采取這一陣型也說明意大利隊非常注重全攻全守，并且力求將自身的中場優(yōu)勢發(fā)揮到最大化，而比賽結果也充分驗證了意大利的這一優(yōu)勢。第二，在進攻次數和成功率方面，意大利隊在本次歐洲杯中，一共使用了588次邊路傳中進攻，平均每場為84次，成功次數達到366次，成功率為62.2%.第三，在進攻區(qū)域方面，2區(qū)和3區(qū)是意大利實施邊路傳中最具優(yōu)勢的區(qū)域。意大利隊在這兩個區(qū)域采用邊路傳中戰(zhàn)術頻率最多，獲得的成功幾率也最高。第四，在主攻方式方面，意大利隊采用頻率最多的是下底傳中方式，也獲得了最佳的成功率，其次是邊路傳中，最后是外圍傳中。第五，