法律解釋與法律推理_第1頁
法律解釋與法律推理_第2頁
法律解釋與法律推理_第3頁
法律解釋與法律推理_第4頁
法律解釋與法律推理_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第八章法律解釋與法律推理第一節(jié)法律解釋的含義一、法律解釋的概念與必要性1、概念:法律解釋是一定的人或組織對法律規(guī)定含義的說明2、特點(1)法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況(2)往往與具體案件密切相關(guān)(3)具有價值取向性(4)受解釋學(xué)循環(huán)的制約3、法律解釋的必要性第一,法律語言的局限性。第二,立法者認識和預(yù)見能力的局限性。第三,法律滯后與社會發(fā)展之間的矛盾。二、法律解釋的種類(一)法定解釋和論理解釋(二)字面解釋、限制解釋和擴張解釋第二節(jié)法律解釋的目標(biāo)與方法一、法律解釋的目標(biāo)有關(guān)法律解釋的目標(biāo),可以歸納為兩種學(xué)說。一種是原意說,另一種是合意說。(一)原意說原意說認為,法律解釋的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是探究歷史上的立法者的原意,亦即立法者賦予法律條文的原始的看法、企圖和價值觀。原意說的理由是:1.立法是立法者的意思行為,表達了立法者的企圖和價值觀。2.立法者的意思是可以通過一定的歷史資料加以探知的。3.立法者表達在法條中的意思是客觀存在的,解釋者的解釋是主觀的。主觀符合客觀是認識的規(guī)律。4.根據(jù)權(quán)力分立原則,司法機關(guān)是法律適用機關(guān),應(yīng)當(dāng)依據(jù)立法機關(guān)所制定的法律來審判和決定。5.根據(jù)權(quán)力制約原則,要求法律解釋符合法律的原意有利于制約法律實施者的權(quán)力。(二)合意說合意說認為,法律自從頒布時起,便有了它自己的意思,這個意思是流動的和發(fā)展的。它實際上是諸多主體通過法律文本達成的合意。也就是說,法律的意思不完全等同于歷史上立法者的原意,法律解釋的目標(biāo)在于探求法律本身的意思,即探求解釋者與立法者之間、解釋者與法律文本之間以及不同的解釋者之間圍繞法律文本形成的合意。合意說的理由是:1.原意說所說的具有意思能力的立法者并不存在。2.從來不存在完整的或者可以完整地揭示立法者原意的歷史資料。歷史資料總是有缺限的。3.原意說包含一種不正確的有關(guān)語言的“圖像理論”。4.法律一經(jīng)制定,就獲得了獨立性,成為一種客觀存在,即成為人們解釋的對象。5.法律與歷史上立法者的原意不完全是一回事。6.通過法律解釋適用到個案中的法律很少是單個規(guī)范性法律文件(或者某一屆人民代表大會或議會)的規(guī)定,而往往是對若干個規(guī)范性法律文件(或者若干屆人民代表大會或議會)的規(guī)定的綜合。7.嚴(yán)格的權(quán)力分立原則是不現(xiàn)實的。8.限制權(quán)力的途徑不僅僅是以權(quán)力制約權(quán)力?!敖忉尩墓餐w”也可以起到限制權(quán)力的作用。二、法律解釋的方法(一)文義解釋文義解釋,也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋,是指根據(jù)法律條文的含義來理解和說明法律規(guī)定的意思。文義解釋是基本的法律解釋方法。在原意說看來,文義主要是指文字在制定法律時的含義。在合意說看來,為了更好適用法律起見,文義應(yīng)當(dāng)主要是指法律實施時的文字含義。文義解釋包含以下若干種具體方法:1.平義解釋,即根據(jù)詞語的日常含義來確定法律的意思。2.根據(jù)詞語的特定含義來確定法律的意思。3.根據(jù)所列舉的事物推知未列舉的事物。4.以類別中明文提及者為限。(二)歷史解釋歷史解釋就是根據(jù)有關(guān)歷史資料來確定法律的意思。<鐵路法>第十三條鐵路運輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取有效措施做好旅客運輸服務(wù)工作,做到文明禮貌、熱情周到,保持車站和車廂內(nèi)的清潔衛(wèi)生,提供飲用開水,做好列車上的飲食供應(yīng)工作。鐵路運輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施,防止對鐵路沿線環(huán)境的污染。

(三)語境解釋語境解釋,又稱體系解釋、系統(tǒng)解釋,是指根據(jù)文本的語言環(huán)境(上下文的邏輯關(guān)系、整部法律乃至整個法律體系)來確定法律的意思。第三節(jié)侵權(quán)的民事責(zé)任第一百二十一條國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù),侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十二條因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者倉儲者對此負有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。第一百二十三條從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十四條違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十五條在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十六條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。第一百二十七條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二十八條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第一百二十九條因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第一百三十條二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。第一百三十二條當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。第一百三十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護人的除外(四)社會學(xué)解釋社會學(xué)解釋,是通過調(diào)查法律界、法學(xué)界、社會成員的理解來確定法律條款的含義。臺灣偽造人民幣案(五)目的解釋目的解釋是指根據(jù)法律所要實現(xiàn)的目的來確定法律的意思。商品房是否使用消費者保護法的問題《消費者權(quán)利保護法》第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?!睹穹ㄍ▌t》第九十三條沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。第三節(jié)中國現(xiàn)行法律解釋體制1、立法解釋。立法解釋有多種不同含義,但是通常是指全國人民代表大會常務(wù)委員會對于憲法和法律的的解釋?!稇椃ā返?7條規(guī)定:“全國人民代表大會常務(wù)委員會行使下列職權(quán):(一)解釋憲法,監(jiān)督憲法的實施;……(四)解釋法律”?!读⒎ǚā返?2條規(guī)定:“法律解釋權(quán)屬于全國人民代表大會常務(wù)委員會?!?/p>

全國人大常委會關(guān)于刑法第二百九十四條第一款的解釋

(2002年4月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十七次會議通過)全國人民代表大會常務(wù)委員會討論了刑法第二百九十四條第一款規(guī)定的“黑社會性質(zhì)的組織”的含義問題,解釋如下:刑法第二百九十四條第一款規(guī)定的“黑社會性質(zhì)的組織”應(yīng)當(dāng)同時具備以下特征:(一)形成較穩(wěn)定的犯罪組織,人數(shù)較多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定;(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益,具有一定的經(jīng)濟實力,以支持該組織的活動;(三)以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾;(四)通過實施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。2、司法解釋。司法解釋是指最高人民法院和最高人民檢察院在適用法律過程中對具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見(試行)(1988年1月26日最高人民法院審判委員會討論通過)

“關(guān)于安定注射液是否屬于刑法第三百五十五條規(guī)定的精神藥品問題的答復(fù)”(最高人民檢察院文號:[2002]高檢研發(fā)第23號

頒布日期:2002年10月24日)3、行政解釋。4、地方解釋。第四節(jié)法律推理一、法律推理的含義及其特點法律推理是指在法律實踐中,從一個或幾個已知的判斷(前提)得出一個未知的判斷(結(jié)論)的思維方式和過程。法律推理具有以下這些特點:1.法律推理旨在為法律結(jié)論提供正當(dāng)性證明2.法律推理的前提是事實和法律。3.法律推理是從規(guī)范到事實,又從事實到規(guī)范的循環(huán)往復(fù)的復(fù)雜過程。二、形式推理(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論