公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離-以怒江建壩之爭為例的開題報(bào)告_第1頁
公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離-以怒江建壩之爭為例的開題報(bào)告_第2頁
公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離-以怒江建壩之爭為例的開題報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離——以怒江建壩之爭為例的開題報(bào)告一、研究背景與選題意義公共領(lǐng)域是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)重要領(lǐng)域,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多個(gè)方面,是公民參與政治和社會(huì)生活的重要場所。公共意見是指公眾對于某些公共問題的共同看法、態(tài)度和價(jià)值取向,它是公共領(lǐng)域重要的組成部分,是公共意識(shí)的體現(xiàn)。公共決策是指公共權(quán)力機(jī)關(guān)在公共事務(wù)中制定的政策、法規(guī)、措施等,是公共領(lǐng)域中重要的機(jī)制。公共意見與公共決策關(guān)系密切,公共決策旨在滿足公眾需求、維護(hù)社會(huì)利益,而公共意見則是決策制定的依據(jù)和反饋。公共領(lǐng)域中的公共意見和公共決策的關(guān)系涉及民主、參與、問責(zé)等問題,是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要方面。在公共領(lǐng)域的實(shí)踐過程中,公共意見和公共決策常常出現(xiàn)背離現(xiàn)象,即公眾的意見與政策制定者的決策相?;虿环1畴x現(xiàn)象的出現(xiàn)意味著公共領(lǐng)域中的民主決策機(jī)制受到影響,公眾參與和意見被忽視或邊緣化,這對于維護(hù)公共領(lǐng)域中的公共價(jià)值和公共利益具有重要的影響。怒江建壩之爭是近年來公共領(lǐng)域中出現(xiàn)公共意見與公共決策背離的典型案例,這一事件中公共意見和建設(shè)者的利益相對立,引發(fā)社會(huì)廣泛爭議和關(guān)注。探究背離現(xiàn)象的原因、表現(xiàn)、影響及其解決途徑和策略,對于提升公共領(lǐng)域中民主決策水平、保障公眾利益、促進(jìn)社會(huì)和諧具有實(shí)際意義。二、相關(guān)研究和文獻(xiàn)綜述公共領(lǐng)域中公共意見與公共決策的背離是一個(gè)復(fù)雜長期的過程,從不同的角度和層面都有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究和分析。國內(nèi)外學(xué)者大多以建立公眾參與機(jī)制、提升公共領(lǐng)域中經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益為主要研究方向,呼吁政府、企業(yè)、民間團(tuán)體等主體在公共決策中更多考慮公眾意見和利益。阮建明和王振民(2012)研究了我國城市化過程中公眾參與機(jī)制的建立,揭示了公眾參與對于城市化進(jìn)程中決策的創(chuàng)新性和實(shí)效性的意義。張輝澤(2014)從政府公共決策的角度分析了新型城鎮(zhèn)化的決策機(jī)制問題,指出新型城鎮(zhèn)化決策中如何增強(qiáng)公共參與,提高決策的民主性與合法性是重要的政策問題。陳燦(2016)則針對新社會(huì)大眾的功能和特點(diǎn),主張民間團(tuán)體與政府在公共決策中應(yīng)該更多合作與互動(dòng),實(shí)現(xiàn)參與決策與創(chuàng)新社會(huì)governance的目標(biāo)。此外,在公共領(lǐng)域中公共意見與公共決策的背離中可能存在的各種因素和機(jī)制也是學(xué)術(shù)研究關(guān)注的焦點(diǎn),例如掌握媒介話語權(quán)、公共知識(shí)的獲取與應(yīng)用、民間團(tuán)體的組織和運(yùn)作等。Yu(2015)認(rèn)為,媒介本身具有力量和話語權(quán),而媒介的采納與傳播會(huì)影響公眾對事件的理解和批判。Hu(2017)在研究公共意見領(lǐng)域,認(rèn)為公共知識(shí)對于公眾參與與反應(yīng)至關(guān)重要,強(qiáng)調(diào)公共知識(shí)傳播與策略的需要。在民間團(tuán)體的角度,鄭逸(2019)研究了公共領(lǐng)域中的社會(huì)公眾參與行動(dòng),指出公眾參與和社會(huì)公眾參與是成功解決公共問題的關(guān)鍵。三、研究問題和思路本文將以公共領(lǐng)域視角為切入點(diǎn),以怒江建壩為案例,探討公共意見與公共決策的背離現(xiàn)象。具體而言,研究以下幾個(gè)問題:1.案例分析:怒江建壩爭議的背景和經(jīng)過。2.地方政府決策的偏差分析:為何政府在決策過程中沒有充分考慮公眾意見和環(huán)保要求?有哪些體制機(jī)制和政策設(shè)計(jì)上的漏洞導(dǎo)致政策中的偏差?3.公共意見不被充分考慮的后果:公眾和環(huán)保組織在事件中的作用,案例給公共領(lǐng)域中公共意見和決策關(guān)系留下了哪些問題?4.如何避免公共意見和決策的背離?提出一些解決途徑和策略,從制度和文化層面進(jìn)行思考。本文將采

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論