信息系統(tǒng)有用性模糊評(píng)估方法及其應(yīng)用的開題報(bào)告_第1頁
信息系統(tǒng)有用性模糊評(píng)估方法及其應(yīng)用的開題報(bào)告_第2頁
信息系統(tǒng)有用性模糊評(píng)估方法及其應(yīng)用的開題報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

信息系統(tǒng)有用性模糊評(píng)估方法及其應(yīng)用的開題報(bào)告一、研究背景及意義隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,信息系統(tǒng)已經(jīng)成為企業(yè)高效運(yùn)營(yíng)的重要支撐。信息系統(tǒng)能夠提高企業(yè)的決策能力、效率和創(chuàng)新能力,推動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。然而,很多企業(yè)在實(shí)施信息系統(tǒng)時(shí)面臨著評(píng)估信息系統(tǒng)有效性的問題。評(píng)估信息系統(tǒng)有效性需要考慮很多因素,例如系統(tǒng)的可用性、安全性、易用性、性能等,這些因素的不同權(quán)重對(duì)最終評(píng)估結(jié)果會(huì)產(chǎn)生影響。因此,如何進(jìn)行信息系統(tǒng)的有效性評(píng)估成為了一個(gè)亟待解決的問題。目前,信息系統(tǒng)有效性評(píng)估主要采用模糊評(píng)估方法。模糊評(píng)估方法能夠充分考慮不確定性因素和多樣性因素,更加貼近實(shí)際情況,因而得到廣泛應(yīng)用。然而,現(xiàn)有的模糊評(píng)估方法在應(yīng)用中還存在一些問題,例如評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取、權(quán)重的確定等方面,需要進(jìn)一步改進(jìn)。二、研究目標(biāo)和內(nèi)容本研究的主要目標(biāo)是探討信息系統(tǒng)有用性模糊評(píng)估方法及其應(yīng)用。具體包括以下內(nèi)容:1.綜述信息系統(tǒng)的有效性評(píng)估方法,分析現(xiàn)有評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn)。2.研究模糊評(píng)估方法在信息系統(tǒng)有效性評(píng)估中的應(yīng)用,探討模糊評(píng)估方法的理論基礎(chǔ)及其在信息系統(tǒng)評(píng)估中的意義。3.探究信息系統(tǒng)有用性評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和權(quán)重確定問題,并提出改進(jìn)措施。4.針對(duì)具體信息系統(tǒng)項(xiàng)目,運(yùn)用所提出的模糊評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,并分析結(jié)果的合理性。三、研究方法本研究的方法主要采用文獻(xiàn)綜述法和案例分析法。采用文獻(xiàn)綜述法對(duì)現(xiàn)有信息系統(tǒng)有效性評(píng)估方法進(jìn)行綜合分析,總結(jié)出評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn),為進(jìn)一步研究模糊評(píng)估方法提供理論基礎(chǔ)。案例分析法則用于針對(duì)具體信息系統(tǒng)項(xiàng)目,運(yùn)用所提出的模糊評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,并與現(xiàn)有評(píng)估方法進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證所提出方法的有效性。四、預(yù)期成果1.提出一種基于模糊評(píng)估方法的信息系統(tǒng)有用性評(píng)估模型,能夠更加全面、準(zhǔn)確地評(píng)估信息系統(tǒng)的有效性。2.針對(duì)現(xiàn)有信息系統(tǒng)有效性評(píng)估方法中的問題,提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,為實(shí)踐應(yīng)用提供指導(dǎo)。3.運(yùn)用所提出的模糊評(píng)估方法對(duì)實(shí)際信息系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,并分析結(jié)果的合理性,驗(yàn)證所提出方法的有效性。五、研究工作計(jì)劃本研究的工作計(jì)劃如下:1.2022年1月-2月:查閱資料,了解目前信息系統(tǒng)有用性評(píng)估方法的研究現(xiàn)狀,總結(jié)現(xiàn)有方法的優(yōu)缺點(diǎn)。2.2022年3月-4月:分析模糊評(píng)估方法理論基礎(chǔ),并探究其在信息系統(tǒng)評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。3.2022年5月-6月:對(duì)信息系統(tǒng)有用性評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和權(quán)重確定問題進(jìn)行研究,并提出改進(jìn)措施。4.2022年7月-9月:針對(duì)具體信息系統(tǒng)項(xiàng)目,運(yùn)用所提出的模糊評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,并分析結(jié)果的合理性。5.2022年10月-11月:總結(jié)研究成果,編寫論文,完成畢業(yè)論文答辯。六、研究難點(diǎn)及解決方案本研究的主要難點(diǎn)在于如何提出一種更加全面、準(zhǔn)確的信息系統(tǒng)有用性評(píng)估方法。為了解決這一難點(diǎn),本研究將借鑒現(xiàn)有模糊評(píng)估方法的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合信息系統(tǒng)的特點(diǎn),提出一種適合信息系統(tǒng)評(píng)估的模糊評(píng)估方法,并針對(duì)模糊評(píng)估方法中的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和權(quán)重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論