法律邏輯學(xué)課件111

法律邏輯學(xué)1邏輯學(xué)的作用〔一〕學(xué)習(xí)邏輯學(xué)可以幫助人們獲取新知識(shí)。1944年4月初，蘇軍正在部署對(duì)德軍實(shí)行還擊，但不清楚德軍防線的軍力部署情況，一天，蘇軍司令員在指揮室內(nèi)注意到剛進(jìn)來的參謀長(zhǎng)肩章上的冰雪開始融化。他及時(shí)抓住這個(gè)不起眼的情況，進(jìn)行一系列的推理，最后獲得了德軍兵力的部署情況，取得了反攻的勝利。他是這樣推理的：只有天氣轉(zhuǎn)暖，肩章上的冰雪才會(huì)消融；肩章上的冰雪消融了，所以天氣在轉(zhuǎn)暖。在此根底上，蘇軍司令員又進(jìn)行了一系列的推理：2如果天氣轉(zhuǎn)暖，那么德軍掩體中的雪也會(huì)融化；如果雪融化，就會(huì)使掩體中變得泥濘，德軍就會(huì)清理掩體中的積雪，如果清理積雪就會(huì)把帶雪的泥土一起拋出；如果某處有濕土拋出，那么某處就有掩體，如果拋出的濕土多，那么該處的兵力就多〔反之那么兵力就少〕。所以如果天氣轉(zhuǎn)暖，就能從有無濕土拋出和拋出的過少推知德軍兵力部署情況。根據(jù)這一系列推理，蘇軍司令員命令前沿觀察所加強(qiáng)觀察，并進(jìn)行航空照相偵察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)德軍第一道戰(zhàn)壕前積雪一片潔白，一公里的地面上只有少量幾處濕土。第二、三道戰(zhàn)壕前的積雪那么被大量拋出的泥土覆蓋而成褐色。3他從而推斷，第一道戰(zhàn)壕內(nèi)只有零星的值班觀察員；第二、三道戰(zhàn)壕布有重兵。此外，還發(fā)現(xiàn)原先暴露出的許多目標(biāo)是假的，因?yàn)樗麄冎車鸁o任何改變的跡象。于是命令炮火猛攻第二。三道戰(zhàn)壕，有效地摧毀了德軍防線?！捕硨W(xué)習(xí)邏輯學(xué)可以幫助人們準(zhǔn)確、嚴(yán)密的表述和論證思想，有助于提高邏輯思維能力?！踩硨W(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于人們正確的表達(dá)思想，反駁謬論，揭露狡辯?！菜摹硨W(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于應(yīng)對(duì)社會(huì)思維能力素質(zhì)考試。4第一章緒論主要明確：1、邏輯學(xué)的研究對(duì)象；2、邏輯與語言、邏輯的性質(zhì)。第一節(jié)邏輯學(xué)的概念一、“邏輯〞一詞的含義“邏輯〞這個(gè)語詞由英語Logic音譯而來，導(dǎo)源希臘文，原意是思想、理性、言詞、規(guī)律等。在現(xiàn)代漢語中，“邏輯〞是個(gè)多義詞，其含義主要有：1、客觀規(guī)律性。例如：“實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是中國(guó)社會(huì)歷史開展的必然邏輯〞。在這里的“邏輯〞就是指首頁上頁下頁結(jié)束5社會(huì)開展的規(guī)律性。2、思維的規(guī)律性。例如：“人們要符合邏輯地思維，明確地表達(dá)思想〞。這里的“邏輯〞是指思維要符合思維的規(guī)律。3、某種理論觀點(diǎn)。例如：“明明是侵略，卻說成是友誼，這是強(qiáng)盜的邏輯〞。這里的“邏輯〞是指一種荒唐的理論4、與“邏輯學(xué)〞同義，指研究思維形式及其規(guī)律的科學(xué)。例如：“認(rèn)真學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)，熟煉運(yùn)用邏輯知識(shí)，對(duì)思考問題、寫文章、說話、辦事以及進(jìn)一步開展智力都大有好處〞。這里的“邏輯〞便是指邏輯學(xué)。首頁上頁下頁結(jié)束6二、邏輯學(xué)的歷史與現(xiàn)狀〔一〕中國(guó)1、墨子提出要把“辯〞〔邏輯的推理和論證〕作為一門專門的技術(shù)加以學(xué)習(xí)和研究。2、公孫龍第一個(gè)從理論的高度提出了“唯乎其彼此〞的正名理論和同一律原那么，并精辟地揭示了種名與屬名在內(nèi)涵、外延方面的種屬差異及其包含關(guān)系?！捕秤《取罢碚摠暫汀耙蛎鳕暋叭д撌建?宗：此山有火因：此山有煙喻：凡有煙的地方皆有火，如廚房；凡無煙的地方都無火，如湖?！踩彻畔ＥD演繹邏輯→命題邏輯→歸納邏輯→現(xiàn)代邏輯〔數(shù)理邏輯、符號(hào)邏輯〕→辯證邏輯8第二節(jié)邏輯學(xué)的研究對(duì)象邏輯學(xué)是一門古老的科學(xué)，至今已有兩千多年的歷史。它有三個(gè)發(fā)源地，這就是古代的中國(guó)、印度和希臘。它的研究對(duì)象主要是思維的形式結(jié)構(gòu)及其根本規(guī)律和一些簡(jiǎn)單的邏輯方法。思維是人類認(rèn)識(shí)的理性階段，它以抽象、概括的方式反映世界。思維有其內(nèi)容，也有其形式，或曰形式結(jié)構(gòu)。思維內(nèi)容是指思維所反映的特定對(duì)象及其屬性；思維的形式結(jié)構(gòu)就是思維內(nèi)容的存在方式、聯(lián)系方式。思維是人腦的機(jī)能，它看不見，聽不到，也摸不著。思維必須借助于語言這個(gè)物質(zhì)外殼才具首頁上頁下頁結(jié)束9有直接的現(xiàn)實(shí)性，也才能成為一門學(xué)科的研究對(duì)象，邏輯學(xué)是通過研究語言的形式結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)對(duì)思維形式結(jié)構(gòu)的研究的，它對(duì)思維形式結(jié)構(gòu)的認(rèn)定必須借助于對(duì)相關(guān)語言形式的分析。[例1]所有的公民都是民事權(quán)利的主體。[例2]所有的商品都是勞動(dòng)產(chǎn)品。上述各句都是命題，它們分別陳述兩類不同的對(duì)象具有不同的屬性，內(nèi)容各不相同，但它們卻有共同的形式結(jié)構(gòu)，即：所有S都是P其中“S〞和“P〞是可變的局部，可以用任何具體的詞項(xiàng)去代換它們；“所有……都是……〞是不首頁上頁下頁結(jié)束10變的局部，是這類命題所共同具有的，是“S〞和“P〞所表示的各不相同的具體思維內(nèi)容間共同的聯(lián)系方式。[例3]如果是共同犯罪，那么就不只有一個(gè)犯罪嫌疑人。[例4]如果某甲是案犯，那么某甲有作案時(shí)間。這兩個(gè)命題也各有不同的內(nèi)容，但也有共同的形式結(jié)構(gòu)，即：如果p，那么q其中，“p〞和“q〞是可變的局部，可以用任何具體命題去代換它們；“如果……那么……〞是不變的局部，是這一類命題所共同具有的，是“p〞和首頁上頁下頁結(jié)束11“q〞所表示的各不相同的具體思維內(nèi)容間共同的聯(lián)系方式。[例5]所有違法行為都是要受法律追究的，所有販毒行為是違法行為，所以，所有販毒行為都是要受法律追究的。[例6]所有學(xué)生都要努力學(xué)習(xí)，所有汽車學(xué)院的學(xué)生都是學(xué)生，所以，所有汽車學(xué)院的學(xué)生都要努力學(xué)習(xí)。以上兩例是推理，它們的具體內(nèi)容不同，但也有共同的形式結(jié)構(gòu)，它們都由三個(gè)命題組成，其中包含三個(gè)不同的詞項(xiàng)。它們所具有的形式結(jié)構(gòu)可以表示為：首頁上頁下頁結(jié)束12所有的M都是P所有的S都是M所以，所有的S都是P其中，“M〞、“P〞、“S〞是可變的局部，可以用任何具體的詞項(xiàng)去代換它；其余的局部那么是不變的局部，是“M〞、“P〞、“S〞所表示的具體內(nèi)容間的共同聯(lián)系方式。[例7]如果某甲是案犯，那么他有作案時(shí)間，某甲是案犯；所以，他有作案時(shí)間。[例8]如果他的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，那么他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；他的行為構(gòu)成侵權(quán)行為；所以，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。首頁上頁下頁結(jié)束13以上兩例也是推理，它們的具體內(nèi)容也不相同，但也有著共同的形式結(jié)構(gòu)：如果p，那么qp所以，q其中，“p〞和“q〞是可變的局部；其余的局部那么是不變的局部，是“p〞和“q〞所表示的具體內(nèi)容間的共同聯(lián)系方式。從上面所舉的例子可知，具體來說，思維的形式結(jié)構(gòu)就是指：不同的思維內(nèi)容中所共同具有的結(jié)構(gòu)方式。它由邏輯常項(xiàng)和變項(xiàng)組成的。邏輯常項(xiàng)是指思維形式中不變的局部，也就是說，在首頁上頁下頁結(jié)束14

首頁上頁下頁結(jié)束同一種邏輯形式中都存在的局部，它是區(qū)分不同種類的思維形式結(jié)構(gòu)的唯一依據(jù)。變項(xiàng)是指邏輯形式中可變的局部，即在邏輯形式中可以表示任一具體內(nèi)容的局部，變項(xiàng)不管代入何種具體內(nèi)容，都不會(huì)改變其邏輯形式。例如：在“所有S都是P〞這一邏輯形式中，“所有…都是…〞不能任意改變，是邏輯常項(xiàng)；“S〞和“P〞是可變的，可以代入任一詞項(xiàng)，被稱作變項(xiàng)。邏輯學(xué)對(duì)思維形式結(jié)構(gòu)的考察，是從它所表現(xiàn)的思維內(nèi)容的真假關(guān)系方面來進(jìn)行的。思維的形式結(jié)構(gòu)本身無所謂真假，但同一思維的形式結(jié)構(gòu)在不同的具體思想內(nèi)容的代入下，就會(huì)形成有首頁上頁下頁結(jié)束15真有假的具體思想。至于這些具體思想，事實(shí)上是否符合客觀事物情況，邏輯學(xué)并不能解決，還要借助于其他學(xué)科。在英國(guó)有這樣的一個(gè)案件：兩位紳士向公司登記官提交了注冊(cè)一個(gè)公司的必備文件。該公司將專營(yíng)在英格蘭發(fā)行有關(guān)愛爾蘭的彩票。公司登記官認(rèn)為在英格蘭發(fā)行彩票是違法的，因此該公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容違法，從而拒絕注冊(cè)。兩位紳士不服公司登記官的做法，提起訴訟。對(duì)于此案件，上訴法院法官做出了如下判決：第一，兩位紳士向公司登記官提供了在英格蘭在英格蘭登記注冊(cè)一個(gè)公司的必備文件。該公司經(jīng)營(yíng)的是在英格蘭發(fā)行與愛爾蘭有關(guān)的彩票。當(dāng)公司登記官審查該公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容后，拒絕注冊(cè)該公司。第二，為了說明該經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的合法首頁上頁下頁結(jié)束16性，兩位紳士必須證明在英格蘭發(fā)行彩票是合法的。唯一能夠證明該合法性的法律是一個(gè)愛爾蘭法案，然而由于愛爾蘭議會(huì)對(duì)于英格蘭沒有管轄權(quán)，因此愛爾蘭議會(huì)是不能公布法案授權(quán)任何人在英格蘭發(fā)行彩票的。這種法案只能由對(duì)該地區(qū)有管轄權(quán)的議會(huì)公布。根據(jù)英格蘭法律，在英格蘭發(fā)行這種彩票是違法的，而如果公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容違法，公司登記官應(yīng)當(dāng)拒絕登記。第三，因此公司登記官的行為是合法的，兩位紳士的上訴應(yīng)當(dāng)被駁回。17第三節(jié)邏輯與語言一、邏輯形式與語言形式區(qū)別：第一，同樣一種邏輯形式可以用不同的語言形式表達(dá)；第二，同樣一個(gè)語言形式在不同場(chǎng)合卻能表達(dá)不同的邏輯形式。二、自然語言與人工語言自然語言的特點(diǎn)：第一，自然語言是人們?cè)陂L(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐中約定俗成的，語詞或語句表達(dá)的意思常常多樣而模糊。第二，通常有歧義，同一語詞、語句在不同語境下可以表達(dá)不同的意思。18有人向楚懷王敬獻(xiàn)了一種長(zhǎng)生不老藥，傳達(dá)官捧著藥走向楚王，一位侍衛(wèi)隨口問道：“可以吃嗎？〞傳達(dá)官答復(fù)道：“可以吃〞，侍衛(wèi)一把搶過藥來吞下肚去，楚王大怒，命將其處死，侍衛(wèi)申辯道：“我吃那藥時(shí)明明問過傳達(dá)官可以吃嗎？他說可以吃我才吃的，因此，罪不在我而在傳達(dá)官。況且，別人獻(xiàn)的是不死之藥，我吃了藥而被處死，這藥豈不是成了送死之藥？大王處死我這個(gè)無罪之人，只能證明獻(xiàn)藥人欺騙了您，〞楚王只好赦免了他。19人工語言，又稱符號(hào)語言，是為了到達(dá)某種目的而在自然語言的根底上人工構(gòu)造的表意符號(hào)系統(tǒng)。如果某甲是案犯，那么他有作案時(shí)間，某甲是案犯；所以，他有作案時(shí)間。如果p，那么qp所以，q第四節(jié)邏輯學(xué)的性質(zhì)從邏輯學(xué)的研究對(duì)象可知，這門科學(xué)提供給人們的是認(rèn)識(shí)事物、表達(dá)論證思想時(shí)必須運(yùn)用的一種思維工具，所以，它是一門工具性質(zhì)的科學(xué)。20作為一門給人們提供思維工具的科學(xué)，邏輯學(xué)本身并不能直接提供任何具體的科學(xué)知識(shí)，但任何科學(xué)知識(shí)都需要借助思維形式結(jié)構(gòu)來承載具體的思維內(nèi)容，所以邏輯學(xué)的根本理論在其他科學(xué)里被當(dāng)作是一些普遍適用的原那么和方法。從這個(gè)意義上說，邏輯學(xué)是各門科學(xué)建立的根底。邏輯學(xué)所研究的思維形式結(jié)構(gòu)是通過對(duì)各種不同民族的語言進(jìn)行分析而抽象出來的，它們是全人類所共有的。首頁上頁下頁結(jié)束21第二章概念主要明確：1、概念、種類以及概念間的外延關(guān)系；2、限制和概括以及定義、劃分的邏輯方法。第一節(jié)概述及其特征一、概念的定義1、什么是概念概念是反映對(duì)象特有屬性或本質(zhì)屬性的思維形式。事物的屬性包括本質(zhì)屬性和非本質(zhì)屬性。本質(zhì)屬性就是決定一事物之所以成為該事物并區(qū)別于其它事物的屬性。概念就是舍去對(duì)象的非本質(zhì)屬性，抽象的反響本質(zhì)屬性。

首頁上頁下頁結(jié)束22二、語詞和概念的關(guān)系

聯(lián)系：概念是語詞的思想內(nèi)容，語詞是概念的表達(dá)形式。概念的形成和存在必須依賴于語詞，不依賴語詞，赤裸裸的概念是不存在的。

區(qū)別：第一，語詞是語言形式；概念是一種思維形式；第二，任何概念都通過語詞表達(dá)，但并非所有的語詞都表達(dá)概念。

第三，同一個(gè)概念可以用不同的語詞來表達(dá)。第四，同一個(gè)語詞可以表達(dá)不同的概念。首頁上頁下頁結(jié)束23三、法律概念是客觀性與規(guī)定性的統(tǒng)一法律概念，是指法律標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的，用以指稱那些屬于法律標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的事件或行為的概念，亦稱“法律專門術(shù)語〞。法律概念的主要特點(diǎn)在于客觀性與規(guī)律性的相統(tǒng)一。1、理解或陳述法律文件中語詞表達(dá)的概念，在內(nèi)容方面必須表達(dá)它的法律規(guī)定性，不能憑自己的理解作任意解釋。2、運(yùn)用語詞表達(dá)法律概念時(shí)，也必須表達(dá)它的法律規(guī)定性。首頁上頁下頁結(jié)束24四、概念的內(nèi)涵和外延——概念的邏輯特征A.概念的內(nèi)涵是指反映在概念中的對(duì)象的特有屬性或本質(zhì)屬性。B.概念的外延是指具有概念所反映的特有屬性或本質(zhì)屬性的對(duì)象。任何概念都是內(nèi)涵和外延的統(tǒng)一。概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延，概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。一個(gè)概念的內(nèi)涵越多，即一個(gè)概念所反映的事物的特性越多，那么，這個(gè)概念的外延就越小，即這個(gè)概念所指的事物的數(shù)量就越少；反之，如果一個(gè)概念的內(nèi)涵越少，那么，這個(gè)概念的外延就越大。首頁上頁下頁結(jié)束25第二節(jié)概念的種類概念的種類是根據(jù)概念的根本邏輯特征----內(nèi)涵和外延所進(jìn)行的分類。主要的分類標(biāo)準(zhǔn)和具體的分類，請(qǐng)大家仔細(xì)閱讀教材。這里主要講如何區(qū)別它們：一、單獨(dú)概念、普遍概念和空概念一個(gè)詞項(xiàng)是單獨(dú)詞項(xiàng)〔概念〕還是普遍詞項(xiàng)〔概念〕，是根據(jù)它的外延數(shù)量確定的。

單獨(dú)詞項(xiàng)〔概念〕是反映只有一個(gè)分子對(duì)象的詞項(xiàng)，其外延所反映的是獨(dú)一無二的事物。單獨(dú)詞項(xiàng)通常用專有名詞或摹狀詞表達(dá)，例如：“惠州〞首頁上頁下頁結(jié)束26“長(zhǎng)城〞、“雷鋒〞、“魯迅〞等就是單獨(dú)概念。某些普遍概念的前面冠以表示單稱的代詞或指示代詞，也可用于表達(dá)單獨(dú)概念，如“這位律師〞、“那位法官〞等。普遍概念是反映具有兩個(gè)或兩個(gè)以上分子對(duì)象的詞項(xiàng)，它的外延所反映的是兩個(gè)或兩個(gè)以上分子對(duì)象組成的類。其外延至少是兩個(gè)，可以無限多。例如“律師〞這個(gè)概念，它的外延就是一個(gè)一個(gè)具體的從事法律效勞工作的人。語詞中的普通名詞、動(dòng)詞、形容詞等一般都表達(dá)普遍概念。外延為零的概念叫空概念。首頁上頁下頁結(jié)束27二、集合概念和非集合概念根據(jù)概念是否把對(duì)象作為集合體來反映，概念分為集合概念和非集合概念。集合概念是把對(duì)象作為集合體來反映的概念。非集合概念是不把對(duì)象作為集合體來反映的概念。在不同的語境中，同一語詞有時(shí)表達(dá)集合詞項(xiàng),有時(shí)表達(dá)非集合詞項(xiàng)。很容易混淆，造成推理錯(cuò)誤。因而要特別注意把握區(qū)分的方法。如何區(qū)分集合概念與非集合概念呢？

一般講，對(duì)一個(gè)概念只要好好想一想：它作為集合體所具有的本質(zhì)屬性是否為它的個(gè)體所具有，即可確定它是一個(gè)集合概念，還是一個(gè)非集合概念。

首頁上頁下頁結(jié)束28所謂集合體是由假設(shè)干同類個(gè)體有機(jī)組成的統(tǒng)一整體，集合體具有的本質(zhì)屬性，其個(gè)體不必然具有。例如：

“中國(guó)人是勤勞勇敢的。〞

“中國(guó)人要遵紀(jì)守法?！皬埲侵袊?guó)人。〞

這三句話中的“中國(guó)人〞在意義上是有區(qū)別的。第一句中的“中國(guó)人〞是在集合意義上使用的，是集合概念；第二句中的“中國(guó)人〞是在非集合意義上使用的，是非集合概念；第三句中的“中國(guó)人〞也是在非集合意義上使用的，是非集合概念。

首頁上頁下頁結(jié)束29三、正概念和負(fù)概念

根據(jù)概念所反映的對(duì)象是否具有某種屬性，把概念可分為正概念和負(fù)概念。

正概念也叫肯定概念，是反映對(duì)象具有某種屬性的詞項(xiàng)。如：“有效合同〞。負(fù)概念也叫否認(rèn)概念，是反映對(duì)象不具有某種屬性的詞項(xiàng)。如：“無效合同〞。負(fù)概念總是相對(duì)于特定的論域而言的。所謂論域，是指一個(gè)概念所相對(duì)的特定詞項(xiàng)的范圍，一般情況是正概念和負(fù)概念外延的總和。首頁上頁下頁結(jié)束30第三節(jié)概念間的關(guān)系概念間的關(guān)系是指概念外延方面的關(guān)系。根據(jù)詞項(xiàng)的外延間有無重合之處，詞項(xiàng)的外延之間的關(guān)系可分為兩大類：一、相容關(guān)系相容關(guān)系是指如果兩個(gè)詞項(xiàng)S和P，它們的外延之間存在重合局部，那么其關(guān)系為相容關(guān)系。首頁上頁下頁結(jié)束31相容關(guān)系可分為以下幾種：1、全同關(guān)系設(shè)S，P兩個(gè)概念，如果它們的外延全部重合，那么二者間的關(guān)系即全同關(guān)系，亦稱同一關(guān)系。具有全同關(guān)系的兩個(gè)概念，外延重合而內(nèi)涵不盡相同。例如：憲法〔S〕和國(guó)家的根本大法〔P〕。北京〔S〕和中華人民共和國(guó)的首都〔P〕。概念間的全同關(guān)系可用歐拉圖形表示〔見圖1〕2、真包含于關(guān)系設(shè)S，P兩個(gè)詞項(xiàng)，如果S概念的全部外延包含于P概念的外延之中，并且S概念的全部外延僅僅是P概念外延的一局部，那么S概念就真包含于P概念。S概念對(duì)P概念的這種關(guān)系即真包含于關(guān)系，亦稱種屬關(guān)系。例如：犯罪行為〔S〕和違法行為〔P〕，基層法院〔S〕和法院〔P〕。概念間的真包含于可用圖形2表示。首頁上頁下頁結(jié)束32首頁上頁下頁

S與P之間的全同關(guān)系可用圖1表示。S與P之間的真包含于關(guān)系可用圖2表示。

圖1

SP

P

S圖2

結(jié)束333、真包含關(guān)系

設(shè)S，P兩個(gè)概念，如果S概念的外延包含著P概念的全部外延，并且P概念的全部外延僅僅是S概念外延的一局部，那么S概念就真包含P概念。S概念對(duì)于P概念的這種關(guān)系即真包含關(guān)系，亦稱屬種關(guān)系。傳統(tǒng)邏輯中，真包含關(guān)系與真包含于關(guān)系統(tǒng)稱“屬種關(guān)系〞。其中，外延較大的概念叫屬概念，外延較小的概念叫種概念。例如：法律〔S〕和婚姻法〔P〕。概念間的真包含于可用圖形3表示。4、交叉關(guān)系

設(shè)S，P兩個(gè)概念，如果S概念的外延與P概念的外延相互只有一部相重合，那么二者間的關(guān)系即交叉關(guān)系。例如：律師〔S〕和黨員〔P〕，律師〔S〕和法學(xué)家〔P〕概念間的交叉關(guān)系可用歐拉圖形表示〔圖4〕。首頁上頁下頁結(jié)束34首頁上頁下頁

SP

圖3圖4

S

P

結(jié)束35二、不相容關(guān)系〔全異關(guān)系〕設(shè)S，P兩個(gè)詞項(xiàng)，如果S詞項(xiàng)的全部外延與P詞項(xiàng)的全部外延沒有任何局部相重合，那么二者間的關(guān)系即全異關(guān)系。S與P之間的全異關(guān)系可用圖5表示。具有全異關(guān)系的兩個(gè)詞項(xiàng)，有的是屬于同一論域的，如“成年人〞與“未成年人〞、“侵犯財(cái)產(chǎn)罪〞與“瀆職罪〞；有的是不屬于同一論域的，如“法院〞與“律師〞；“學(xué)生〞和“教師〞等。就同一論域來說，詞項(xiàng)的全異關(guān)系還可進(jìn)一步分為矛盾關(guān)系和反對(duì)關(guān)系。首頁上頁下頁結(jié)束36首頁上頁下頁SP圖5結(jié)束371、矛盾關(guān)系如果兩個(gè)具有全異關(guān)系的種概念的外延之和等于其屬概念的外延，那么這兩個(gè)概念之間的關(guān)系就是矛盾關(guān)系。例如，當(dāng)S和P分別表示“成年人〞與“未成年人〞或“有罪〞與“無罪〞時(shí)，它們的外延之和分別等于它們的屬概念“人〞或“行為〞的外延，S與P之間的關(guān)系就是矛盾關(guān)系。S與P之間的矛盾關(guān)系可用圖6表示。

首頁上頁下頁結(jié)束382、反對(duì)關(guān)系如果兩個(gè)具有全異關(guān)系的概念的外延之和小于屬概念，那么，這樣兩個(gè)概念之間的關(guān)系就是反對(duì)關(guān)系。例如，當(dāng)S和P分別表示“侵犯財(cái)產(chǎn)罪〞與“瀆職罪〞或“民法〞與“刑法〞時(shí)，它們的外延之和分別小于它們的屬概念，“犯罪〞或“法律〞，S與P之間的關(guān)系就是反對(duì)關(guān)系。S與P之間的反對(duì)關(guān)系可用圖7表示。詞項(xiàng)外延間的上述五種關(guān)系，是任意兩個(gè)詞項(xiàng)〔概念〕之間可能具有的全部關(guān)系。因此，兩個(gè)具體詞項(xiàng)〔概念〕之間的關(guān)系必然是這五種關(guān)系中的一種，也只能是這五種關(guān)系中的一種。首頁上頁下頁結(jié)束39首頁上頁下頁

S

P

P

S

圖6

圖7

結(jié)束40第四節(jié)概念的限制和概括概念的限制和概括是從內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面明確概念的邏輯方法。對(duì)概念進(jìn)行限制和概括的根據(jù)是屬種概念之間的內(nèi)涵和外延的反變關(guān)系。

一、內(nèi)涵和外延之間的反變關(guān)系概念的內(nèi)涵有多少之分，外延有大小之別。在屬種概念的內(nèi)涵與外延之間存在著反變關(guān)系。所謂屬種概念間內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系是指：概念的內(nèi)涵越少，其外延越大；概念的內(nèi)涵越多，其外延越小。首頁上頁下頁結(jié)束41例如：婚姻----包辦婚姻?；橐龅耐庋右劝k婚姻的外延大，而內(nèi)涵要比包辦婚姻小。二、概念的限制

概念的限制是通過增加概念的內(nèi)涵以縮小概念外延，由外延較大的屬概念推演到外延較小的種概念的邏輯方法。概念的限制可分為一次限制和連續(xù)限制。無論是一次限制還是連續(xù)限制，必須遵守以下規(guī)那么：

〔一〕限制必須是由屬概念推演到種概念。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“限制不當(dāng)〞的邏輯錯(cuò)誤?！捕硢为?dú)概念不能再限制首頁上頁下頁結(jié)束42概念的限制在語詞表達(dá)上，常常表現(xiàn)為被限制概念的前面加上適當(dāng)?shù)男揎椩~。如：“社會(huì)主義法律制度〞，“社會(huì)主義〞就是對(duì)“法律制度〞的限制。但是，我們也應(yīng)明確：并非所有概念前面加上修飾詞都是限制。如：“雄偉的故宮〞，“雄偉〞就不是對(duì)“故宮〞的限制。概念的限制是由一般轉(zhuǎn)向特殊，由抽象轉(zhuǎn)向具體的思維過程。它的作用在于縮小思考和議論問題的范圍，或幫助我們認(rèn)識(shí)事物的特殊性。首頁上頁下頁結(jié)束43三、概念的概括概念的概括是通過減少概念的內(nèi)涵以擴(kuò)大概念的外延，由外延較小的種概念推演到外延較大的屬概念的邏輯方法。概念的概括可分為一次概括和連續(xù)概括。無論是一次概括還是連續(xù)概括必須遵守以下規(guī)那么：(一)每一次概括必須是由種概念推演到屬概念。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“概括不當(dāng)〞的邏輯錯(cuò)誤。(二)哲學(xué)范疇不能概括。

首頁上頁下頁結(jié)束44給雷經(jīng)天的信雷經(jīng)天同志:

你的及黃克功的信均收閱。黃克功過去斗爭(zhēng)歷史是榮耀的，今天處以極刑，我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，以一個(gè)共產(chǎn)黨員、紅軍干部而有如此卑劣的，殘忍的，失掉黨的立場(chǎng)的，失掉革命立場(chǎng)的，失掉人的立場(chǎng)的行為，如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育做一個(gè)普通的人。因此中央與軍委便不得不根據(jù)他的罪惡行為，根據(jù)黨與紅軍的紀(jì)律，處他以極刑。正因?yàn)辄S克功不同于一個(gè)普通人，正因?yàn)樗且粋€(gè)多年的共產(chǎn)黨員，是一個(gè)多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對(duì)于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。當(dāng)此國(guó)家危急革命緊張之時(shí)，黃克功卑劣無恥殘忍自首頁上頁下頁結(jié)束45私至如此程度，他之處死，是他的自己行為決定的。一切共產(chǎn)黨員，一切紅軍指戰(zhàn)員，一切革命分子，都要以黃克功為前車之戒。請(qǐng)你在公審會(huì)上，當(dāng)著黃克功及到會(huì)群眾，除宣布法庭判決外，并宣布我這封信。對(duì)劉茜同志之家屬，應(yīng)給以撫慰與撫恤。第五節(jié)定義一、定義1、什么是定義定義是明確概念內(nèi)涵的邏輯方法。概念的內(nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性或特有屬性的反映。因此，也可以說，定義就是揭示概念所反映的思維對(duì)象的本質(zhì)屬性或特有屬性的邏輯方法。首頁上頁下頁結(jié)束462、定義的構(gòu)成和表達(dá)形式定義是由被定義項(xiàng)，定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)三個(gè)局部組成的。

例如：“法院是獨(dú)立行使審判權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)〞這個(gè)定義的被定義項(xiàng)“法院〞；可用Ds表示。定義聯(lián)項(xiàng)：“是〞；定義項(xiàng)：“獨(dú)立行使審判權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)〞；可用Dp表示。

定義的邏輯形式為：Ds就是Dp其中，被定義項(xiàng)是需要通過定義來揭示其內(nèi)涵的詞項(xiàng)；定義項(xiàng)是用以揭示被定義項(xiàng)內(nèi)涵的詞項(xiàng)；定義聯(lián)項(xiàng)是用來聯(lián)結(jié)被定義項(xiàng)和定義項(xiàng)的詞項(xiàng)。二、屬加種差定義的方法根據(jù)定義是揭示詞項(xiàng)的內(nèi)涵，還是說明或規(guī)定首頁上頁下頁結(jié)束47語詞的意義，定義有真實(shí)〔實(shí)質(zhì)〕定義和語詞之分。真實(shí)〔實(shí)質(zhì)〕定義是揭示詞項(xiàng)的內(nèi)涵，即揭示被定義項(xiàng)詞所反映的對(duì)象的本質(zhì)屬性的定義。其主要定義方法是“屬加種差定義方法〞。屬加種差定義方法的步驟是：第一，揭示被定義項(xiàng)的鄰近的屬詞項(xiàng)第二，揭示被定義項(xiàng)的種差；

第三，構(gòu)成定義項(xiàng)；

第四，構(gòu)成完整的屬加種差定義。

屬加種差定義方法的邏輯公式為：

被定義項(xiàng)=種差+鄰近屬詞項(xiàng)。

屬加種差定義根據(jù)種差內(nèi)容的不同，可分為性質(zhì)定義、發(fā)生定義、關(guān)系定義、功用定義等。首頁上頁下頁結(jié)束48三、定義的規(guī)那么(一)定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間必須是相應(yīng)相稱的。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“定義過寬〞或“定義過窄〞的邏輯錯(cuò)誤。[例1]刑法是懲治違法行為的法律?！捕x過寬〕[例2]刑法是關(guān)于什么行為是犯罪的法律〔定義過窄〕[例3]在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。(二)被定義項(xiàng)不得直接或間接出現(xiàn)在定義項(xiàng)中。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“同語反復(fù)〞或“定義循環(huán)〞的邏輯錯(cuò)誤。[例3]訴訟就是打官司。首頁上頁下頁結(jié)束49(三)定義必須簡(jiǎn)潔確切。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“定義含混〞或“以比喻代定義〞的邏輯錯(cuò)誤。[例4]書是人類進(jìn)步的階梯?！惨员扔鞔x〕[例5]怪僻就是非常特殊的習(xí)性?！捕x含混〕

(四)定義一般不能是否認(rèn)的。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“定義否認(rèn)〞的邏輯錯(cuò)誤。[例6]犯罪未遂不是犯罪既遂?！捕x否認(rèn)〕[例7]侵權(quán)行為是非合法行為。但是，如果被定義項(xiàng)的內(nèi)涵本身反映的是對(duì)象不具有某種屬性，這時(shí)采用否認(rèn)詞項(xiàng)下定義一般是可以的。首頁上頁下頁結(jié)束50[例8]未成年人就是不滿十八周歲的人。[例9]非正式解釋是沒有法律約束力的解釋。定義在人們的思維過程中有著重要的作用。它是穩(wěn)固人們認(rèn)識(shí)成果的重要方式之一；有助于我們掌握知識(shí)；能檢驗(yàn)人們對(duì)詞項(xiàng)〔概念〕的認(rèn)識(shí)是否正確。第六節(jié)劃分一、什么是劃分劃分是揭示概念外延的邏輯方法。劃分是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將一個(gè)屬概念分為干個(gè)同級(jí)的種概念的邏輯方法。首頁上頁下頁結(jié)束51劃分由劃分的母項(xiàng)、劃分的子項(xiàng)和劃分的根據(jù)三局部組成。

例如：[例1]根據(jù)發(fā)生根據(jù)的不同，可以將債分為合同之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債和侵權(quán)行為之債。[例2]民事權(quán)利根據(jù)其作用的不同，可以分為請(qǐng)求權(quán)、支配權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。母項(xiàng)就是其外延被劃分的屬概念。子項(xiàng)就是從母項(xiàng)中劃分出來的各并列的種概念。標(biāo)準(zhǔn)是將一個(gè)屬概念劃分為假設(shè)干個(gè)種概念時(shí)所依據(jù)的對(duì)象的一定屬性。首頁上頁下頁結(jié)束52①民事權(quán)利依據(jù)其客體所表達(dá)利益的性質(zhì)不同，可劃分為財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。②民事權(quán)利依據(jù)其作用的不同，可劃分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。③民事權(quán)利依據(jù)其效力所及的范圍不同，可劃分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。二、劃分的方法

(一)一次劃分和連續(xù)劃分。

1、一次劃分一次劃分是僅僅揭示某一屬概念的一個(gè)層次的全部種概念的劃分。首頁上頁下頁結(jié)束53首頁上頁下頁2、連續(xù)劃分

連續(xù)劃分是揭示某一屬概念兩個(gè)或兩個(gè)以上層次的全部種概念的劃分。

(二)二分法劃分

二分法劃分，是依據(jù)對(duì)象有無某一屬性或?qū)傩越M，把一個(gè)屬概念僅僅分為兩個(gè)具有矛盾關(guān)系的種概念的劃分方法。一般都是一個(gè)正概念，一個(gè)負(fù)概念。如前面講的將子女劃分為婚生子女和非婚生子女。

結(jié)束54首頁上頁下頁結(jié)束三、劃分的規(guī)那么

對(duì)詞項(xiàng)進(jìn)行劃分，必須遵守以下劃分的規(guī)那么：(一)劃分必須是相應(yīng)相稱的。

所謂劃分必須相應(yīng)相稱，是指劃分子項(xiàng)的外延之和必須等于劃分母項(xiàng)的外延。

違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“劃分過窄〞或“劃分過寬〞的邏輯錯(cuò)誤。例如：“法律分為憲法、刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、婚姻法。〞是不正確的。因?yàn)樗噶恕皠澐植蝗暤倪壿嬪e(cuò)誤。55首頁上頁下頁結(jié)束(二)每次劃分的根據(jù)必須同一。

所謂劃分的根據(jù)必須同一，是指在每一次劃分中，只能按同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“混淆根據(jù)〞的邏輯錯(cuò)誤。(三)劃分的子項(xiàng)必須互相排斥。

所謂子項(xiàng)互相排斥，是指子項(xiàng)之間不允許有相容關(guān)系。

違反這條規(guī)那么，會(huì)犯“子項(xiàng)相容〞的邏輯錯(cuò)誤。四、分解與列舉分解與列舉都是劃分的特殊形式。劃分是二者的根底。56(一)分解與劃分不同。分解是把一個(gè)具體事物肢解為假設(shè)干個(gè)組成局部，分解前的具體事物與解后的組成局部之間是整體與局部的關(guān)系，分解后的局部不具有整體的屬性；而劃分是把一個(gè)屬概念分為幾個(gè)種概念，也即把屬概念所指稱的對(duì)象分成假設(shè)干個(gè)小類，其母項(xiàng)和子項(xiàng)是屬種關(guān)系，子項(xiàng)具有母項(xiàng)的屬性。此外，單獨(dú)概念由于其外延只有一個(gè)，故而不能對(duì)其進(jìn)行劃分，但仍可以進(jìn)行分解。(二)列舉是劃分的省略形式，是一種特殊的劃分。列舉應(yīng)遵守的規(guī)那么主要有：①每一次列舉的標(biāo)準(zhǔn)只能是一個(gè)。②列舉的各子項(xiàng)外延之間應(yīng)當(dāng)互不相容。首頁上頁下頁結(jié)束57第三章命題邏輯〔上〕第一節(jié)命題〔判斷〕的概述一、命題〔判斷〕及其特征

判斷是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式。所謂有所斷定，是指人們對(duì)思維對(duì)象的性質(zhì)或關(guān)系有所肯定或有所否認(rèn)。命題是反映思維對(duì)象情況并具有真假之分的思想。命題〔判斷〕有兩個(gè)根本邏輯特征：

(一)任何命題〔判斷〕必定有所斷定，即必定有所肯定或有所否認(rèn)。

(二)任何命題〔判斷〕必定是真的或假的。命題的真、假二值，邏輯上統(tǒng)稱為命題的真值，又稱為命題的邏輯值。真命題的真值〔或邏輯首頁上頁下頁結(jié)束58值〕為真，假命題的真值〔或邏輯值〕為假。二、命題〔判斷〕和語句的關(guān)系類似于詞項(xiàng)〔概念〕與語詞的關(guān)系。命題〔判斷〕與語句有密切的聯(lián)系。任何命題〔判斷〕的形成、存在和表達(dá)，都離不開語句。命題〔判斷〕是語句所表達(dá)的思想內(nèi)容，語句是判斷的物質(zhì)外殼和語言表達(dá)形式。命題〔判斷〕與語句有本質(zhì)的區(qū)別。1、任何命題〔判斷〕都要用語句表達(dá)，但并非任何語句都表達(dá)命題〔判斷〕。一般來說，只有陳述句表達(dá)判斷，疑問句、感慨句、祈使句不表達(dá)判斷。首頁上頁下頁結(jié)束59[例1]人類社會(huì)的歷史是誰創(chuàng)造的呢？[例2]難道不是勞動(dòng)人民創(chuàng)造了物質(zhì)財(cái)富嗎？[例3]難道實(shí)踐不是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？[例4]騰飛吧，中國(guó)！2、同一個(gè)判斷可以用不同的語句來表達(dá)。[例1]法律面前人人平等。[例2]難道法律面前不是人人平等嗎？3、同一個(gè)語句在不同的語境中可以表達(dá)不同的判斷。例：“某甲不走前門，偏走后門，結(jié)果等待他的是警察的手銬。〞首頁上頁下頁結(jié)束60

三、命題形式及種類

1、命題形式[例1]不滿10周歲的人是無民事行為能力的人。[例2]法律與道德是相聯(lián)系的。[例3]他或者有罪，或者無罪。[例4]如果《合同法》不表達(dá)意思自治原那么，那么這部法律就是失敗的。所有的S都是P，a與b有R關(guān)系P或者q如果P，那么q

首頁上頁下頁結(jié)束612、命題形式的種類命題按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可分為不同的種類：

(一)按照命題中是否包含模態(tài)詞(必然、可能、必須、禁止、允許等)分為模態(tài)命題和非模態(tài)命題。(二)非模態(tài)命題是不包含模態(tài)詞的命題。按照其是否包含支命題并由聯(lián)結(jié)項(xiàng)聯(lián)結(jié)，分為簡(jiǎn)單命題和復(fù)合命題。簡(jiǎn)單命題可再分為直言命題和關(guān)系命題，復(fù)合命題又可分為聯(lián)言命題、選言命題、假言命題和負(fù)命題。62例1、所有猴子是動(dòng)物。例2、前途是光明的，但道路是曲折的。例3、如果天下雨，那么地上就會(huì)濕。第二節(jié)直言命題〔判斷〕一、直言命題〔判斷〕及其結(jié)構(gòu)直言命題〔判斷〕是斷定思維對(duì)象具有或不具有某種性質(zhì)的簡(jiǎn)單命題〔判斷〕。直言命題〔判斷〕因此也被稱為性質(zhì)命題〔判斷〕。[例1]凡違反法律的民事行為是無效的。[例2]有些被告不是有罪的。[例3]李律師是優(yōu)秀律師。首頁上頁下頁結(jié)束63直言命題〔判斷〕由主項(xiàng)、謂項(xiàng)、聯(lián)項(xiàng)和量項(xiàng)四局部組成。

主項(xiàng)是表示在直言命題〔判斷〕中所斷定的對(duì)象的詞項(xiàng)〔概念〕。通常用“S〞表示。例如：“凡違反法律的民事行為是無效的。〞謂項(xiàng)是表示在直言命題〔判斷〕中斷定的對(duì)象所具有或不具有的性質(zhì)的詞項(xiàng)〔概念〕。通常用“P〞表示。例如：“有些被告不是有罪的。〞

聯(lián)項(xiàng)是表示直言命題〔判斷〕中主項(xiàng)和謂項(xiàng)之間的聯(lián)系的詞項(xiàng)。分肯定聯(lián)項(xiàng)(是)與否認(rèn)聯(lián)項(xiàng)(不是)兩種。直言命題〔判斷〕的聯(lián)項(xiàng)又叫直言命題〔判斷〕的質(zhì)。例如：“李律師是優(yōu)秀律師〞首頁上頁下頁結(jié)束64量項(xiàng)是表示直言命題〔判斷〕中主項(xiàng)數(shù)量的詞項(xiàng)〔概念〕?！?〕全稱量項(xiàng)表示該命題陳述了主項(xiàng)所指稱的對(duì)象的全部，即陳述了主項(xiàng)的全部外延。表示全稱量詞的語詞通常有“所有〞、“一切〞、“任何〞、“凡〞等。全稱量詞可以省略?！?〕特稱量詞表示該命題至少陳述了主項(xiàng)所指稱的對(duì)象中的一個(gè)。通常有“有的〞、“有些〞、“有〞等。特稱量詞不能省略。特稱量詞“有的〞等的含義與我們?nèi)粘Ｓ谜Z中所說的“有的〞的含義有所不同。(至少有一個(gè)并且至多可以是全部〕〔3〕單稱量詞

首頁上頁下頁結(jié)束65二、直言命題〔判斷〕的種類

直言命題〔判斷〕根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為不同的種類。

現(xiàn)按照直言命題〔判斷〕的質(zhì)和量的結(jié)合，把直言命題〔判斷〕劃分為六種形式：

1、全稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某類對(duì)象中全部對(duì)象都具有某種性質(zhì)的命題。全稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：所有的S是P(或：SAP、A)。[例1]所有的科學(xué)都是實(shí)踐的產(chǎn)物。662、全稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某類對(duì)象中全部對(duì)象都不具有某種性質(zhì)的命題。

全稱否認(rèn)判斷〔命題〕的邏輯形式是：所有的S不是P(或：SEP、E)。[例2]所有搶劫罪都不是過失犯罪。

3、特稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某類對(duì)象中至少有一個(gè)對(duì)象具有某種性質(zhì)的命題。

特稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：有S是P(或：SIP、I)。[例1]有的民事訴訟證據(jù)是能夠證明民事案件真實(shí)情況的事實(shí)。[例2]有的民事訴訟證據(jù)是證據(jù)。首頁上頁下頁結(jié)束67[例3]有的證據(jù)是民事訴訟證據(jù)。[例4]有的民事訴訟證據(jù)是物證。4、特稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某類對(duì)象中至少有一個(gè)對(duì)象不具有某種性質(zhì)的命題。特稱否認(rèn)命題〔判斷〕的邏輯形式是：有S不是P(或：SOP、O)。[例5]有的遺囑不是書面遺囑。[例6]有的一審判決不是生效判決。5、單稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某一單個(gè)對(duì)象具有某種性質(zhì)的命題。

單稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：這個(gè)S是P

首頁上頁下頁結(jié)束686、單稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某一單個(gè)對(duì)象不具有某種性質(zhì)的命題。

單稱否認(rèn)命題〔判斷〕的邏輯形式是：某個(gè)S不是P(或SeP、e)。[例7]李律師不是本案被告的訴訟代理人。在這六種直言命題〔判斷〕中，由于單稱命題與全稱命題都斷定了主項(xiàng)的全部外延，因而，可以將單稱命題作全稱命題處理，使上述六種命題〔判斷〕歸為四種(即A、E、I、O)。首頁上頁下頁結(jié)束691985年，張某與丈夫離婚，女兒由丈夫撫養(yǎng)，兒子由張某撫養(yǎng)。不久張某患了精神病，兒子自行到其父親那里生活，再也沒有與張某聯(lián)系。1999年2月，張某不慎燒傷，張某的妹妹為其交納了醫(yī)療費(fèi)用3萬元，并把張某送至敬老院。張某認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，兒子、女兒應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。故訴至法院要求其子女贍養(yǎng)。張某的兒子、女兒以母親沒有履行對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)為由，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)母親。1、上述法律規(guī)定屬于什么類型的命題？2、張某兒子、女兒的抗辯是否成立？70首頁上頁下頁

三、A、E、I、O四種直言命題的真假情況及其圖解

真假情況A真真假假假E假假假假真I真真真真假O假假真真真S與P外延關(guān)系SPSPSPSPPS命題種類結(jié)束71四、A、E、I、O四種直言命題的主謂項(xiàng)的周延情況直言命題詞項(xiàng)的周延性問題，是指從直言命題的形式來看，某種直言命題對(duì)其詞項(xiàng)〔主項(xiàng)和謂項(xiàng)〕的外延所作陳述〔斷定〕的情況。如果某種形式的命題陳述〔斷定〕了一個(gè)詞項(xiàng)的全部外延，那么，在這種形式的命題中，該詞項(xiàng)就是周延的；如果某種形式的命題沒有陳述〔斷定〕一個(gè)詞項(xiàng)的全部外延，那么，在這種形式的命題中，該詞項(xiàng)就是不周延的。據(jù)此，各種形式的直言命題的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的周延情況如下：1、A命題的主項(xiàng)周延，謂項(xiàng)不周延首頁上頁下頁結(jié)束72A命題陳述了S的全部外延都和P的外延相重合，但沒有陳述〔斷定〕P的全部外延是否和S的全部外延相重合。因而，在A命題中，主項(xiàng)S是周延的，謂項(xiàng)P是不周延的。例如：所有法人都是具有民事行為能力的。這個(gè)命題只是斷定了所有法人都是具有民事行為能力的。但沒有斷定具有民事行為能力的都是法人。2、E命題的主項(xiàng)周延，謂項(xiàng)也周延E命題陳述〔斷定〕了S的全部外延都排斥在P的全部外延之外。這就是說，E命題既陳述〔斷定〕了S的全部外延，也陳述〔斷定〕了P首頁上頁下頁結(jié)束73的全部外延。因而，在E命題中，主項(xiàng)S和謂項(xiàng)P都是周延的。例如：所有搶劫罪都不是過失犯罪。這個(gè)命題斷定了所有搶劫罪都不是過失犯罪。也確定了過失犯罪中沒有搶劫罪。3、I命題的主項(xiàng)不周延，謂項(xiàng)也不周延I命題陳述了至少有一局部S的外延和P的外延相重合，但沒有陳述這些S的外延是否同P的全部外延相重合。這就是說，I命題既未陳述S的全部外延，也未陳述P的全部外延。因而，在I命題中，主項(xiàng)S和謂項(xiàng)P都是不周延的。首頁上頁下頁結(jié)束744、O命題的主項(xiàng)不周延，謂項(xiàng)周延O命題陳述了至少有一局部S的外延排斥在P的全部外延之外。這就是說，O命題沒有陳述S的全部外延，但陳述了P的全部外延。因而，在O命題中，主項(xiàng)S是不周延的，謂項(xiàng)P是周延的。例如：有些被告不是有罪的人。

首頁上頁下頁結(jié)束75首頁上頁下頁A、E、I、O四種直言命題的主謂項(xiàng)的周延況表全稱的主項(xiàng)和否認(rèn)的謂項(xiàng)周延，其他詞項(xiàng)都不周延。命題類別主項(xiàng)謂項(xiàng)A所有S是P周延不周延E所有S不是P周延周延I有些S是P不周延不周延O有些S不是P不周延周延結(jié)束76五、同一素材A、E、I、O之間的真假關(guān)系同一素材A、E、I、O之間的真假關(guān)系，指的是具有相同的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的A、E、I、O四種命題〔判斷〕之間存在的一種真假相互制約的關(guān)系[例1]所有當(dāng)事人都上訴。[例2]所有當(dāng)事人都不上訴。[例3]有的當(dāng)事人上訴。[例4]有的當(dāng)事人不上訴。上述四個(gè)命題〔判斷〕分別是A、E、I、O命題，它們的主項(xiàng)相同，謂項(xiàng)也相同。因此又叫同素材的直言命題〔判斷〕。它們之間存在著一種真假相互制約的關(guān)系。這種關(guān)系亦稱“對(duì)當(dāng)關(guān)系〞。

首頁上頁下頁結(jié)束77首頁上頁下頁

AEIO上反對(duì)關(guān)系下反對(duì)關(guān)系差等關(guān)系差等關(guān)系矛盾關(guān)系系關(guān)盾矛結(jié)束78(一)上反對(duì)關(guān)系

A與E之間是反對(duì)關(guān)系。

反對(duì)關(guān)系的特點(diǎn)是：兩命題〔判斷〕間不能同真，但可以同假。

簡(jiǎn)單記：一真另一必假，一假另一真假不定。

(二〕矛盾關(guān)系A(chǔ)與O、E與I之間是矛盾關(guān)系。

矛盾關(guān)系的特點(diǎn)是：兩命題〔判斷〕間既不能同真，也不能同假。

簡(jiǎn)單記：一真另一必假，一假另一必真。

(三)差等關(guān)系A(chǔ)與I、E與O之間是差等關(guān)系。

差等關(guān)系的特點(diǎn)是：全稱命題〔判斷〕真，那么特首頁上頁下頁結(jié)束79稱命題〔判斷〕必真；全稱命題〔判斷〕假，那么特稱命題〔判斷〕真假不定；特稱命題〔判斷〕假，那么全稱命題〔判斷〕必假；特稱命題〔判斷〕真，那么全稱命題〔判斷〕真假不定。簡(jiǎn)單記為：上真下真，下假上假；反之那么真假不定。(四)下反對(duì)關(guān)系

I與O之間是下反對(duì)關(guān)系。下反對(duì)關(guān)系的特點(diǎn)：兩命題〔判斷〕間不能同假，但可以同真。簡(jiǎn)單記：一假另一必真，一真另一真假不定。首頁上頁下頁結(jié)束80注意：第一，邏輯方陣中所反映的只是同一素材A、E、I、O四種命題〔判斷〕之間的關(guān)系。如把同一素材的a與e同A、E、I、O互相對(duì)當(dāng)，那么a與e是矛盾關(guān)系；a與E、e與A是反對(duì)關(guān)系；a與O、e與I是下反對(duì)關(guān)系；A與a、a與I、E與e、e與O是差等關(guān)系。

第二，談?wù)撏凰夭牡腁、E、I、O四種命題〔判斷〕之間的真假關(guān)系，其各命題〔判斷〕的主項(xiàng)S不能是空類。我們可以將同一素材的A、E、I、O四種命題〔判斷〕的真假情況總結(jié)、歸納為以下圖：首頁上頁下頁結(jié)束81首頁上頁下頁

同一素材A、E、I、O之間的真假值表結(jié)束

類型

推

知已知真AEIO類型

推知已知假

A

真

假

真

假OE

假

真

假

真II

不定

假

真不定EO

假

不定不定

真A82第三節(jié)直言命題〔判斷〕的直接推理一、推理概述〔一〕什么是推理

推理是從一個(gè)或幾個(gè)命題〔判斷〕推出一個(gè)新命題〔判斷〕的思維形式。推理由前提、結(jié)論、推理聯(lián)項(xiàng)三個(gè)局部組成。其中，前提是作為推理根據(jù)的命題；結(jié)論是根據(jù)命題所推出的新命題；推理的聯(lián)項(xiàng)是前提與結(jié)論之間的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)，是推理的邏輯常項(xiàng)。例如：

所有的人都要守法；----前提所以，----推理聯(lián)項(xiàng)你要守法。----結(jié)論首頁上頁下頁結(jié)束83〔１〕犯罪行為都是有社會(huì)危害性的行為，所以，沒有社會(huì)危害性的行為都不是犯罪行為。這一推理的邏輯形式就可以寫為：凡Ｓ都是Ｐ，所以，凡非Ｐ不是Ｓ?！玻病吵尚姆缸飸?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，李四是成心犯罪，所以，李四應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這一推理的邏輯形式就可以寫為：Ｍ是ＰＳ是Ｍ所以，Ｓ是Ｐ。84〔３〕如果張三是放火犯，那么案發(fā)時(shí)他一定在現(xiàn)場(chǎng)，張三案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以，張三不是放火犯。這一推理的邏輯形式可寫為：如果Ｐ，那么ｑ非ｑ所以，非Ｐ。85〔二〕推理的種類推理可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，分為不同的種類。

(1)按照推理的前提的數(shù)目，可以將推理分為直接推理和間接推理。

〔2〕按照推理的思維進(jìn)程即從前提到結(jié)論的方向，可將推理劃分為演繹推理、歸納推理和類比推理?！?〕根據(jù)前提與結(jié)論聯(lián)系性質(zhì)的不同，推理分為必然性推理和或然性推理。二、直言命題〔判斷〕變形的直接推理直言命題〔判斷〕變形直接推理是通過改變直言命題的聯(lián)項(xiàng)或主、謂項(xiàng)的位置，由一個(gè)的直首頁上頁下頁結(jié)束86言命題推出另一個(gè)新的直言命題的直接推理。它一般有三種類型：換質(zhì)法推理、換位法推理、換質(zhì)位和換位質(zhì)連續(xù)交替法推理。

(一)直言命題〔判斷〕換質(zhì)法推理

直言命題換質(zhì)法推理是通過改變作為前提的直言命題的聯(lián)項(xiàng)(肯定變否認(rèn)，否認(rèn)變肯定)，由一個(gè)直言命題推出另一個(gè)直言命題的直接推理。

其推理規(guī)那么是：第一，改變前提的聯(lián)項(xiàng)。即前提中的肯定聯(lián)項(xiàng)在結(jié)論中變?yōu)榉裾J(rèn)聯(lián)項(xiàng)，前提中的否認(rèn)聯(lián)項(xiàng)在結(jié)論中變?yōu)榭隙?lián)項(xiàng)。第二，結(jié)論中的謂項(xiàng)變?yōu)榍疤嶂兄^項(xiàng)的矛盾詞項(xiàng)。以A、E、I、O命題為首頁上頁下頁結(jié)束87前提進(jìn)行換質(zhì)法直接推理，有四種有效的邏輯形式：首頁上頁下頁結(jié)束88[例1]凡犯罪行為都是違法行為，所以，凡犯罪行為都不是不違法行為。[例2]管制不是附加刑，所以，管制是非附加刑。[例3]有些合同是非有效合同。所以，有些合同不是有效合同。[例4]有的被告不是有罪的。所以，有的被告是無罪的。注意：在進(jìn)行換質(zhì)推理時(shí)，結(jié)論的謂項(xiàng)只能是與前提謂項(xiàng)具有矛盾關(guān)系的詞項(xiàng)，而不能是與前提謂項(xiàng)具有反對(duì)關(guān)系的詞項(xiàng)。例如：“有的遺產(chǎn)繼承人是子女，所以，有的遺產(chǎn)繼承人不是父母〞。首頁上頁下頁結(jié)束89這一換質(zhì)推理是無效的，因?yàn)椤白优暸c“父母〞是反對(duì)關(guān)系，而不是矛盾關(guān)系。(二)直言命題〔判斷〕換位法推理

直言命題〔判斷〕換位法推理是通過變換作為前提的直言命題〔判斷〕的主、謂項(xiàng)的位置，由一個(gè)直言命題〔判斷〕推出另一個(gè)直言命題〔判斷〕的直接推理。其推理規(guī)那么是：

第一，前提中的主項(xiàng)在結(jié)論中換為謂項(xiàng)，前提中的謂項(xiàng)在結(jié)論中換為主項(xiàng)。

第二，前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延，前提中周延的項(xiàng)在結(jié)論中可以周延也可以不周延。首頁上頁下頁結(jié)束90以A、E、I、O判斷為前提進(jìn)行換位法直接推理有三種有效的邏輯形式：1、SAP├PIS(叫“復(fù)雜〞或“變量〞換位)；2、SEP├PES(叫“簡(jiǎn)單〞或“等量〞換位)；3、SIP├PIS(叫“簡(jiǎn)單〞或“等量〞換位)。[例1]所有的犯罪行為都是違法行為，所以，有些違法行為是犯罪行為。[例2]有些殺人犯是搶劫犯，所以，有些搶劫犯是殺人犯〞注意：O命題不能換位。因?yàn)镺命題的主項(xiàng)是不周延的，換位后作為否認(rèn)命題的謂項(xiàng)，變得周延了，就會(huì)出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。例“有些犯罪不是搶劫罪〞換位后“有些搶劫罪不是犯罪〞，就是錯(cuò)誤的。首頁上頁下頁結(jié)束91換位法常見的一種錯(cuò)誤，例：從“虐待罪是家庭成員之間的犯罪。〞推出“家庭成員之間的犯罪是虐待罪〞。由于人們常犯這種錯(cuò)誤，所以，某些重要的法律條文，會(huì)作出明文規(guī)定。例如，我國(guó)《刑法》第十六條規(guī)定：“行為雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于成心或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。〞這一條是針對(duì)第十三條說的，因?yàn)榈谑龡l肯定了“一切犯罪行為都是危害社會(huì)的行為。〞而第十六條特別指出：并非一切危害社會(huì)的行為都是犯罪行為。

首頁上頁下頁結(jié)束92〔三〕換質(zhì)位法換質(zhì)位法是先換質(zhì)后換位，從而獲得一個(gè)新的命題的推理。[例1]“所有的作案者都是有作案時(shí)間的人。〞可推出“所有沒有作案時(shí)間的人都不是作案者。〞[例2]“有些犯罪的結(jié)果不是物質(zhì)性的損害。〞可推出“有些非物質(zhì)性的損害是犯罪的結(jié)果。〞首頁上頁下頁結(jié)束93〔2〕換位質(zhì)法[例1]“所有的犯罪行為都是違法行為。〞可推出“有些違法行為不是非犯罪行為。〞[例2]“有些一審判決是生效的判決。〞可推出“有些生效的判決不是非一審判決。〞

以上介紹的方法，在實(shí)踐可以交替連續(xù)使用。首頁上頁下頁結(jié)束94某地有個(gè)裁縫，妻子早亡，家中只有一女。一天，裁縫外出干活很晚才回家，見家門大開，樓上女兒死在板凳上，雙手被捆著，褲子拖在腳下，喉嚨有手掐痕跡，另見地上有人舌半截。裁縫急忙去報(bào)案。公安局刑偵人員到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)完畢，認(rèn)為兇手是斷舌人，追捕中，見寺廟中一個(gè)燒香的人口中滴血，跟他說話，只是搖頭不語，便將其帶走審訊，一審即服罪。因此，確認(rèn)此人就是兇手。1、追捕兇手的公安人員是怎樣推理的？2、該推理是否符合邏輯？95

第四節(jié)直言命題〔判斷〕的間接推理----三段論一、什么是三段論三段論是由兩個(gè)包含著一個(gè)共同詞項(xiàng)的直言命題推出另一個(gè)新的直言命題的演繹推理。[例1]所有的民事活動(dòng)都是要遵守法律的，締結(jié)合同是民事活動(dòng)所以，締結(jié)合同是要遵守法律的。首頁上頁下頁結(jié)束96

[例2]某甲是被告，

某甲是被人誣陷的，所以，有的被告是被人誣陷的。任何一個(gè)三段論都是由三個(gè)直言命題(判斷)構(gòu)成的，其中兩個(gè)是前提，一個(gè)是結(jié)論。任何一個(gè)三段論都有并且只有三個(gè)不同的詞項(xiàng)。這三個(gè)詞項(xiàng)分別叫做中項(xiàng)、小項(xiàng)和大項(xiàng)。中項(xiàng)是指在兩個(gè)前提中都出現(xiàn)而在結(jié)論中不出現(xiàn)的詞項(xiàng)，用M表示。小項(xiàng)是作為結(jié)論主項(xiàng)的詞項(xiàng)，用S表示。大項(xiàng)是指作為結(jié)論謂項(xiàng)的詞項(xiàng)，用P表示。小項(xiàng)和大項(xiàng)都在前提和結(jié)論中各出現(xiàn)一次。其中，包含大項(xiàng)的前提叫大前提；包含小項(xiàng)的前提叫小前提；包含有大項(xiàng)和小項(xiàng)的命題叫結(jié)論。首頁上頁下頁結(jié)束97所有無效合同〔M〕都是沒有法律約束力的〔P〕，〔大前提〕所有違反公平原那么的合同〔S〕都是無效合同〔M〕，〔小前提〕所以，所有違反公平原那么的合同〔S〕都是沒有法律約束力的〔P〕〔結(jié)論〕如果用豎式表示三段論的形式，并且約定把大前提寫在上面，那么，上述三段論可以表示為：所有的M是PMAP所有的S是M或：SAM所以,所有的S是PSAP也可以用橫式表示為：MAP，SAM├SAP首頁上頁下頁結(jié)束98二、三段論的公理三段論的公理可表述如下：凡對(duì)一類事物有所肯定，那么對(duì)該類事物中的每一事物也有所肯定；凡對(duì)一類事物有所否認(rèn)，那么對(duì)該類事物中的每一事物也有所否認(rèn)。99前者可用圖形表示為：后者可用圖形表示為：

[例1]司法工作者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律，

法院的法官是司法工作者，所以，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律。首頁上頁下頁

MS

PPSM結(jié)束100三、三段論的規(guī)那么1、一個(gè)三段論中有且只有三個(gè)不同的項(xiàng)三段論最根本的特點(diǎn)就是通過中項(xiàng)的媒介作用把大項(xiàng)和小項(xiàng)聯(lián)結(jié)起來，從而確定大、小項(xiàng)之間的關(guān)系。因此它就只能有三個(gè)不同的詞項(xiàng)。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的詞項(xiàng)，便無中項(xiàng)，這樣大、小項(xiàng)由于缺乏媒介而無法確定它們之間的關(guān)系，因而得不出必然的結(jié)論。在通常情況下。違反這條規(guī)那么，就會(huì)犯“四項(xiàng)錯(cuò)誤〞。例如：緩刑只適用于罪行較輕的犯罪分子，張某被判處死緩，所以，張某是罪行較輕的犯罪分子。首頁上頁下頁結(jié)束101這個(gè)三段論就出現(xiàn)了“四項(xiàng)錯(cuò)誤〞，即“緩刑〞和“死緩〞被誤為同一詞項(xiàng)。2、中項(xiàng)在前提中至少周延一次。中項(xiàng)在三段論中起媒介作用。如果中項(xiàng)在兩個(gè)前提都不周延，，即都沒有斷定中項(xiàng)的全部外延，那么，大項(xiàng)的外延可能和中項(xiàng)的外延的這一局部發(fā)生關(guān)系，而小項(xiàng)的外延，可能和中項(xiàng)外延的另一局部發(fā)生關(guān)系，這樣大項(xiàng)和小項(xiàng)的關(guān)系就無法確定，因而不能必然地推出結(jié)論。違反這條規(guī)那么，就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延〞的錯(cuò)誤。

首頁上頁下頁結(jié)束102例如：有些違法行為是犯罪行為，張三的行為是違法行為，所以，張三的行為是犯罪行為。在司法工作中，“中項(xiàng)不周延〞的錯(cuò)誤還是比較容易發(fā)生的。有些司法工作者常常以自己的工作經(jīng)驗(yàn)誤為一般的普遍的規(guī)律，并以此為根據(jù)，作出偵查與審判的個(gè)別結(jié)論。3、前提中不周延的項(xiàng)，在結(jié)論中不得周延。三段論的前提與結(jié)論具有蘊(yùn)涵關(guān)系，結(jié)論是由前提中必然推出來的。如果一個(gè)詞項(xiàng)在前提不周延，即所斷定的是它的局部外延，而在結(jié)論中首頁上頁下頁結(jié)束103周延了，即所作的斷定變?yōu)槿客庋?，由于局部不具有整體的性質(zhì)，這樣，所得的結(jié)論就超出了前提的范圍，因而，結(jié)論不具有必然性。違反這條規(guī)那么，就會(huì)犯“大項(xiàng)擴(kuò)大〞或“小項(xiàng)擴(kuò)大〞的錯(cuò)誤。例如：〔1〕有些貪污行為是犯罪行為，張某的行為不是貪污行為，所以，張某的行為不是犯罪行為。〔2〕搶劫罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，搶劫罪具有社會(huì)危害性，所以，凡具有社會(huì)危害性的行為都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！睬袄谴箜?xiàng)擴(kuò)大，后例是小項(xiàng)擴(kuò)大〕首頁上頁下頁結(jié)束1044、兩個(gè)否認(rèn)的前提得不出必然的結(jié)論。如果兩個(gè)前提都是否認(rèn)的，那么中項(xiàng)的外延與大項(xiàng)和小項(xiàng)的外延都是相排斥的，因而它就不能起到聯(lián)結(jié)大項(xiàng)和小項(xiàng)的作用，這樣大項(xiàng)和小項(xiàng)的關(guān)系就不能確定。例如：甲班學(xué)生都不是黨員，小明不是甲班學(xué)生，所以，？5、如果前提中有一個(gè)是否認(rèn)的，那么結(jié)論必然是否認(rèn)的。如果兩個(gè)前提有一個(gè)是否認(rèn)的，那么或是中項(xiàng)與大項(xiàng)相排斥而與小項(xiàng)相結(jié)合；或是中項(xiàng)與小項(xiàng)相首頁上頁下頁結(jié)束105排斥而與大項(xiàng)相結(jié)合。無論是哪種情況，通過中項(xiàng)的媒介，只能確定小項(xiàng)與大項(xiàng)的關(guān)系是排斥的。因此，結(jié)論只能是否認(rèn)的。例如：凡搶劫罪都是成心犯罪，被告行為不是成心犯罪，所以，被告行為不是搶劫罪。6、兩個(gè)特稱的前提得不出必然的結(jié)論。兩個(gè)特稱的前提，包括以下三種情況，①II；②00；③IO。如果是①II，兩個(gè)前提都是特稱肯定命題，那么前提中就沒有一個(gè)項(xiàng)是周延的。這就違反了“中項(xiàng)在前提中至少周延一次〞的規(guī)那么，得不出必然的結(jié)論。如果是②00，根據(jù)“兩個(gè)否認(rèn)的前提得首頁上頁下頁結(jié)束106不出必然的結(jié)論〞的規(guī)那么，也得不出必然的結(jié)論。如果是③IO，兩個(gè)前提中有一個(gè)是否認(rèn)前提，那么只有一個(gè)項(xiàng)是周延的，這個(gè)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)充當(dāng)中項(xiàng)，因?yàn)樵谌握撝小爸许?xiàng)在前提中至少周延一次〞，而根據(jù)“前提中有一個(gè)是否認(rèn)的，那么結(jié)論也是否認(rèn)的〞規(guī)那么，結(jié)論又為否認(rèn)命題，就意味著大項(xiàng)是周延的，大項(xiàng)周延那么要求前提中的大項(xiàng)也是周延的，但前提中已沒有周延的項(xiàng)。總之，以IO為前提得出來的結(jié)論，不是犯“中項(xiàng)不周延〞的錯(cuò)誤，就是犯“大項(xiàng)擴(kuò)大〞的錯(cuò)誤。7、如果兩前提中有一特稱，那么結(jié)論必為特稱?！策@條規(guī)那么同學(xué)們自己學(xué)著推導(dǎo)。〕首頁上頁下頁結(jié)束107四、三段論的格及其規(guī)那么在三段論中，中項(xiàng)的位置不是一成不變的，它可以在大前提的主項(xiàng)或謂項(xiàng)位置上，也可以在小前提的主項(xiàng)或謂項(xiàng)的位置上。由于中項(xiàng)在兩個(gè)前提中的不同位置，就構(gòu)成了三段論的不同表現(xiàn)形式，稱之為三段論的格。具體而言，三段論可以分為四個(gè)格。第一格：中項(xiàng)在大前提中作主項(xiàng)，在小前提中作謂項(xiàng)。它的結(jié)構(gòu)是：M——P其規(guī)那么：〔1〕小前提必肯定；S——M〔2〕大前提必全稱。S——P首頁上頁下頁結(jié)束108例如：所有的公民都要奉公守法，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都是公民，所以，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要奉公守法。第一格的規(guī)那么證明如下：①小前提必須是肯定的。假設(shè)小前提是否認(rèn)的。根據(jù)三段論的根本規(guī)那么4，大前提必為肯定判斷。如果大前提肯定，那么大前提的謂項(xiàng)不周延。而在第一格中，大項(xiàng)是大前提的謂項(xiàng)，所以，大項(xiàng)在大前提中不周延。同時(shí)，根據(jù)根本規(guī)那么5，結(jié)論是否認(rèn)的。結(jié)論否認(rèn)，那么結(jié)論的謂項(xiàng)即大項(xiàng)必是周延的。這樣，根據(jù)根本規(guī)那么3，那么犯了“大項(xiàng)擴(kuò)大〞的錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤是由于首頁上頁下頁結(jié)束109小前提否認(rèn)造成的。所以，假設(shè)不成立，小前提必須是肯定的。②大前提必須是全稱的。已證此格的小前提是肯定的，那么小前提的謂項(xiàng)不周延。在此格中，小前提的謂項(xiàng)是中項(xiàng)，故中項(xiàng)在小前提中是不周延的。根據(jù)根本規(guī)那么2，中項(xiàng)在大前提中必須周延。在此格中，中項(xiàng)是大前提的主項(xiàng)，主項(xiàng)要周延，那么大前提必須是全稱的。第一格的特點(diǎn)是：以一般原理為前提，推出特殊場(chǎng)合的結(jié)論。它最為明顯地表現(xiàn)出演繹推理的特點(diǎn)，它能夠得出A、E、I、O四種類型的任何一種命題為結(jié)論，故稱它為“典型格〞或“完善格〞。首頁上頁下頁結(jié)束110這一格在司法實(shí)際工作中有著特別重要的作用。所以，通常還被稱為“審判格〞。司法工作的重要原那么之一，就是“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩〞。“準(zhǔn)繩〞就是一般原理，“事實(shí)〞就是特殊場(chǎng)合。在刑事審判工作中，確定某被告犯罪或給犯罪人量刑時(shí)，運(yùn)用的就是第一格的形式。例如：凡成心非法損害他人健康的行為都是成心傷害罪，某被告人的行為是成心非法損害他人健康的行為所以，某被告人的行為是成心傷害罪。首頁上頁下頁結(jié)束111第二格：中項(xiàng)在大前提、小前提中均作謂項(xiàng)。它的結(jié)構(gòu)是：P——M規(guī)那么：〔1〕前提中必有一個(gè)否認(rèn)；S——M〔2〕大前提必全稱。S——P例如：凡作案人都要到現(xiàn)場(chǎng)，某甲沒有到過現(xiàn)場(chǎng)，所以，某甲不是作案人。第二格的特點(diǎn)是：結(jié)論一定是否認(rèn)的，因此常用來區(qū)別不同的對(duì)象，被稱為“區(qū)別格〞。在刑事審判工作中，確定某人的行為不是犯某罪，往往是運(yùn)用第二格的形式。例如：首頁上頁下頁結(jié)束112凡生前入水溺死的人鼻腔中都有泥沙，李某的鼻腔中沒有泥沙，所以，李某不是生前入水溺死的。第三格：中項(xiàng)在大前提、小前提中均作主項(xiàng)。它的結(jié)構(gòu)是：M——P其規(guī)那么：〔1〕小前提必肯定；M——S〔2〕結(jié)論是特稱的；S——P〔3〕至少有一個(gè)前提是全稱的。例如：盜竊罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，盜竊罪是成心犯罪，所以，有的成心犯罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪。首頁上頁下頁結(jié)束113第三格的特點(diǎn)是：只能得出特稱結(jié)論。因此，但凡需要駁斥某一全稱命題時(shí)，人們常用第三格得出與這一全稱命題相矛盾的特稱命題，以達(dá)目的。第三格也就被稱為“反駁格〞。例如：失火犯罪不是有犯罪動(dòng)機(jī)的，失火犯罪是犯罪，所以，有的犯罪不是有犯罪動(dòng)機(jī)的。當(dāng)我們要反駁“所有犯罪都是有犯罪動(dòng)機(jī)的〞這一全稱肯定命題時(shí)，便可構(gòu)造上例三段論，得到“有的犯罪不是有犯罪動(dòng)機(jī)的〞這一特稱否認(rèn)命題的結(jié)論。根據(jù)直言命題間的對(duì)當(dāng)關(guān)系，可知所要反駁的命題為假。首頁上頁下頁結(jié)束114第四格：中項(xiàng)在大前提作謂項(xiàng)、在小前提中作主項(xiàng)。它的結(jié)構(gòu)是：P——M規(guī)那么〔1〕假設(shè)前提中有一否認(rèn)，那么大前M——S提為全稱；S——P〔2〕假設(shè)大前提為肯定，那么小前提為全稱；〔3〕假設(shè)小前提為肯定，那么結(jié)論為特稱；〔4〕前提不能是特稱否認(rèn)判斷；〔5〕結(jié)論不能是全稱肯定判斷。第四格在實(shí)踐中運(yùn)用較少，故爾我們不作過多的討論。首頁上頁下頁結(jié)束115注意：三段論各格的具體規(guī)那么是導(dǎo)出規(guī)那么。這些導(dǎo)出規(guī)那么僅是確保三段論有效的必要條件，而不是充分條件。但是，如果一個(gè)三段論，違反了任何一條導(dǎo)出規(guī)那么，那么必然會(huì)違反三段論的根本規(guī)那么，該三段論一定是無效的。五、省略三段論在日常的講話或文章中，為了簡(jiǎn)練，人們常常將三段論的某一局