法律邏輯學(xué)課件111

法律邏輯學(xué)1邏輯學(xué)的作用〔一〕學(xué)習(xí)邏輯學(xué)可以幫助人們獲取新知識。1944年4月初，蘇軍正在部署對德軍實行還擊，但不清楚德軍防線的軍力部署情況，一天，蘇軍司令員在指揮室內(nèi)注意到剛進來的參謀長肩章上的冰雪開始融化。他及時抓住這個不起眼的情況，進行一系列的推理，最后獲得了德軍兵力的部署情況，取得了反攻的勝利。他是這樣推理的：只有天氣轉(zhuǎn)暖，肩章上的冰雪才會消融；肩章上的冰雪消融了，所以天氣在轉(zhuǎn)暖。在此根底上，蘇軍司令員又進行了一系列的推理：2如果天氣轉(zhuǎn)暖，那么德軍掩體中的雪也會融化；如果雪融化，就會使掩體中變得泥濘，德軍就會清理掩體中的積雪，如果清理積雪就會把帶雪的泥土一起拋出；如果某處有濕土拋出，那么某處就有掩體，如果拋出的濕土多，那么該處的兵力就多〔反之那么兵力就少〕。所以如果天氣轉(zhuǎn)暖，就能從有無濕土拋出和拋出的過少推知德軍兵力部署情況。根據(jù)這一系列推理，蘇軍司令員命令前沿觀察所加強觀察，并進行航空照相偵察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)德軍第一道戰(zhàn)壕前積雪一片潔白，一公里的地面上只有少量幾處濕土。第二、三道戰(zhàn)壕前的積雪那么被大量拋出的泥土覆蓋而成褐色。3他從而推斷，第一道戰(zhàn)壕內(nèi)只有零星的值班觀察員；第二、三道戰(zhàn)壕布有重兵。此外，還發(fā)現(xiàn)原先暴露出的許多目標(biāo)是假的，因為他們周圍無任何改變的跡象。于是命令炮火猛攻第二。三道戰(zhàn)壕，有效地摧毀了德軍防線。〔二〕學(xué)習(xí)邏輯學(xué)可以幫助人們準(zhǔn)確、嚴(yán)密的表述和論證思想，有助于提高邏輯思維能力?！踩硨W(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于人們正確的表達思想，反駁謬論，揭露狡辯?！菜摹硨W(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于應(yīng)對社會思維能力素質(zhì)考試。4第一章緒論主要明確：1、邏輯學(xué)的研究對象；2、邏輯與語言、邏輯的性質(zhì)。第一節(jié)邏輯學(xué)的概念一、“邏輯〞一詞的含義“邏輯〞這個語詞由英語Logic音譯而來，導(dǎo)源希臘文，原意是思想、理性、言詞、規(guī)律等。在現(xiàn)代漢語中，“邏輯〞是個多義詞，其含義主要有：1、客觀規(guī)律性。例如：“實現(xiàn)現(xiàn)代化是中國社會歷史開展的必然邏輯〞。在這里的“邏輯〞就是指首頁上頁下頁結(jié)束5社會開展的規(guī)律性。2、思維的規(guī)律性。例如：“人們要符合邏輯地思維，明確地表達思想〞。這里的“邏輯〞是指思維要符合思維的規(guī)律。3、某種理論觀點。例如：“明明是侵略，卻說成是友誼，這是強盜的邏輯〞。這里的“邏輯〞是指一種荒唐的理論4、與“邏輯學(xué)〞同義，指研究思維形式及其規(guī)律的科學(xué)。例如：“認(rèn)真學(xué)習(xí)邏輯知識，熟煉運用邏輯知識，對思考問題、寫文章、說話、辦事以及進一步開展智力都大有好處〞。這里的“邏輯〞便是指邏輯學(xué)。首頁上頁下頁結(jié)束6二、邏輯學(xué)的歷史與現(xiàn)狀〔一〕中國1、墨子提出要把“辯〞〔邏輯的推理和論證〕作為一門專門的技術(shù)加以學(xué)習(xí)和研究。2、公孫龍第一個從理論的高度提出了“唯乎其彼此〞的正名理論和同一律原那么，并精辟地揭示了種名與屬名在內(nèi)涵、外延方面的種屬差異及其包含關(guān)系。〔二〕印度“正理論〞和“因明〞“三支論式〞7宗：此山有火因：此山有煙喻：凡有煙的地方皆有火，如廚房；凡無煙的地方都無火，如湖?！踩彻畔ＥD演繹邏輯→命題邏輯→歸納邏輯→現(xiàn)代邏輯〔數(shù)理邏輯、符號邏輯〕→辯證邏輯8第二節(jié)邏輯學(xué)的研究對象邏輯學(xué)是一門古老的科學(xué)，至今已有兩千多年的歷史。它有三個發(fā)源地，這就是古代的中國、印度和希臘。它的研究對象主要是思維的形式結(jié)構(gòu)及其根本規(guī)律和一些簡單的邏輯方法。思維是人類認(rèn)識的理性階段，它以抽象、概括的方式反映世界。思維有其內(nèi)容，也有其形式，或曰形式結(jié)構(gòu)。思維內(nèi)容是指思維所反映的特定對象及其屬性；思維的形式結(jié)構(gòu)就是思維內(nèi)容的存在方式、聯(lián)系方式。思維是人腦的機能，它看不見，聽不到，也摸不著。思維必須借助于語言這個物質(zhì)外殼才具首頁上頁下頁結(jié)束9有直接的現(xiàn)實性，也才能成為一門學(xué)科的研究對象，邏輯學(xué)是通過研究語言的形式結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)對思維形式結(jié)構(gòu)的研究的，它對思維形式結(jié)構(gòu)的認(rèn)定必須借助于對相關(guān)語言形式的分析。[例1]所有的公民都是民事權(quán)利的主體。[例2]所有的商品都是勞動產(chǎn)品。上述各句都是命題，它們分別陳述兩類不同的對象具有不同的屬性，內(nèi)容各不相同，但它們卻有共同的形式結(jié)構(gòu)，即：所有S都是P其中“S〞和“P〞是可變的局部，可以用任何具體的詞項去代換它們；“所有……都是……〞是不首頁上頁下頁結(jié)束10變的局部，是這類命題所共同具有的，是“S〞和“P〞所表示的各不相同的具體思維內(nèi)容間共同的聯(lián)系方式。[例3]如果是共同犯罪，那么就不只有一個犯罪嫌疑人。[例4]如果某甲是案犯，那么某甲有作案時間。這兩個命題也各有不同的內(nèi)容，但也有共同的形式結(jié)構(gòu)，即：如果p，那么q其中，“p〞和“q〞是可變的局部，可以用任何具體命題去代換它們；“如果……那么……〞是不變的局部，是這一類命題所共同具有的，是“p〞和首頁上頁下頁結(jié)束11“q〞所表示的各不相同的具體思維內(nèi)容間共同的聯(lián)系方式。[例5]所有違法行為都是要受法律追究的，所有販毒行為是違法行為，所以，所有販毒行為都是要受法律追究的。[例6]所有學(xué)生都要努力學(xué)習(xí)，所有汽車學(xué)院的學(xué)生都是學(xué)生，所以，所有汽車學(xué)院的學(xué)生都要努力學(xué)習(xí)。以上兩例是推理，它們的具體內(nèi)容不同，但也有共同的形式結(jié)構(gòu)，它們都由三個命題組成，其中包含三個不同的詞項。它們所具有的形式結(jié)構(gòu)可以表示為：首頁上頁下頁結(jié)束12所有的M都是P所有的S都是M所以，所有的S都是P其中，“M〞、“P〞、“S〞是可變的局部，可以用任何具體的詞項去代換它；其余的局部那么是不變的局部，是“M〞、“P〞、“S〞所表示的具體內(nèi)容間的共同聯(lián)系方式。[例7]如果某甲是案犯，那么他有作案時間，某甲是案犯；所以，他有作案時間。[例8]如果他的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，那么他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；他的行為構(gòu)成侵權(quán)行為；所以，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。首頁上頁下頁結(jié)束13以上兩例也是推理，它們的具體內(nèi)容也不相同，但也有著共同的形式結(jié)構(gòu)：如果p，那么qp所以，q其中，“p〞和“q〞是可變的局部；其余的局部那么是不變的局部，是“p〞和“q〞所表示的具體內(nèi)容間的共同聯(lián)系方式。從上面所舉的例子可知，具體來說，思維的形式結(jié)構(gòu)就是指：不同的思維內(nèi)容中所共同具有的結(jié)構(gòu)方式。它由邏輯常項和變項組成的。邏輯常項是指思維形式中不變的局部，也就是說，在首頁上頁下頁結(jié)束14

首頁上頁下頁結(jié)束同一種邏輯形式中都存在的局部，它是區(qū)分不同種類的思維形式結(jié)構(gòu)的唯一依據(jù)。變項是指邏輯形式中可變的局部，即在邏輯形式中可以表示任一具體內(nèi)容的局部，變項不管代入何種具體內(nèi)容，都不會改變其邏輯形式。例如：在“所有S都是P〞這一邏輯形式中，“所有…都是…〞不能任意改變，是邏輯常項；“S〞和“P〞是可變的，可以代入任一詞項，被稱作變項。邏輯學(xué)對思維形式結(jié)構(gòu)的考察，是從它所表現(xiàn)的思維內(nèi)容的真假關(guān)系方面來進行的。思維的形式結(jié)構(gòu)本身無所謂真假，但同一思維的形式結(jié)構(gòu)在不同的具體思想內(nèi)容的代入下，就會形成有首頁上頁下頁結(jié)束15真有假的具體思想。至于這些具體思想，事實上是否符合客觀事物情況，邏輯學(xué)并不能解決，還要借助于其他學(xué)科。在英國有這樣的一個案件：兩位紳士向公司登記官提交了注冊一個公司的必備文件。該公司將專營在英格蘭發(fā)行有關(guān)愛爾蘭的彩票。公司登記官認(rèn)為在英格蘭發(fā)行彩票是違法的，因此該公司的經(jīng)營內(nèi)容違法，從而拒絕注冊。兩位紳士不服公司登記官的做法，提起訴訟。對于此案件，上訴法院法官做出了如下判決：第一，兩位紳士向公司登記官提供了在英格蘭在英格蘭登記注冊一個公司的必備文件。該公司經(jīng)營的是在英格蘭發(fā)行與愛爾蘭有關(guān)的彩票。當(dāng)公司登記官審查該公司的經(jīng)營內(nèi)容后，拒絕注冊該公司。第二，為了說明該經(jīng)營內(nèi)容的合法首頁上頁下頁結(jié)束16性，兩位紳士必須證明在英格蘭發(fā)行彩票是合法的。唯一能夠證明該合法性的法律是一個愛爾蘭法案，然而由于愛爾蘭議會對于英格蘭沒有管轄權(quán)，因此愛爾蘭議會是不能公布法案授權(quán)任何人在英格蘭發(fā)行彩票的。這種法案只能由對該地區(qū)有管轄權(quán)的議會公布。根據(jù)英格蘭法律，在英格蘭發(fā)行這種彩票是違法的，而如果公司的經(jīng)營內(nèi)容違法，公司登記官應(yīng)當(dāng)拒絕登記。第三，因此公司登記官的行為是合法的，兩位紳士的上訴應(yīng)當(dāng)被駁回。17第三節(jié)邏輯與語言一、邏輯形式與語言形式區(qū)別：第一，同樣一種邏輯形式可以用不同的語言形式表達；第二，同樣一個語言形式在不同場合卻能表達不同的邏輯形式。二、自然語言與人工語言自然語言的特點：第一，自然語言是人們在長期社會實踐中約定俗成的，語詞或語句表達的意思常常多樣而模糊。第二，通常有歧義，同一語詞、語句在不同語境下可以表達不同的意思。18有人向楚懷王敬獻了一種長生不老藥，傳達官捧著藥走向楚王，一位侍衛(wèi)隨口問道：“可以吃嗎？〞傳達官答復(fù)道：“可以吃〞，侍衛(wèi)一把搶過藥來吞下肚去，楚王大怒，命將其處死，侍衛(wèi)申辯道：“我吃那藥時明明問過傳達官可以吃嗎？他說可以吃我才吃的，因此，罪不在我而在傳達官。況且，別人獻的是不死之藥，我吃了藥而被處死，這藥豈不是成了送死之藥？大王處死我這個無罪之人，只能證明獻藥人欺騙了您，〞楚王只好赦免了他。19人工語言，又稱符號語言，是為了到達某種目的而在自然語言的根底上人工構(gòu)造的表意符號系統(tǒng)。如果某甲是案犯，那么他有作案時間，某甲是案犯；所以，他有作案時間。如果p，那么qp所以，q第四節(jié)邏輯學(xué)的性質(zhì)從邏輯學(xué)的研究對象可知，這門科學(xué)提供給人們的是認(rèn)識事物、表達論證思想時必須運用的一種思維工具，所以，它是一門工具性質(zhì)的科學(xué)。20作為一門給人們提供思維工具的科學(xué)，邏輯學(xué)本身并不能直接提供任何具體的科學(xué)知識，但任何科學(xué)知識都需要借助思維形式結(jié)構(gòu)來承載具體的思維內(nèi)容，所以邏輯學(xué)的根本理論在其他科學(xué)里被當(dāng)作是一些普遍適用的原那么和方法。從這個意義上說，邏輯學(xué)是各門科學(xué)建立的根底。邏輯學(xué)所研究的思維形式結(jié)構(gòu)是通過對各種不同民族的語言進行分析而抽象出來的，它們是全人類所共有的。首頁上頁下頁結(jié)束21第二章概念主要明確：1、概念、種類以及概念間的外延關(guān)系；2、限制和概括以及定義、劃分的邏輯方法。第一節(jié)概述及其特征一、概念的定義1、什么是概念概念是反映對象特有屬性或本質(zhì)屬性的思維形式。事物的屬性包括本質(zhì)屬性和非本質(zhì)屬性。本質(zhì)屬性就是決定一事物之所以成為該事物并區(qū)別于其它事物的屬性。概念就是舍去對象的非本質(zhì)屬性，抽象的反響本質(zhì)屬性。

首頁上頁下頁結(jié)束22二、語詞和概念的關(guān)系

聯(lián)系：概念是語詞的思想內(nèi)容，語詞是概念的表達形式。概念的形成和存在必須依賴于語詞，不依賴語詞，赤裸裸的概念是不存在的。

區(qū)別：第一，語詞是語言形式；概念是一種思維形式；第二，任何概念都通過語詞表達，但并非所有的語詞都表達概念。

第三，同一個概念可以用不同的語詞來表達。第四，同一個語詞可以表達不同的概念。首頁上頁下頁結(jié)束23三、法律概念是客觀性與規(guī)定性的統(tǒng)一法律概念，是指法律標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的，用以指稱那些屬于法律標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的事件或行為的概念，亦稱“法律專門術(shù)語〞。法律概念的主要特點在于客觀性與規(guī)律性的相統(tǒng)一。1、理解或陳述法律文件中語詞表達的概念，在內(nèi)容方面必須表達它的法律規(guī)定性，不能憑自己的理解作任意解釋。2、運用語詞表達法律概念時，也必須表達它的法律規(guī)定性。首頁上頁下頁結(jié)束24四、概念的內(nèi)涵和外延——概念的邏輯特征A.概念的內(nèi)涵是指反映在概念中的對象的特有屬性或本質(zhì)屬性。B.概念的外延是指具有概念所反映的特有屬性或本質(zhì)屬性的對象。任何概念都是內(nèi)涵和外延的統(tǒng)一。概念的內(nèi)涵規(guī)定了概念的外延，概念的外延也影響著概念的內(nèi)涵。一個概念的內(nèi)涵越多，即一個概念所反映的事物的特性越多，那么，這個概念的外延就越小，即這個概念所指的事物的數(shù)量就越少；反之，如果一個概念的內(nèi)涵越少，那么，這個概念的外延就越大。首頁上頁下頁結(jié)束25第二節(jié)概念的種類概念的種類是根據(jù)概念的根本邏輯特征----內(nèi)涵和外延所進行的分類。主要的分類標(biāo)準(zhǔn)和具體的分類，請大家仔細(xì)閱讀教材。這里主要講如何區(qū)別它們：一、單獨概念、普遍概念和空概念一個詞項是單獨詞項〔概念〕還是普遍詞項〔概念〕，是根據(jù)它的外延數(shù)量確定的。

單獨詞項〔概念〕是反映只有一個分子對象的詞項，其外延所反映的是獨一無二的事物。單獨詞項通常用專有名詞或摹狀詞表達，例如：“惠州〞首頁上頁下頁結(jié)束26“長城〞、“雷鋒〞、“魯迅〞等就是單獨概念。某些普遍概念的前面冠以表示單稱的代詞或指示代詞，也可用于表達單獨概念，如“這位律師〞、“那位法官〞等。普遍概念是反映具有兩個或兩個以上分子對象的詞項，它的外延所反映的是兩個或兩個以上分子對象組成的類。其外延至少是兩個，可以無限多。例如“律師〞這個概念，它的外延就是一個一個具體的從事法律效勞工作的人。語詞中的普通名詞、動詞、形容詞等一般都表達普遍概念。外延為零的概念叫空概念。首頁上頁下頁結(jié)束27二、集合概念和非集合概念根據(jù)概念是否把對象作為集合體來反映，概念分為集合概念和非集合概念。集合概念是把對象作為集合體來反映的概念。非集合概念是不把對象作為集合體來反映的概念。在不同的語境中，同一語詞有時表達集合詞項,有時表達非集合詞項。很容易混淆，造成推理錯誤。因而要特別注意把握區(qū)分的方法。如何區(qū)分集合概念與非集合概念呢？

一般講，對一個概念只要好好想一想：它作為集合體所具有的本質(zhì)屬性是否為它的個體所具有，即可確定它是一個集合概念，還是一個非集合概念。

首頁上頁下頁結(jié)束28所謂集合體是由假設(shè)干同類個體有機組成的統(tǒng)一整體，集合體具有的本質(zhì)屬性，其個體不必然具有。例如：

“中國人是勤勞勇敢的。〞

“中國人要遵紀(jì)守法。“張三是中國人。〞

這三句話中的“中國人〞在意義上是有區(qū)別的。第一句中的“中國人〞是在集合意義上使用的，是集合概念；第二句中的“中國人〞是在非集合意義上使用的，是非集合概念；第三句中的“中國人〞也是在非集合意義上使用的，是非集合概念。

首頁上頁下頁結(jié)束29三、正概念和負(fù)概念

根據(jù)概念所反映的對象是否具有某種屬性，把概念可分為正概念和負(fù)概念。

正概念也叫肯定概念，是反映對象具有某種屬性的詞項。如：“有效合同〞。負(fù)概念也叫否認(rèn)概念，是反映對象不具有某種屬性的詞項。如：“無效合同〞。負(fù)概念總是相對于特定的論域而言的。所謂論域，是指一個概念所相對的特定詞項的范圍，一般情況是正概念和負(fù)概念外延的總和。首頁上頁下頁結(jié)束30第三節(jié)概念間的關(guān)系概念間的關(guān)系是指概念外延方面的關(guān)系。根據(jù)詞項的外延間有無重合之處，詞項的外延之間的關(guān)系可分為兩大類：一、相容關(guān)系相容關(guān)系是指如果兩個詞項S和P，它們的外延之間存在重合局部，那么其關(guān)系為相容關(guān)系。首頁上頁下頁結(jié)束31相容關(guān)系可分為以下幾種：1、全同關(guān)系設(shè)S，P兩個概念，如果它們的外延全部重合，那么二者間的關(guān)系即全同關(guān)系，亦稱同一關(guān)系。具有全同關(guān)系的兩個概念，外延重合而內(nèi)涵不盡相同。例如：憲法〔S〕和國家的根本大法〔P〕。北京〔S〕和中華人民共和國的首都〔P〕。概念間的全同關(guān)系可用歐拉圖形表示〔見圖1〕2、真包含于關(guān)系設(shè)S，P兩個詞項，如果S概念的全部外延包含于P概念的外延之中，并且S概念的全部外延僅僅是P概念外延的一局部，那么S概念就真包含于P概念。S概念對P概念的這種關(guān)系即真包含于關(guān)系，亦稱種屬關(guān)系。例如：犯罪行為〔S〕和違法行為〔P〕，基層法院〔S〕和法院〔P〕。概念間的真包含于可用圖形2表示。首頁上頁下頁結(jié)束32首頁上頁下頁

S與P之間的全同關(guān)系可用圖1表示。S與P之間的真包含于關(guān)系可用圖2表示。

圖1

SP

P

S圖2

結(jié)束333、真包含關(guān)系

設(shè)S，P兩個概念，如果S概念的外延包含著P概念的全部外延，并且P概念的全部外延僅僅是S概念外延的一局部，那么S概念就真包含P概念。S概念對于P概念的這種關(guān)系即真包含關(guān)系，亦稱屬種關(guān)系。傳統(tǒng)邏輯中，真包含關(guān)系與真包含于關(guān)系統(tǒng)稱“屬種關(guān)系〞。其中，外延較大的概念叫屬概念，外延較小的概念叫種概念。例如：法律〔S〕和婚姻法〔P〕。概念間的真包含于可用圖形3表示。4、交叉關(guān)系

設(shè)S，P兩個概念，如果S概念的外延與P概念的外延相互只有一部相重合，那么二者間的關(guān)系即交叉關(guān)系。例如：律師〔S〕和黨員〔P〕，律師〔S〕和法學(xué)家〔P〕概念間的交叉關(guān)系可用歐拉圖形表示〔圖4〕。首頁上頁下頁結(jié)束34首頁上頁下頁

SP

圖3圖4

S

P

結(jié)束35二、不相容關(guān)系〔全異關(guān)系〕設(shè)S，P兩個詞項，如果S詞項的全部外延與P詞項的全部外延沒有任何局部相重合，那么二者間的關(guān)系即全異關(guān)系。S與P之間的全異關(guān)系可用圖5表示。具有全異關(guān)系的兩個詞項，有的是屬于同一論域的，如“成年人〞與“未成年人〞、“侵犯財產(chǎn)罪〞與“瀆職罪〞；有的是不屬于同一論域的，如“法院〞與“律師〞；“學(xué)生〞和“教師〞等。就同一論域來說，詞項的全異關(guān)系還可進一步分為矛盾關(guān)系和反對關(guān)系。首頁上頁下頁結(jié)束36首頁上頁下頁SP圖5結(jié)束371、矛盾關(guān)系如果兩個具有全異關(guān)系的種概念的外延之和等于其屬概念的外延，那么這兩個概念之間的關(guān)系就是矛盾關(guān)系。例如，當(dāng)S和P分別表示“成年人〞與“未成年人〞或“有罪〞與“無罪〞時，它們的外延之和分別等于它們的屬概念“人〞或“行為〞的外延，S與P之間的關(guān)系就是矛盾關(guān)系。S與P之間的矛盾關(guān)系可用圖6表示。

首頁上頁下頁結(jié)束382、反對關(guān)系如果兩個具有全異關(guān)系的概念的外延之和小于屬概念，那么，這樣兩個概念之間的關(guān)系就是反對關(guān)系。例如，當(dāng)S和P分別表示“侵犯財產(chǎn)罪〞與“瀆職罪〞或“民法〞與“刑法〞時，它們的外延之和分別小于它們的屬概念，“犯罪〞或“法律〞，S與P之間的關(guān)系就是反對關(guān)系。S與P之間的反對關(guān)系可用圖7表示。詞項外延間的上述五種關(guān)系，是任意兩個詞項〔概念〕之間可能具有的全部關(guān)系。因此，兩個具體詞項〔概念〕之間的關(guān)系必然是這五種關(guān)系中的一種，也只能是這五種關(guān)系中的一種。首頁上頁下頁結(jié)束39首頁上頁下頁

S

P

P

S

圖6

圖7

結(jié)束40第四節(jié)概念的限制和概括概念的限制和概括是從內(nèi)涵和外延兩個方面明確概念的邏輯方法。對概念進行限制和概括的根據(jù)是屬種概念之間的內(nèi)涵和外延的反變關(guān)系。

一、內(nèi)涵和外延之間的反變關(guān)系概念的內(nèi)涵有多少之分，外延有大小之別。在屬種概念的內(nèi)涵與外延之間存在著反變關(guān)系。所謂屬種概念間內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系是指：概念的內(nèi)涵越少，其外延越大；概念的內(nèi)涵越多，其外延越小。首頁上頁下頁結(jié)束41例如：婚姻----包辦婚姻?；橐龅耐庋右劝k婚姻的外延大，而內(nèi)涵要比包辦婚姻小。二、概念的限制

概念的限制是通過增加概念的內(nèi)涵以縮小概念外延，由外延較大的屬概念推演到外延較小的種概念的邏輯方法。概念的限制可分為一次限制和連續(xù)限制。無論是一次限制還是連續(xù)限制，必須遵守以下規(guī)那么：

〔一〕限制必須是由屬概念推演到種概念。違反這條規(guī)那么，會犯“限制不當(dāng)〞的邏輯錯誤。〔二〕單獨概念不能再限制首頁上頁下頁結(jié)束42概念的限制在語詞表達上，常常表現(xiàn)為被限制概念的前面加上適當(dāng)?shù)男揎椩~。如：“社會主義法律制度〞，“社會主義〞就是對“法律制度〞的限制。但是，我們也應(yīng)明確：并非所有概念前面加上修飾詞都是限制。如：“雄偉的故宮〞，“雄偉〞就不是對“故宮〞的限制。概念的限制是由一般轉(zhuǎn)向特殊，由抽象轉(zhuǎn)向具體的思維過程。它的作用在于縮小思考和議論問題的范圍，或幫助我們認(rèn)識事物的特殊性。首頁上頁下頁結(jié)束43三、概念的概括概念的概括是通過減少概念的內(nèi)涵以擴大概念的外延，由外延較小的種概念推演到外延較大的屬概念的邏輯方法。概念的概括可分為一次概括和連續(xù)概括。無論是一次概括還是連續(xù)概括必須遵守以下規(guī)那么：(一)每一次概括必須是由種概念推演到屬概念。違反這條規(guī)那么，會犯“概括不當(dāng)〞的邏輯錯誤。(二)哲學(xué)范疇不能概括。

首頁上頁下頁結(jié)束44給雷經(jīng)天的信雷經(jīng)天同志:

你的及黃克功的信均收閱。黃克功過去斗爭歷史是榮耀的，今天處以極刑，我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，以一個共產(chǎn)黨員、紅軍干部而有如此卑劣的，殘忍的，失掉黨的立場的，失掉革命立場的，失掉人的立場的行為，如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育做一個普通的人。因此中央與軍委便不得不根據(jù)他的罪惡行為，根據(jù)黨與紅軍的紀(jì)律，處他以極刑。正因為黃克功不同于一個普通人，正因為他是一個多年的共產(chǎn)黨員，是一個多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。當(dāng)此國家危急革命緊張之時，黃克功卑劣無恥殘忍自首頁上頁下頁結(jié)束45私至如此程度，他之處死，是他的自己行為決定的。一切共產(chǎn)黨員，一切紅軍指戰(zhàn)員，一切革命分子，都要以黃克功為前車之戒。請你在公審會上，當(dāng)著黃克功及到會群眾，除宣布法庭判決外，并宣布我這封信。對劉茜同志之家屬，應(yīng)給以撫慰與撫恤。第五節(jié)定義一、定義1、什么是定義定義是明確概念內(nèi)涵的邏輯方法。概念的內(nèi)涵是概念對思維對象本質(zhì)屬性或特有屬性的反映。因此，也可以說，定義就是揭示概念所反映的思維對象的本質(zhì)屬性或特有屬性的邏輯方法。首頁上頁下頁結(jié)束462、定義的構(gòu)成和表達形式定義是由被定義項，定義項和定義聯(lián)項三個局部組成的。

例如：“法院是獨立行使審判權(quán)的國家機關(guān)〞這個定義的被定義項“法院〞；可用Ds表示。定義聯(lián)項：“是〞；定義項：“獨立行使審判權(quán)的國家機關(guān)〞；可用Dp表示。

定義的邏輯形式為：Ds就是Dp其中，被定義項是需要通過定義來揭示其內(nèi)涵的詞項；定義項是用以揭示被定義項內(nèi)涵的詞項；定義聯(lián)項是用來聯(lián)結(jié)被定義項和定義項的詞項。二、屬加種差定義的方法根據(jù)定義是揭示詞項的內(nèi)涵，還是說明或規(guī)定首頁上頁下頁結(jié)束47語詞的意義，定義有真實〔實質(zhì)〕定義和語詞之分。真實〔實質(zhì)〕定義是揭示詞項的內(nèi)涵，即揭示被定義項詞所反映的對象的本質(zhì)屬性的定義。其主要定義方法是“屬加種差定義方法〞。屬加種差定義方法的步驟是：第一，揭示被定義項的鄰近的屬詞項第二，揭示被定義項的種差；

第三，構(gòu)成定義項；

第四，構(gòu)成完整的屬加種差定義。

屬加種差定義方法的邏輯公式為：

被定義項=種差+鄰近屬詞項。

屬加種差定義根據(jù)種差內(nèi)容的不同，可分為性質(zhì)定義、發(fā)生定義、關(guān)系定義、功用定義等。首頁上頁下頁結(jié)束48三、定義的規(guī)那么(一)定義項外延與被定義項外延之間必須是相應(yīng)相稱的。違反這條規(guī)那么，會犯“定義過寬〞或“定義過窄〞的邏輯錯誤。[例1]刑法是懲治違法行為的法律?！捕x過寬〕[例2]刑法是關(guān)于什么行為是犯罪的法律〔定義過窄〕[例3]在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。(二)被定義項不得直接或間接出現(xiàn)在定義項中。違反這條規(guī)那么，會犯“同語反復(fù)〞或“定義循環(huán)〞的邏輯錯誤。[例3]訴訟就是打官司。首頁上頁下頁結(jié)束49(三)定義必須簡潔確切。違反這條規(guī)那么，會犯“定義含混〞或“以比喻代定義〞的邏輯錯誤。[例4]書是人類進步的階梯。〔以比喻代定義〕[例5]怪僻就是非常特殊的習(xí)性?！捕x含混〕

(四)定義一般不能是否認(rèn)的。違反這條規(guī)那么，會犯“定義否認(rèn)〞的邏輯錯誤。[例6]犯罪未遂不是犯罪既遂?！捕x否認(rèn)〕[例7]侵權(quán)行為是非合法行為。但是，如果被定義項的內(nèi)涵本身反映的是對象不具有某種屬性，這時采用否認(rèn)詞項下定義一般是可以的。首頁上頁下頁結(jié)束50[例8]未成年人就是不滿十八周歲的人。[例9]非正式解釋是沒有法律約束力的解釋。定義在人們的思維過程中有著重要的作用。它是穩(wěn)固人們認(rèn)識成果的重要方式之一；有助于我們掌握知識；能檢驗人們對詞項〔概念〕的認(rèn)識是否正確。第六節(jié)劃分一、什么是劃分劃分是揭示概念外延的邏輯方法。劃分是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將一個屬概念分為干個同級的種概念的邏輯方法。首頁上頁下頁結(jié)束51劃分由劃分的母項、劃分的子項和劃分的根據(jù)三局部組成。

例如：[例1]根據(jù)發(fā)生根據(jù)的不同，可以將債分為合同之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債和侵權(quán)行為之債。[例2]民事權(quán)利根據(jù)其作用的不同，可以分為請求權(quán)、支配權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。母項就是其外延被劃分的屬概念。子項就是從母項中劃分出來的各并列的種概念。標(biāo)準(zhǔn)是將一個屬概念劃分為假設(shè)干個種概念時所依據(jù)的對象的一定屬性。首頁上頁下頁結(jié)束52①民事權(quán)利依據(jù)其客體所表達利益的性質(zhì)不同，可劃分為財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。②民事權(quán)利依據(jù)其作用的不同，可劃分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。③民事權(quán)利依據(jù)其效力所及的范圍不同，可劃分為絕對權(quán)和相對權(quán)。二、劃分的方法

(一)一次劃分和連續(xù)劃分。

1、一次劃分一次劃分是僅僅揭示某一屬概念的一個層次的全部種概念的劃分。首頁上頁下頁結(jié)束53首頁上頁下頁2、連續(xù)劃分

連續(xù)劃分是揭示某一屬概念兩個或兩個以上層次的全部種概念的劃分。

(二)二分法劃分

二分法劃分，是依據(jù)對象有無某一屬性或?qū)傩越M，把一個屬概念僅僅分為兩個具有矛盾關(guān)系的種概念的劃分方法。一般都是一個正概念，一個負(fù)概念。如前面講的將子女劃分為婚生子女和非婚生子女。

結(jié)束54首頁上頁下頁結(jié)束三、劃分的規(guī)那么

對詞項進行劃分，必須遵守以下劃分的規(guī)那么：(一)劃分必須是相應(yīng)相稱的。

所謂劃分必須相應(yīng)相稱，是指劃分子項的外延之和必須等于劃分母項的外延。

違反這條規(guī)那么，會犯“劃分過窄〞或“劃分過寬〞的邏輯錯誤。例如：“法律分為憲法、刑法、民法、經(jīng)濟法、婚姻法。〞是不正確的。因為它犯了“劃分不全〞的邏輯錯誤。55首頁上頁下頁結(jié)束(二)每次劃分的根據(jù)必須同一。

所謂劃分的根據(jù)必須同一，是指在每一次劃分中，只能按同一個標(biāo)準(zhǔn)進行。違反這條規(guī)那么，會犯“混淆根據(jù)〞的邏輯錯誤。(三)劃分的子項必須互相排斥。

所謂子項互相排斥，是指子項之間不允許有相容關(guān)系。

違反這條規(guī)那么，會犯“子項相容〞的邏輯錯誤。四、分解與列舉分解與列舉都是劃分的特殊形式。劃分是二者的根底。56(一)分解與劃分不同。分解是把一個具體事物肢解為假設(shè)干個組成局部，分解前的具體事物與解后的組成局部之間是整體與局部的關(guān)系，分解后的局部不具有整體的屬性；而劃分是把一個屬概念分為幾個種概念，也即把屬概念所指稱的對象分成假設(shè)干個小類，其母項和子項是屬種關(guān)系，子項具有母項的屬性。此外，單獨概念由于其外延只有一個，故而不能對其進行劃分，但仍可以進行分解。(二)列舉是劃分的省略形式，是一種特殊的劃分。列舉應(yīng)遵守的規(guī)那么主要有：①每一次列舉的標(biāo)準(zhǔn)只能是一個。②列舉的各子項外延之間應(yīng)當(dāng)互不相容。首頁上頁下頁結(jié)束57第三章命題邏輯〔上〕第一節(jié)命題〔判斷〕的概述一、命題〔判斷〕及其特征

判斷是對思維對象有所斷定的思維形式。所謂有所斷定，是指人們對思維對象的性質(zhì)或關(guān)系有所肯定或有所否認(rèn)。命題是反映思維對象情況并具有真假之分的思想。命題〔判斷〕有兩個根本邏輯特征：

(一)任何命題〔判斷〕必定有所斷定，即必定有所肯定或有所否認(rèn)。

(二)任何命題〔判斷〕必定是真的或假的。命題的真、假二值，邏輯上統(tǒng)稱為命題的真值，又稱為命題的邏輯值。真命題的真值〔或邏輯首頁上頁下頁結(jié)束58值〕為真，假命題的真值〔或邏輯值〕為假。二、命題〔判斷〕和語句的關(guān)系類似于詞項〔概念〕與語詞的關(guān)系。命題〔判斷〕與語句有密切的聯(lián)系。任何命題〔判斷〕的形成、存在和表達，都離不開語句。命題〔判斷〕是語句所表達的思想內(nèi)容，語句是判斷的物質(zhì)外殼和語言表達形式。命題〔判斷〕與語句有本質(zhì)的區(qū)別。1、任何命題〔判斷〕都要用語句表達，但并非任何語句都表達命題〔判斷〕。一般來說，只有陳述句表達判斷，疑問句、感慨句、祈使句不表達判斷。首頁上頁下頁結(jié)束59[例1]人類社會的歷史是誰創(chuàng)造的呢？[例2]難道不是勞動人民創(chuàng)造了物質(zhì)財富嗎？[例3]難道實踐不是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？[例4]騰飛吧，中國！2、同一個判斷可以用不同的語句來表達。[例1]法律面前人人平等。[例2]難道法律面前不是人人平等嗎？3、同一個語句在不同的語境中可以表達不同的判斷。例：“某甲不走前門，偏走后門，結(jié)果等待他的是警察的手銬。〞首頁上頁下頁結(jié)束60

三、命題形式及種類

1、命題形式[例1]不滿10周歲的人是無民事行為能力的人。[例2]法律與道德是相聯(lián)系的。[例3]他或者有罪，或者無罪。[例4]如果《合同法》不表達意思自治原那么，那么這部法律就是失敗的。所有的S都是P，a與b有R關(guān)系P或者q如果P，那么q

首頁上頁下頁結(jié)束612、命題形式的種類命題按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可分為不同的種類：

(一)按照命題中是否包含模態(tài)詞(必然、可能、必須、禁止、允許等)分為模態(tài)命題和非模態(tài)命題。(二)非模態(tài)命題是不包含模態(tài)詞的命題。按照其是否包含支命題并由聯(lián)結(jié)項聯(lián)結(jié)，分為簡單命題和復(fù)合命題。簡單命題可再分為直言命題和關(guān)系命題，復(fù)合命題又可分為聯(lián)言命題、選言命題、假言命題和負(fù)命題。62例1、所有猴子是動物。例2、前途是光明的，但道路是曲折的。例3、如果天下雨，那么地上就會濕。第二節(jié)直言命題〔判斷〕一、直言命題〔判斷〕及其結(jié)構(gòu)直言命題〔判斷〕是斷定思維對象具有或不具有某種性質(zhì)的簡單命題〔判斷〕。直言命題〔判斷〕因此也被稱為性質(zhì)命題〔判斷〕。[例1]凡違反法律的民事行為是無效的。[例2]有些被告不是有罪的。[例3]李律師是優(yōu)秀律師。首頁上頁下頁結(jié)束63直言命題〔判斷〕由主項、謂項、聯(lián)項和量項四局部組成。

主項是表示在直言命題〔判斷〕中所斷定的對象的詞項〔概念〕。通常用“S〞表示。例如：“凡違反法律的民事行為是無效的。〞謂項是表示在直言命題〔判斷〕中斷定的對象所具有或不具有的性質(zhì)的詞項〔概念〕。通常用“P〞表示。例如：“有些被告不是有罪的。〞

聯(lián)項是表示直言命題〔判斷〕中主項和謂項之間的聯(lián)系的詞項。分肯定聯(lián)項(是)與否認(rèn)聯(lián)項(不是)兩種。直言命題〔判斷〕的聯(lián)項又叫直言命題〔判斷〕的質(zhì)。例如：“李律師是優(yōu)秀律師〞首頁上頁下頁結(jié)束64量項是表示直言命題〔判斷〕中主項數(shù)量的詞項〔概念〕。〔1〕全稱量項表示該命題陳述了主項所指稱的對象的全部，即陳述了主項的全部外延。表示全稱量詞的語詞通常有“所有〞、“一切〞、“任何〞、“凡〞等。全稱量詞可以省略。〔2〕特稱量詞表示該命題至少陳述了主項所指稱的對象中的一個。通常有“有的〞、“有些〞、“有〞等。特稱量詞不能省略。特稱量詞“有的〞等的含義與我們?nèi)粘Ｓ谜Z中所說的“有的〞的含義有所不同。(至少有一個并且至多可以是全部〕〔3〕單稱量詞

首頁上頁下頁結(jié)束65二、直言命題〔判斷〕的種類

直言命題〔判斷〕根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為不同的種類。

現(xiàn)按照直言命題〔判斷〕的質(zhì)和量的結(jié)合，把直言命題〔判斷〕劃分為六種形式：

1、全稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某類對象中全部對象都具有某種性質(zhì)的命題。全稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：所有的S是P(或：SAP、A)。[例1]所有的科學(xué)都是實踐的產(chǎn)物。662、全稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某類對象中全部對象都不具有某種性質(zhì)的命題。

全稱否認(rèn)判斷〔命題〕的邏輯形式是：所有的S不是P(或：SEP、E)。[例2]所有搶劫罪都不是過失犯罪。

3、特稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某類對象中至少有一個對象具有某種性質(zhì)的命題。

特稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：有S是P(或：SIP、I)。[例1]有的民事訴訟證據(jù)是能夠證明民事案件真實情況的事實。[例2]有的民事訴訟證據(jù)是證據(jù)。首頁上頁下頁結(jié)束67[例3]有的證據(jù)是民事訴訟證據(jù)。[例4]有的民事訴訟證據(jù)是物證。4、特稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某類對象中至少有一個對象不具有某種性質(zhì)的命題。特稱否認(rèn)命題〔判斷〕的邏輯形式是：有S不是P(或：SOP、O)。[例5]有的遺囑不是書面遺囑。[例6]有的一審判決不是生效判決。5、單稱肯定命題〔判斷〕：它是斷定某一單個對象具有某種性質(zhì)的命題。

單稱肯定命題〔判斷〕的邏輯形式是：這個S是P

首頁上頁下頁結(jié)束686、單稱否認(rèn)命題〔判斷〕：它是斷定某一單個對象不具有某種性質(zhì)的命題。

單稱否認(rèn)命題〔判斷〕的邏輯形式是：某個S不是P(或SeP、e)。[例7]李律師不是本案被告的訴訟代理人。在這六種直言命題〔判斷〕中，由于單稱命題與全稱命題都斷定了主項的全部外延，因而，可以將單稱命題作全稱命題處理，使上述六種命題〔判斷〕歸為四種(即A、E、I、O)。首頁上頁下頁結(jié)束691985年，張某與丈夫離婚，女兒由丈夫撫養(yǎng)，兒子由張某撫養(yǎng)。不久張某患了精神病，兒子自行到其父親那里生活，再也沒有與張某聯(lián)系。1999年2月，張某不慎燒傷，張某的妹妹為其交納了醫(yī)療費用3萬元，并把張某送至敬老院。張某認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，兒子、女兒應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。故訴至法院要求其子女贍養(yǎng)。張某的兒子、女兒以母親沒有履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)為由，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)母親。1、上述法律規(guī)定屬于什么類型的命題？2、張某兒子、女兒的抗辯是否成立？70首頁上頁下頁

三、A、E、I、O四種直言命題的真假情況及其圖解

真假情況A真真假假假E假假假假真I真真真真假O假假真真真S與P外延關(guān)系SPSPSPSPPS命題種類結(jié)束71四、A、E、I、O四種直言命題的主謂項的周延情況直言命題詞項的周延性問題，是指從直言命題的形式來看，某種直言命題對其詞項〔主項和謂項〕的外延所作陳述〔斷定〕的情況。如果某種形式的命題陳述〔斷定〕了一個詞項的全部外延，那么，在這種形式的命題中，該詞項就是周延的；如果某種形式的命題沒有陳述〔斷定〕一個詞項的全部外延，那么，在這種形式的命題中，該詞項就是不周延的。據(jù)此，各種形式的直言命題的主項和謂項的周延情況如下：1、A命題的主項周延，謂項不周延首頁上頁下頁結(jié)束72A命題陳述了S的全部外延都和P的外延相重合，但沒有陳述〔斷定〕P的全部外延是否和S的全部外延相重合。因而，在A命題中，主項S是周延的，謂項P是不周延的。例如：所有法人都是具有民事行為能力的。這個命題只是斷定了所有法人都是具有民事行為能力的。但沒有斷定具有民事行為能力的都是法人。2、E命題的主項周延，謂項也周延E命題陳述〔斷定〕了S的全部外延都排斥在P的全部外延之外。這就是說，E命題既陳述〔斷定〕了S的全部外延，也陳述〔斷定〕了P首頁上頁下頁結(jié)束73的全部外延。因而，在E命題中，主項S和謂項P都是周延的。例如：所有搶劫罪都不是過失犯罪。這個命題斷定了所有搶劫罪都不是過失犯罪。也確定了過失犯罪中沒有搶劫罪。3、I命題的主項不周延，謂項也不周延I命題陳述了至少有一局部S的外延和P的外延相重合，但沒有陳述這些S的外延是否同P的全部外延相重合。這就是說，I命題既未陳述S的全部外延，也未陳述P的全部外延。因而，在I命題中，主項S和謂項P都是不周延的。首頁上頁下頁結(jié)束744、O命題的主項不周延，謂項周延O命題陳述了至少有一局部S的外延排斥在P的全部外延之外。這就是說，O命題沒有陳述S的全部外延，但陳述了P的全部外延。因而，在O命題中，主項S是不周延的，謂項P是周延的。例如：有些被告不是有罪的人。

首頁上頁下頁結(jié)束75首頁上頁下頁A、E、I、O四種直言命題的主謂項的周延況表全稱的主項和否認(rèn)的謂項周延，其他詞項都不周延。命題類別主項謂項A所有S是P周延不周延E所有S不是P周延周延I有些S是P不周延不周延O有些S不是P不周延周延結(jié)束76五、同一素材A、E、I、O之間的真假關(guān)系同一素材A、E、I、O之間的真假關(guān)系，指的是具有相同的主項和謂項的A、E、I、O四種命題〔判斷〕之間存在的一種真假相互制約的關(guān)系[例1]所有當(dāng)事人都上訴。[例2]所有當(dāng)事人都不上訴。[例3]有的當(dāng)事人上訴。[例4]有的當(dāng)事人不上訴。上述四個命題〔判斷〕分別是A、E、I、O命題，它們的主項相同，謂項也相同。因此又叫同素材的直言命題〔判斷〕。它們之間存在著一種真假相互制約的關(guān)系。這種關(guān)系亦稱“對當(dāng)關(guān)系〞。

首頁上頁下頁結(jié)束77首頁上頁下頁

AEIO上反對關(guān)系下反對關(guān)系差等關(guān)系差等關(guān)系矛盾關(guān)系系關(guān)盾矛結(jié)束78(一)上反對關(guān)系

A與E之間是反對關(guān)系。

反對關(guān)系的特點是：兩命題〔判斷〕間不能同真，但可以同假。

簡單記：一真另一必假，一假另一真假不定。

(二〕矛盾關(guān)系A(chǔ)與O、E與I之間是矛盾關(guān)系。

矛盾關(guān)系的特點是：兩命題〔判斷〕間既不能同真，也不能同假。

簡單記：一真另一必假，一假另一必真。

(三)差等關(guān)系A(chǔ)與I、E與O之間是差等關(guān)系。

差等關(guān)系的特點是：全稱命題〔判斷〕真，那么特首頁上頁下頁結(jié)束79稱命題〔判斷〕必真；全稱命題〔判斷〕假，那么特稱命題〔判斷〕真假不定；特稱命題〔判斷〕假，那么全稱命題〔判斷〕必假；特稱命題〔判斷〕真，那么全稱命題〔判斷〕真假不定。簡單記為：上真下真，下假上假；反之那么真假不定。(四)下反對關(guān)系

I與O之間是下反對關(guān)系。下反對關(guān)系的特點：兩命題〔判斷〕間不能同假，但可以同真。簡單記：一假另一必真，一真另一真假不定。首頁上頁下頁結(jié)束80注意：第一，邏輯方陣中所反映的只是同一素材A、E、I、O四種命題〔判斷〕之間的關(guān)系。如把同一素材的a與e同A、E、I、O互相對當(dāng)，那么a與e是矛盾關(guān)系；a與E、e與A是反對關(guān)系；a與O、e與I是下反對關(guān)系；A與a、a與I、E與e、e與O是差等關(guān)系。

第二，談?wù)撏凰夭牡腁、E、I、O四種命題〔判斷〕之間的真假關(guān)系，其各命題〔判斷〕的主項S不能是空類。我們可以將同一素材的A、E、I、O四種命題〔判斷〕的真假情況總結(jié)、歸納為以下圖：首頁上頁下頁結(jié)束81首頁上頁下頁

同一素材A、E、I、O之間的真假值表結(jié)束

類型

推

知已知真AEIO類型

推知已知假

A

真

假

真

假OE

假

真

假

真II

不定

假

真不定EO

假

不定不定

真A82第三節(jié)直言命題〔判斷〕的直接推理一、推理概述〔一〕什么是推理

推理是從一個或幾個命題〔判斷〕推出一個新命題〔判斷〕的思維形式。推理由前提、結(jié)論、推理聯(lián)項三個局部組成。其中，前提是作為推理根據(jù)的命題；結(jié)論是根據(jù)命題所推出的新命題；推理的聯(lián)項是前提與結(jié)論之間的邏輯聯(lián)結(jié)項，是推理的邏輯常項。例如：

所有的人都要守法；----前提所以，----推理聯(lián)項你要守法。----結(jié)論首頁上頁下頁結(jié)束83〔１〕犯罪行為都是有社會危害性的行為，所以，沒有社會危害性的行為都不是犯罪行為。這一推理的邏輯形式就可以寫為：凡Ｓ都是Ｐ，所以，凡非Ｐ不是Ｓ?！玻病吵尚姆缸飸?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，李四是成心犯罪，所以，李四應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這一推理的邏輯形式就可以寫為：Ｍ是ＰＳ是Ｍ所以，Ｓ是Ｐ。84〔３〕如果張三是放火犯，那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場，張三案發(fā)時不在現(xiàn)場，所以，張三不是放火犯。這一推理的邏輯形式可寫為：如果Ｐ，那么ｑ非ｑ所以，非Ｐ。85〔二〕推理的種類推理可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，分為不同的種類。

(1)按照推理的前提的數(shù)目，可以將推理分為直接推理和間接推理。

〔2〕按照推理的思維進程即從前提到結(jié)論的方向，可將推理劃分為演繹推理、歸納推理和類比推理。〔3〕根據(jù)前提與結(jié)論聯(lián)系性質(zhì)的不同，推理分為必然性推理和或然性推理。二、直言命題〔判斷〕變形的直接推理直言命題〔判斷〕變形直接推理是通過改變直言命題的聯(lián)項或主、謂項的位置，由一個的直首頁上頁下頁結(jié)束86言命題推出另一個新的直言命題的直接推理。它一般有三種類型：換質(zhì)法推理、換位法推理、換質(zhì)位和換位質(zhì)連續(xù)交替法推理。

(一)直言命題〔判斷〕換質(zhì)法推理

直言命題換質(zhì)法推理是通過改變作為前提的直言命題的聯(lián)項(肯定變否認(rèn)，否認(rèn)變肯定)，由一個直言命題推出另一個直言命題的直接推理。

其推理規(guī)那么是：第一，改變前提的聯(lián)項。即前提中的肯定聯(lián)項在結(jié)論中變?yōu)榉裾J(rèn)聯(lián)項，前提中的否認(rèn)聯(lián)項在結(jié)論中變?yōu)榭隙?lián)項。第二，結(jié)論中的謂項變?yōu)榍疤嶂兄^項的矛盾詞項。以A、E、I、O命題為首頁上頁下頁結(jié)束87前提進行換質(zhì)法直接推理，有四種有效的邏輯形式：首頁上頁下頁結(jié)束88[例1]凡犯罪行為都是違法行為，所以，凡犯罪行為都不是不違法行為。[例2]管制不是附加刑，所以，管制是非附加刑。[例3]有些合同是非有效合同。所以，有些合同不是有效合同。[例4]有的被告不是有罪的。所以，有的被告是無罪的。注意：在進行換質(zhì)推理時，結(jié)論的謂項只能是與前提謂項具有矛盾關(guān)系的詞項，而不能是與前提謂項具有反對關(guān)系的詞項。例如：“有的遺產(chǎn)繼承人是子女，所以，有的遺產(chǎn)繼承人不是父母〞。首頁上頁下頁結(jié)束89這一換質(zhì)推理是無效的，因為“子女〞與“父母〞是反對關(guān)系，而不是矛盾關(guān)系。(二)直言命題〔判斷〕換位法推理

直言命題〔判斷〕換位法推理是通過變換作為前提的直言命題〔判斷〕的主、謂項的位置，由一個直言命題〔判斷〕推出另一個直言命題〔判斷〕的直接推理。其推理規(guī)那么是：

第一，前提中的主項在結(jié)論中換為謂項，前提中的謂項在結(jié)論中換為主項。

第二，前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延，前提中周延的項在結(jié)論中可以周延也可以不周延。首頁上頁下頁結(jié)束90以A、E、I、O判斷為前提進行換位法直接推理有三種有效的邏輯形式：1、SAP├PIS(叫“復(fù)雜〞或“變量〞換位)；2、SEP├PES(叫“簡單〞或“等量〞換位)；3、SIP├PIS(叫“簡單〞或“等量〞換位)。[例1]所有的犯罪行為都是違法行為，所以，有些違法行為是犯罪行為。[例2]有些殺人犯是搶劫犯，所以，有些搶劫犯是殺人犯〞注意：O命題不能換位。因為O命題的主項是不周延的，換位后作為否認(rèn)命題的謂項，變得周延了，就會出現(xiàn)邏輯錯誤。例“有些犯罪不是搶劫罪〞換位后“有些搶劫罪不是犯罪〞，就是錯誤的。首頁上頁下頁結(jié)束91換位法常見的一種錯誤，例：從“虐待罪是家庭成員之間的犯罪。〞推出“家庭成員之間的犯罪是虐待罪〞。由于人們常犯這種錯誤，所以，某些重要的法律條文，會作出明文規(guī)定。例如，我國《刑法》第十六條規(guī)定：“行為雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于成心或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。〞這一條是針對第十三條說的，因為第十三條肯定了“一切犯罪行為都是危害社會的行為。〞而第十六條特別指出：并非一切危害社會的行為都是犯罪行為。

首頁上頁下頁結(jié)束92〔三〕換質(zhì)位法換質(zhì)位法是先換質(zhì)后換位，從而獲得一個新的命題的推理。[例1]“所有的作案者都是有作案時間的人。〞可推出“所有沒有作案時間的人都不是作案者。〞[例2]“有些犯罪的結(jié)果不是物質(zhì)性的損害。〞可推出“有些非物質(zhì)性的損害是犯罪的結(jié)果。〞首頁上頁下頁結(jié)束93〔2〕換位質(zhì)法[例1]“所有的犯罪行為都是違法行為。〞可推出“有些違法行為不是非犯罪行為。〞[例2]“有些一審判決是生效的判決。〞可推出“有些生效的判決不是非一審判決。〞

以上介紹的方法，在實踐可以交替連續(xù)使用。首頁上頁下頁結(jié)束94某地有個裁縫，妻子早亡，家中只有一女。一天，裁縫外出干活很晚才回家，見家門大開，樓上女兒死在板凳上，雙手被捆著，褲子拖在腳下，喉嚨有手掐痕跡，另見地上有人舌半截。裁縫急忙去報案。公安局刑偵人員到現(xiàn)場勘驗完畢，認(rèn)為兇手是斷舌人，追捕中，見寺廟中一個燒香的人口中滴血，跟他說話，只是搖頭不語，便將其帶走審訊，一審即服罪。因此，確認(rèn)此人就是兇手。1、追捕兇手的公安人員是怎樣推理的？2、該推理是否符合邏輯？95

第四節(jié)直言命題〔判斷〕的間接推理----三段論一、什么是三段論三段論是由兩個包含著一個共同詞項的直言命題推出另一個新的直言命題的演繹推理。[例1]所有的民事活動都是要遵守法律的，締結(jié)合同是民事活動所以，締結(jié)合同是要遵守法律的。首頁上頁下頁結(jié)束96

[例2]某甲是被告，

某甲是被人誣陷的，所以，有的被告是被人誣陷的。任何一個三段論都是由三個直言命題(判斷)構(gòu)成的，其中兩個是前提，一個是結(jié)論。任何一個三段論都有并且只有三個不同的詞項。這三個詞項分別叫做中項、小項和大項。中項是指在兩個前提中都出現(xiàn)而在結(jié)論中不出現(xiàn)的詞項，用M表示。小項是作為結(jié)論主項的詞項，用S表示。大項是指作為結(jié)論謂項的詞項，用P表示。小項和大項都在前提和結(jié)論中各出現(xiàn)一次。其中，包含大項的前提叫大前提；包含小項的前提叫小前提；包含有大項和小項的命題叫結(jié)論。首頁上頁下頁結(jié)束97所有無效合同〔M〕都是沒有法律約束力的〔P〕，〔大前提〕所有違反公平原那么的合同〔S〕都是無效合同〔M〕，〔小前提〕所以，所有違反公平原那么的合同〔S〕都是沒有法律約束力的〔P〕〔結(jié)論〕如果用豎式表示三段論的形式，并且約定把大前提寫在上面，那么，上述三段論可以表示為：所有的M是PMAP所有的S是M或：SAM所以,所有的S是PSAP也可以用橫式表示為：MAP，SAM├SAP首頁上頁下頁結(jié)束98二、三段論的公理三段論的公理可表述如下：凡對一類事物有所肯定，那么對該類事物中的每一事物也有所肯定；凡對一類事物有所否認(rèn)，那么對該類事物中的每一事物也有所否認(rèn)。99前者可用圖形表示為：后者可用圖形表示為：

[例1]司法工作者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律，

法院的法官是司法工作者，所以，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律。首頁上頁下頁

MS

PPSM結(jié)束100三、三段論的規(guī)那么1、一個三段論中有且只有三個不同的項三段論最根本的特點就是通過中項的媒介作用把大項和小項聯(lián)結(jié)起來，從而確定大、小項之間的關(guān)系。因此它就只能有三個不同的詞項。如果出現(xiàn)四個不同的詞項，便無中項，這樣大、小項由于缺乏媒介而無法確定它們之間的關(guān)系，因而得不出必然的結(jié)論。在通常情況下。違反這條規(guī)那么，就會犯“四項錯誤〞。例如：緩刑只適用于罪行較輕的犯罪分子，張某被判處死緩，所以，張某是罪行較輕的犯罪分子。首頁上頁下頁結(jié)束101這個三段論就出現(xiàn)了“四項錯誤〞，即“緩刑〞和“死緩〞被誤為同一詞項。2、中項在前提中至少周延一次。中項在三段論中起媒介作用。如果中項在兩個前提都不周延，，即都沒有斷定中項的全部外延，那么，大項的外延可能和中項的外延的這一局部發(fā)生關(guān)系，而小項的外延，可能和中項外延的另一局部發(fā)生關(guān)系，這樣大項和小項的關(guān)系就無法確定，因而不能必然地推出結(jié)論。違反這條規(guī)那么，就會犯“中項不周延〞的錯誤。

首頁上頁下頁結(jié)束102例如：有些違法行為是犯罪行為，張三的行為是違法行為，所以，張三的行為是犯罪行為。在司法工作中，“中項不周延〞的錯誤還是比較容易發(fā)生的。有些司法工作者常常以自己的工作經(jīng)驗誤為一般的普遍的規(guī)律，并以此為根據(jù)，作出偵查與審判的個別結(jié)論。3、前提中不周延的項，在結(jié)論中不得周延。三段論的前提與結(jié)論具有蘊涵關(guān)系，結(jié)論是由前提中必然推出來的。如果一個詞項在前提不周延，即所斷定的是它的局部外延，而在結(jié)論中首頁上頁下頁結(jié)束103周延了，即所作的斷定變?yōu)槿客庋?，由于局部不具有整體的性質(zhì)，這樣，所得的結(jié)論就超出了前提的范圍，因而，結(jié)論不具有必然性。違反這條規(guī)那么，就會犯“大項擴大〞或“小項擴大〞的錯誤。例如：〔1〕有些貪污行為是犯罪行為，張某的行為不是貪污行為，所以，張某的行為不是犯罪行為。〔2〕搶劫罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，搶劫罪具有社會危害性，所以，凡具有社會危害性的行為都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！睬袄谴箜棓U大，后例是小項擴大〕首頁上頁下頁結(jié)束1044、兩個否認(rèn)的前提得不出必然的結(jié)論。如果兩個前提都是否認(rèn)的，那么中項的外延與大項和小項的外延都是相排斥的，因而它就不能起到聯(lián)結(jié)大項和小項的作用，這樣大項和小項的關(guān)系就不能確定。例如：甲班學(xué)生都不是黨員，小明不是甲班學(xué)生，所以，？5、如果前提中有一個是否認(rèn)的，那么結(jié)論必然是否認(rèn)的。如果兩個前提有一個是否認(rèn)的，那么或是中項與大項相排斥而與小項相結(jié)合；或是中項與小項相首頁上頁下頁結(jié)束105排斥而與大項相結(jié)合。無論是哪種情況，通過中項的媒介，只能確定小項與大項的關(guān)系是排斥的。因此，結(jié)論只能是否認(rèn)的。例如：凡搶劫罪都是成心犯罪，被告行為不是成心犯罪，所以，被告行為不是搶劫罪。6、兩個特稱的前提得不出必然的結(jié)論。兩個特稱的前提，包括以下三種情況，①II；②00；③IO。如果是①II，兩個前提都是特稱肯定命題，那么前提中就沒有一個項是周延的。這就違反了“中項在前提中至少周延一次〞的規(guī)那么，得不出必然的結(jié)論。如果是②00，根據(jù)“兩個否認(rèn)的前提得首頁上頁下頁結(jié)束106不出必然的結(jié)論〞的規(guī)那么，也得不出必然的結(jié)論。如果是③IO，兩個前提中有一個是否認(rèn)前提，那么只有一個項是周延的，這個項應(yīng)當(dāng)充當(dāng)中項，因為在三段論中“中項在前提中至少周延一次〞，而根據(jù)“前提中有一個是否認(rèn)的，那么結(jié)論也是否認(rèn)的〞規(guī)那么，結(jié)論又為否認(rèn)命題，就意味著大項是周延的，大項周延那么要求前提中的大項也是周延的，但前提中已沒有周延的項。總之，以IO為前提得出來的結(jié)論，不是犯“中項不周延〞的錯誤，就是犯“大項擴大〞的錯誤。7、如果兩前提中有一特稱，那么結(jié)論必為特稱?！策@條規(guī)那么同學(xué)們自己學(xué)著推導(dǎo)。〕首頁上頁下頁結(jié)束107四、三段論的格及其規(guī)那么在三段論中，中項的位置不是一成不變的，它可以在大前提的主項或謂項位置上，也可以在小前提的主項或謂項的位置上。由于中項在兩個前提中的不同位置，就構(gòu)成了三段論的不同表現(xiàn)形式，稱之為三段論的格。具體而言，三段論可以分為四個格。第一格：中項在大前提中作主項，在小前提中作謂項。它的結(jié)構(gòu)是：M——P其規(guī)那么：〔1〕小前提必肯定；S——M〔2〕大前提必全稱。S——P首頁上頁下頁結(jié)束108例如：所有的公民都要奉公守法，各級領(lǐng)導(dǎo)干部都是公民，所以，各級領(lǐng)導(dǎo)干部都要奉公守法。第一格的規(guī)那么證明如下：①小前提必須是肯定的。假設(shè)小前提是否認(rèn)的。根據(jù)三段論的根本規(guī)那么4，大前提必為肯定判斷。如果大前提肯定，那么大前提的謂項不周延。而在第一格中，大項是大前提的謂項，所以，大項在大前提中不周延。同時，根據(jù)根本規(guī)那么5，結(jié)論是否認(rèn)的。結(jié)論否認(rèn)，那么結(jié)論的謂項即大項必是周延的。這樣，根據(jù)根本規(guī)那么3，那么犯了“大項擴大〞的錯誤。這種錯誤是由于首頁上頁下頁結(jié)束109小前提否認(rèn)造成的。所以，假設(shè)不成立，小前提必須是肯定的。②大前提必須是全稱的。已證此格的小前提是肯定的，那么小前提的謂項不周延。在此格中，小前提的謂項是中項，故中項在小前提中是不周延的。根據(jù)根本規(guī)那么2，中項在大前提中必須周延。在此格中，中項是大前提的主項，主項要周延，那么大前提必須是全稱的。第一格的特點是：以一般原理為前提，推出特殊場合的結(jié)論。它最為明顯地表現(xiàn)出演繹推理的特點，它能夠得出A、E、I、O四種類型的任何一種命題為結(jié)論，故稱它為“典型格〞或“完善格〞。首頁上頁下頁結(jié)束110這一格在司法實際工作中有著特別重要的作用。所以，通常還被稱為“審判格〞。司法工作的重要原那么之一，就是“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩〞。“準(zhǔn)繩〞就是一般原理，“事實〞就是特殊場合。在刑事審判工作中，確定某被告犯罪或給犯罪人量刑時，運用的就是第一格的形式。例如：凡成心非法損害他人健康的行為都是成心傷害罪，某被告人的行為是成心非法損害他人健康的行為所以，某被告人的行為是成心傷害罪。首頁上頁下頁結(jié)束111第二格：中項在大前提、小前提中均作謂項。它的結(jié)構(gòu)是：P——M規(guī)那么：〔1〕前提中必有一個否認(rèn)；S——M〔2〕大前提必全稱。S——P例如：凡作案人都要到現(xiàn)場，某甲沒有到過現(xiàn)場，所以，某甲不是作案人。第二格的特點是：結(jié)論一定是否認(rèn)的，因此常用來區(qū)別不同的對象，被稱為“區(qū)別格〞。在刑事審判工作中，確定某人的行為不是犯某罪，往往是運用第二格的形式。例如：首頁上頁下頁結(jié)束112凡生前入水溺死的人鼻腔中都有泥沙，李某的鼻腔中沒有泥沙，所以，李某不是生前入水溺死的。第三格：中項在大前提、小前提中均作主項。它的結(jié)構(gòu)是：M——P其規(guī)那么：〔1〕小前提必肯定；M——S〔2〕結(jié)論是特稱的；S——P〔3〕至少有一個前提是全稱的。例如：盜竊罪是侵犯財產(chǎn)罪，盜竊罪是成心犯罪，所以，有的成心犯罪是侵犯財產(chǎn)罪。首頁上頁下頁結(jié)束113第三格的特點是：只能得出特稱結(jié)論。因此，但凡需要駁斥某一全稱命題時，人們常用第三格得出與這一全稱命題相矛盾的特稱命題，以達目的。第三格也就被稱為“反駁格〞。例如：失火犯罪不是有犯罪動機的，失火犯罪是犯罪，所以，有的犯罪不是有犯罪動機的。當(dāng)我們要反駁“所有犯罪都是有犯罪動機的〞這一全稱肯定命題時，便可構(gòu)造上例三段論，得到“有的犯罪不是有犯罪動機的〞這一特稱否認(rèn)命題的結(jié)論。根據(jù)直言命題間的對當(dāng)關(guān)系，可知所要反駁的命題為假。首頁上頁下頁結(jié)束114第四格：中項在大前提作謂項、在小前提中作主項。它的結(jié)構(gòu)是：P——M規(guī)那么〔1〕假設(shè)前提中有一否認(rèn)，那么大前M——S提為全稱；S——P〔2〕假設(shè)大前提為肯定，那么小前提為全稱；〔3〕假設(shè)小前提為肯定，那么結(jié)論為特稱；〔4〕前提不能是特稱否認(rèn)判斷；〔5〕結(jié)論不能是全稱肯定判斷。第四格在實踐中運用較少，故爾我們不作過多的討論。首頁上頁下頁結(jié)束115注意：三段論各格的具體規(guī)那么是導(dǎo)出規(guī)那么。這些導(dǎo)出規(guī)那么僅是確保三段論有效的必要條件，而不是充分條件。但是，如果一個三段論，違反了任何一條導(dǎo)出規(guī)那么，那么必然會違反三段論的根本規(guī)那么，該三段論一定是無效的。五、省略三段論在日常的講話或文章中，為了簡練，人們常常將三段論的某一局