軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估的開題報(bào)告

軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估的開題報(bào)告一、研究背景在當(dāng)今社會(huì)，軟件已經(jīng)滲透到我們的生活方方面面，而軟件可靠性一直是軟件工程領(lǐng)域研究的重點(diǎn)之一。軟件復(fù)雜度是軟件可靠性的重要影響因素之一，如何準(zhǔn)確評(píng)估軟件復(fù)雜度已經(jīng)成為軟件工程領(lǐng)域的一個(gè)重要問題。二、研究目的本次研究旨在開展軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估方面的研究，對(duì)軟件復(fù)雜度的評(píng)估方法進(jìn)行探討與研究，并且對(duì)現(xiàn)有的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法進(jìn)行比較和分析，以求得更加準(zhǔn)確、可靠、有效的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法。三、研究?jī)?nèi)容1.綜述軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估現(xiàn)狀2.分析軟件復(fù)雜度評(píng)估的方法和工具3.比較現(xiàn)有的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法的優(yōu)劣并提出自己的評(píng)估方法4.實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證評(píng)估方法的有效性四、研究意義本研究可以為評(píng)價(jià)軟件的質(zhì)量提供重要依據(jù)，并且為軟件可靠性研究提供新的思路。同時(shí)，在實(shí)際工程應(yīng)用中，對(duì)于評(píng)估軟件復(fù)雜度有更加準(zhǔn)確、有效的方法，能夠減少軟件開發(fā)和維護(hù)的成本和時(shí)間，并且能夠提高軟件的質(zhì)量。五、研究方法1.綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，分析軟件復(fù)雜度評(píng)估的方法和工具2.比較現(xiàn)有的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法的優(yōu)劣并提出自己的評(píng)估方法3.使用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證評(píng)估方法的有效性六、研究期望成果1.總結(jié)軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估現(xiàn)狀，分析軟件復(fù)雜度評(píng)估的方法和工具2.比較現(xiàn)有的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法的優(yōu)劣，提出自己的評(píng)估方法3.開發(fā)相應(yīng)的軟件，驗(yàn)證評(píng)估方法的有效性，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析七、研究計(jì)劃1.階段一（3周）：收集國(guó)內(nèi)外關(guān)于軟件可靠性中的復(fù)雜度評(píng)估的相關(guān)文獻(xiàn)資料2.階段二（4周）：對(duì)軟件復(fù)雜度評(píng)估的方法和工具進(jìn)行分析3.階段三（4周）：比較現(xiàn)有的軟件復(fù)雜度評(píng)估方法的優(yōu)劣并提出自己的評(píng)估方法4.階段四（5周）：開發(fā)相應(yīng)的軟件，驗(yàn)證評(píng)估方法的有效性，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析5.階段五（2周）：論文的撰寫和總結(jié)八、研究預(yù)期難點(diǎn)1.軟件復(fù)雜度的度量方式不同，如何進(jìn)行比較分析；2.如何在實(shí)驗(yàn)過程中減少誤差的出現(xiàn)，確保實(shí)驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性；3.如何將實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行清晰、直觀、系統(tǒng)的分析和總結(jié)。九、研究參考文獻(xiàn)[1]Gao,Q.,Liu,Y.,&Li,Y.(2019).Softwarecomplexitymetricsselectionbasedoncodeattributes.ACMTransactionsonSoftwareEngineeringandMethodology(TOSEM),28(3),1-46.[2]Li,H.,Cai,S.,Chen,J.,Zheng,Y.,&Cui,H.(2019,August).Multi-levelsoftwarecomplexityassessmentbasedoncognitivecomputing.In20195thInternationalConferenceonControl,AutomationandRobotics(ICCAR)(pp.680-685).IEEE.[3]Cheng,X.,Zhang,Z.,&Liu,H.(2019).Acomplexitymetricssystemforsoftwaremaintainabilit