論英美法系的不正當(dāng)影響制度-兼論我國(guó)意思表示瑕疵制度之完善的開題報(bào)告

論英美法系的不正當(dāng)影響制度——兼論我國(guó)意思表示瑕疵制度之完善的開題報(bào)告題目：論英美法系的不正當(dāng)影響制度——兼論我國(guó)意思表示瑕疵制度之完善摘要：不正當(dāng)影響制度是指在法律行為中，因一方面在法定意義上沒有意愿表達(dá)，而另一方卻外部主導(dǎo)而做出的行為。英美法系作為世界上最為典型的法律體系，其對(duì)于不正當(dāng)影響制度的規(guī)定與應(yīng)對(duì)措施嚴(yán)格而明確。相較而言，我國(guó)的意思表示瑕疵制度則存在著許多的漏洞和不足。本文主要探討英美法系的不正當(dāng)影響制度以及我國(guó)意思表示瑕疵制度的完善方案。關(guān)鍵詞：不正當(dāng)影響制度；英美法系；意思表示瑕疵制度一、引言英美法系是由英國(guó)發(fā)展而來，現(xiàn)在已成為世界各國(guó)廣泛采用的法律體系。其以判斷案件的依據(jù)為判例法，即依照過去的判例作為判決依據(jù)，以此保持立法機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)地位。本文將會(huì)從英美法系的不正當(dāng)影響制度入手，探究其對(duì)于法律行為中不正當(dāng)影響的應(yīng)對(duì)措施，以及其對(duì)于我國(guó)意思表示瑕疵制度的啟示。二、英美法系的不正當(dāng)影響制度不正當(dāng)影響制度是指在法律行為中，因一方面在法定意義上沒有意愿表達(dá)，而另一方卻外部主導(dǎo)而做出的行為。在英美法系中，該制度的主要體現(xiàn)為欺詐和誤導(dǎo)。在英美法系中，欺詐一般被認(rèn)定為兩個(gè)方面：其一是虛假陳述，其二是隱瞞事實(shí)。當(dāng)其中一方在交易中做出虛假陳述或隱瞞事實(shí)時(shí)，其所做出的法律行為在某些情況下會(huì)被認(rèn)定為無效。在這種情況下，被欺詐方有權(quán)撤銷該法律行為，以追回因此所受的經(jīng)濟(jì)損失。誤導(dǎo)則是指某一方在交易中給予另一方不準(zhǔn)確或不完全的信息，從而導(dǎo)致另一方做出錯(cuò)誤的決策。在這種情況下，對(duì)于誤導(dǎo)方的法律行為也可能會(huì)被認(rèn)定為無效。不僅如此，在某些情況下，被誤導(dǎo)方還有權(quán)要求賠償因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。三、我國(guó)意思表示瑕疵制度現(xiàn)狀雖然我國(guó)也有類似于欺詐和誤導(dǎo)的行為，但在意思表示瑕疵制度中，其明確欺詐和誤導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)并不夠清晰。此外，在現(xiàn)實(shí)中，由于我國(guó)的法律環(huán)境和文化背景等原因，意思表示瑕疵制度的應(yīng)用也存在著一些困難和限制。具體來說，我國(guó)意思表示瑕疵制度的問題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)問題。在我國(guó)的意思表示瑕疵制度中，對(duì)于賣方和買方之間的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題缺乏明確的規(guī)定。因此在一些情況下，消費(fèi)者往往承擔(dān)過多的風(fēng)險(xiǎn)，得不到應(yīng)有的保護(hù)。（2）證明負(fù)擔(dān)問題。在我國(guó)的意思表示瑕疵制度中，對(duì)于證明負(fù)擔(dān)的規(guī)定存在著一些爭(zhēng)議。目前普遍認(rèn)為，在出現(xiàn)意思表示瑕疵的情況下，證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由賣方承擔(dān)。但在實(shí)際操作中，這個(gè)問題的具體應(yīng)用卻存在著不少的困難。（3）文化背景不同問題。我國(guó)作為一個(gè)東方文化國(guó)家，其與西方文化國(guó)家有許多不同的地方。在我國(guó)的消費(fèi)者心理中，對(duì)于商品品質(zhì)和信用的追求和認(rèn)知往往跟西方國(guó)家存在很大的差異。這種差異也會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的意思表示瑕疵制度在實(shí)踐中的應(yīng)用存在困難。四、我國(guó)意思表示瑕疵制度的完善方案在引入英美法系不正當(dāng)影響制度的啟示下，我國(guó)意思表示瑕疵制度的完善方案可以從以下幾個(gè)方面入手：（1）加強(qiáng)法律監(jiān)管。針對(duì)意思表示瑕疵制度中文化背景不同問題，我們需要加強(qiáng)對(duì)于監(jiān)管部門的指導(dǎo)和規(guī)范，從而在我國(guó)的消費(fèi)文化中培育出一種更為健康的消費(fèi)觀念。（2）完善證明負(fù)擔(dān)規(guī)定。在證明負(fù)擔(dān)問題上，我們需要明確的規(guī)定賣方的證明責(zé)任和買方的證明義務(wù)，以確保證據(jù)的完整和真實(shí)性。（3）建立一套完整的賠償制度。在轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)問題上，我們需要建立一套比較完整的賠償制度，以確保消費(fèi)者得到應(yīng)有的賠償。五、結(jié)語本文從英美法系的不正當(dāng)影響制度出發(fā)，探究其對(duì)于法律行為中不正當(dāng)影響的應(yīng)對(duì)措施，以及其對(duì)于我國(guó)意思表示瑕