油墨形成時間鑒定

油墨形成時間鑒定筆跡形成時間怎么鑒定?兩個簽字的先后順序除非有一定的時間差，從紙張、墨跡等細(xì)小部分的區(qū)別可以判斷先后順序，但筆跡形成時間的鑒定目前從技術(shù)上無法精確，但可以從以下幾個方面鑒定：通過對不同筆跡墨水成分的鑒定，可以判斷其是否為同一支筆書寫，或者是否同人同筆一次性書寫完成，如不是，可看作為偽造的依據(jù)。筆跡形成時間怎么鑒定?一、筆跡形成時間怎么鑒定兩個簽字的先后順序除非有一定的時間差，從紙張、墨跡等細(xì)小部分的區(qū)別可以判斷先后順序，但筆跡形成時間的鑒定目前從技術(shù)上無法精確，但可以從以下幾個方面鑒定：1、通過對不同筆跡墨水成分的鑒定，可以判斷其是否為同一支筆書寫，或者是否同人同筆一次性書寫完成，如不是，可看作為偽造的依據(jù)。2、如果筆跡和印章或指紋有交叉、重疊的地方，從儀器設(shè)備和顯微鏡就可以看出是先印捺還是先寫字，可以做朱墨時序鑒定。3、根據(jù)提供的檢材具體情況來判斷，可以鑒定文件不同部位的形成先后順序，比如有些是先在空白紙簽了個名字，后來卻被人補上了一些內(nèi)容。那么，可能有人會疑惑，筆跡的形成時間可能無法準(zhǔn)確鑒定，但為何印章的形成時間鑒定卻能夠被認(rèn)可呢?對于印章印文的蓋印時間檢驗，分為物理方法和化學(xué)方法。物理方法是指根據(jù)印章印文的階段性表現(xiàn)特征來推斷印文的實際蓋印時間。主要可以根據(jù)這些特征：印章的壞損，磨損，磕碰，修補，人為記號等。這些特征在某一個特定時間開始出現(xiàn)，可以作為我們判斷蓋印時間的重要依據(jù)，也是最可靠的檢驗方法。比較不易掌握的還有印章上粘有的疵點、雜物的階段性變化情況。這種方法也是一種相對檢驗法，需要提供足夠的作為比對樣本的印章印文。化學(xué)方法也同樣需要同時間段的比對樣本印文。只是切取一部分(通常0.5-1cm邊框)印文，利用薄層掃描來分析檢材與哪個時間的樣本接近。兩種方式的鑒定難度都很大，比較復(fù)雜，需要對每一個樣本都去比對，時間也會比較長。二、筆跡時間鑒定偽證可以要求重新鑒定嗎鑒定書不合法，可以要求重新鑒定。偽證行為，一般多多少少構(gòu)成了妨害司法類的犯罪，有情節(jié)顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實，但法官未采納，沒有造成嚴(yán)重后果，根據(jù)法律設(shè)計的罰款、拘留按情節(jié)適用。如果偽證影響了法官公正裁判，造成了嚴(yán)重后果，則法律規(guī)定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕(除非偽證者能證明法官故意采信了其偽證)?！肮P跡形成時間”能鑒定出來嗎？解答來了！一、筆跡形成時間鑒定屬于司法鑒定中物證鑒定的一種，屬于文書類司法鑒定。筆跡形成時間鑒定與筆跡鑒定是兩個完全不同的概念。筆跡鑒定是根據(jù)書寫者筆跡的特點，如筆順、連筆、轉(zhuǎn)折、搭配比例等等，來分析判斷書寫者是誰。它依據(jù)的是書寫者的書寫動作習(xí)慣。而“筆跡形成時間鑒定”，業(yè)內(nèi)稱為“書寫形成時間鑒定”。它不但可以鑒定出手寫筆跡的產(chǎn)生時間，還能鑒定出打印文書的產(chǎn)生時間。書寫時間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料，比如圓珠筆油、鋼筆水、印泥、復(fù)印墨粉等等。這些有色顏料在紙張上形成文字以后，隨時間的推移會發(fā)生變化。依據(jù)一定的規(guī)律，就能分析這種變化經(jīng)歷了多長的時間，從而推測出筆跡的產(chǎn)生時間。不過，只有在兩段筆跡所用的紙張是同一張紙，有的甚至要求筆油種類一致的情況下，才能比對出兩段筆跡產(chǎn)生的先后順序。二、筆跡形成時間鑒定是否受法律認(rèn)可？有沒有其他鑒定方式？首先，鑒定意見是民事訴訟中遇到專門性問題時，委托鑒定機構(gòu)以其專業(yè)知識所出具的專門性意見。因此，只有專業(yè)且具備資格的鑒定機構(gòu)出具的結(jié)論才能被認(rèn)可。鑒定結(jié)論屬于訴訟證據(jù)種類之一，是用以證明案件事實的材料，鑒定結(jié)論是否被采信，屬于法院審理范疇。由于鑒定意見是司法鑒定人對訴訟涉及的專門性問題的個人認(rèn)識和判斷，不僅受到儀器設(shè)備、鑒定方法以及實驗室條件等客觀因素的制約，也會受到司法鑒定人的知識水平、業(yè)務(wù)能力和實踐經(jīng)驗等主觀因素的影響。因此，鑒定程序、鑒定人員資質(zhì)等會對鑒定意見能否被法院采信作為認(rèn)定事實的依據(jù)產(chǎn)生一定影響。司法鑒定機構(gòu)一般會先把資質(zhì)發(fā)給咨詢?nèi)?，為的也是讓對方了解自己是具備資格且擁有高度專業(yè)性的鑒定機構(gòu)。實務(wù)中，許多司法鑒定機構(gòu)在其官方網(wǎng)站頁面的內(nèi)容中明確可以對筆跡形成時間進行鑒定，出具鑒定報告。但是由于筆跡形成時間鑒定的審查和檢驗技術(shù)并沒有完全突破，使得筆跡形成時間鑒定的結(jié)果并不具有必然確定性。即使能夠鑒定，其鑒定報告也可能不被法院認(rèn)可。即便是面對同一份樣本材料，不同的鑒定機構(gòu)也可能做出不同的司法鑒定結(jié)果，這種差異性也可能使法官無法采納鑒定報告。司法鑒定是科學(xué)的，但并不是任何鑒定方法都是科學(xué)的，有些方法是偽科學(xué)。任何一種科學(xué)的檢驗、鑒定方法，應(yīng)該由國家有關(guān)部門認(rèn)可、行業(yè)內(nèi)公認(rèn)，以確保鑒定證據(jù)的客觀、科學(xué)、公正，進而確保審判的公正。鑒定方法不科學(xué)，可能產(chǎn)生錯誤的鑒定結(jié)果。例如，薄層色譜是快速分離和定性分析微量物質(zhì)的一種很重要的實驗技術(shù)，意味著用該實驗方法只能表明檢材和樣本中的印油等物質(zhì)的性狀相同與否，而與檢材、樣本的形成時間并無太大關(guān)聯(lián)。這種貌似科學(xué)的鑒定方法，以及明示只要給夠錢，想要什么時間就可以鑒定什么時間的承諾，都必須引起高度警惕。筆跡書寫形成時間鑒定是公認(rèn)的世界性難題，雖然部分問題已經(jīng)能夠解決，但精確度不高。由于這項檢驗的高復(fù)雜性、高風(fēng)險性，對于純藍鋼筆、碳素鋼筆、簽字筆、復(fù)寫紙等書寫色料字跡的時間檢驗，國內(nèi)外都在積極研究，但目前尚無公開公布的準(zhǔn)確性研究成果。書寫形成時間的鑒定分得很細(xì)，對各色圓珠筆、藍黑墨水、簽字筆、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、復(fù)寫紙等鑒定方法各不相同，鑒定成功率、準(zhǔn)確度各不一樣。對每一種色料的時間鑒定，各個地方均有所長，甚至所依據(jù)的理論都不一樣，更不用說檢驗方法。筆跡形成時間的鑒定目前從技術(shù)上雖無法精確，但可以從以下幾個方面鑒定：1.通過對不同筆跡墨水成分進行鑒定，可以判斷其是否為同一支筆書寫，或者是否同人同筆一次性書寫完成。如不是，可看作為偽造的依據(jù)。2.如果筆跡和印章或指紋有交叉、重疊的地方，從儀器設(shè)備和顯微鏡可以看出是先捺印還是先寫字，可以做朱墨時序鑒定。3.根據(jù)提供的檢材具體情況來判斷，可以鑒定文件不同部位的形成先后順序，比如有些是先在空白紙簽名，后來被人補上一些內(nèi)容。三、筆跡的形成時間無法準(zhǔn)確鑒定，但為何印章的形成時間鑒定卻能夠被認(rèn)可？對于印章印文的蓋印時間檢驗，分為物理方法和化學(xué)方法。物理方法是指根據(jù)印章印文的階段性表現(xiàn)特征來推斷印文的實際蓋印時間。主要可以根據(jù)以下特征：印章的壞損、磨損、磕碰、修補，人為記號等。這些特征在某一個特定時間開始出現(xiàn)，可以作為判斷蓋印時間的重要依據(jù)，也是最可靠的檢驗方法。比較不易掌握的還有印章上粘有的疵點、雜物的階段性變化情況。這種方法也是一種相對檢驗法，需要提供足夠的作為比對樣本的印章印文。化學(xué)方法也同樣需要同時間段的比對樣本印文。只是切取一部分（通常0.5-1cm邊框）印文，利用薄層掃描來分析檢材與哪個時間的樣本接近。兩種方式的鑒定難度都很大，比較復(fù)雜，需要對每一個樣本都去比對，時間也會比較長。四、相關(guān)司法鑒定管理規(guī)定最高院對司法鑒定管理有一些規(guī)定，最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺《關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機制的意見》（以下簡稱《意見》），要求各級人民法院和各級司法行政機關(guān)根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，進一步規(guī)范司法鑒定工作，充分發(fā)揮司法鑒定作用，提高司法鑒定質(zhì)量?！兑庖姟芬?，司法行政機關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能，切實加強對法醫(yī)類、物證類、聲像資料、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項的管理，嚴(yán)格把握鑒定機構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強對鑒定能力和質(zhì)量的管理，規(guī)范鑒定行為，強化執(zhí)業(yè)監(jiān)管，推動司法鑒定工作依法有序進行。人民法院要規(guī)范鑒定委托，完善鑒定材料的移交程序，規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作，規(guī)范庭審質(zhì)證程序，指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證，加強審查判斷鑒定意見的能力，確保司法公正。人民法院和司法行政機關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機制和信息交流機制，協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實踐中的突出問題，不斷健全完善相關(guān)制度。自然人因糾紛無法解決時會通過訴訟維權(quán)，為了保證案件能夠順利審理，可能會對相關(guān)證據(jù)進行司法鑒定。在選擇司法鑒定機構(gòu)時，一定要選擇正規(guī)合法的司法鑒定機構(gòu)，以確保自身權(quán)益不受侵害。最高人民法院司法行政裝備管理局關(guān)于對外委托文件制成時間鑒定有關(guān)事項的通知【法司〔2008〕12號】各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院司法技術(shù)輔助部門，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院司法行政裝備處：近日，部分法院司法技術(shù)輔助部門來電來函請示關(guān)于對外委托文件制成時間鑒定的有關(guān)事宜。經(jīng)研究，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：一、一般情況，對外委托文件制成時間鑒定時，應(yīng)要求送檢單位提供比對的樣本。若送檢單位不能提供樣本，目前只有少數(shù)鑒定機構(gòu)用多次測定法能鑒定三個月以內(nèi)的制成文件；極個別公安部門的鑒定機構(gòu)能鑒定六個月以內(nèi)的制成文件，由于受各種客觀因素的影響，送檢鑒定的檢出率不高。對此，人民法院的司法技術(shù)