我國審稿制度

我國審稿制度我們通常所說的“審稿”，是指作為編輯過程環(huán)節(jié)之一的，對稿件進行審讀、評價，決定取舍，并對可接受但需要修改的稿件提出修改要求和建議的工作。作為編輯工作主要環(huán)節(jié)之一的審稿，其基本任務是按照出版工作的方針和原則對稿件進行評價、選擇和把關，以促進優(yōu)秀作品出版，防止有害或低劣的作品流入社會。稿件的來源包含四種形式：自投、推薦、引進、組織。審稿的作用審稿是決定出版物質量、決定稿件命運的關鍵環(huán)節(jié)，它的主要作用可以從三個方面認識。（一）決定稿件取舍，為文化傳播把關作品主旨是否符合國家法規(guī)和社會主義核心價值觀，符合先進文化的前進方向，作品內容是否具有學術或藝術價值，作品表現形式是否符合出版規(guī)范、適合消費者的需要、適應市場的要求，是決定該種作品轉化成出版物后是否能夠生存及生存期長短的主要因素。審稿工作為文化傳播把關的作用是兩方面：一為發(fā)現好作品并保護它“出關”，一為鑒別壞作品并組織它“過關”。審稿者一定要堅持正確政治方向，堅決按照“將社會效益放在首位，實現社會效益與經濟效益相統(tǒng)一”的原則，以社會和消費者的根本利益為重，認真履行自己的職責，做好對稿件的評價與選擇工作。（二）提出修改意見，提高稿件質量審稿不僅僅要對稿件進行評價與挑選，也要對那些有一定基礎但在內容和形式上還存在一些問題的稿件提出切實可行的修改建議。（三）發(fā)現創(chuàng)作人才，擴大作者隊伍審稿制度我國出版單位長期以來一直實行的審稿制度是“三級審稿責任制度”，簡稱“三審制”，又稱“三審責任制度”。1997年6月新聞出版署發(fā)布的《圖書質量保障體系》第八條規(guī)定，“堅持稿件三審責任制度”，“初審，應由具有編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔任”，“復審，應由具有正、副編審職稱的編輯室主任一級的人員擔任”，“終審，應由具有正、副編審職稱的社長、總編輯（副社長、副總編輯），或由社長、總編輯制定的具有正、副編審職稱的人員擔任（非社長、總編輯終審的書稿意見，要經過社長、總編輯審核）”，“三個環(huán)節(jié)缺一不可。三審環(huán)節(jié)中，任何兩個環(huán)節(jié)的審稿工作不能同時由一人擔任”。三審制利用程序上的交叉互補、遞進制約來減少審稿工作的失誤，在提高出版物質量、優(yōu)化出版物產品結構、保證出版方向方面起著十分重要的作用。根據出版專業(yè)職業(yè)資格制度的規(guī)定，擔任責任編輯的人員必須具備中級及以上的出版專業(yè)職業(yè)資格并經注冊而持有責任編輯證書。審稿要求（一）對審稿工作的要求1.對稿件內容質量的評價對稿件內容質量進行把關并作出評價，是審稿工作最為基本的內容。審讀各種稿件時，都應該從政治性、思想性、科學性、知識性和獨創(chuàng)性方面對稿件的內容質量加以衡量和評估。這是審稿工作的根本性任務。（1）政治性政治性是指稿件中所反映的政治立場、政治觀點和政治傾向，包括涉及政黨、國家、外交、民族、宗教等方面的現實政治問題。（2）思想性思想性是指稿件中反映的思想內容和思想傾向，有時與政治性相聯系。（3）科學性科學性是指稿件反映客觀事物的真實性和準確性。（4）知識性知識性是指稿件所包含知識信息的容量與價值（5）獨創(chuàng)性獨創(chuàng)性是指稿件在內容或形式上的創(chuàng)新特點，包括理論創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、藝術創(chuàng)新等。2.對稿件形式質量的評價（1）結構框架主要表現為：各個部分的前后次序遵循一定的邏輯規(guī)律，體現一定的系統(tǒng)結構；各個部分的內容不能相互矛盾；每個部分的闡述方式具有同一性，等等。（2）行為格式主要表現為各級標題采用忽悠區(qū)別的標志，而相同級別的標題軍采用相同的標志；公式、圖片、表格和各種注釋的格式標志應該一致。（3）表述形式稿件的表述形式是指稿件中對語言文字及量和單位的應用狀況。（二）對審稿者的要求1.堅持稿件取舍標準2.評價要客觀、科學期刊審稿的特殊要求1.符合期刊宗旨和定位為了維護期刊的形象，期刊編輯再審稿時，要堅持從期刊出發(fā)，按照期刊既定的編輯方針和取稿標準選擇稿件，不能降格以求。期刊的整體形象是大局，一篇稿件能否采用，必須以大局為判斷依據，不能就稿件論稿件。2.把握欄目風格期刊編輯在審稿時，不僅要考慮某篇稿件本刊能否采用，而且還要進一步考慮本刊某個欄目能否采用。3.注重時效性是否符合時效性要求，是期刊編輯審稿的一條重要標準4.考慮稿件篇幅編輯審稿時須胸有全局，善于控制篇幅，不宜讓超過刊物一半篇幅貴個太多的長文章“霸占”版面。審稿的特別要求1.對涉及重大選題內容的審核內容涉及政治、軍事、安全、民族、宗教、外交等敏感問題，要將有關內容，按《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》，備齊三審意見，向有關部門送審備案。得到批復后方可進行后續(xù)出版工作。2.對地圖問題的審核涉及地圖的書稿，應由具備地圖審核資格的單位進行審圖；涉及中國國界地圖的書稿，還應該具備國務院測繪地理信息行政主管部門的審核意見，并備齊三審意見，向國家新聞出版署送審備案。得到批復后，方可進行后續(xù)出版工作。3.對學術期刊稿件內容的審核學術期刊要對稿件內容實行查重和同行評議，以防止其中出現剽竊、篡改等學術不端現象，影響刊物的聲譽和質量。期刊審稿的方法稿件必須經過全面審讀，才能作出客觀、科學的質量評價結論。通讀全稿并對有問題處作出批注，是最基本的稿件審讀方法。一般情況下，稿件要通讀兩邊：第一遍是略讀，第二遍是精讀。1.略讀略讀最好先閱讀前言、后記與章節(jié)目錄，了解稿件的基本內容和總體框架；然后再審讀稿件的具體內容，以了解特色和整體質量。2.精讀精讀的目的是更深入地了解、分析和研究稿件的內容和創(chuàng)作特色，為審稿中的判斷提供扎實、可靠的依據，并對稿件可否采用作出結論。稿件質量評價方法1.比較比較的最大好出是可以去偽存真，同時還客戶幫助審稿者對于稿件材料和觀點的新舊，作者視野的寬窄和見解的優(yōu)劣、稿件質量的高低和價值的大小等作出基本的判斷。2.分析主體是否明確，內容是否切題，思想表達是否清楚，材料是否可靠，說理是否充分等等3.綜合對稿件本身進行全方位衡量，即依據政治性、思想性、科學性、知識性、獨創(chuàng)性等方面的基本要求。對稿件是否符合本出版單位的出版要求和出版風格、是否可以歸入本單位現有的品種版塊之中。稿件如果可以出版，對后續(xù)情況應有所考慮。審稿意見審稿意見是審稿者在完成審稿以后所撰寫的文件。審稿意見必須在對稿件做全面考察和充分研究后，遵循實事求是、客觀、公正的原則。