第二十五屆世錦賽廣東隊技術(shù)統(tǒng)計分析

第二十五屆世錦賽廣東隊技術(shù)統(tǒng)計分析

廣東宏遠(yuǎn)隊是近年來首輪泛東運動的三冠王。隊員不僅年輕，而且在比賽方面有一定的經(jīng)驗。在比賽前，廣東隊的實力比八一隊好，但比賽的結(jié)果是廣東隊1:4贏得了8:1的比賽。探究其失敗的原因所在正是本文所要解決的問題。為了排除干擾因素,文章主要對廣東隊失利的四場比賽進(jìn)行研究。1戰(zhàn)前2對1.1王中光和李楠在比賽中的成績分析廣東隊和八一隊相比,廣東隊打球的人多,并且擁有雙外援,隊員年輕傷病少;而八一隊除了大郅這個點正值巔峰,其他人或小或老或傷。從球隊的年齡結(jié)構(gòu)上,八一隊三名主力隊員上了30歲,分別是王治郅30歲、張勁松34歲、李楠33歲,李楠和張勁松身體分別有不同程度傷病;30以上的隊員廣東隊僅有外援積臣一人34歲,且身體健康。對各位置進(jìn)行比較可以看出,在控球后衛(wèi)方面王中光對劉曉宇,王中光的經(jīng)驗要高過劉曉宇,從常規(guī)賽表現(xiàn)來看王中光的表現(xiàn)更勝一籌,八一隊在此位置占優(yōu)勢;在得分后衛(wèi)方面王仕鵬對李楠,兩人是國家隊新老一代的對決,李楠本賽季雖然表現(xiàn)出色,但年齡較大身體現(xiàn)在又有傷病,王仕鵬年輕體力充沛,又參加過2006年的世界男籃錦標(biāo)賽,他在廣東隊占據(jù)較為重要的地位,廣東在此位置占優(yōu);在小前鋒方面是朱芳雨和張勁松對位,雖然張勁松經(jīng)驗占優(yōu),但是他年齡較大且身體幾處有不同程度的傷病,朱芳雨年輕力壯,外線三分球出色,并參加過許多國際大賽具有一定的經(jīng)驗,這一點廣東隊占優(yōu);大前鋒方面是杜鋒和莫科對比,兩人都是國家隊的隊員,都擅長投三分,在風(fēng)格上莫科有內(nèi)線背打能力,杜鋒爆發(fā)力好更多的是中遠(yuǎn)距離攻擊對手,兩人實力對比廣東隊杜鋒優(yōu)于八一隊莫科。在中鋒方面,王治郅剛剛從NBA回歸,并且擁有6次CBA總決賽的經(jīng)歷,而易建聯(lián)不僅擁有近3次CBA總決賽的經(jīng)驗,還參加過2004年雅典奧運會籃球比賽和2006年世界男子籃球錦標(biāo)賽,本賽季結(jié)束他將參加NBA選秀,依據(jù)本賽季的表現(xiàn)和隊中的作用八一隊王治郅應(yīng)該稍勝一籌。整體比較廣東隊實力占據(jù)優(yōu)勢。1.2職業(yè)特點的對比從表1中可以看出,場均得分和投籃命中率本賽季廣東隊優(yōu)于八一隊,體現(xiàn)出廣東隊的進(jìn)攻效率高于八一隊;在場均籃板球一項數(shù)據(jù)廣東隊高于八一隊8.1個,體現(xiàn)出廣東隊球員的身體素質(zhì)優(yōu)于八一隊;本賽季常規(guī)賽30場比賽,首發(fā)套路廣東隊僅有8套,而八一隊有卻19套,可以看出八一隊首發(fā)隊員的變動性較大,這其中主要原因是因為老隊員的傷病和體力問題而無法參加比賽,或不再具有首發(fā)隊員的能力教練員不得不改變首發(fā)陣容培養(yǎng)年輕球員,體現(xiàn)出八一隊球隊陣容不整齊;從球隊核心人物常規(guī)賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出易建聯(lián)和王治郅不分上下;本賽季戰(zhàn)績廣東隊優(yōu)于八一隊,大比分獲勝的場次廣東隊多于八一隊6場;因此總體分析廣東隊的表現(xiàn)優(yōu)于八一隊,單論實力而言廣東隊?wèi)?yīng)在八一隊之上。2技術(shù)統(tǒng)計2.1數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析對廣東隊失利的四場比賽各項數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示籃板球、助攻、搶斷、快攻、扣籃幾項數(shù)據(jù)廣東隊占優(yōu),體現(xiàn)出廣東隊隊員的身體素質(zhì)較好,比賽較有激情;八一隊在犯規(guī)、失誤、蓋帽幾項數(shù)據(jù)占優(yōu),體現(xiàn)出八一隊隊員的經(jīng)驗豐富;縱觀各項數(shù)據(jù)除助攻一項廣東隊多于八一隊11次,具有一定的差距,其它13項數(shù)據(jù)兩隊均沒有明顯的優(yōu)勢和劣勢。在籃球比賽中無論是搶斷還是爭搶籃板球或者其它行為,最終目的都是為了投籃得分,從表2的數(shù)據(jù)中可以看出在投籃命中率、三分命中率方面八一隊稍微占優(yōu),然而那只是表面現(xiàn)象,從投籃次數(shù)與得分的關(guān)系可以看出,廣東隊投籃總次數(shù)為302次,其中兩分球投中100個,三分球投中34個,兩項合計得到302分,相比之下八一隊投籃總次數(shù)為275次,比廣東隊少投籃27次,八一隊兩分球投中84個、三分球投中44,兩項合計得分300分,比廣東隊還少得2分。因此八一隊和廣東隊在投籃方面不存在顯著的差距。在對14項統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,發(fā)現(xiàn)僅有助攻一項數(shù)據(jù)P<0.05,具有顯著性差異,其它13項數(shù)據(jù)P>0.05,不具有顯著性差異。對數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析可以看出在罰球命中率方面兩隊的差距僅有0.6%,但是廣東隊犯規(guī)93次,送給八一隊97次罰球,八一隊因此得到73分,而八一隊86次犯規(guī)僅僅送給廣東隊71次罰球,廣東隊僅得到53分,在罰球得分一項數(shù)據(jù)上八一隊比廣東隊多得20分,從總得分差可以看出八一隊四場獲勝比賽僅僅比廣東隊多得18分。因此,從比賽的技術(shù)統(tǒng)計上來看廣東隊犯規(guī),給予八一隊過多的罰球是其失利的原因之一。2.2各節(jié)得分對比表3中的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)可以看出,八一隊從第一節(jié)到第四節(jié)各節(jié)得分呈現(xiàn)上升趨勢,而廣東隊各節(jié)得分不具有規(guī)律;四場比賽單節(jié)得分廣東隊第一節(jié)107分為四節(jié)之最,八一隊第四節(jié)109分為四節(jié)之最;從各節(jié)得分差可以看出廣東隊第一節(jié)發(fā)揮的出色,第二節(jié)得分最少,第四節(jié)打的最差,而八一隊第一節(jié)打的最差,第四節(jié)和加時賽發(fā)揮的出色,第三節(jié)兩隊得分較為接近。因此可以看出八一隊的排兵布陣具有系統(tǒng)性,使球隊的攻擊力從比賽的開始到結(jié)束持續(xù)增加,核心隊員在決勝局仍然具有旺盛的戰(zhàn)斗力,關(guān)鍵時期可以得分,能夠控制比賽的進(jìn)程。3分析兩組之間的競爭3.1職業(yè)運動員體系中的個人分析總決賽的5場比賽,八一隊使用了4套首發(fā)陣容,相比之下廣東隊僅僅使用了一套首發(fā)陣容。八一隊四套不同的首發(fā)陣容卻取得了四場勝利,四場勝利都是在變換陣容時所得;廣東隊一套穩(wěn)定的陣容卻僅僅取得一場勝利。對八一隊四套不同的首發(fā)陣容進(jìn)行分析,可以看出八一隊首發(fā)5人中只有組織后衛(wèi)王中光一人每套陣容中均出現(xiàn)以外,其它四人沒有固定的模式,進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律是每套首發(fā)陣容都只有三名球隊的絕對主力球員,并且老隊員每場只上一到兩名,且僅有第四場有兩名老隊員同時出現(xiàn)在首發(fā)陣容中。從表1可以看出常規(guī)賽八一隊30場比賽有19套不同的首發(fā)陣容這一數(shù)據(jù)可以看出,八一隊這些變化的首發(fā)陣容常規(guī)賽甚至季候賽的前兩輪也是經(jīng)常使用的,并不是大賽之前的亂變。因此,八一隊首發(fā)陣容變化的優(yōu)點是不僅培養(yǎng)了年輕隊員的信心,保留了老隊員的體力,而且使球隊的攻擊力持續(xù)的增加。相比之下廣東隊以不變應(yīng)萬變,并沒有對八一隊的變化做好充分的準(zhǔn)備。3.2關(guān)鍵時期廣東隊的比較對四場廣東隊失利的比賽第四節(jié)決勝期兩隊比分最為接近時或加時賽時的各項指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。四場統(tǒng)計的時間分別為:第一場為第四節(jié)最后4min,此時比分為76:77八一隊領(lǐng)先一分;第二場為第四節(jié)最后3min30s,此時比分為81:81;第三場為加時賽5min,此時比分為87:87;第四場為比賽時間的最后最后10min,此時比分為64:65八一隊領(lǐng)先1分。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,廣東隊無論是進(jìn)攻籃板球還是防守籃板球都優(yōu)于八一隊,但是從投籃的命中率可以看出廣東隊并沒有把籃板優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成得分優(yōu)勢,廣東隊35次投籃僅僅得到37分,而八一隊32次投籃得到40分,結(jié)合表2可以看出,雖然整體上廣東隊的投籃命中率與八一隊沒有較大差距,但是從表5可以看出在關(guān)鍵時期廣東隊的投籃命中率與八一隊具有較大差距。表中失誤、犯規(guī)和罰球命中率三項指標(biāo)的數(shù)據(jù)顯示,廣東隊均與對手具有較大的差距,特別是失誤和罰球次數(shù)兩項數(shù)據(jù),在這一關(guān)鍵時期廣東隊竟有11次失誤,而八一隊僅僅有2次失誤,罰球次數(shù)廣東隊比對手少了16次,少得13分,最終廣東隊在關(guān)鍵時期輸?shù)?6分也就是正常的了。3.3教師培訓(xùn)現(xiàn)場分析3.3.1并無穩(wěn)定參與臨床營銷從表4可以看出八一隊為了保存老隊員的體力,始終是三名球隊的絕對主力配備兩名替補來出任球隊的首發(fā)隊員,而從比賽的錄像可以看出決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵時期,球隊五名絕對主力隊員王治郅、王中光、李楠、張勁松、莫科會同時出場;相比之下廣東隊雖然場場首發(fā)隊員固定,但關(guān)鍵時期場上五名隊員并不穩(wěn)定?；@球運動的組織后衛(wèi)是球隊中起主要作用的人物,是場上戰(zhàn)術(shù)的組織者和指揮者,被稱為球隊的靈魂和教練的助手,八一隊核心組織后衛(wèi)王中光上場時間場均40min31s,而廣東隊雖然組織后衛(wèi)較多卻沒有一個得到主教練的足夠信任,具有穩(wěn)定地出場時間,劉曉宇雖然每場首發(fā),可是上場時間場均僅12min20s;此外廣東隊的場上陣容不能夠有效的克制八一隊的得分,這些都體現(xiàn)出廣東隊場上陣容配置是不夠合理的。3.3.2廣東隊的數(shù)據(jù)比較分析八一隊主力隊員王治郅常規(guī)賽場均得到27.0分和9.7個籃板,廣東隊主力隊員易建聯(lián)常規(guī)賽場均得到24.6分和12.5個籃板,兩人的表現(xiàn)可謂實力相當(dāng);而總決賽廣東隊失利的四場比賽中王治郅場均26分10.5個籃板,易建聯(lián)場均得到21.3分8.3籃板,可以看出在總決賽這樣高強度的防守下八一隊王治郅的數(shù)據(jù)不僅沒有比常規(guī)賽下降反而有所提高,而廣東隊易建聯(lián)的數(shù)據(jù)卻有較大幅度的下降。在組織后衛(wèi)方面,廣東隊失利的四場比賽中八一隊王中光一人場均得分14.3分,而廣東隊劉曉宇、陳江華、張三名組織后衛(wèi)加起來場均得分8.3分。此外八一隊的老隊員只要保證足夠的上場時間就會有相應(yīng)的得分。3.3.3得分能力比較分析球隊攻防能力的持續(xù)性是對教練員陣容的安排和隊員狀態(tài)調(diào)整的最終檢驗。球隊的攻擊力可以從得分多少反應(yīng)出來,防守能力可以從對手的得分多少來反應(yīng)出來。從表3可以看出廣東隊各節(jié)得分不穩(wěn)定,總體呈下降趨勢,而對手八一隊各節(jié)得分呈增長趨勢,兩隊的得分差更是反應(yīng)了兩隊攻防能力的差距,因此可以看出比賽的全過程廣東隊攻防能力的持續(xù)性劣于對手。4廣東隊的整體能力廣東隊本賽季27場分差在10分以上獲勝,5場獲勝在10分以內(nèi),季候賽6場比賽,首輪以3:0淘汰上海隊,半決賽又以3:0淘汰江蘇隊,6場比賽中僅有2場獲勝在10分以內(nèi),4場獲勝在10分以上;八一隊本賽季21場獲勝分差10分以上,10場獲勝在10分以內(nèi),季候賽7場比賽負(fù)1場,勝6場,其中獲勝在分差在10以內(nèi)的是4場,分差在10分以上的僅有2場。無論是從賽前兩隊實力分析還是從本賽季的整體戰(zhàn)績來分析,似乎廣東隊都優(yōu)于八一隊,廣東隊在如此輝煌的戰(zhàn)績掩蓋下,沒有認(rèn)清自己的對手八一隊同樣是個強大的敵人。廣東隊多數(shù)主力隊員雖然有3次總決賽的經(jīng)驗,而相比八一隊有6次到7次總決賽經(jīng)驗的隊員,廣東隊隊員就顯得經(jīng)驗不足了,廣東隊輸?shù)舻那叭龍霰荣惗际窃诖蟊确诸I(lǐng)先的情況下被對手反超,在比分落后的過程中,隊員表現(xiàn)出來的急躁狀況,充分表現(xiàn)出來的是對困難準(zhǔn)備不足。在廣東隊失利的四場比賽中從整體的技術(shù)統(tǒng)計來看,廣東隊并沒有太大的差距,但是通過對決勝期這一關(guān)鍵時間的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn)廣東隊與對手具有較大的差距,體現(xiàn)出廣東隊隊員打關(guān)鍵球的能力較差,臨場也表現(xiàn)出在能夠扳平或反超比分的關(guān)鍵球上,廣東隊時常失誤或罰球不進(jìn),從而失去贏球的大好時機。本賽季八一隊因為隊員的年齡和傷病問題,所取得的勝利是在19套首發(fā)陣容中不斷調(diào)整中持續(xù)獲取的,從戰(zhàn)績上看八一隊本賽季打了10場硬仗,隊伍得到了充分地鍛煉,而廣東隊本賽季多數(shù)比賽都是以大比分獲勝,與八一隊相比球隊打硬仗的能力較差。關(guān)鍵的第五場比賽廣東隊從比賽的第一分鐘就陷入被動,首節(jié)就有9次失誤,場上的所有的球員都出現(xiàn)了失誤,上半場三分球8投0中,這點也充分的看出隊員的經(jīng)驗不足,對困難準(zhǔn)備不充分,關(guān)鍵時期隊員的心態(tài)發(fā)生了變化,打硬仗的能力自然就較差。賽前主教練沒有充分的預(yù)料到比賽中可能出現(xiàn)的問題,對對手的改變沒有給予合理的應(yīng)對,整場比賽不能夠持續(xù)的貫穿作戰(zhàn)思想,雖然五場總決賽他沒有更改過一次先發(fā)陣容,但決勝期球隊卻沒有一套固定的陣容,在比賽中又頻繁的更換組織后衛(wèi),給球隊的進(jìn)攻和防守帶來了不穩(wěn)定性;雖然最后一節(jié)他肯定讓雙外援上場,但是外援的表現(xiàn)卻是一般,最后一場就是因為外援泰倫斯的一次關(guān)鍵性失誤,讓廣東隊徹底失去勝利的希望,而最終丟掉總冠軍。在場上陣容配置的合理性、調(diào)整隊員狀態(tài)的穩(wěn)定性和球隊攻防能力的持續(xù)性方面與對方教練具有一定的差距。5廣東隊與八一隊成績比較分析1)廣東隊在隊員的對位和本賽季的戰(zhàn)績兩個方面比較都優(yōu)于八一隊,因此單論實力而言,廣東隊高于八一隊。2)廣東隊在助攻和罰球得分兩項指標(biāo)與八一隊具有一定的差距,其它各項上與八一隊沒有較大差距;在各節(jié)得分狀況的比較上可以明顯看出廣東隊各節(jié)得分的持續(xù)性比八