歷史要籍選讀考綱

頁腳--第一編先秦時期史籍介紹及選文第一章中國古籍的雛形一、《尚書》：現(xiàn)存史書中最古者，主要記錄古代帝王的言論。（現(xiàn)存五十八篇）1、《今文尚書》（由伏生口述，西晉已佚散失傳），《古文尚書》（得自孔子壁中，以其用用古字寫成而命名）。2、所謂偽《尚書》，是指東晉元帝豫章內(nèi)史梅賾所獻(xiàn)的偽《尚書》（即十三經(jīng)注疏本《尚書》）。3、體裁：典謨誥誓命4、體例：嚴(yán)格來說，不是一部成熟的歷史著作，只是一部古代歷史文獻(xiàn)匯編，是中國古代史籍的雛形。5、在中國史學(xué)史上的地位和作用：（在體例和編纂方法上，對后世有深遠(yuǎn)的影響）①《尚書》實際上每一篇都有一個標(biāo)題，在一個標(biāo)題之下，記一個完整的人或事件，它是紀(jì)傳本末體的萌芽。②《尚書》雖是古代歷史文獻(xiàn)匯編，但它是經(jīng)孔子編定的，全書編排，是按朝代的，在每個朝代又按帝王順序排列文獻(xiàn)的先后，使人讀后，能大致了解一個王朝的興衰歷史過程。所以《尚書》又是我國編年史的開端。③《尚書》保留了上古時代的許多原始文獻(xiàn)，具有很高的史料價值。二、《逸周書》：原名《周書》、《周史記》，也是現(xiàn)存最古的史書之一，以記言為主的史書。1、今本《逸周書》共十卷七十一篇，是舊本《逸周書》與《汲冢周書》相結(jié)合的產(chǎn)物。2、史料價值：最起碼可以反映一種現(xiàn)實，總會有些根據(jù)，代表當(dāng)時的社會思潮，但文詞太過淺顯，可以引用但要做出說明。第二章編年體的產(chǎn)生一、《春秋》：孔子根據(jù)《魯春秋》修改而成。1、體例是編年體，其記事上起魯隱公元年（前722年），下訖魯哀公十四年（前481年），共242年。2、編年體記事方法特點：“以事系日，以日系月，以月系時，以時系年?！?、解釋《春秋》的三本書：《左氏傳》《公羊傳》《谷梁傳》3、在中國史學(xué)史上的地位和作用：（對中國史學(xué)體例的發(fā)展，有重要貢獻(xiàn)。）①《春秋》是我國古代流傳下來的最早的一部編年史，有很高的史料價值。②孔子不僅是私人修史的開創(chuàng)者，而且也是私人辦學(xué)的開創(chuàng)者。正因為招徒講授，才使得《春秋》傳布于民間。4、缺點：①記事太簡單，記事沒有具體內(nèi)容，只有結(jié)論，而無事實經(jīng)過，很難理解其經(jīng)文的意義。②側(cè)重書法，不能堅持直書，有很多曲筆及回護(hù)的地方。二、《左傳》：《春秋左氏傳》的省稱，相傳左丘明著。1、體例特點：①屬于編年體史書。②用史實疏證《春秋》。③敘事時不只詳明當(dāng)時事件的原委，還在記載人物對話當(dāng)中，集錄了很多有關(guān)春秋以前的史料，這是研究春秋以前歷史的重要資料。④《左傳》雖然為傳釋《春秋》而作，但與《春秋》經(jīng)文并不完全一致。2、成就:①為我們保存了大量的史料，材料豐富，是研究春秋時期歷史的最重要的史書。②思想觀點有很大的突破，其中包括很多進(jìn)步思想，把周王室與一般諸侯國同等看待；集中反映了春秋戰(zhàn)國時期“重人事、輕鬼神”的社會思想解放運動等。③描寫細(xì)致生動，特別善于寫戰(zhàn)爭，突出了作者不單純地把戰(zhàn)爭看做是軍事行動問題，而首先看做是政治問題，這給當(dāng)時及后世的教育影響是深刻。三、《竹書紀(jì)年》：原名《紀(jì)年》，出自晉代《汲冢書》，共十三篇。《穆天子傳》：也出自晉代《汲冢書》，敘述周穆王西游之事。【編年體：特點：以年為綱，以事相從。優(yōu)點：按時間順序紀(jì)事，諸事共載于一篇，使讀者容易了解在同一時間內(nèi)發(fā)生了什么事情，整個國家的形勢如何。缺點：因為按年紀(jì)事，一件事如果經(jīng)歷了幾年或幾十年，就不能不散記在數(shù)年或數(shù)十年之間，混雜在數(shù)十百件事之內(nèi)；讀者要想了解一件事的來龍去脈必須付出很多勞動和時間，來從事翻檢。】【紀(jì)事本末體：特點：是以事為綱，因事命篇，詳記一事的原委。(以事件為中心，每事各詳起訖，自為標(biāo)題，每篇各編年月，自為首尾，前后連貫，又不突出。)優(yōu)點：讀者讀后，對于一件事之首尾，可以一目了然。能獲得比較系統(tǒng)完整的歷史知識。缺點：因為它是以事為綱，因事名篇，對于同年共世之事，不能并載，使讀者孤立地只知一事，不知此事和其他事的關(guān)系。紀(jì)傳體只能從全部歷史中選擇其某些方面作系統(tǒng)敘述，而不能對全部歷史作全面系統(tǒng)的介紹，這是它的局限性?！康谌聡鴦e體的出現(xiàn)一、《國語》：是我國的第一部國別體史書，相傳為春秋時期左丘明所作，全書共二一卷。1、《國語》與《左傳》同為左丘明所作，但二書性質(zhì)不同，一為歷史資料匯編，一為歷史著作。2、體例特點：①按照國別敘述史實，它是我國第一部國別體史書。②以記言為主。③是史料匯編性質(zhì)的史書，不是著述體的歷史著作。3、思想傾向：①與儒家接近，反映在尊周崇禮和民神問題上。②雖然接近儒家，但對其他各家的觀點并不排斥。4、對中國史學(xué)的貢獻(xiàn)：①從體例上說，它是中國第一部國別體史書，為國別體史書的發(fā)展開創(chuàng)先例。②為我們研究春秋時期的歷史提供重要參證，在史料上價值很高。二、《戰(zhàn)國策》：原是戰(zhàn)國時期各國史官記載的有關(guān)策士們游說各國諸侯的言論資料，西漢經(jīng)劉向系統(tǒng)整理，北宋曾鞏的編訂校補，才成書。1、體例：本書共三十三卷，按國別、按時間順序記事。其內(nèi)容是記載戰(zhàn)國時期策士們游說各國諸侯所提出的政治主張和斗爭策略。2、關(guān)于史料價值：（1）《戰(zhàn)國策》的大部分材料脫胎于先秦的一些史書。（2）《戰(zhàn)國策》由于是把前人游說君王的資料搜集，進(jìn)行加工、整理，難免有夸張、背離事實的地方。如誤認(rèn)為張儀和蘇秦是同一個時代的人物；誤認(rèn)為蘇秦與蘇代是兄弟。其中有很多記載都夸大其詞、言過其實。第四章其余上古史籍一、《世本》：第一個輯錄《世本》的人是南宋高似孫，第二個是清人張澍。二、《山海經(jīng)》：是中國一部古代的地理書。還是世界上最古老的礦藏地質(zhì)文獻(xiàn)?！敖?jīng)”是經(jīng)歷的意思。第二編秦漢三國魏晉南北朝時期史籍介紹及選文第五章紀(jì)傳體的創(chuàng)始與發(fā)展一、《史記》：第一部紀(jì)傳體通史，司馬遷所著。是一部以人物為中心、以記載歷代帝王將相及各階層代表人物為主、兼記各種典章制度的紀(jì)傳體通史。1、《史記》是紀(jì)傳體的創(chuàng)始，兼有編年體和紀(jì)事本末體的長處，所謂紀(jì)傳體就是以記載各類人物的活動為中心的史書體裁。2、體例：一百三十篇（1）五體的具體內(nèi)容：①“本紀(jì)”十二篇，記載的主要對象是歷代帝王或最高當(dāng)權(quán)者。（記事方法：是以帝王或最高當(dāng)權(quán)者在位的時間編年，記載各帝王或最高當(dāng)權(quán)者在位時代的國家大事。本紀(jì)是全書的綱領(lǐng)。）②“表”十篇，分三類：即世表、年表和月表。表就是用表格的方式，記載個重要歷史事件發(fā)生的時間。表的作用，既可以使紀(jì)傳體避免繁冗和遺漏，又可以通過表格方式，提要鉤玄，使人對錯綜復(fù)雜的歷史事件一目了然。③“書”八篇，分專題記載各種典章制度。八書開創(chuàng)了后世典志體的先例。④“世家”三十篇，主要是記載諸侯世系，所以“世家”基本上記載各國諸侯的歷史。⑤“列傳”七十篇，記述各時期將相大臣及各階層代表人物的事跡，以表現(xiàn)各時期的社會內(nèi)容，列傳分專傳、合傳、類傳和民族傳四種。（2）五體之間的關(guān)系：相互聯(lián)系，相互配合。①“本紀(jì)”是全書的綱，它以王朝為次，用編年體記述歷代國家大事?！笆兰摇焙汀傲袀鳌笔怯脕硌a充和具體說明“本紀(jì)”的。“表”是聯(lián)系紀(jì)、傳的橋梁，它用表格方式記載各個時期歷史事件發(fā)生的時間，表現(xiàn)了歷史發(fā)展的線索?！皶笔怯涊d各種典章制度的，可以看作是分門別類的歷史。②五種結(jié)構(gòu)是一個完整的體系，可以互為補充地記載復(fù)雜的歷史事實，便于考見各類人物的活動情況以及各類人物的活動情況以及各類典章制度的源流；又是以帝王將相為歷史的主人，適合了封建國家、社會的需要。因而為后代史家所遵循，一直在古代史書編纂方法中處于主流地位。3、成就：（1）優(yōu)點：①《史記》是紀(jì)傳體的創(chuàng)始、是中國歷史上第一部紀(jì)傳體通史。②司馬遷在處理史料的時候非常慎重，貫穿了略古詳今的原則，他的很多主張對我們今天的歷史研究工作仍有借鑒作用。③《史記》所記述的內(nèi)容包含了許多司馬遷思想進(jìn)步的地方，例如，重視社會經(jīng)濟(jì)的記載；要求統(tǒng)治者照顧人民物質(zhì)利益的思想;站在歷史學(xué)家的高度實事求是地評價歷史人物在歷史發(fā)展中所起的作用等。（2）缺點：①存在“天命論”和“歷史循環(huán)論”的神秘思想。②盡管司馬處理史料的態(tài)度是審慎的，但還是有缺點和錯誤，如顛倒了蘇秦和張儀的時間順序，沒有為墨子立傳等。二、漢書：是前后合班彪、班固、班昭、馬續(xù)等四人的力量寫成的，是一部集體著作，中間起主導(dǎo)作用的是班固。1、體例：全書由四體構(gòu)成：即有十二紀(jì)、八表、十志、七十列傳，共一百篇，一百二十卷。2、成就：①《漢書》開創(chuàng)了我國以紀(jì)傳斷代為史的編纂體例。②《漢書》在編排方法上比《史記》整齊嚴(yán)謹(jǐn)。③《汗書》的十志，雖然本于《史記》八書，但遠(yuǎn)比《史記》八書豐富完備。擴大了歷史研究的領(lǐng)域。十志敘事，都是貫通古今，是后世《通典》《通考》等典章制度的通史的開端。④“文瞻而事詳”。⑤《漢書》曾傳和增史跡都不少，尤以對民族史傳資料的補充最為突出。而《漢書》對民族史的記載比較詳細(xì)、有系統(tǒng)，為研究民族史提供了比較完備的史料。（漢書還有一個特點是多用文字古義，文學(xué)艱深難懂。）三、《三國志》：陳壽1、體例：屬于紀(jì)傳體的分國史，但僅有紀(jì)傳，而無表志。全書共六十五卷，其中《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。2、成就：①敘事條理清楚，質(zhì)樸無華，取材審慎，不茍下筆。②評論人物基本正確。作者評論人物十分慎重，無論是褒，或貶，都言之有據(jù)。另外，作者評價人物也比較客觀，既有肯定其優(yōu)點，也指出其缺點；而且很注意掌握分寸，用類比的方法說明問題。③從全書來看，關(guān)于各方面人物的記載，大體上是真實可靠的?！度龂尽肥茄芯咳龂鴷r期歷史的一部重要的史籍。3、缺點：①《三國志》缺少記載勞動人民事跡，沒有為探討社會歷史的發(fā)展規(guī)律提供寶貴材料。②曲筆太多，回護(hù)過甚。四、《后漢書》：范曄著。1、體例：原定十紀(jì)、十志、八十列傳，合為百卷。但十志未成，范曄就被殺害了。今《后漢書》的八志是由梁劉昭作注時從司馬彪《續(xù)漢書》里取出來補進(jìn)去的。2、成就：①首要價值在于保存了后漢一代的史料，很多史料都已亡失了?，F(xiàn)在范曄的《后漢書》已成為了研究后漢一代歷史的一部最重要的史書。②將有關(guān)治道的論文及重要的詞辭，都收入在每個作者的傳中，一方面保存了史料，另一方面對于我們研究這些歷史人物也省去了翻檢之勞。③編纂方法上，在類傳方面以類相從進(jìn)行編次，在合傳方面不拘時代先后，各就其人之行事相同以類相從，使讀者更易了解各類人物的情況。④思想性方面：記述了社會上敢與黑暗勢力作斗爭的崇尚節(jié)義的人士，這在一定歷史時期還是有一定積極意義的；思想主流反對佛教、圖讖和封建迷信思想的；首創(chuàng)了《烈女傳》，無疑肯定了婦女的歷史地位。五、《宋書》：沈約著。1、體例：紀(jì)傳體斷代史。共一百卷，其中帝紀(jì)十卷，志三十卷，列傳六十卷，而無表。2、成就：①八志材料豐富，由古代敘到宋末，可以考見前代典章制度的全貌。②《宋書》紀(jì)傳多效法《漢書》，收載皇帝、大臣的重要詔令及奏疏，保存了很多重要的史料。③《宋書》創(chuàng)帶敘法，這也是作史的一種良法。帶敘法既可免多立傳，又可使讀者對所牽涉的人物能詳其生平。【所謂帶敘法，就是其人不必立傳，但有事可敘，則將其事附敘與其有關(guān)的某人傳內(nèi)。附傳與帶敘區(qū)別：附傳是附載在本傳后面，帶敘是將帶敘人物簡要的生平事跡插入本傳的敘事中，因而文省，且結(jié)合得緊密、自然，能增強讀者對敘事的理解?！苛?、《南齊書》：蕭子顯著。1、體例：共59卷，包括本紀(jì)八卷、志十一卷、列傳四十卷。2、成就：①敘事，向稱簡潔。②《南齊書》各志和“類傳”，除少數(shù)外，一般都有序文，概括全篇內(nèi)容，說明作者旨意。這是該書在體例上得一個優(yōu)點。③由于許多南齊史書均已散失，因此，本書是現(xiàn)在研究南齊歷史得重要史籍。七、《魏書》：魏收著。今《魏書》實際上是北魏、東魏之史。1、體例：130卷，其中帝紀(jì)十二篇，列傳九十二篇，志十篇。2、成就：客觀而論，《魏書》還是一部比較好的史書，不僅史料價值較高，而且在編纂體例上也有一些可取之處。盡管魏收的修史態(tài)度存在一些問題，但是若將《魏書》以“穢史”二字加以全部否定，那還是輕率的、不妥當(dāng)?shù)?。第六章編年體的興起一、《前漢紀(jì)》：荀悅著。荀悅就以《漢書》的《帝紀(jì)》為綱，兼收志、傳、表的材料，仿《左傳》的體例，撰成一部按時間順序記事的編年史。1、后人評價它：“辭約事詳，論辯多美?！?、成就：（1）《前漢紀(jì)》對過去的編年體有所繼承，也有所發(fā)展。①在編年敘事時，引進(jìn)了類比材料的方法，即記一事，同時又將有關(guān)的事附記在一起，不機械地按時間順序排列材料，這就在一定程度上克服了編年體紀(jì)事首尾不能連貫的弊病。②十分重視《論》、《贊》的撰寫。（2）大大簡化了《漢書》，其字?jǐn)?shù)不到《漢書》的四分之一。而且它按年敘事，最容易看出事物發(fā)生、發(fā)展和變化，讀起來最容易獲得系統(tǒng)的歷史知識，便于封建統(tǒng)治者學(xué)習(xí)歷史，了解古代的統(tǒng)治經(jīng)驗和教訓(xùn)。③使編年史又重新恢復(fù)起來，并加以完備，后世的許多史書都受到它的影響而編撰成的斷代編年史。二、《后漢紀(jì)》：袁宏著。八卷。1、與《前漢紀(jì)》的比較：①目的不同：《前漢紀(jì)》是荀悅奉漢獻(xiàn)帝之命而作，目的是為漢獻(xiàn)帝提供一部簡明的歷史教科書?！逗鬂h紀(jì)》的編撰，卻是由于個人不滿意當(dāng)時流傳的各種《后漢書》，于是立志，要仿荀悅《前漢紀(jì)》的體例，編寫一部簡明的東漢編年史，留給后代。②《前漢紀(jì)》是以班固《漢書》為底本，按編年體加以改組、壓縮而成，其材料幾乎全部取自《漢書》，荀悅所增益的材料極少。《后漢紀(jì)》取材廣泛，當(dāng)時流傳的各種有關(guān)后漢的史書、傳記，袁宏都參閱過。袁宏善于博取各家之長，盡量吸收各方面的材料，經(jīng)過八年的努力，才將此書撰寫成功。第七章兩晉南北朝時期方志地理書名著【所謂方志，即記載地方各種情況的一種資料全書?！恳?、《華陽國志》：常璩著。是我國現(xiàn)存最早的一部方志史書。1、體例：是地理志、編年史、人物傳的結(jié)合，不是單純的地理著作；有紀(jì)，有傳，有志，基本上是一部比較完整得紀(jì)傳體史書。全書十二卷。2、史料價值：①分量雖不大，但保存許多珍貴史料，如關(guān)于“南征”的詳細(xì)記載；對成漢政權(quán)歷史和都江堰的記載。②記載西南地理較詳，是研究西南地區(qū)歷史的最重要史籍。二、《十六國春秋》：崔鴻著。1、優(yōu)點：①十六國的史書內(nèi)容殘缺，體例不全，繁簡失當(dāng)，錯誤百出，經(jīng)過崔鴻改編整理后，十六國史自成系統(tǒng)，成為一部統(tǒng)一、完整的史書，各國舊史的資料得以保存下來。②敘述公允，深得史法。③取材豐富，處理史料嚴(yán)肅認(rèn)真，所載史實都比較可靠。三、《水經(jīng)注》：酈道元著。是一部全面系統(tǒng)介紹我國古代河流分布的水文地理著作。1、史料來源：①博采群書，網(wǎng)羅百家。②訪瀆搜渠，實地調(diào)查。2、成就：①依河流經(jīng)過，不僅注出各水所經(jīng)地方的古今地名沿革和有關(guān)歷史典故，而且還詳記各地山川、名勝、風(fēng)俗等，內(nèi)容極為豐富，使人讀后，能增加很多歷史、地理知識。②本書廣記各文物及山川險要。③本書記錄了許多古代人工運河和農(nóng)田水利資料，對后世興修農(nóng)田水利有很大的參考價值。④酈道元不僅是一位地理學(xué)家，也是一位文學(xué)家。酈道元記水，能窮源竟委，脈絡(luò)分明。《水經(jīng)注》不僅是一部歷史地理著作，而且是一部文學(xué)著作。四、《洛陽伽藍(lán)記》：楊衒之著。第八章紀(jì)傳體的大量編修唐修五代史：《梁書》《陳書》，姚思廉；《北齊書》，李百藥；《周書》，孤德棻，苓文本；《隨書》，魏征，顏師古，孔穎達(dá)。一、《梁書》《陳書》：作者姚思廉。1、體例：《梁書》五十六卷，帝紀(jì)六卷，列傳五十卷；《陳書》三十六卷，帝紀(jì)六十卷，列傳三十卷。2、《梁書》列傳五十卷，類傳八種：皇后，孝行，儒林，文學(xué)，處士，止足，良吏，諸夷。其中，《儒林傳》記載了杰出的唯物主義者范縝的事跡，收載了他的代表作《神滅論》全文。3、《陳書》列傳不載少數(shù)民族和外族的事跡；以大量篇幅記載皇室諸王，幾乎占列傳一半。4、二書優(yōu)點：（1）保存了大量史料；（二書的史料來源是比較豐富的，特別是均有國史作根據(jù)，史實比較可靠。）（2）文字簡練；（3）列傳眾多，記載人物詳細(xì)，特別是文學(xué)、史學(xué)方面的列傳很多。二、《北齊書》：作者李百藥1、體例：五十卷，帝紀(jì)八卷，列傳四十二卷2、優(yōu)點：（1）保存了一代史料。王劭的《齊志》以及李百藥參考過的《齊史》均已失傳，《北齊書》就是當(dāng)今研究北齊史最原始的材料了。（2）善于學(xué)習(xí)前代修史的經(jīng)驗，體例比較完整。三、《周書》：孤德棻，苓文本撰。1、體例：五十卷，帝紀(jì)八卷，列傳四十二卷2、成就：（1）不止記載西魏和北周的史事，還兼述與其并存的其他國家的情況，破變了解當(dāng)時全國總的形勢。（2）保留了很多關(guān)于西魏和北周政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化的重要史料。（3）如實記載，繁簡得宜。四、《隋書》：魏征等撰1、體例：八十五卷，帝紀(jì)五卷，列傳五十卷，志三十卷。2、十志三十卷，分別為：《禮儀》《音樂》《律例》《天文》《五行》《食貨》《刑法》《百官》《地理》《經(jīng)籍》。十志分段記述了梁、陳、北齊、北周、隋五朝的典章制度，以隋為主，為研究當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、政治、文化提供了較原始的史料，如《食貨志》記載了北齊、北周、隋的均田制，《經(jīng)籍志》記載了漢至隋六百年書籍存亡的情況，是我國現(xiàn)存最古的第二部史志目錄。3、成就：（1）十志是全書的精華；（2）文字精練，大體如實記載。4、《牛弘傳》，選自《隋書》。五、《晉書》：房玄齡撰1、體例：一百三十卷，帝紀(jì)十卷，志二十卷，列傳七十卷，載記三十卷2、成就：（1）三十卷載記在體例上是一個創(chuàng)造。當(dāng)時北方多個少數(shù)民族政權(quán)并立，他們不屬于晉朝但與晉并立，《晉書》就用載記來記述這些政權(quán)的歷史，提供了研究十六國漢族、少數(shù)民族的階級斗爭、及民族融合的史料。（2）對晉朝的統(tǒng)治者的腐朽作了一定程度的揭露。（3）列傳多載有用之文。3、缺點：存在不少問題：前后矛盾，失去照應(yīng)，敘事疏漏等。3、《劉毅傳》：選自《晉書》，抨擊九品中正制六、《南史》《北史》：作者李延壽1、體例：《南史》八十卷，《北史》一百卷，均無表、志，只有紀(jì)、傳。2、兩書優(yōu)點：（1）把兩書平等看待，無所偏袒，修史從實際出發(fā)。（2）文字精練材料豐富，記載較為真實。（3）其列傳常把祖孫父子有傳者集合一處，不分朝代，成為一種家譜式的史傳。（4）史料主要來自八書。而且是經(jīng)過他自己一手抄錄、訂正，應(yīng)該說比較可靠。3、《范縝傳》，選自《南史》七、《舊唐書》：后晉的官修史書。劉昫著。1、唐重視修史，不僅編修前代史《晉書》《梁書》《陳書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史，還編修本朝歷史，分為兩類：一為編年體的實錄，二是紀(jì)傳體性質(zhì)的國史。后晉修《舊唐書》就是以這兩部分材料為依據(jù)的。2、體例：本紀(jì)二十卷，志三十卷，列傳一百五十卷。3、優(yōu)點：（1）史料價值比《新唐書》高，敘述史實比較詳盡，史料豐富，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況。（2）多抄實錄、國史的原文，保存了原始材料的真實性。（3）繼承了《漢書》《后漢書》《三國志》的傳統(tǒng)，在紀(jì)、傳中多記載具有重要史料價值的文章。八、《新唐書》：宋朝官修史書，歐陽修、宋祁等撰1、體例：二百二十五卷，本紀(jì)十卷，志五十卷，表十五卷，列傳一百五十卷。2、成就：增加了很多材料；組織體例比《舊唐書》完整。3、缺點：本紀(jì)文字太略，有時不載年月，以致敘事時間不清楚；由于撰者愛好古文，一些富有史料價值的詔令、奏疏都被砍削，十分可惜。4、《魏征傳》，選自《新唐書》，記載了魏征一生中的主要經(jīng)歷及幾次諍諫。九、《舊五代史》：宋薛居正等撰1、體例：本紀(jì)六十一卷，列傳七十七卷，志十二卷。今本《舊五代史》以五代為序，斷代為書。2、成就：（1）仿照《舊唐書》的編撰方法，把每個時期的大事都記載在各帝的本紀(jì)里。（2）不僅僅只記載五代的歷史，也記述十國的歷史。（3）根據(jù)五代的實錄及范質(zhì)的《五代通錄》而成，而編撰五代實錄的人都是五代著名的史官。十、《新五代史》：歐陽修私人撰述的通史1、體例：本集十二卷，列傳四十五卷，考三卷，世家十卷，四夷附錄三卷2、優(yōu)點：材料比較充實，體例完整嚴(yán)謹(jǐn)，文字簡潔，觀點鮮明，首尾一貫。3、缺點：刻意仿效《春秋》，不注重史實敘述，專以書法褒貶人物。[史書應(yīng)以全面、系統(tǒng)、真實地敘述史實為主]十一、《通志》：鄭樵私人編修體例：共二百卷，帝紀(jì)十八卷，后妃傳二卷，年譜四卷，略五十二卷，世家三卷，宗室傳八卷，列傳九十八卷，載記八卷，四夷傳七卷，其中后妃、宗室、四夷均屬列傳，故《通志》實際上分六體：紀(jì)，傳，年譜，略，世家，載記。2、鄭樵最感到自負(fù)的，是他的《二十略》，相當(dāng)于正史的書志，其突出成就是把歷代的典章制度、學(xué)術(shù)文化加以分門別類，探索其演變的過程，有助于明辨事物的性質(zhì)，逐漸掌握其基本特征，形成一門門專門的學(xué)問。{《通志》紀(jì)傳部分的突出成就，是克服了斷代史前后不相聯(lián)系，彼此重復(fù)的毛病，根據(jù)新材料補充了正史上的缺漏，新立了一百多人的傳。}3、成就：（1）在時間上貫通古今，在內(nèi)容上無所不包，充分體現(xiàn)了他所主張的“會通”思想。（2）二十略內(nèi)容豐富，是全書的精華。4、三通：鄭樵的《通志》，杜佑的《通典》，馬端臨的《文獻(xiàn)通考》十二、《宋史》：元末官修史書，脫脫撰1、體例：四百九十六卷，本紀(jì)四十七卷，志一百六十二卷，表兩種，列傳二百五十卷2、優(yōu)點：（1）體例完備，紀(jì)、傳、志俱全；（2）材料可靠、豐富3、缺點：繁蕪雜亂4、《王安石傳》十三、《遼史》《金史》：元末官修史書，脫脫撰1、體例：《遼史》116卷，《金史》135卷2、價值，史料豐富、珍貴十四、《金史》：脫脫著。1、體例：一百三十五卷。本紀(jì)十九卷，志三十九卷，表四卷，列傳七十三卷。2、價值：《金史》比較系統(tǒng)地記載了女真族的發(fā)展歷史，在元修《宋》、《遼》、《金》三史中。它是較好的一部，但是疏漏、重復(fù)、錯誤之處也不少。第九章編年體的發(fā)展一、《資治通鑒》：作者司馬光，我國杰出的編年體通史1、體例：共294卷，記事上起周威列王二十三年（前403），下迄五代周世宗顯德六年（959），共1362年的歷史。2、優(yōu)點：材料豐富，比較真實可靠；長于敘事，文字生動，記事嚴(yán)肅認(rèn)真。以年月為經(jīng)，以歷史事件為緯，使人容易看清各歷史事件之間的聯(lián)系。3、缺點：一件事發(fā)生和延續(xù)的時間過長，如果連續(xù)好多年，要想了解此事的全貌，便要翻閱好幾卷，很不方便；記人物的活動，更難詳其來龍去脈。4、《黨錮之禍》5、《資治通鑒》獲得如此巨大成就的原因：（1）搜集材料豐富，而且比較真實可靠。（2）有比較完善的編纂方法。（3）關(guān)于正閏之說，這是古代史家爭論不休的一個問題。司馬光堅持從實際出發(fā)，棄封建“正統(tǒng)論”，這樣就使《資治通鑒》更客觀地敘述歷史，增強歷史記載的真實性。二、《資治通鑒》的續(xù)編1、《續(xù)資治通鑒長編》，作者李燾2、《建炎以來系年要錄》，作者李心傳3、《三朝北盟會編》，作者徐夢莘4、《續(xù)資治通鑒》，作者畢浣第十章政書體的創(chuàng)始與發(fā)展一、《通典》：作者杜佑。專門記載歷代政治制度、經(jīng)濟(jì)制度的沿革變遷，是我國第一部記載歷代典章制度的通史。共200卷。我國第一部史庫類著作。1、成就：開創(chuàng)了政書體；為現(xiàn)實政治服務(wù)，對后世影響深遠(yuǎn)；搜集了大量珍貴的史料，滲透了當(dāng)時比較進(jìn)步的政治觀點和史學(xué)觀點，對唐代及以后史學(xué)的發(fā)展都起了促進(jìn)的作用。2、續(xù)編：《續(xù)通典》，《清朝通典》二、《文獻(xiàn)通考》：作者馬端臨，論述了從上古到南宋寧宗嘉定末年歷代典章制度的沿革，共348卷1、成就：內(nèi)容廣泛，材料豐富，比較可靠，編纂方法較優(yōu)越，使用價值比《通典》高。2、續(xù)編：《續(xù)文獻(xiàn)通考》，《清朝文獻(xiàn)通考》，《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》3、十通：《通志》《通典》《文獻(xiàn)通考》《續(xù)通典》《續(xù)通志》《續(xù)文獻(xiàn)通考》《清朝通典》《清朝通志》《清朝文獻(xiàn)通考》《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》【“文”，就是敘事，必須以經(jīng)史為本，其次是參考?xì)v代會要及百家傳記，必須“信而有證”者才采用，否則不用。所謂“獻(xiàn)”，就是論事，《通考》把歷代名人對歷代典章制度的評論意見都收錄在史實的下面。所謂“竊著己意”即加“按語”，凡史傳的記載或先儒的評論，如覺不妥，活著有補充，作者均加以“按語”，發(fā)表自己的見解，即“總評”“通考”。本文采用了這種編纂方法，開創(chuàng)了后世歷史考證學(xué)的先河，影響非常深遠(yuǎn)?！咳ⅰ短茣贰段宕鷷罚河浭霰境湔轮贫鹊臄啻?、《唐會要》，作者王溥，100卷，詳細(xì)敘述了唐代典章制度的沿革變遷2、《五代會要》，作者宋溥，30卷，分類記述了五代各朝的各種法制典章【史學(xué)價值：正史<國史<檔案】第十一章紀(jì)事本末體的創(chuàng)始{紀(jì)事本末體：是一種以編年史為基礎(chǔ)，將歷史事件發(fā)生、發(fā)展的完整過程按專題的形式編在一起的史籍。}一、《通鑒紀(jì)事本末》：作者袁樞《通鑒紀(jì)事本末》完全抄摘于《資治通鑒》。司馬光的《資治通鑒》是一部編年體通史。它的優(yōu)點在于以年為經(jīng)、以歷史事件為緯，使人容易看清歷史事件之間的聯(lián)系。其缺點是，如果一件事發(fā)生和延續(xù)的時間過長，想要了解這件事的全貌，就要翻閱好幾卷，因此很不方便。袁樞正是針對編年體的缺點，在體例上改為以事為綱，從《資治通鑒》中選取239件歷史大事，每事為一篇，詳記其始末，按時間順序排列，使之成為以歷史事件為中心的記事本末體史書。共42卷。它在中國史學(xué)史上有一定的地位，主要是因為其編撰方法好，開創(chuàng)了新的記事本末體作為史書體裁。其續(xù)編與仿作有：章沖的《春秋左傳事類始末》，楊仲良的《續(xù)資治通鑒長編記事本末》。第十二章唐宋時期方志地理書名名著一、《元和郡縣圖志》：李吉甫著。簡稱《元和郡國圖》，是李吉甫最重要的著述之一，也是我國古代保存下來的最早的一部比較完整的全國地理總志。本書對后世輿地學(xué)的最大影響，是創(chuàng)立了一個比較完整的地理總志體例，即以當(dāng)時的疆域為范圍，以當(dāng)時的四十七鎮(zhèn)為綱，分鎮(zhèn)敘述各府（州）、縣的地理位置，戶口、沿革、交通、物產(chǎn)、山川河流、名勝古跡等；而且每鎮(zhèn)皆有圖，冠于篇首。二、《太平寰宇記》：宋樂史著。本書是記述宋代版圖的一部重要的著作。三、《元豐九域志》：北宋王存、曾肇等共同編修的一部地理總志名著。第十三章中國第一部史學(xué)評論專著《史通》的產(chǎn)生【史論，又稱史評，主要是對史書體例、史書編纂方法、史書得失、史官制度的論述，及對歷史事件、歷史人物的評論等?！俊妒吠ā罚簞⒅獛字?、命名為《史通》的原因：受了《白虎通》明稱及王莽時求封司馬遷后為“史通子”等事的啟發(fā)。2、內(nèi)容：二十卷，分內(nèi)、外兩篇。內(nèi)篇原為三十九篇，實際只有三十六篇，外篇有十二篇。3、成就：（我國歷史悠久，史學(xué)源遠(yuǎn)流長，史家歷代不絕，，史書越來越豐富，但一直到劉知幾才第一次作出了評論性的總結(jié)。劉知幾在史學(xué)上所取得的成就，可說在我國古代是前無古人，后無來者。）（1）《史通》是我國古代第一部史學(xué)評論專著，也是我國古代第一部史學(xué)史。（2）《史通》以大量篇幅討論了史書的體例、內(nèi)容與編纂方法。①在體例方面，劉知幾認(rèn)為必須嚴(yán)謹(jǐn)。②在內(nèi)容方面，劉知幾認(rèn)為史書并不是要記載社會歷史的一切現(xiàn)象，他主張根據(jù)荀悅的“五志”和他所補充的“三科”來劃定范圍。③在編纂方法上，他指出編次要明晰嚴(yán)整，不能駁雜凌亂。（劉知幾對于如何編纂史書，有一套系統(tǒng)、成熟的見解，對后世歷史學(xué)者啟發(fā)很大，推動中國史學(xué)前進(jìn)了一步。）（3）《史通》還論述了一個優(yōu)秀史學(xué)家必備的條件和應(yīng)有的寫作態(tài)度?！笆酚腥L：才、學(xué)、識?！背艘陨先齻€品質(zhì)外，還必須具有“仗氣直書，不避強御”的歷史家的高貴品質(zhì)。{“史才”，就是指寫作文章的表達(dá)能力?！笆穼W(xué)”就是指能把握豐富的史料，具有淵博的歷史知識?！笆纷R”就是指對歷史事件、歷史人物的是非曲直的鑒別、判斷能力。三者之間的相互關(guān)系是缺一不可，但最主要的仍是“史識”。}總之，《史通》是一部很有價值的史學(xué)評論名著，它既總結(jié)了唐以前和唐人的史學(xué)成就，又對后世封建史學(xué)的發(fā)展起指導(dǎo)作用。自然由于時代和階級的局限性，其中有些看法是要批判的。第四編明清時期史籍介紹及選文第十四章紀(jì)傳史的續(xù)修一、《元史》：兩次官修，李善長、宋濂等人纂。1、體例：二百一十卷，本紀(jì)四十七卷，志五十八卷，表八卷，列傳九十七卷。2、缺點和錯誤：①出現(xiàn)了一人兩傳，人名不劃一，附傳重復(fù)，編次前后倒置等情況。3、價值：以史料的尺度來衡量，還是有很大的價值。保留了元朝原始材料的本來面目，比較接近實際。取材的很多材料都已經(jīng)失傳了或散失了，但《元史》保存了一部分，這是極珍貴的史料，價值很高。二、《新元史》：柯劭忞著。1、體例：二百五十七卷。本紀(jì)二十六卷，表七卷，志七十卷，列傳一百五十四卷。2、成就：①根據(jù)《元朝秘史》、《圣武親征錄》和洪鈞《元史譯文證補》等資料，補充了元世祖以前的蒙古史事。②柯劭忞根據(jù)各家改編的《元史》，及明清以來的野史雜記，補充了《元史》所漏載的許多重要人物的列傳。3、不足：該書在補缺方面還有些應(yīng)補且又能補的沒有補。沒有回、耶二教的事跡。人名地名的漢譯不統(tǒng)一，有一名兩譯的，給讀者造成了辨別的困難。還有該書引用的材料概不注明出處，致使學(xué)者不敢引用，故從史料的角度看，《新元史》對我們研究元史的幫助就不是很大。三、，《明史》：是二十四史中最后一部，是清朝特設(shè)明史館編修的，題為清張廷玉等撰，實際上《明史》的編撰時間前后達(dá)90余年，經(jīng)過三次才修成，是二十四史中編撰時間最長的一部。1、體例：三百三十二卷。本紀(jì)二十四卷，志七十五卷，表十三卷，列傳二百二十卷。2、成就：總的來說，《明史》在二十四史中還算是寫得較好的一部。體例謹(jǐn)嚴(yán)，文字精煉，內(nèi)容充實。3、缺點：①有些礙清統(tǒng)治政治利益的，隱而不書。②無建州三衛(wèi)的記載，以級南明的歷史和涉及明清易代的都幾乎全部被淹沒。四、《清史稿》：是民國政府北洋軍閥政府袁世凱特設(shè)清史館編修的。1、體例：五百二十九卷，本紀(jì)二十五卷，志一百三十五卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷。2、成就：①清朝立國的時間長，積累的史料較豐富，而且清朝滅亡時，也沒有遭受什么損失。清史館能集合各種史料，編成一部紀(jì)、傳、表、志齊全的《清史稿》，雖然存在嚴(yán)重的缺陷，但是聊勝于無，為我們研究清史提供了一套系統(tǒng)的資料。②在體例上有一定的創(chuàng)造。③其中的添加的一些歷算家的事跡，為研究科技史提供了系統(tǒng)的資料。3、缺點：《清史稿》在關(guān)外之事這個問題上采取避諱的態(tài)度。參加編修的人緣多系清朝的遺老遺少，他們站在清朝統(tǒng)治者的立場上，對明遺臣及漢族人民的反清活動抱敵視態(tài)度。但因為沒有好的清史出現(xiàn)，社會就需要它作為參考用書而存在。同時從史料的角度上來看，它還是有一定的參考價值。第十五章編年史舉要【實錄不輕易示人，除了內(nèi)閣及史館諸臣，外人概不得見。實錄幾乎記錄了皇帝的一言一行，及統(tǒng)治者的各項政策，同時也披露了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的一些矛盾，因而最高統(tǒng)治者對實錄的修撰，向來都是十分重視的。為了神化自己祖先的歷史形象，掩蓋他們的弊政，為了使前朝實錄的內(nèi)容及書法適應(yīng)現(xiàn)行政策的需要，故后世君主對前朝實錄總是屢修屢改，明代如此，清代更加嚴(yán)重。】一、《明實錄》：（整個朝代的實錄而又完整地保存到今天的，就只有《明實錄》《清實錄》。）1、史料價值：《明實錄》，俗稱《皇明實錄》。它和歷代實錄一樣，都是官修的編年體史料長編，其內(nèi)容極為豐富，舉凡各種政治措施、軍事行動、經(jīng)濟(jì)政策、自然變異以及帝王婚喪等，都有詳細(xì)的記載。它記史事都有宮廷和朝廷各部門的檔案作為依據(jù)，史料價值比一般記載高。但是也帶有官修史書的通病，說好不說壞。由于在記錄的時候皇帝們都對封建文化采取眼里的控制政策，使得史官很難堅持直書，出現(xiàn)了一些歪曲真相的記載，使得實錄記載失實。二、《國榷》：談遷著。是記載明朝一代歷史的編年體史書。1、史料價值：對史事的記述十分慎重，取材十分廣泛，但選擇很謹(jǐn)嚴(yán)，擇善而從，不憑個人好惡。改變了對一些歷史事件的歪曲，在語言文字方面也是很嚴(yán)格的，文字上要字斟句酌，以簡潔、準(zhǔn)確為原則，缺疑傳信，力戒信口雌黃?！秶丁穼ρ芯拷ㄖ菔泛兔鞒笃跉v史是有積極貢獻(xiàn)的。三、《清實錄》（附《東華錄》）：以完整著稱。1、清廷修改前朝實錄的目的：①為了神化自己祖先的歷史形象，掩蓋他們的弊政，為了使前朝實錄的內(nèi)容及書法適應(yīng)現(xiàn)行政策的需要。②掩蓋其祖先推行民族壓迫政策的弊政。2、《東華錄》：《清實錄》因頻繁地改動，而造成許多內(nèi)讓史實，能在一定程度上彌補這一缺陷。《東華錄》是清代兩位史臣蔣良驥、王先謙因職務(wù)之便撰寫的清代歷朝實錄的縮編。第十六章紀(jì)事本末體的發(fā)展一、《宋史紀(jì)事本末》：陳邦瞻著。依據(jù)馮琦的《宋史紀(jì)事本末》和沈越的《事紀(jì)》二書書稿增補而成的。1、成就：①《宋史紀(jì)事本末》是第一部取自一部紀(jì)傳體史書而為書，這是對宋以來這類史書的一個發(fā)展，它擴大了紀(jì)事本末體史書的取材，對后世有極大影響。②以較少的篇幅，流暢的文字，按歷史事件為綱，把大量的史料加以剪裁、整理和集中，確具有紀(jì)事本末體“文省于紀(jì)傳，事豁于編年”的優(yōu)點，對讀者了解宋代的歷史、了解這一歷史時期宋、遼、金、元各國的重大事件，有極大的便利。③涉及的問題較為廣泛。彌補了《通鑒紀(jì)事本末》只述理亂興衰，忽略其他方面內(nèi)容的缺陷，擴大了紀(jì)事本末體的記事內(nèi)容，對后世有一定的影響。二、《明史紀(jì)事本末》：谷應(yīng)泰著。打破了取資一部書這一成規(guī)，首創(chuàng)采群書而為書，對紀(jì)事本末體史書的發(fā)展，又起了很大的推動作用。1、優(yōu)點：①（顯著特點：）“廣稽博采，勒成一編”，它不是僅僅抄摘一部編年體或紀(jì)傳體史書，而是綜合許多史料而成書。②很多有關(guān)于農(nóng)民起義等的記載都為我們研究明代的階級斗爭及統(tǒng)治階級的內(nèi)部矛盾，提供了珍貴的系統(tǒng)的資料。2、缺點：①沒有全面反映明代的重要歷史事件，為鞏固封建政權(quán)而采取的各項政治、經(jīng)濟(jì)、文化措施也缺乏系統(tǒng)的記載。②一些事件的記載不可靠，如《建文遜國》。三、《圣武記》：魏源著。紀(jì)事本末體。1、成就：①取材非常豐富，而且在使用這些材料的時候，都要經(jīng)過自己的分析研究，去粗取精，去偽存真，故《圣武記》提供的史料，大多數(shù)是可靠的，有很大的參考價值。②在內(nèi)容上，《圣武記》是綜合很多方略的史料，歷述清朝過去的武功，與當(dāng)時軍事上的頹廢相對照，希望清王朝統(tǒng)治者反省。③《圣武記》是研究魏源思想的重要材料。從他對史實的敘述可以看出他的立場和觀點。2、缺點：由于階級和時代的局限，在《圣武記》也有一些錯誤的觀點，應(yīng)作必要的分析和批判。如在地主階級立場上，惡毒地辱罵農(nóng)民起義。在關(guān)于我國歷史疆域的問題上，他有些不準(zhǔn)確的提法和不正確的說法。第十七章史論、史考著作舉要一、《日知錄》：顧炎武著。1、根據(jù)《日知錄》，略論顧炎武的學(xué)術(shù)思想：①提倡經(jīng)世致用，反對空談心性的學(xué)風(fēng)。②旁征博引，考經(jīng)源流，倡導(dǎo)一種新的治學(xué)方法。③在歷史編纂學(xué)方面，顧炎武提出了一些很好的見解。對中國史學(xué)的發(fā)展起了積極作用。二、《讀通鑒論》：王夫之著。1、王夫之史學(xué)思想：①王夫之進(jìn)一步闡發(fā)了史學(xué)“經(jīng)世致用“的思想，堅持史學(xué)為現(xiàn)實政治服務(wù)。②反對封建的“正統(tǒng)論”，宣傳不主于一尊的民主思潮。③在歷史觀方面，王夫之提出了許多超越前人的進(jìn)步觀點。如闡發(fā)了歷史進(jìn)化的觀點，批判秦漢以后的復(fù)古論者。此外還指出歷史的發(fā)展是通過皇帝大臣的活動來實現(xiàn)的。但是他的史學(xué)思想也含有封建性的糟粕，貶斥少數(shù)兄弟民族、強分華夏與所謂的“夷狄”，是封建的大漢族注意思想，對農(nóng)民起義的批判等。三、《文史通義》：章學(xué)誠著。1、