全市地方電力企業(yè)能效對(duì)標(biāo)分析報(bào)告

全市地方電力公司能效對(duì)標(biāo)分析報(bào)告##市人民政府節(jié)省能源辦公室二月一、分析根據(jù)（一）有關(guān)文獻(xiàn)1、《中華人民共和國(guó)節(jié)省能源法》；2、國(guó)務(wù)院《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》；3、《##省節(jié)省能源條例》；4、##省《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作實(shí)施方案》。5、市##《有關(guān)在我市地方電力公司中開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)的告知》（##字〔〕161號(hào)）（二）有關(guān)原則1、DB37/737-《燃煤電廠供電原則煤耗限額》；2、DB37/738-《熱電聯(lián)產(chǎn)供電原則煤耗限額》；3、DB37/778-《供熱綜合能耗限額》；4、GB17167-《用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則》；5、GB/T2589-《綜合能耗計(jì)算通則》；6、GB/T15587-《工業(yè)公司能源管理導(dǎo)則》；7、GB/T13234-《工業(yè)節(jié)能量計(jì)算辦法》；8、GB/T23331-《能源管理體系規(guī)定》。二、基本狀況為認(rèn)真貫徹國(guó)務(wù)院《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》，扎實(shí)做好我市電力公司節(jié)能管理工作，7月，市##聯(lián)合市政府節(jié)能辦、市供電公司下發(fā)了《有關(guān)在我市地方電力公司中開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)的告知》（##字〔〕161號(hào)），在全市地方電力公司中開(kāi)展了能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)。全市火力發(fā)電公司能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，各區(qū)（市）和有關(guān)公司主動(dòng)響應(yīng)，能效指標(biāo)向好趨勢(shì)逐步顯現(xiàn)，整體工作獲得階段性成果。一是各公司高度重視，行動(dòng)快速。各區(qū)(市)主動(dòng)督促公司成立了能效對(duì)標(biāo)工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，制訂了有關(guān)制度，召開(kāi)會(huì)議全方面布置能效對(duì)標(biāo)工作。二是方法得力，效果明顯。多數(shù)公司制訂了具體的對(duì)標(biāo)方案和獎(jiǎng)懲方法，認(rèn)真貫徹，獲得明顯效果。如遠(yuǎn)通紙業(yè)（##）有限公司制訂了《熱電廠能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)實(shí)施方案》并將二、三類(lèi)指標(biāo)納入對(duì)標(biāo)活動(dòng)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)蘇緩慢，地方電力公司生產(chǎn)不穩(wěn)定狀況下，通過(guò)開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)，重要單耗指標(biāo)水平仍有提高。三是多措并舉，進(jìn)一步挖潛。開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)使各公司看到了本身的差距，找準(zhǔn)了努力方向，通過(guò)配合節(jié)能技術(shù)改造、小指標(biāo)競(jìng)賽等活動(dòng)，進(jìn)一步推動(dòng)了公司節(jié)能降耗工作的開(kāi)展。我市地方電力公司能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)成效明顯，重要單耗指標(biāo)水平都有提高，終究，供電標(biāo)煤耗、供熱標(biāo)煤耗較對(duì)標(biāo)前分別下降1.74%、0.49%，按全市地方電力公司供熱供電量計(jì)算，實(shí)現(xiàn)節(jié)省標(biāo)煤1.8萬(wàn)噸，減排二氧化碳4.5萬(wàn)噸、二氧化硫28.8噸。三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析本次能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)共涉及14家地方電廠29臺(tái)機(jī)組，由于受市場(chǎng)影響，部分機(jī)組停運(yùn)，本次能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)實(shí)際收到數(shù)據(jù)樣本23個(gè)（涉及12家公司23臺(tái)機(jī)組）。經(jīng)委托第三方節(jié)能服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)審核，有兩家公司無(wú)法提供原始統(tǒng)計(jì)，這兩家公司數(shù)據(jù)只參加統(tǒng)計(jì)分析，不參加評(píng)獎(jiǎng)。（一）重要指標(biāo)狀況。1、機(jī)組裝機(jī)規(guī)模狀況（23臺(tái)機(jī)組）：2、數(shù)據(jù)評(píng)定表（23臺(tái)機(jī)組）評(píng)定指標(biāo)最高值最低值中間值平均值供電標(biāo)煤耗gce/kWh532.3357.5405.64410.3供熱標(biāo)煤耗kgce/GJ40.7136.1938.5138.82廠用電率%15.417.4512.1612.583、供電標(biāo)煤耗：先進(jìn)值：372.9gce/kWh優(yōu)良值：384.3gce/kWh平均值：410.3gce/kWh供電標(biāo)煤耗指標(biāo)能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)后累計(jì)減少率為1.76%，經(jīng)對(duì)機(jī)組容量加權(quán)平均后為1.74%；從數(shù)據(jù)看，最高值高出最低值48.9%，指標(biāo)水平相差較大；平均值高于中間值，闡明較差指標(biāo)量較大。機(jī)組編號(hào)4、供熱標(biāo)煤耗（23臺(tái)機(jī)組）先進(jìn)值：37.0kgce/GJ優(yōu)良值：37.6kgce/GJ平均值：38.8kgce/GJ供熱標(biāo)煤耗指標(biāo)能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)后累計(jì)減少率為0.92%，經(jīng)對(duì)機(jī)組容量加權(quán)平均后為0.49%；從數(shù)據(jù)看，最高值與最低值相差不到13%，指標(biāo)水平相差不大；平均值與中間值相差局限性0.9%，闡明指標(biāo)分布比較均勻，無(wú)極端數(shù)據(jù)出現(xiàn)。機(jī)組編號(hào)5、廠用電率（23臺(tái)機(jī)組）：先進(jìn)值：10.67%優(yōu)良值：11.13%平均值：12.58%廠用電率指標(biāo)能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)后累計(jì)減少率為1.33%，經(jīng)對(duì)機(jī)組容量加權(quán)平均后為0.81%；從數(shù)據(jù)看，最高值與最低值相差超出100%，中間值、平均值與最低值相差也超出60%，闡明最低值為極端數(shù)據(jù)。機(jī)組編號(hào)（三）地方電力公司能效標(biāo)桿參考值：供電標(biāo)煤耗：378gce/kWh供熱標(biāo)煤耗：37.01kgce/GJ廠用電率：10.86%注：以上指標(biāo)為熱電比為70-100%時(shí)參考值。熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組應(yīng)根據(jù)熱電負(fù)荷狀況合理調(diào)節(jié)發(fā)電供熱比例，優(yōu)化機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平。各單位能夠根據(jù)本身機(jī)組實(shí)際狀況調(diào)節(jié)標(biāo)桿指標(biāo)。四、存在的問(wèn)題及節(jié)能潛力分析（一）存在的重要問(wèn)題一是個(gè)別公司對(duì)能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)認(rèn)識(shí)局限性，沒(méi)有報(bào)送能效對(duì)標(biāo)數(shù)據(jù)。二是少數(shù)公司開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)活動(dòng)方法不力，加之本身運(yùn)行方式受市場(chǎng)影響較大，多個(gè)不利因素疊加，造成能效水平不降反升。三是部分公司重生產(chǎn)輕分析，造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析能力不強(qiáng)，能耗統(tǒng)計(jì)邊界含糊，統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬不完整，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)本身問(wèn)題，造成上報(bào)極端數(shù)據(jù)。（二）節(jié)能潛力分析我市地方電力公司能效對(duì)標(biāo)機(jī)組供電標(biāo)煤耗平均值為410.3gce/kWh，高于##省限額原則