專利申請(qǐng)文件撰寫專題講座心得體會(huì)

專利申請(qǐng)文件撰寫專題講座心得體會(huì)引言：說明書是申請(qǐng)人公開其發(fā)明或者實(shí)用新型的文件，其作用包括：第一，將發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案清楚、完整地公開出來，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解并實(shí)施，從而為社會(huì)公眾提供新的有用技術(shù)信息；第二，說明書提供了發(fā)明或者實(shí)用新型的詳細(xì)信息，是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利進(jìn)行審查、判斷是否能授予專利權(quán)的基礎(chǔ)；第三，說明書是權(quán)利要求書的基礎(chǔ)和依據(jù)，在專利權(quán)被授予后，特別是在發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時(shí)，說明書可用于解釋權(quán)利要求書，以便正確地明確發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍。可見，說明書在專利申請(qǐng)文件中占據(jù)舉足輕重的位置，需代理人對(duì)說明書的各個(gè)組成部分認(rèn)真撰寫。本文針對(duì)說明書的背景技術(shù)部分淺談撰寫心得，具體以“與背景技術(shù)部分相關(guān)的規(guī)定”、“背景技術(shù)部分在專利申請(qǐng)文件中的作用”，以及“背景技術(shù)部分的一般撰寫要求”三個(gè)方面依次展開介紹，其中結(jié)合實(shí)例進(jìn)行形象說明。一.與背景技術(shù)部分相關(guān)的規(guī)定1、《專利法實(shí)施細(xì)則》第17條的規(guī)定專利申請(qǐng)文件的說明書包括技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛢?nèi)容、附圖說明和具體實(shí)施方式。背景技術(shù)部分應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷睦斫?、檢索、審查有用的背景技術(shù)，有可能的，并引證反映這些背景技術(shù)的文件。2、《專利審查指南》第二部分第二章2.2.3節(jié)規(guī)定在說明書背景技術(shù)部分中，還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點(diǎn)。在可能的情況下，說明存在這種問題和缺點(diǎn)的原因以及解決這些問題時(shí)曾經(jīng)遇到的困難。二.背景技術(shù)部分在專利申請(qǐng)文件中的作用從專利法實(shí)施細(xì)則第十七條的字面上看，背景技術(shù)部分貌似僅僅是為了方便于審查人員的審查。其實(shí)，從另一個(gè)角度看，由于背景技術(shù)部分是具有法律效力的(專利申請(qǐng)文件中除了摘要，其他部分均具有法律效力)，因此，背景技術(shù)部分的撰寫對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定能夠起到重要的影響。也就是說，申請(qǐng)文件中的背景技術(shù)部分并非僅僅是便于審查人員的審查時(shí)對(duì)技術(shù)背景的了解，其對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的新創(chuàng)性的呈現(xiàn)有一定的作用。從審查指南的相關(guān)規(guī)定可知，背景技術(shù)部分中要指出涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點(diǎn)。同時(shí)，在審查指南第二章第二節(jié)3.1.2節(jié)記載的內(nèi)容：“必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案”，從側(cè)面說明，背景技術(shù)部分記載的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)與本專利申請(qǐng)的必要技術(shù)特征有區(qū)別。也就是說，在背景技術(shù)部分不得記載本專利申請(qǐng)解決其技術(shù)問題的特征。由此可見，背景技術(shù)部分所需記載的本專利申請(qǐng)要解決的問題被確定之后，我們便在明確技術(shù)問題的基礎(chǔ)上進(jìn)一步確定用于解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，從而便完成了對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求的構(gòu)思；同時(shí)，相應(yīng)的技術(shù)效果也確定了?？梢?，背景技術(shù)部分能夠直指發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛢?nèi)容所要解決的技術(shù)問題，能夠體現(xiàn)出說明書整體的邏輯主線。在背景技術(shù)中確定現(xiàn)有技術(shù)存在的問題/缺點(diǎn)，有助于將要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)準(zhǔn)確地進(jìn)行比較，從而準(zhǔn)確判斷該發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性的高度。那么，如何準(zhǔn)確地確定現(xiàn)有技術(shù)存在的問題？其關(guān)鍵在于，根據(jù)發(fā)明人作出改進(jìn)的動(dòng)機(jī)確定其所解決的實(shí)質(zhì)問題，而不是根據(jù)表面的現(xiàn)象確定技術(shù)問題。以下，通過一個(gè)例子進(jìn)行示例性的說明：01、示例關(guān)于風(fēng)扇的一件發(fā)明專利申請(qǐng)，其改進(jìn)點(diǎn)在于將原本是塑料材質(zhì)的風(fēng)扇中某零部件替換為金屬材質(zhì)的。若將技術(shù)問題定義為關(guān)于“金屬材質(zhì)替換塑料材質(zhì)”，給人的感覺是這樣的改進(jìn)是非常顯而易見的。實(shí)則，該發(fā)明人發(fā)現(xiàn)，改進(jìn)之前的風(fēng)扇在使用一段時(shí)間后會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的扇葉搖晃現(xiàn)象，經(jīng)過多次試驗(yàn)和研究發(fā)現(xiàn)，該扇葉搖晃現(xiàn)象是因?yàn)槟骋粋€(gè)零件的磨損導(dǎo)致的，因此在將該零件更換為不易磨損的金屬之后，解決了扇葉搖晃的問題?？梢?，經(jīng)過發(fā)明人經(jīng)過努力思考，得出上述改進(jìn)點(diǎn)的結(jié)論，能夠引導(dǎo)審查員建立“金屬零件”與“卡紙”的技術(shù)問題之間的本質(zhì)聯(lián)系，而不僅僅是考慮“更換材料”表面現(xiàn)象。從而，若將技術(shù)問題定義為現(xiàn)有技術(shù)中風(fēng)扇存在“扇葉搖晃”的問題，相比之下，就上述改進(jìn)點(diǎn)就是非顯而易見的。在準(zhǔn)確確定本專利所要解決的技術(shù)問題的技術(shù)后，我們便可以抬筆撰寫背景技術(shù)部分了，在第三小節(jié)中提供了關(guān)于背景技術(shù)部分的一般撰寫要求。三.背景技術(shù)部分的一般撰寫要求本小節(jié)根據(jù)代理人們熟知的“三段式”撰寫背景技術(shù)部分的方法展開描述。為了便于下面具體的介紹，首先提供利用“三段式”方法撰寫的一個(gè)背景技術(shù)作為例子，如下：“有機(jī)發(fā)光二極管(OrganicLightEmittingDiode，簡稱：OLED)作為一種電流型發(fā)光器件已被越來越多地被應(yīng)用于顯示領(lǐng)域中。其中，有源矩陣驅(qū)動(dòng)有機(jī)發(fā)光二極管(ActiveMatrixDrivingOLED，簡稱：AMOLED)顯示面板由于具有低制造成本、高應(yīng)答速度、省電等優(yōu)點(diǎn)，而得到了顯示技術(shù)開發(fā)商日益廣泛的關(guān)注。在現(xiàn)有的AMOLED顯示面板中，每個(gè)發(fā)光像素都有獨(dú)立的像素驅(qū)動(dòng)電路為其提供驅(qū)動(dòng)電流。然而，在現(xiàn)有的像素驅(qū)動(dòng)電路的驅(qū)動(dòng)下，AMOLED顯示面板中各像素的發(fā)光均勻性有待提高?！币韵陆Y(jié)合本例進(jìn)行說明：1、第一段引出主題主要是相關(guān)客體或相關(guān)概念的所屬的領(lǐng)域、作用以及其應(yīng)用的環(huán)境或者作業(yè)的對(duì)象等一些基本情況進(jìn)行介紹。其中，客體及相關(guān)概念介紹清楚有助于審查員的理解，否則在審查員不了解保護(hù)客體的前提下，并不能真正清楚其缺點(diǎn)及問題所在，造成審查員理解存在偏差。結(jié)合上述例子的第一段，首先引出被應(yīng)用于顯示領(lǐng)域當(dāng)中有機(jī)發(fā)光二極管OLED，進(jìn)一步地，引出本專利文件重點(diǎn)介紹的對(duì)象，即OLED中的有源矩陣驅(qū)動(dòng)有機(jī)發(fā)光二極管AMOLED。其中需要注意的點(diǎn)在于，用詞準(zhǔn)確，即應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語，以使讀者能夠清楚、正確地理解。同時(shí)，用詞還需與申請(qǐng)文件的其他部分保持一致，避免對(duì)于同一對(duì)象，在同一申請(qǐng)文件中使用不同的詞語進(jìn)行描述。2、第二段客觀地陳述現(xiàn)有技術(shù)方案首先，客觀陳述現(xiàn)有技術(shù)方案時(shí)，不得摻雜帶有感情色彩的詞語；其次，在現(xiàn)有技術(shù)/相關(guān)技術(shù)的方案中，客觀介紹與本專利申請(qǐng)相關(guān)的內(nèi)容；同時(shí)需要注意的是，陳述現(xiàn)有技術(shù)方案的過程中或之后，在背景技術(shù)部分建議不分析產(chǎn)生技術(shù)問題的原因。至于為何不在背景技術(shù)部分分析產(chǎn)生技術(shù)問題的原因：如果背景技術(shù)中分析產(chǎn)生技術(shù)問題，有可能給讀者的感覺是，相當(dāng)于承認(rèn)本領(lǐng)域中早已知道此技術(shù)問題是如何產(chǎn)生的，那么該發(fā)明創(chuàng)造對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出的貢獻(xiàn)，則可能被認(rèn)為僅僅是簡單地利用A代替相關(guān)技術(shù)中的B來解決技術(shù)問題。在這種情況下，則很難體現(xiàn)該發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性的高度。因此，撰寫背景技術(shù)時(shí)，要時(shí)刻保持邊界意識(shí)，注意避免將發(fā)明人在做出發(fā)明創(chuàng)造過程中做出的嘗試和創(chuàng)造性勞動(dòng)記載到背景技術(shù)中從而導(dǎo)致自認(rèn)。針對(duì)上述問題，建議性的，可將“需要說明的是，在上述背景技術(shù)部分公開的信息僅用于加強(qiáng)對(duì)本公開的背景的理解，因此可以包括不構(gòu)成對(duì)本領(lǐng)域普通技術(shù)人員已知的現(xiàn)有技術(shù)的信息”之類語句添加至背景技術(shù)部分。結(jié)合上述例子的第二段，通過客觀陳述“現(xiàn)有的AMOLED顯示面板中，每個(gè)發(fā)光像素都有獨(dú)立的像素驅(qū)動(dòng)電路為其提供驅(qū)動(dòng)電流”，完成對(duì)現(xiàn)有技術(shù)/相關(guān)技術(shù)的記載。實(shí)則，正是由于現(xiàn)有技術(shù)/相關(guān)技術(shù)中的設(shè)置，導(dǎo)致了技術(shù)問題的產(chǎn)生：現(xiàn)有的像素驅(qū)動(dòng)電路包括兩個(gè)晶體管和一個(gè)電容。該像素驅(qū)動(dòng)電路驅(qū)動(dòng)電流的計(jì)算公式為：Ion=K×(Vgs-Vth)2=K×(Vg-Vs-Vth)2=K×(Data-VDD-Vth)2。由上述驅(qū)動(dòng)電流的計(jì)算公式可知，驅(qū)動(dòng)電流Ion的大小與驅(qū)動(dòng)晶體管的閾值電壓Vth有關(guān)。由于晶體管的工藝差異以及長時(shí)間工作的原因，致使晶體管的閾值電壓Vth出現(xiàn)漂移和不一致的問題。結(jié)合上述驅(qū)動(dòng)電流的計(jì)算公式可知，晶體管閾值電壓Vth的漂移和不一致的問題可以導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)電流Ion不一致，從而導(dǎo)致AMOLED顯示面板中各像素發(fā)光不均勻。建議將上述對(duì)產(chǎn)生技術(shù)問題的原因分析放置在說明書的“具體實(shí)施方式”的開頭部分進(jìn)行分析論述，即使得讀者更加清楚的理解技術(shù)方案，又可以來體現(xiàn)發(fā)明為了解決技術(shù)問題作出的努力，以體現(xiàn)本技術(shù)方案的非顯而易見性。3、第三段直接寫出現(xiàn)有技術(shù)存在的問題背景技術(shù)部分的第三段直接寫出現(xiàn)有技術(shù)存在的問題即可，無需提出現(xiàn)有技術(shù)中過多的缺點(diǎn)和問題。若在背景技術(shù)中提出過多的缺陷，容易導(dǎo)致審查員不清楚發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭饕鉀Q的問題，或者，造成獨(dú)立權(quán)利要求由于要解決較多的問題導(dǎo)致保護(hù)范圍縮小。因此，建議直接寫出本申請(qǐng)文件獨(dú)權(quán)要解決的一個(gè)技術(shù)問題，如上述例子的第三段：“然而，在現(xiàn)有的像素驅(qū)動(dòng)電路的驅(qū)動(dòng)下，AMOLED顯示面板中各像素的發(fā)光均勻性有待提高”。結(jié)語實(shí)際上，背景技術(shù)部分相當(dāng)于說明書的頭部，往往是審查人員（或其他讀者）閱讀專利申請(qǐng)文件時(shí)首先閱讀的部分。如果背景技術(shù)部分的內(nèi)容過少，將造成審查人員（或其他讀者）無法了解發(fā)明或?qū)嵱眯滦退Ｗo(hù)的客體以及背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)，以至審查人員（或其他讀者）無法清楚發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪轻槍?duì)現(xiàn)有技術(shù)中存在的何種問題提出的。如果背景技術(shù)部分的內(nèi)容過多，涉及到保護(hù)客體的缺點(diǎn)過多，內(nèi)容繁雜，缺乏條理，導(dǎo)致讀者不能清晰的了解到該發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷恼嬲鉀Q的問題以及所要達(dá)到的效果。因此，需要咱們代理人認(rèn)真琢磨，仔細(xì)端量，以撰寫出最有利于專利申請(qǐng)文件授權(quán)以及有利于授權(quán)后使用的背景技術(shù)部分。

專利申請(qǐng)心得體會(huì)我是科創(chuàng)技術(shù)部的一名的技術(shù)人員，很榮幸今天能夠在這里跟大家一起交流我在專利申請(qǐng)過程中的一些心得體會(huì)。專利在我們工作中的重要性不言而喻，但盡管是如此重要，我也是在公司有一項(xiàng)專利申請(qǐng)落地后才真正接觸到。今年我跟我們負(fù)責(zé)專利工作的同事進(jìn)行溝通后，提交了一種新型的潛污泵支架裝置。在專利撰寫和申請(qǐng)過程中，我遇到了很多問題，但也收獲頗豐，至少明白了怎樣撰寫專利。由于申請(qǐng)的專利還都在逐步落實(shí)中，所以下面我能談的僅僅是怎樣撰寫專利的一些體會(huì)。第一我認(rèn)為專利撰寫前要重視查新和檢索。專利的授權(quán)需要審查三性：新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，而在實(shí)際審查實(shí)務(wù)中，審查員主要審查點(diǎn)為新穎性和創(chuàng)造性。為了使得專利申請(qǐng)?jiān)谖磥韺彶橹刑岣呤跈?quán)的概率，我們在動(dòng)筆前很有必要對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行查新檢索。查新檢索既可以自行檢索，也可以委托代理機(jī)構(gòu)檢索，但需要注意的是任何機(jī)構(gòu)出具的檢索報(bào)告都是不具備絕對(duì)法律和實(shí)際效力的，都可能存在漏檢，僅僅只能作為參考。所以，我們在撰寫專利前應(yīng)將大量精力用于查新和檢索中，以避免專利審查時(shí)不符合新穎性或創(chuàng)造性而直接被駁回。第二

明確申請(qǐng)的目的，我認(rèn)為如果僅僅是為了授權(quán)，可以將要求保護(hù)的范圍盡量縮窄，所謂縮窄就是在權(quán)利要求書中增加技術(shù)限定，提高審查員的檢索難度，如果是重大發(fā)明，或者基于查新和檢索結(jié)果表現(xiàn)出有很強(qiáng)的授權(quán)前景的，獨(dú)權(quán)范圍要求足夠大的，最好是請(qǐng)專利代理人撰寫，以免專利公開后被潛在侵權(quán)人繞開、規(guī)避侵權(quán)。此外，在不影響技術(shù)泄密的前提下，說明書可以盡量詳細(xì)，使之有足夠多的數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)以供日后添加。第三

申請(qǐng)時(shí)間的把握。申請(qǐng)專利時(shí)間很重要，我國實(shí)行的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，凡確定了有申請(qǐng)專利的可能性和必要性的發(fā)明創(chuàng)造，應(yīng)爭取盡早申請(qǐng)專利。一旦發(fā)明內(nèi)容在申請(qǐng)日前被公開，即使這種公開是申請(qǐng)人自己造成的，或者通過合法程序造成的，也將導(dǎo)致申請(qǐng)人喪失獲得專利權(quán)的資格。所以，我們最好在發(fā)明創(chuàng)造基本完成，發(fā)明構(gòu)思成