2014年二級(jí)注冊(cè)消防工程師消防安全案例分析真題及答案

Print2014年二級(jí)注冊(cè)消防工程師消防安全案例分析真題及答案案例分析題第1題、某國(guó)際機(jī)場(chǎng)新航站樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一、情景描述某航站樓建筑面積為8萬m2;在建筑形式上，用簡(jiǎn)單的幾何大跨度結(jié)構(gòu)創(chuàng)造出一個(gè)大空間體。實(shí)際大空間中會(huì)存在一些可燃物聚集的區(qū)域，火災(zāi)荷載密度較大，需根據(jù)可燃物的空間分布特性對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行進(jìn)一步辨識(shí)，考慮其發(fā)生火災(zāi)后的熱釋放速率和火災(zāi)蔓延情況。根據(jù)本項(xiàng)目的特點(diǎn)采用針對(duì)性的性能化防火設(shè)計(jì)的思想和方法，對(duì)高大空間中的高火災(zāi)荷載區(qū)域采取相應(yīng)措施。二、問題1).在性能化設(shè)計(jì)評(píng)估中，對(duì)高大空間中的高火災(zāi)荷載區(qū)域所采取的措施中防火單元一般如何設(shè)置?2).簡(jiǎn)述不同類型建筑的火災(zāi)荷載密度的確定。_________

參考答案：1).對(duì)于公共空間內(nèi)設(shè)置的高火災(zāi)荷載，人員流動(dòng)小、無獨(dú)立疏散條件的區(qū)域(如廚房、為旅客服務(wù)的辦公室、設(shè)備用房、既有商業(yè)設(shè)施等)應(yīng)采用防火單元的處理方式，即采用內(nèi)火極限不低于2.00h的不燃燒體防火隔墻和耐火極限不低于1.50h的不燃燒體屋頂與其他空間進(jìn)行防火分隔。在墻上開設(shè)門、窗時(shí)，應(yīng)采用甲級(jí)防火門、窗。2).火災(zāi)荷載密度是指單位建筑面積上的火災(zāi)荷載?；馂?zāi)荷載密度是可以比較準(zhǔn)確地衡量建筑物室內(nèi)所容納可燃物數(shù)量多少的一個(gè)參數(shù)，是研究火災(zāi)全面發(fā)展階段性狀的基本要素。在建筑物發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火災(zāi)荷載密度直接決定火災(zāi)持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短和室內(nèi)溫度的變化情況。建筑物內(nèi)的可燃物可分為固定可燃物和容載可燃物兩類。固定可燃物的數(shù)量很容易通過建筑物的設(shè)計(jì)圖樣準(zhǔn)確地求得。容載可燃物數(shù)量很難準(zhǔn)確計(jì)算，一般由調(diào)查統(tǒng)計(jì)確定。答案解析：第2題、某高層民用建筑始建于1996年，1999年投入使用，建筑面積為14093.78m2，地上十六層，地下一層，高度為60m，屬一類高層建筑，未經(jīng)消防審核、驗(yàn)收。大樓內(nèi)現(xiàn)有行政辦公、旅館住宿、民企公司、普通住戶、網(wǎng)吧、商鋪等多種用途的用房，含商住業(yè)主20戶、辦公業(yè)主4戶。大樓屋頂設(shè)置有1個(gè)容量為80m3的生活、消防共用水箱，地下室設(shè)置有兩個(gè)容量分別為100m3的消防水池，樓內(nèi)僅在防煙樓梯間與消防電梯合用的前室設(shè)置有1根室內(nèi)消火栓系統(tǒng)立管。大樓內(nèi)的消防安全由某物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行管理。消防監(jiān)督人員在檢查中發(fā)現(xiàn)：大樓共十六層，卻僅有一處安全出口，且長(zhǎng)期上鎖;大樓東側(cè)袋形走道盡端兩側(cè)的房間距最近樓梯間超過20m;地下一層的網(wǎng)吧安裝了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng);大樓室內(nèi)消火栓系統(tǒng)僅有一根豎管，且未設(shè)置雙閥雙出口型消火栓;室內(nèi)消火栓管徑不符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，十五層、十六層未安裝室內(nèi)消火栓;防煙樓梯間與消防電梯合用前室未用乙級(jí)防火門進(jìn)行分隔;大樓西側(cè)疏散樓梯在大部分樓層設(shè)置鐵門并上鎖;部分樓層辦公室隔斷、頂棚、墻面采用了大量可燃、易燃材料裝修;大樓內(nèi)部電氣線路明敷，未使用阻燃套管;防煙樓梯間及各樓層走道內(nèi)未設(shè)置應(yīng)急照明燈及疏散指示標(biāo)志;未按一級(jí)負(fù)荷要求供電，消防用電未采用單獨(dú)的供電回路;物業(yè)服務(wù)企業(yè)未履行消防安全管理責(zé)任，消防管理混亂。請(qǐng)分析以上案例，回答下列問題：結(jié)合本案例中的高層民用建筑，試述重大火災(zāi)隱患的判定方法。_________

參考答案：根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》(GA653-2006)的有關(guān)規(guī)定，旅館、公共娛樂場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所未按規(guī)定設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)直接判定為重大火災(zāi)隱患。人員密集場(chǎng)所，存在建筑物的安全出口數(shù)量不符合規(guī)定或被封堵;高層建筑和地下建筑未按規(guī)定設(shè)置疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明或已設(shè)置但損壞率超過30%;民用建筑內(nèi)疏散走道、疏散樓梯間、前室室內(nèi)的裝修材料燃燒性能低于B1級(jí);人員密集場(chǎng)所的疏散走道、樓梯間、疏散門或安全出口設(shè)置柵欄、卷簾門的，應(yīng)判定為重大火災(zāi)隱患。未按規(guī)定設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，或已設(shè)置但不能正常使用;消防用電設(shè)備未按規(guī)定采用專用的供電回路;違反規(guī)定，在公共場(chǎng)所使用可燃材料裝修的，可綜合判定為重大火災(zāi)隱患。答案解析：第3題、某石油儲(chǔ)備庫(kù)，有1155m3浮頂原油儲(chǔ)罐35座。單位設(shè)有專職消防隊(duì)，配備泡沫消防車兩臺(tái)、高噴消防車一臺(tái)、水罐消防車一臺(tái)，并有專職消防員35人。該單位成立了義務(wù)消防隊(duì)，并在滅火預(yù)案中明確了滅火行動(dòng)組、通訊聯(lián)絡(luò)組、疏散引導(dǎo)組、安全防護(hù)救護(hù)組的職責(zé)。請(qǐng)分析以上案例，回答下列問題：(1)該儲(chǔ)備油庫(kù)是否應(yīng)該設(shè)置歸口管理職能部門?為什么?(2)該儲(chǔ)備油庫(kù)需要建立健全哪些消防安全管理制度?_________

參考答案：(1)依據(jù)<機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》的規(guī)定，該儲(chǔ)備油庫(kù)屬消防安全重點(diǎn)單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)置或者確定消防工作的歸口管理職能部門，并安排專職的消防安全管理人員。(2)該儲(chǔ)備油庫(kù)需要建立健全下列消防安全管理制度：①消防安全教育和培訓(xùn)制度。②油庫(kù)防火巡查制度。③消防安全檢查和火災(zāi)隱患整改責(zé)任制度。④消防值班制度。⑤消防設(shè)施、器材維護(hù)、保養(yǎng)管理制度。⑥動(dòng)火、用電安全管理制度。⑦專職和義務(wù)消防隊(duì)的組織管理和滅火執(zhí)勤制度。⑧滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案演習(xí)、演練制度。⑨防雷、防靜電和電氣設(shè)備的檢查、檢測(cè)和管理制度。⑩消防安全工作考評(píng)和獎(jiǎng)懲制度。答案解析：第4題、某建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)，在建工程單體體積為15000m3。請(qǐng)分析以上案例，回答下列問題：該施工現(xiàn)場(chǎng)是否需要設(shè)置臨時(shí)室外消防給水系統(tǒng)?如需設(shè)置，應(yīng)符合哪些規(guī)定?_________

參考答案：臨時(shí)用房建筑面積之和大于1000mEZDyytcWlq.png或在建工程單體體積大于10000me4i9YRpDYq.png時(shí)，應(yīng)設(shè)置臨時(shí)室外消防給水系統(tǒng)。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)室外消防給水系統(tǒng)的設(shè)置應(yīng)符合下列要求：(1)考慮給水系統(tǒng)的需要與施工系統(tǒng)的實(shí)際情況，一般臨時(shí)給水管網(wǎng)宜布置成環(huán)狀。(2)臨時(shí)室外消防給水干管的管徑應(yīng)依據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)消防用水量和干管內(nèi)水流計(jì)算速度進(jìn)行計(jì)算確定，且最小管徑不應(yīng)小于DN100。(3)室外消火栓應(yīng)沿在建工程、臨時(shí)用房及可燃材料堆場(chǎng)及其加工場(chǎng)均勻布置，距在建工程、臨時(shí)用房及可燃材料堆場(chǎng)及其加工場(chǎng)的外邊線不應(yīng)小于5m。(4)室外消火栓的間距不應(yīng)大于120m。(5)室外消火栓的最大保護(hù)半徑不應(yīng)大于150m。答案解析：第5題、案例：洛陽(yáng)12·25東都商廈火災(zāi)特大傷亡事故案例分析_________

參考答案：一、起火單位基本情況東都商廈始建于1988年12月，1990年12月4日開業(yè)，位于洛陽(yáng)市老城區(qū)中州東路，6層建筑，地上四層，地下兩層，占地3200m2，總建筑面積17900m2，東北角、西北角、東南角、西南角共有4部樓梯。1997年6月5日將該商廈的東都娛樂城承包給個(gè)體業(yè)主張某某。東都娛樂城舞廳面積為460m2，納客定員200人，另有7間KTV包房，面積100m2。2000年11月，東都商廈與洛陽(yáng)丹尼斯量販有限公司(臺(tái)資企業(yè))合作成立洛陽(yáng)丹尼斯量販有限公司東都分店(以下簡(jiǎn)稱東都分店，未經(jīng)批準(zhǔn))，東都商廈二層、三層和地下二層在經(jīng)營(yíng)中可使用“丹尼斯量販”的名稱。二、起火簡(jiǎn)要經(jīng)過及初起火災(zāi)的處置情況2000年12月25日晚，臺(tái)商新近租用東都商廈的一層和地下一層開設(shè)鄭州丹尼斯百貨商場(chǎng)洛陽(yáng)分店，計(jì)劃于26日試營(yíng)業(yè)，正緊張忙碌地繼續(xù)為店貌裝修，商廈頂層(四層)開設(shè)的一個(gè)歌舞廳正舉辦圣誕狂歡舞會(huì)。東都分店在裝修時(shí)已經(jīng)將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有兩個(gè)小方孔。2000年12月25日20時(shí)許，為封閉兩個(gè)小方孔，東都分店負(fù)責(zé)人王某某(臺(tái)商)指使該店員工王某某和宋某、丁某某將一小型電焊機(jī)從東都商廈四層抬到地下一層大廳，并安排王某某(無焊工資質(zhì)證)進(jìn)行電焊作業(yè)，未作任何安全防護(hù)方面的交代。王某某施焊中也沒有采取任何防護(hù)措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布、海綿床墊、沙發(fā)和木制家具等可燃物品。王某某等人發(fā)現(xiàn)后，用室內(nèi)消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報(bào)警也沒有通知樓上人員便逃離現(xiàn)場(chǎng)，并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經(jīng)理李某某以及為開業(yè)準(zhǔn)備商品的東都分店員工見勢(shì)迅速撤離，也未及時(shí)報(bào)警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢(shì)迅速蔓延，產(chǎn)生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北角、西北角樓梯間向上蔓延(地下二層大廳東南角樓梯間的門關(guān)閉，西南角、東北角、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門進(jìn)風(fēng)，東北角、西北角的鐵柵欄門過煙不過人)。由于地下一層至三層?xùn)|北角、西北角樓梯與商場(chǎng)采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應(yīng)，大量有毒高溫?zé)熿F通過樓梯間迅速擴(kuò)散到四層娛樂城。21時(shí)35分、21時(shí)38分，洛陽(yáng)市消防支隊(duì)“119”和公安局“110”相繼接到東都商廈發(fā)生火災(zāi)的報(bào)警，立即調(diào)集800余名消防官兵和公安民警、30余臺(tái)消防車輛進(jìn)行撲救。洛陽(yáng)市委、市政府主要負(fù)責(zé)人立即趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，組織指揮搶險(xiǎn)和救護(hù)工作。22時(shí)50分，火勢(shì)得到有效控制;26日零時(shí)37分，大火被完全撲滅。共有106名人員(包括商廈辦公人員和正在三層裝修的60多人)獲救。三、火災(zāi)傷亡及損失情況少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡，其中男135人，女174人;7人受傷;直接經(jīng)濟(jì)損失275萬元。四、火災(zāi)成因分析及主要教訓(xùn)(一)直接原因該商廈地下一層?xùn)|都分店未經(jīng)工商管理部門批準(zhǔn)，施工前也未向消防監(jiān)督部門申報(bào)，施工本身屬于非法施工。施焊人員沒有焊工資質(zhì)、違章作業(yè)，對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤，電焊火花濺落到地下二層的可燃物上引發(fā)此場(chǎng)火災(zāi)。施焊人員明知商廈地下二層存有大量可燃木制家具，卻在不采取任何防護(hù)措施的情況下違章作業(yè)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生?；馂?zāi)發(fā)生后，肇事人員和東都商廈在現(xiàn)場(chǎng)的職工及領(lǐng)導(dǎo)既不報(bào)警，也不通知四層?xùn)|都娛樂城人員撤離，使娛樂城大量人員喪失逃生機(jī)會(huì)，中毒窒息死亡。(二)間接原因1).東都商廈消防安全管理混亂，對(duì)長(zhǎng)期存在的重大火災(zāi)隱患拒不整改。2).娛樂城無照經(jīng)營(yíng)、超員納客。3).政府有關(guān)職能部門監(jiān)督管理不力。(三)主要教訓(xùn)1).施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全管理漏洞多，使用無證電焊工違法施工，且缺乏有效的安全監(jiān)管。2).娛樂城無照經(jīng)營(yíng)、超員納客，政府有關(guān)職能部門監(jiān)督管理不力。3).消防安全設(shè)施配置不到位或損壞，疏散通道、消防通道違法被占用、封堵。五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況1).事故直接責(zé)任人王某某(無證焊工)及有關(guān)責(zé)任人等27人被洛陽(yáng)市檢察院分別以涉嫌放火罪、包庇罪、消防責(zé)任事故罪、玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪批準(zhǔn)逮捕。2001年8月22日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院公布了一審判決結(jié)果，23人被判處有期徒刑3～13年。王某某被判有期徒刑13年。2).有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析1).違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況：使用無證電焊工違法施工?！断婪ā返诙粭l規(guī)定，禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù)，采取相應(yīng)的消防安全措施;作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定。進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險(xiǎn)作業(yè)的人員和自動(dòng)消防系統(tǒng)的操作人員，必須持證上崗，并遵守消防安全操作規(guī)程。該工程電焊工是負(fù)責(zé)搭建腳手架的公司人員從社會(huì)上從事電焊作業(yè)的包工頭處雇用，無電焊作業(yè)人員資格證;電焊動(dòng)火作業(yè)時(shí)未辦理相應(yīng)的動(dòng)火審批手續(xù)，也未采取相應(yīng)安全防護(hù)措施，特別是在未涂抹防護(hù)層的聚氨酯保溫材料部位進(jìn)行電焊，嚴(yán)重違答案解析：第6題、案例：江西南昌6·4幼兒園火災(zāi)事故案例分析_________

參考答案：一、起火單位基本情況該幼兒園為單體多層“回”字形通廊式建筑，地上三層，框架結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)為二級(jí)。建筑高度11.6m，總建筑面積6863.07m2，其中底層面積3037.19m2，第二層面積2303.99m2，第三層面積1521.89m2。全園教職工共82人，幼兒總數(shù)為540人，年齡在2～6歲之間，其中在幼兒園寄宿的有362人，火災(zāi)發(fā)生當(dāng)晚住宿人數(shù)為319人。二、起火簡(jiǎn)要經(jīng)過及初起火災(zāi)的處置情況2001年6月4日21時(shí)10分許，幼兒園小六班班主任楊某某(女，26歲)點(diǎn)燃3盤蚊香，分別放置在床鋪之間南北向3條走道的地板上。5日0時(shí)15分左右，吳某某在活動(dòng)室聽到寢室內(nèi)“噼叭”響，隨即進(jìn)入幼兒寢室，發(fā)現(xiàn)16號(hào)床龔某某的棉被和14號(hào)羅某某床上枕頭起火，吳某某隨即將龔某某抱出寢室，并到小六班外呼救，然后又從小六班寢室內(nèi)救出3名學(xué)生。此時(shí)，寢室內(nèi)的煙火已很大，隨后趕來的駐廣播電視局武警中隊(duì)官兵和幼兒園工作人員用臉盆到盥洗室裝水滅火，同時(shí)使用室內(nèi)消火栓取水撲救。三、火災(zāi)傷亡及損失情況火災(zāi)造成13名(其中男性7名、女性6名)3～4歲的兒童死亡，1人輕傷;燒毀、燒損壁掛式空調(diào)2臺(tái)、兒童睡床29張和床上用品，過火面積43.2m2，直接財(cái)產(chǎn)損失13463元。四、火災(zāi)成因分析及主要教訓(xùn)(一)直接原因1).火災(zāi)系小六班16號(hào)床邊過道上點(diǎn)燃的蚊香引燃搭落在床架上的棉被所致。2).該園消防安全管理制度不健全，沒有制訂滅火應(yīng)急方案，無教職員工培訓(xùn)制度，沒有確定各部門的消防安全責(zé)任人。3).部分教師和保育員上崗前未經(jīng)過培訓(xùn)，缺乏相應(yīng)的消防安全知識(shí)和滅火自救技能。(二)主要教訓(xùn)1).領(lǐng)導(dǎo)的消防安全意識(shí)淡薄。新上崗員工未進(jìn)行任何消防安全培訓(xùn)。2).消防安全制度不健全。尤其是對(duì)用火、用電等沒有作出明確的規(guī)定。3).消防安全宣傳教育培訓(xùn)不到位。從未組織消防安全疏散演練及其他教育活動(dòng)。五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況小六班班主任、小六班保育員、幼兒園保教主任涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪，省廣播電視發(fā)展中心主任兼幼兒園園長(zhǎng)、法人代表涉嫌犯有玩忽職守罪，