夫妻約定財(cái)產(chǎn)制立法論文

第第頁(yè)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制立法論文論文摘要:在我國(guó)《婚姻法》中，夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的一項(xiàng)重要內(nèi)容，婚姻作為男女雙方以永久共同生活為目的、依法自愿締結(jié)的兩性關(guān)系，在法律上必將產(chǎn)生一定的身份關(guān)系和以此為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。法律必然會(huì)設(shè)定關(guān)于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等方面的法律制度，即夫妻財(cái)產(chǎn)制。所以修正后的《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度作了重要的修改和完善，并且明確規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的方式。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！彪S著社會(huì)的不斷發(fā)展，促進(jìn)夫妻平等，維護(hù)共同生活之圓滿，保護(hù)第三人的利益及交易安全，已成為夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法原則和目的，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與第三人的財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)問(wèn)題，也應(yīng)在法律中明確規(guī)定劃分出來(lái)。所以就有必要將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度，即在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我認(rèn)為《婚姻法》中所規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制體現(xiàn)了平等，自愿的契約自由原則，同時(shí)夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定在本質(zhì)上又是合同，在契約的形式、效力、解除等方面一定程度上也要受《合同法》的影響；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)增多的同時(shí)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)糾紛的增多，實(shí)行夫妻之間財(cái)產(chǎn)約定漸成趨勢(shì)，立法上確立夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是可取的。所以我在此按自己的理解對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的概念、種類、內(nèi)容、以及成立要件，作出總結(jié)概括與分析。

【關(guān)鍵詞】：夫妻約定財(cái)產(chǎn)契約自由誠(chéng)實(shí)信用合同財(cái)產(chǎn)

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制概述

在我們的生活當(dāng)中，最常見(jiàn)的婚姻問(wèn)題中即是夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻身份關(guān)系的解除相伴產(chǎn)生的。但夫妻財(cái)產(chǎn)又存在著多種不同類別。我國(guó)《婚姻法》則著眼于中國(guó)具體實(shí)際，本著約定先于法定、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)平等、保護(hù)弱者利益、保障夫妻合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和維護(hù)第三人利益相結(jié)合的原則，確定了約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制兩種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

在生活中被大眾認(rèn)知的就是法定財(cái)產(chǎn)，法定財(cái)產(chǎn)制是依照法律直接規(guī)定而適用的財(cái)產(chǎn)制，而約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻以協(xié)議、契約的方式依法選擇適用的財(cái)產(chǎn)制，其效力要高于法定財(cái)產(chǎn)制，只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)做出約定，或所做的約定不明確，或所做的定無(wú)效時(shí)，才適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制，而很多人都對(duì)夫妻的約定財(cái)產(chǎn)制概念很模糊，所以我就結(jié)合《婚姻法》闡述一下自己對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的看法。所謂夫妻約定財(cái)產(chǎn)制就是指法律允許夫妻用契約、協(xié)議的方式對(duì)他們?cè)诨榍昂突楹筘?cái)產(chǎn)的歸屬、占有、管理、使用、收益和處分以及對(duì)第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)做出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在我國(guó)出現(xiàn)并在立法中予以確立，已逐步體現(xiàn)其客觀的必要性和越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)意義：隨著社會(huì)文明的不斷進(jìn)步，公民素質(zhì)的不斷提高，夫妻以契約約定財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的情況會(huì)越來(lái)越多，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律地位因此也顯得越來(lái)越重要，婚姻立法僅以除外條款來(lái)允許約定財(cái)產(chǎn)制存在，而不以具體規(guī)定其內(nèi)容的辦法來(lái)規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)制，是不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要的。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制適應(yīng)我國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、多樣化的趨勢(shì)，使婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時(shí)有更大的靈活性；而且尊重公民處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的自主權(quán)利，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的法律原則。

1、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法發(fā)展過(guò)程：

我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法過(guò)程經(jīng)歷了三個(gè)階段。我國(guó)目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法是對(duì)80年《婚姻法》的發(fā)展。在我國(guó)第一部《婚姻法》中，即50年《婚姻法》并沒(méi)有體現(xiàn)出關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)國(guó)家并不承認(rèn)夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利，夫妻財(cái)產(chǎn)約定也不符合當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)情。到了第二部婚姻法即1980年9月的《婚姻法》誕生，才開(kāi)始涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，修正案是在廣大群眾廣泛參與下，在總結(jié)三十年的《婚姻法》司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，針對(duì)目前婚姻家庭方面出現(xiàn)的新情況修正的。它在繼承了原《婚姻法》的一些基本原則和基本精神的同時(shí)，補(bǔ)充了一些新的內(nèi)容。這是我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策的結(jié)果，也是婚姻立法上的一大進(jìn)步。不過(guò)它只是用“但書(shū)”做了規(guī)定，具體在該法第十三條第一款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！焙茱@然當(dāng)時(shí)的《婚姻法》只是原則性地賦予了公民夫妻財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利，但由于太原則化，缺乏可操作性，所以在實(shí)踐中帶來(lái)了很大的麻煩。1993年最高人民法院根據(jù)審判實(shí)踐在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第一條對(duì)此進(jìn)行了彌補(bǔ)，規(guī)定：“夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以書(shū)面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無(wú)爭(zhēng)議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理。但規(guī)避法律的約定無(wú)效。”從而進(jìn)一步明確了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定方式可以書(shū)面形式，如果雙方無(wú)爭(zhēng)議的，也可以口頭形式作出，以及如果規(guī)避法律的約定是無(wú)效的情形，解決了當(dāng)時(shí)司法實(shí)踐中遇到的一些實(shí)際問(wèn)題。2001年4月28日由人大常委會(huì)通過(guò)的《婚姻法》修正案，該案對(duì)80年《婚姻法》有較大修改，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法內(nèi)容也作了較多擴(kuò)展，從以前的“但書(shū)”到獨(dú)立成第十九條，并具體規(guī)定了三款內(nèi)容。具體解決了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制約定的主體、約定的時(shí)間、約定的標(biāo)的、約定的內(nèi)容、約定的形式、約定的對(duì)外效力以及自愿、無(wú)效、債務(wù)清償?shù)确蓡?wèn)題。

2、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的類型：

我國(guó)立法采用了限制式的約定財(cái)產(chǎn)制模式，《婚姻法》第十九條規(guī)定了約定財(cái)產(chǎn)制的三種類型：分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制和部分共同制，即“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！睂?duì)于這三種形式，當(dāng)事人只能選擇其中一種進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定。

第一、一般共同制是指一般共同財(cái)產(chǎn)制，即夫妻雙方婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻雙方共同所有，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，法律另有規(guī)定的除外。夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)和處理權(quán)，其權(quán)能的實(shí)現(xiàn)同法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻在享有這些權(quán)利的同時(shí)所負(fù)擔(dān)的義務(wù)：其一、夫妻各方均有義務(wù)如實(shí)地將自己擁有的出特有財(cái)產(chǎn)外的全部財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)，任何一方不得隱瞞財(cái)產(chǎn)，故意減少或漏報(bào)財(cái)產(chǎn)，以圖私利，損害配偶他方的應(yīng)得利益；其二、夫妻任何一方都應(yīng)尊重對(duì)方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益，并協(xié)助對(duì)方行使權(quán)利和履行財(cái)產(chǎn)義務(wù)，不得無(wú)故拒絕對(duì)方處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的合理要求；其三、夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)負(fù)平等的清償責(zé)任。這種制度在我國(guó)家庭中自古一直沿用至今，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同共有，不分彼此，這種財(cái)產(chǎn)制度是大多數(shù)人愿意接受的，是傳統(tǒng)的中國(guó)家庭一直以來(lái)都采用的。

一般共同財(cái)產(chǎn)因夫妻一方死亡、夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)議確定改采用法律允許的其他夫妻財(cái)產(chǎn)制而終止。而不論何種原因?qū)е乱话愎餐频慕K止，共同財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行分割和清算。

第二、部分共同制又叫限定共同制，是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。夫妻對(duì)約定為共有的財(cái)產(chǎn)的權(quán)能同一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有的，即個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利和義務(wù)均有所有人本人單獨(dú)承受，與配偶他方無(wú)關(guān)系。夫妻雙方可以約定財(cái)產(chǎn)實(shí)行部分各自所有、部分共同所有，這是強(qiáng)調(diào)契約自由和當(dāng)事人意思自治原則，只要不違反法律禁止性規(guī)定，沒(méi)有損害公共利益，不損害第三人的利益，如債權(quán)人不知夫妻的約定或夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)的，應(yīng)有共同財(cái)產(chǎn)清償，待債務(wù)人有了個(gè)人財(cái)產(chǎn)能力后，應(yīng)返還于“共同財(cái)產(chǎn)”?；橐霎?dāng)事人可以在約定實(shí)行某種財(cái)產(chǎn)制下以契約明示方式將某部分財(cái)產(chǎn)排除在外。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我國(guó)現(xiàn)今家庭實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻絕大多數(shù)傾向于采用部分共同制。

限定共同財(cái)產(chǎn)制的終止包括經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致、夫妻一方因故死亡。經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻當(dāng)事人雙方可以依法終止限定共同財(cái)產(chǎn)制，轉(zhuǎn)改采用其他夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻自愿終止限定共同財(cái)產(chǎn)制后，應(yīng)對(duì)共同共有的財(cái)產(chǎn)，包括共同債權(quán)和共同債務(wù)進(jìn)行分割和清算。另一方面，夫妻一方因故死亡，依法也導(dǎo)致限定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止。此時(shí)，被繼承人的配偶應(yīng)與被繼承人的其他合法繼承人共同協(xié)商分割與清算被繼承人的遺產(chǎn)。

第三、分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并且各自行使管理、使用、收益和處分權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻之間對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有獨(dú)立的管理權(quán)，如果夫妻一方委托對(duì)方管理財(cái)產(chǎn)的，適用有關(guān)委托管理的規(guī)定。分別財(cái)產(chǎn)制對(duì)于雙方均具有較高的經(jīng)濟(jì)收入或有較多的財(cái)產(chǎn)的婚姻當(dāng)事人而言是合適的。在我國(guó)由于傳統(tǒng)思想的限制以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平還未達(dá)到相當(dāng)高的水平，因此其適用范圍不是特別廣，只有那些夫妻雙方經(jīng)濟(jì)水平較高而且較獨(dú)立的才適用。

分別財(cái)產(chǎn)制的終止包括夫妻一方死亡，夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)商變更夫妻財(cái)產(chǎn)制度。由于在分別財(cái)產(chǎn)制下，夫妻的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開(kāi)的，一般不存在共同財(cái)產(chǎn)的分割和清算。但如果出現(xiàn)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的歸屬不明的情形，則該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)被推定為共同財(cái)產(chǎn)，自然就需要進(jìn)行分割。

另外除上述規(guī)定的幾種類型外，還享有財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，修改后的《婚姻法》第40條規(guī)定了離婚中男或女一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，財(cái)產(chǎn)自然應(yīng)歸男女雙方各自所擁有，但在實(shí)踐中常常有一方在生活中付出較多義務(wù)的情況。夫妻應(yīng)根據(jù)自己的能力及個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)家庭生活所需負(fù)有經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如一方無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)而負(fù)擔(dān)了料理家務(wù)，照顧老少，協(xié)助對(duì)方工作，其勞務(wù)應(yīng)視為對(duì)共同生活負(fù)擔(dān)的完成。如一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)而為以上行為，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)作為婚姻家庭共同生活基本條件的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所有人不得擅自作出危及婚姻共同生活的處分，否則，另一方有權(quán)阻止。從法律的公平原則出發(fā)，離婚時(shí)付出較多義務(wù)的一方有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)膩?lái)源是另一方所擁有的財(cái)產(chǎn)。法院適用該規(guī)定時(shí)，需要查證雙方的家庭分工狀況，雙方的婚前婚后財(cái)產(chǎn)的增值情況，雙方的工作職位在婚前和婚后的變化，如果查證證實(shí)一方通過(guò)承擔(dān)主要的家庭義務(wù)，對(duì)對(duì)方的增值和工作升遷產(chǎn)生了實(shí)際有利的影響，就可以認(rèn)定一方履行了“較多”的家庭義務(wù)的，有要求對(duì)方補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

3、我國(guó)法律對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定：

世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制都有較為具體、明確的規(guī)定，從我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定可以看出，我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制立法限制較多，有關(guān)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的內(nèi)容十分豐富，必須全面理解我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，才能在實(shí)踐中正確適用，主要規(guī)定了以下內(nèi)容：

（1）關(guān)于約定的主體立法的規(guī)定。因?yàn)槭欠蚱藜s定財(cái)產(chǎn)制，所以只能是有婚姻關(guān)系的夫妻雙方才可以對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)做出約定。夫妻之外的人無(wú)權(quán)對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，重婚或非法同居雙方不能成為其主體。在實(shí)踐中，常出現(xiàn)重婚或非法同居雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)有約定，有的還經(jīng)合法婚姻的另一方同意，甚至出現(xiàn)夫與“妻妾”共同對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的情形，這些情形由于其約定的主體不合法，因此，不能適用夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度。而且關(guān)于婚姻雙方在婚姻登記之前進(jìn)行了約定的，只要不違反法律之規(guī)定，是可以的，有效的，但產(chǎn)生法律約束力的時(shí)間應(yīng)為結(jié)婚之后。夫妻之間訂立財(cái)產(chǎn)約定是一項(xiàng)關(guān)于當(dāng)事人重大利益的重要民事法律行為，進(jìn)行約定時(shí)，雙方必須都具備完全民事行為能力，無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力者無(wú)權(quán)約定。同時(shí)，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定必須由雙方親自簽訂，不適用代理制度。

（2）關(guān)于對(duì)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示的規(guī)定。雙方意思表示必須真實(shí)、自愿，不得違反意思自治，夫妻一方不得以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思表示的情況下做出約定，因脅迫、欺詐、乘人之危而作出的約定無(wú)效或可以撤銷。例如：夫妻之間本來(lái)沒(méi)有約定財(cái)產(chǎn)，妻子為了達(dá)到對(duì)共同財(cái)產(chǎn)獨(dú)占的目的，就要挾丈夫簽訂將所有的財(cái)產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)歸妻子所有的約定，如果丈夫不同意，則將把丈夫未被司法機(jī)關(guān)掌握的違法行為揭發(fā)、舉報(bào)，丈夫害怕便被迫與妻子訂立契約，將財(cái)產(chǎn)歸入妻子名下，對(duì)于此舉先不探究這財(cái)產(chǎn)本身的性質(zhì)，只從行為上看這種違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的契約就是無(wú)效的。

（3）關(guān)于對(duì)約定的內(nèi)容的規(guī)定。夫妻約定財(cái)產(chǎn)的約定的內(nèi)容必須是合法的，且不得超越夫妻所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的范圍。夫妻雙方對(duì)其財(cái)產(chǎn)的約定的過(guò)程就是實(shí)施民事行為的過(guò)程，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，有的國(guó)家采取限制主義的立法模式。我國(guó)規(guī)定的是排斥性的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，即法律不限制夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的內(nèi)容，夫妻可以對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自由地約定?？晒╇p方約定的財(cái)產(chǎn)范圍包括“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)”，也包括“婚前財(cái)產(chǎn)”；既可對(duì)全部財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定，也可以對(duì)部分財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定；約定的形式也不受限制，可以約定財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制、或者是共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制并存。這些均由夫妻雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的具體情況而定。此民事行為必須是合法、有效的，必須是符合公平原則的民事法律行為，不得規(guī)避應(yīng)盡的義務(wù)，不得損害國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益，不得違反法律或社會(huì)公共利益，否則是無(wú)效的。例如丈夫因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善而負(fù)債累累，為了逃避債務(wù)，夫妻雙方作出約定，將所有共同財(cái)產(chǎn)列入妻子財(cái)產(chǎn)的范圍，以此來(lái)逃避債務(wù)，這種行為顯然是規(guī)避法律的行為，損害了善意第三人的合法利益，因此是無(wú)效的。

（4）關(guān)于夫妻《婚姻法》約定的效力。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)夫妻雙方具有約束力，也就是說(shuō)一經(jīng)約定，夫妻雙方必須遵守夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，根據(jù)其約定的內(nèi)容來(lái)確定夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。對(duì)約定財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)的一方，可以自由處分歸其所有的財(cái)產(chǎn)，而對(duì)方要尊重該方對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，不能擅自處理不屬于自己的財(cái)產(chǎn)。這里所講具有約束力必須是約定符合法律規(guī)定，即有效的約定，否則沒(méi)有約束力。根據(jù)《合同法》和《物權(quán)法》的一般原理，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的共同表示，通過(guò)約定來(lái)安排夫妻未來(lái)財(cái)產(chǎn)的分割，對(duì)夫妻雙方當(dāng)然具有約束力；但是，在涉及第三人利益時(shí)，由于夫妻財(cái)產(chǎn)約定沒(méi)有公示，就不具有對(duì)抗第三人的效力。因此，通常情況下，約定只在夫妻之間有效，并不能據(jù)此對(duì)抗善意第三人。關(guān)于內(nèi)部效力，《婚姻法》規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力，”雙方按照約定享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等其他權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。關(guān)于外部效力，有些國(guó)家規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須進(jìn)行登記或者為第三人所明知，才能對(duì)第三人發(fā)生法律約束力。我國(guó)法律沒(méi)有建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度，只是以第三人知道夫妻之間有財(cái)產(chǎn)約定的，才能對(duì)第三人有效，如果第三人不知道有該財(cái)產(chǎn)約定的，則對(duì)他不發(fā)生效力。

（5）約定的方式要求采用書(shū)面形式。新《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！痹凇痘橐龇ā沸薷那?，依照最高人民法院的司法解釋規(guī)定，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬可以以書(shū)面的方式或者是口頭的方式加以約定，但有效成立的口頭約定需要雙方的認(rèn)可，如果發(fā)生爭(zhēng)議，則該口頭約定不成立。口頭約定的方式不能適用復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且也不確定，當(dāng)事人難以舉證，人們常說(shuō)“口說(shuō)無(wú)憑”，所以修改后的《婚姻法》要求，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面的形式，沒(méi)有采用書(shū)面形式的，認(rèn)定為沒(méi)有約定效力。書(shū)面形式容易體現(xiàn)，將來(lái)在審理案件時(shí)也可以作為證據(jù)，較容易解決糾紛。對(duì)于約定的方式如果能夠采用公證形式是最好的。針對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公證效力問(wèn)題，《婚姻法》沒(méi)有作出規(guī)定，表明夫妻雙方對(duì)約定可以進(jìn)行公證，也可以不進(jìn)行公證。如果進(jìn)行了公證，變更時(shí)也應(yīng)進(jìn)行公證。我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定：“經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！背恰坝邢喾醋C據(jù)足以推翻公證證明。”因此，經(jīng)過(guò)公證的協(xié)議使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度易于操作，能夠有效減少糾紛，更好的保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。但夫妻雙方?jīng)]有公證的財(cái)產(chǎn)約定，只要不違反有關(guān)法律的強(qiáng)制性的規(guī)定，就應(yīng)為有效約定。

二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立的有效要件

夫妻關(guān)系雙方的當(dāng)事人，訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

1、當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定雙方的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國(guó)法定婚齡大大高于成年年齡，且我國(guó)《中華人民共和國(guó)未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人包辦婚姻，所以當(dāng)事人在訂立夫妻約定財(cái)產(chǎn)合同時(shí)已超過(guò)成年年齡，依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，按照《婚姻法》規(guī)定當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲，并且具備相應(yīng)的民事行為能力，無(wú)民事行為能力的智力低下、或不能辨別自己行為的當(dāng)事人進(jìn)行的約定行為無(wú)效。

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部相違悖，即意思表示不真實(shí)?；虮黄墼p、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗蓴_了當(dāng)事人的意思表示，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，則嚴(yán)重破壞了意思自治原則，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

3、必須是當(dāng)事人親自的行為

夫妻是婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體，是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有者和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無(wú)效。同時(shí)，因合同關(guān)系到當(dāng)事人雙方一生或重大的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對(duì)未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地訂立與其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位相適應(yīng)的合同契約。

4、不違反法律、法規(guī)的規(guī)定

法律行為要具有法律效力，必須符合法律規(guī)定，否則只能成為無(wú)效的或可撤銷的法律行為。這里的“法律