洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)害特點及其成因分析

洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)害特點及其成因分析

在特定的災(zāi)難環(huán)境中，不僅容易發(fā)生洪水，而且還經(jīng)常發(fā)生局部或整體湖區(qū)洪水。特別是，自21世紀(jì)以來，由于三峽蓄水等因素的影響，大部分農(nóng)業(yè)干旱每年都會發(fā)生，給洞藏湖區(qū)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。然而,長期以來學(xué)者們均注重洪澇災(zāi)害的研究,至于農(nóng)業(yè)旱災(zāi)卻關(guān)注甚少。本文依據(jù)純洞庭湖區(qū)(岳陽,常德,益陽管轄縣、市、區(qū))2000~2007年雨情,水情、災(zāi)情等統(tǒng)計資料,系統(tǒng)分析湖區(qū)近幾年農(nóng)業(yè)旱災(zāi)害的基本特點及其成因機(jī)制,以準(zhǔn)確把握新洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)的變化趨勢,為洞庭湖區(qū)新時期建設(shè)防洪抗旱能力提供理論指導(dǎo)。1干旱的不同解讀干旱是因為水分短缺所造成的一種自然現(xiàn)象,在自然災(zāi)害系統(tǒng)中,它是一種具有普遍性,緩發(fā)性的自然致災(zāi)因子。長期以來,不同行業(yè)不同部門基于不同的角度,對干旱的認(rèn)識存在著不同的理解,即大氣干旱,水文干旱,社會經(jīng)濟(jì)干旱和農(nóng)業(yè)干旱。所謂農(nóng)業(yè)干旱是因為農(nóng)作物在發(fā)育、生長、蒸騰過程中,較長時間內(nèi)得不到適時適量的需水要求,而發(fā)生的水分短缺現(xiàn)象。這種水分短缺現(xiàn)象使農(nóng)作物減產(chǎn)或絕收,造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失即為農(nóng)業(yè)旱災(zāi)?；谵r(nóng)業(yè)旱災(zāi)定義,再結(jié)合2000~2007年湖區(qū)災(zāi)情統(tǒng)計資料綜合分析,洞庭湖區(qū)2000~2007年旱災(zāi)有如下基本特點。1.1全區(qū)內(nèi)干旱情況據(jù)湖南省水旱災(zāi)害編輯部和湖南省防汛抗旱指揮部辦公室1951~2007年湖南旱災(zāi)統(tǒng)計資料分析表明:洞庭湖區(qū)在1951~1999年間有40年發(fā)生了不同程度的旱災(zāi),其發(fā)生頻率為80%。進(jìn)入21世紀(jì)以來的8年間,除2004年只有益陽市少部分縣市區(qū)發(fā)生了輕度旱災(zāi)外,其余的2000,2001,2002,2003,2005,2006,2007年均發(fā)生了全湖區(qū)性不同程度的旱災(zāi)。其中,以2000年,2002年,2005年,2006年災(zāi)情最重(表1~表4),而且因干旱所造成的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失呈增大趨勢。這一顯著特點在洞庭湖區(qū)旱災(zāi)史上是極為罕見的。1.2干旱季節(jié)對西洞庭湖區(qū)的影響洞庭湖區(qū)2000~2007年農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害的發(fā)生過程具有明顯的季節(jié)性,連季性和連年性。在8個旱災(zāi)年中有2000年,2001年,2003年,2004年,2005年,2006年屬夏秋連旱,其發(fā)生頻率為75%,其中2006年干旱高峰期發(fā)生在洞庭湖的主汛期(7~8月),2000年屬典型的春旱,而且農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失較嚴(yán)重。2007年3月上旬至4月中旬洞庭湖區(qū)的岳陽,常德,益陽部分縣市區(qū)發(fā)生了不同程度的春旱災(zāi)害,入汛后(5月份后),西洞庭湖區(qū)益陽市的南縣、沅江市、大通湖區(qū),以及東洞庭湖區(qū)岳陽市的華容縣、南洞庭湖區(qū)的湘陰縣等縣市區(qū)發(fā)生了輕度干旱。6月下旬至8月中旬發(fā)生了全湖區(qū)性的輕度或中度旱災(zāi)。顯然,2007年發(fā)生了春旱連夏旱,夏旱連秋旱的季節(jié)連旱災(zāi)害。從旱災(zāi)的連年性特點來看,在2000~2007年間,連續(xù)發(fā)生8年不同程度的干旱災(zāi)害,這在湖南省洞庭湖區(qū)旱災(zāi)歷史上是極為罕見的,這意味著在三峽水庫蓄水后,洞庭湖區(qū)所面臨著新的環(huán)境問題,應(yīng)值得人們思考。1.3旱情影響下的養(yǎng)殖業(yè)受旱體類型增加在洞庭湖區(qū)的7個全湖區(qū)性旱災(zāi)年份中,受旱地區(qū)的成災(zāi)率(成災(zāi)面積/受災(zāi)面積)均大于50%以上,即2002年80%,2005年72.1%,2007年67.2%,2002年61.7%,2001年57.5%,2003年53.2%,2006年52.3%。與此同時,受旱體類型也在增多,如2006年除了耕地受旱減產(chǎn)糧食,經(jīng)濟(jì)作物減少收益外,林業(yè),牧業(yè),水產(chǎn),電力,航運均受到不同程度的經(jīng)濟(jì)損失(表4),甚至造成了湖區(qū)堤垸居民,大牲畜飲水困難的局面。據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)年岳陽市人、畜飲水困難數(shù)量分別為1.14×104人及0.86×104頭,常德市人、畜飲水困難數(shù)量依次為11.07×104人和2.80×104頭,益陽市人,畜飲水困難數(shù)量為0.92×104及1.32×104頭。人、畜飲水困難的現(xiàn)象在近幾年幾乎年年發(fā)生,這種現(xiàn)象發(fā)生在水系發(fā)育,水資源豐沛的洞庭湖區(qū)也是極為少見的。2作用、發(fā)展的方面是由作用、作用下形成、發(fā)展洞庭湖區(qū)旱災(zāi)特點是在其特定的孕災(zāi)環(huán)境,致災(zāi)因子,承災(zāi)體相互作用下形成、發(fā)展的?；跒?zāi)害系統(tǒng)論,其旱災(zāi)的形成與發(fā)展不但與洞庭湖水量的多少,湖區(qū)本身降雨量的多少有關(guān),而且還與湖區(qū)承災(zāi)體類型,數(shù)量,質(zhì)量,密度以及人為抗旱救災(zāi)能力的大小有關(guān)。2.1天氣總降雨情況在2000~2007年間,因2000~2003年缺乏系統(tǒng)性的降雨資料,這里僅用2004~2007年降雨資料來分析近幾年洞庭湖區(qū)降雨量的變化情況。據(jù)2004~2007年農(nóng)業(yè)需水高峰期(4~9月)降雨量統(tǒng)計分析表明:(1)在這4年的9月份均較歷年同期降雨量偏少;(2)4~9月累計降雨量除2004年較歷年同期均值稍微偏大外,2005年、2006年、2007年都較歷年同期均值偏少;(3)在這4年中,以2006年雨量偏少幅度最大,8月份降雨量岳陽、常德、益陽較歷年同期均值分別偏少11.0%,20.3%及60.3%,9月份依次偏少67%,49.0%和69.0%,4~9月累計降雨量較歷年同期均值分別偏少25.8%,22.9%及30.5%,為近幾年中的最大值(表5)。與此同時,7~9月份在35℃以上的高溫天氣持續(xù)時間長,蒸發(fā)量大于降雨量。如,益陽市南縣2006年1~10月累計降雨量為878.1mm,較多年同期均值1160.7mm減少282.6mm,即偏少24.3%。其中7~9月降雨量為251.2mm,較歷年同期均值偏少25.1%,而同期蒸發(fā)量達(dá)392.6mm,比同期降雨量大141.4mm。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水高峰期與降雨量偏少期,蒸發(fā)量增大期完全同期,這勢必導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)水分短缺,進(jìn)而促使湖區(qū)旱情發(fā)展,蔓延。2.2荊江水化學(xué)對湖長度的影響洞庭湖水量主要來自于湖南湘、資、沅、澧四水及荊江的淞滋、太平、藕池三口,顯然,洞庭湖水量的多少與四水三口入湖水量的多少息息相關(guān)。據(jù)2000年~2007年4~9月洞庭湖區(qū)主要水文站,水量,水位資料統(tǒng)計表明:受降雨量減少的影響,在這8年間湖南四水除2002年外,其余年份入湖水量均有不同程度的減少,其中以2006年減少量最多,其主要原因是受葛洲壩截留,下荊江系統(tǒng)裁彎,三峽水庫蓄水的綜合影響,荊江三口斷流持續(xù)時間延長(表6),從而使三口入湖水量大幅度減少,該年4~9月較歷年同期均值偏少74.7%,為近幾年來的最大值(表7)。由于入湖水量減少,加之蒸發(fā)量大,使洞庭湖主汛期水位偏低,如,2006年7月7日城陵磯(七里山)水位僅27.23m,比歷年同期偏低2.65m;8月14日城陵磯水位較歷年同期均值偏低5.00m,為歷史最低值。8月30日洞庭湖區(qū)的南咀,草尾,小河咀,沅江,城陵磯水位比歷年同期偏低2.75~2.70m。由于近幾年農(nóng)作物需水高峰期垸外江湖水位均較歷年同期水位偏低3.5~4.0m,使淞澧洪道,沅江、資水、湘水、藕池等8條主洪道沿線堤垸的涵閘無法引外湖水灌溉耕地,另一方面堤垸內(nèi)大部分內(nèi)湖因蒸發(fā)量大,且無水源補給,水位比歷年同期均值偏低1.50m~2.00m。僅通過提引才能解決沿湖部分垸內(nèi)居民生活、生產(chǎn)用水困難,大部分沿湖堤垸內(nèi)的耕地受旱,人、畜飲水困難。2.3干旱致災(zāi)因子強度的影響基于災(zāi)害系統(tǒng)理論,致災(zāi)因子,承災(zāi)體,抗災(zāi)能力之間存在著密切的關(guān)系,在特定的受災(zāi)區(qū)域,當(dāng)致災(zāi)因子強度和抗災(zāi)能力大致相近條件下,其造成的財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失程度隨承災(zāi)體價值,數(shù)量的增大而增大;當(dāng)致災(zāi)因子強度和承災(zāi)體的數(shù)量,價值大致相近的條件下,其造成的經(jīng)濟(jì)損失程度隨抗災(zāi)能力的增強而減輕,反之亦然。由表8可知,在2000~2007年間(2007年數(shù)據(jù)未統(tǒng)計出來),洞庭湖區(qū)各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值,以及受旱期所投入的抗旱資金差異較大,這意味著受旱年份的受旱體的數(shù)量、密度、價值和湖區(qū)抗旱能力存在著明顯的差異,因而在干旱致災(zāi)因子強度,頻率大致相同的情況下,其抗旱能力增強,干旱造成的財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失值就較小。由此認(rèn)為,近年洞庭湖區(qū)的旱災(zāi)特點的形成除了與雨情、水情密切相關(guān)外,還與承災(zāi)體的密度、數(shù)量、價值相關(guān),甚至在較大程度上與人類對抗旱資金,人力,物力的投入程度有關(guān)。這表明,旱災(zāi)依目前的技術(shù)條件,人類無法控制,但可從資金、人力、物力等方面加大投入力度,增強區(qū)域整體抗旱能力,則必然減輕旱災(zāi)損失。307年的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)(1)干旱是因為農(nóng)作物在發(fā)育、生長過程中發(fā)生水分短缺的現(xiàn)象。在自然災(zāi)害系統(tǒng)中,它是一種具有普遍性,緩發(fā)性的自然致災(zāi)因子。所謂農(nóng)業(yè)旱災(zāi)即是農(nóng)作物在發(fā)育、生長過程中,較長時間內(nèi)得不到適時,適量的需水要求,而減產(chǎn)或絕收,進(jìn)而使農(nóng)業(yè)造成不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。(2)2000~2007年洞庭湖區(qū)旱災(zāi)主要表現(xiàn)為三大特點,一是農(nóng)業(yè)旱災(zāi)發(fā)生頻繁,災(zāi)情加重,這一顯著特點在洞庭湖區(qū)旱災(zāi)史上是極為罕見的;二是農(nóng)業(yè)旱災(zāi)具有顯著的連季性和連年性,在這8年中有6年屬夏秋連旱,其發(fā)生頻率為75%;三是成災(zāi)率高,受災(zāi)體類型增多,在2001年,2002年,2003年,2005年,2006年,2007年旱災(zāi)年份中,其成災(zāi)率均大于50%以上