關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)（25篇）

第關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)（25篇）

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)（精選25篇）

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇1

申請(qǐng)人：________，男，土家族，____年____月____日生，身份證號(hào)：________，住所地：___________________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告________律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“____”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告____律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份(協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)________萬(wàn)元整)，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡是他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

申請(qǐng)人：________

申請(qǐng)日期：________

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人：_______有限責(zé)任公司

住所地：_______村

法定代表人：_______公司董事長(zhǎng)

委托代理人：_______內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所_______

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：由牛永貴______年5月2日與_______年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：

第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；

第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。

第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。

事實(shí)與理由：

______年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊！申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院（_______）清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是_______年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。

此致

_______市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：_______

_______年_______月_______日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人：

住址：

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系方式：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定：20__年5月6日從申請(qǐng)人的銀行帳號(hào)中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被告因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20__年5月6日取款憑條上的.朝魯門(mén)三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告代簽的。當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友（戀愛(ài)關(guān)系），被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶，朝魯門(mén)三個(gè)字是由被告代簽的。

另根據(jù)銀行的外匯管理規(guī)定，當(dāng)日提取外匯不得超過(guò)10000美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取。

現(xiàn)為了便于法庭查清本案的事實(shí)，確認(rèn)是被告從申請(qǐng)人帳戶中取出了25000美元的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

申請(qǐng)人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人：

住所：

法定代表人：魏

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20__年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

此致

成都市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

二O__年四月二十一日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人：_________________

住所地：_________________

法定代表人：_________________

委托代理人：_________________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：_________________由牛永貴__________年__________月__________日與__________年元月__________日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：

第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)資料與落款年月日所構(gòu)成的時(shí)間做出鑒定；

第二、該借書(shū)些資料與蓋章的先后順序做出鑒定。（字壓章還是章壓字）；

第三、借條書(shū)寫(xiě)資料與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。

事實(shí)與理由：

_______年_______月_______日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的'款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么就應(yīng)時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就能夠看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊！申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限職責(zé)公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是__________年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。

此致

__________法院

申請(qǐng)人：_________________

_________年________月________日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)人：王，男，漢族，19__年11月18日生，?。?/p>

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告河南省建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省建安公司鋼材款50000元，_年9月15日，王)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇7

申請(qǐng)人：，男，土家族，20__年__月__日，身份證號(hào)：，住所地：廣東省

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份(協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)_萬(wàn)元整)，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的`簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

__市人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇8

申請(qǐng)人：____________律師事務(wù)所____________律師

_________涉嫌受賄一案，我所接受_________的委托指派趙海根律師為本案被告人_________的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃______的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃______曾于1998年因______案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

___市公安局

申請(qǐng)人：____________律師事務(wù)所

_____年____月____日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇9

申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年__月__日生，住合肥市__區(qū)路號(hào)_幢_室，電話:。

申請(qǐng)事項(xiàng):

依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽__公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由:

被告安徽__公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的'簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造?，F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。

此致

_人民法院

申請(qǐng)人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇10

申請(qǐng)人：四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司

住所：四川資陽(yáng)市伍隍鎮(zhèn)政府街16號(hào)

法定代表人：魏

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20__年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的.依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

此致

成都市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇11

申請(qǐng)人：何某洋，性別：男，_人，身份證號(hào)：，現(xiàn)住。

申請(qǐng)事項(xiàng)

依法申請(qǐng)鑒定原告服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20__年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由

原告服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20__年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)220__年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20__年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20__年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20__年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20__年11月份對(duì)賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。

因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判;故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

_省_市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇12

申請(qǐng)人：，住址：

法定代表人：，公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：艾，男，哈族，1976年6月13日出生，現(xiàn)住_煤礦生活區(qū)，電話：。

被申請(qǐng)人：，男，漢族，1978年7月15日出生，現(xiàn)住迎賓路北八巷5號(hào)，電話：。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾所寫(xiě)。

事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20_.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。

此致！

_縣人民法院

申請(qǐng)人：

__年5月28日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇13

申請(qǐng)人：______，男，19____年____月____出生，漢族，教師，住址：_______________________，電話：___________________。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的'真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由：

兩份材料，一份有簽名，簽名人是______、______；一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

寧波市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

20____年____月____日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇14

申請(qǐng)人：______________，女，漢族，出生于_____________年__________月__________日，住________________，身份證號(hào)碼：__________________，聯(lián)系電話：__________________。

申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人提供的__________人在__________年__________月__________日寫(xiě)的遺囑

事實(shí)與理由：_________________申請(qǐng)人的父親去世，涉及財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題，對(duì)本案審理有重大影響，為查清案件事實(shí)，使本案得以公正審理，特向貴院提出上述申請(qǐng)。需要鑒定遺囑的.真?zhèn)?/p>

此致

敬禮

申請(qǐng)人：______________

_____________年__________月__________日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇15

申請(qǐng)人：，男，土家族，_年__月__日生，身份證號(hào)：，住所地：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)_萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

_市人民法院

申請(qǐng)人：

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇16

申請(qǐng)人：，男，__年12月20日生，漢族，住__省__市__區(qū)金嶺名廈22樓。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法對(duì)原告向法庭提交的20__年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

貴院受理的(20__)法民一初字第號(hào)訴張三民間借貸糾紛一案，原告向法庭提交的20__年11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

__市__區(qū)人民法院

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇17

申請(qǐng)人：______________，男，土家族，_______年_______月_______日生，身份證號(hào)：_____________，住所地：_________________。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告___________律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“_____________”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告_________律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的資料：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)_________萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的資料及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所構(gòu)成的.。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)就應(yīng)屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律職責(zé)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

__________法院

申請(qǐng)人：_________________

_______年_______月_______日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇18

申請(qǐng)人：馬，男，19__年__月出生，漢族，教師

住址：

電話：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的`真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由：

兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

__市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：馬

20__/4/16

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇19

申請(qǐng)人：，女，漢，__歲，__年__月__日生，住__區(qū)路號(hào)幢__室，電話：。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告__公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告__公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造?，F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。

此致

__人民法院

申請(qǐng)人：

__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇20

申請(qǐng)人：_市工程有限責(zé)任公司，住址_市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。

法定代表人：，公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：艾，男，哈族，19__年6月13日出生，現(xiàn)住_煤礦生活區(qū)，電話：。

被申請(qǐng)人：，男，漢族，19__年7月15日出生，現(xiàn)住迎賓路北八巷5號(hào)，電話：。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的`“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾所寫(xiě)。

事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20__.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇21

申請(qǐng)人：，男，漢族，19__年_月_日出生，住湖北省

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法對(duì)申請(qǐng)人向法庭提交的《企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》《指定代表或共同委托代理人的證明》《公司登記（備案）申請(qǐng)書(shū)》《法定代表人信息》《武漢商貿(mào)有限公司章程》《武漢商貿(mào)有限公司股東會(huì)關(guān)于公司執(zhí)行董事、經(jīng)理和監(jiān)事的任職決定》《房屋租賃合同》等證據(jù)中的簽名是否是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

貴院受理的.（）鄂0106民初號(hào)申請(qǐng)人訴被告王姓名權(quán)糾紛一案，申請(qǐng)人向貴院提交的《企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》《指定代表或共同委托代理人的證明》《公司登記（備案）申請(qǐng)書(shū)》《法定代表人信息》《武漢商貿(mào)有限公司章程》《武漢商貿(mào)有限公司股東會(huì)關(guān)于公司執(zhí)行董事、經(jīng)理和監(jiān)事的任職決定》《房屋租賃合同》等證據(jù)中簽字均非申請(qǐng)人所寫(xiě)。上述文件中的簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同。為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

__人民法院

申請(qǐng)人：

代理人：律師

__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇22

申請(qǐng)人：，男，漢族，__年__月__日，身份證號(hào)：，住所地：，聯(lián)系電話：。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的，落款為的“借條”進(jìn)行筆跡鑒定。

事實(shí)和理由：申請(qǐng)人訴被告民間借貸糾紛一案，已由_人民法院立案受理，案號(hào)為。

因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的.落款為的“借條”系由其書(shū)寫(xiě)，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條”進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書(shū)寫(xiě)。

此致

敬禮！

__人民法院

申請(qǐng)人：

代理人：

20__年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇23

申請(qǐng)人：_______________

住址：_______________

身份證號(hào)碼：_______________

聯(lián)系方式：_______________

申請(qǐng)事項(xiàng)：_______________

依法申請(qǐng)鑒定：_____年_____月_____日從申請(qǐng)人的銀行帳號(hào)中取出_______________美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被告因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民