第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第1頁(yè)
第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第2頁(yè)
第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第3頁(yè)
第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分項(xiàng)及評(píng)分規(guī)則權(quán)重一、價(jià)格標(biāo)30價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,計(jì)算公式如下:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=Z/Sn×20當(dāng)價(jià)格分<0時(shí),取0。其中:Z----評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),即通過(guò)資格性審查和符合性審查且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)。Sn---投標(biāo)報(bào)價(jià),即通過(guò)資格性審查和符合性審查的投標(biāo)報(bào)價(jià)。注:對(duì)于符合“政府采購(gòu)優(yōu)惠政策”的投標(biāo),以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。優(yōu)惠主體資格的認(rèn)定資料為:《中小企業(yè)聲明函》、《殘疾人福利性單位聲明函》及監(jiān)獄企業(yè)證明文件。按公式計(jì)算評(píng)分二、技術(shù)標(biāo)40序號(hào)內(nèi)容權(quán)重評(píng)分規(guī)則評(píng)分方式1項(xiàng)目服務(wù)方案10對(duì)工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等方面進(jìn)行評(píng)審。根據(jù)投標(biāo)人項(xiàng)目服務(wù)方案響應(yīng)情況打分。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng),得10分;良:服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng),得7分;中:服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對(duì)性、可操作性均一般,得3分;差:服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對(duì)性較弱,得1分。不提供不得分。專家打分2質(zhì)量保證措施5對(duì)項(xiàng)目工作內(nèi)容開(kāi)展實(shí)施的質(zhì)量保障措施進(jìn)行評(píng)審。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量保障措施響應(yīng)情況打分。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):項(xiàng)目質(zhì)量保障措施全面具體、有針對(duì)性和可操作性,得5分;良:項(xiàng)目質(zhì)量保障措施較全面具體、較有針對(duì)性和可操作性,得4分;中:項(xiàng)目質(zhì)量保障措施全面具體性一般、針對(duì)性和可操作性一般,得3分;差:項(xiàng)目質(zhì)量保障措施不全面不具體、不具有針對(duì)性和可操作性,得2分。不提供不得分。專家打分3項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對(duì)措施及相關(guān)的合理化建議10考察投標(biāo)人項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對(duì)措施及相關(guān)的合理化建議方案。根據(jù)投標(biāo)人響應(yīng)情況打分。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng),得10分;良:服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng),得7分;中:服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對(duì)性、可操作性均一般,得3分;差:服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對(duì)性較弱,得1分。不提供不得分。專家打分4質(zhì)量(完成時(shí)間、安全、環(huán)保)保障措施及方案5對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量保障的重點(diǎn)、難點(diǎn)有先進(jìn)、合理建議,解決方案完整、安全、切實(shí)可行,措施得力等,根據(jù)投標(biāo)人響應(yīng)情況打分:優(yōu):項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析準(zhǔn)確、應(yīng)對(duì)措施有針對(duì)性、相關(guān)的合理化建議完善,得5分;良:項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析較準(zhǔn)確、應(yīng)對(duì)措施較有針對(duì)性、相關(guān)的合理化建議較完善,得4分;中:項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析準(zhǔn)確性一般、應(yīng)對(duì)措施針對(duì)性一般、相關(guān)的合理化建議不夠完善,得2分;差:項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析不準(zhǔn)確、應(yīng)對(duì)措施不具有針對(duì)性、相關(guān)的合理化建議不完善,得1分。不提供不得分。專家打分5應(yīng)急方案5投標(biāo)人應(yīng)考慮日常運(yùn)行中突發(fā)事件應(yīng)變,投標(biāo)文件中提供應(yīng)急方案,評(píng)標(biāo)專家根據(jù)響應(yīng)情況打分:優(yōu):服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng),得5分;良:服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng),得4分;中:服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對(duì)性、可操作性均一般,得2分;差:服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對(duì)性較弱,得1分。不提供不得分。專家打分6違約承諾5考察內(nèi)容:針對(duì)項(xiàng)目情況提供違約承諾。評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,明確提供項(xiàng)目未能如期完成的違約承諾,且條例清楚,有效可行的為優(yōu)得5分;能明確提供項(xiàng)目未能如期完成的違約承諾,且條例比較清楚,可行性較好的為良得3分;能明確提供項(xiàng)目未能如期完成的違約承諾,條例一般,可行性一般的評(píng)價(jià)為中得1分;未提供或承諾內(nèi)容不詳細(xì)的評(píng)價(jià)為差不得分。注:格式自擬。專家打分三、商務(wù)標(biāo)30序號(hào)內(nèi)容權(quán)重評(píng)分規(guī)則評(píng)分方式1企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證51、具有國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)及派出機(jī)構(gòu)頒發(fā)的《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證》,具備(承裝、承修、承試)資質(zhì)的得5分;2、具有檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)(計(jì)量認(rèn)證項(xiàng)目類別為“電氣防火”)的得5分;提供以上有效證書(shū)復(fù)印件(復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章)及公示網(wǎng)站查詢信息,原件備查,評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料(或材料不齊)或?qū)<覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。專家打分2擬安排項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況(僅限1人)5本項(xiàng)目擬安排項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(以下必須同時(shí)滿足方可得分):1、必須為投標(biāo)人自有員工。提供相關(guān)人員資質(zhì)證書(shū)及開(kāi)標(biāo)日前由投標(biāo)人為其繳交的近三個(gè)月(2020年9月至2020年11月)社保繳交清單證明材料(社保部門(mén)查詢獲?。?,如開(kāi)標(biāo)日上一個(gè)月的社保材料因社保部門(mén)原因暫時(shí)無(wú)法取得,則可以往前順延一個(gè)月;原件備查;2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得電氣專業(yè)技術(shù)中級(jí)(或以上)職稱證書(shū);提供以上證明材料復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料(或材料不齊)或?qū)<覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。專家打分3擬安排的團(tuán)隊(duì)成員(負(fù)責(zé)人除外)5擬安排的團(tuán)隊(duì)成員(以下必須同時(shí)滿足方可得分):必須為投標(biāo)人自有員工,至少4名,需具備特種作業(yè)操作證(準(zhǔn)操項(xiàng)目為高壓或低壓其一),每提供一人得1分,滿分5分;否則不得分。提供以上人員清單、特種作業(yè)操作證書(shū)、及開(kāi)標(biāo)日前由投標(biāo)人為其繳交的近三個(gè)月(2020年9月至2020年11月)社保繳交清單證明材料(社保部門(mén)查詢獲?。?,如開(kāi)標(biāo)日上一個(gè)月的社保材料因社保部門(mén)原因暫時(shí)無(wú)法取得,則可以往前順延一個(gè)月;原件備查;提供以上證明材料復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料(或材料不齊)或?qū)<覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。專家打分4類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)6提供投標(biāo)人近3年內(nèi)(2017年11月至2020年11月,以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))承接的醫(yī)療機(jī)構(gòu)同類項(xiàng)目案例(合同內(nèi)容含電氣設(shè)備運(yùn)維、檢測(cè)等服務(wù)內(nèi)容的),每提供一項(xiàng)類似業(yè)績(jī)的得2分,本項(xiàng)最高得6分。提供合同關(guān)鍵頁(yè)掃描件,原件備查。如未按要求提供證明材料,或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的,視為該證明材料無(wú)效。專家打分5本地服務(wù)能力4深圳企業(yè),或非深圳企業(yè)但在深圳市有合法注冊(cè)的分公司或辦事處等機(jī)構(gòu)的,同時(shí)具備服務(wù)中心,可保障客戶突發(fā)應(yīng)急情況為客戶提供人員應(yīng)急保障服務(wù)。滿足得4分,否則不得分。提供服務(wù)中心場(chǎng)地證明(提供在深圳合法注冊(cè)的分公司或辦事處營(yíng)業(yè)執(zhí)照及服務(wù)中心租賃合同或者房產(chǎn)證明復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章)。專家打分7疫情防控51、投標(biāo)人為疫情防控重點(diǎn)企業(yè)的,得3分;備注:提供納入全國(guó)性名單或地方性名單的疫情防控重點(diǎn)保障企業(yè),提供一項(xiàng)自身屬于重點(diǎn)保障企業(yè)的證明材料復(fù)印件或掃描件加蓋投標(biāo)人公章(名單查詢網(wǎng)頁(yè)鏈接、名單網(wǎng)頁(yè)截圖、政府部門(mén)出具的文件或者企業(yè)享受重點(diǎn)保障企業(yè)優(yōu)惠政策的其他證明文件)。2、投標(biāo)人為穩(wěn)崗企業(yè)的,得2分;備注:未裁員或者裁員率低于20%的企業(yè),即投標(biāo)前一個(gè)月實(shí)際參加社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論