中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與發(fā)展

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與發(fā)展

一、中國(guó)科學(xué)期刊評(píng)估的主要特點(diǎn)(一)文獻(xiàn)檢索類期刊的選取選擇該期刊的學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)期刊主要包括純學(xué)術(shù)性期刊和半地方性期刊。另外,檢索類期刊應(yīng)該都是學(xué)術(shù)期刊,但本次的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是刊載一次文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)性期刊,因此,所有檢索類期刊都不列入本次評(píng)價(jià)的范疇。在選擇半學(xué)術(shù)性期刊時(shí),主要依據(jù)其刊載的學(xué)術(shù)論文是否超過了該刊論文總數(shù)的50%(以最新一年為基準(zhǔn)),若未超過50%則為非學(xué)術(shù)期刊。經(jīng)過期刊管理和研究人員的界定與篩選,有些還征求過有關(guān)專家的意見,最后確定列入評(píng)價(jià)的具體對(duì)象為6170種學(xué)術(shù)期刊。(二)圖書情報(bào)工作服務(wù)是管理圖書管理系統(tǒng)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)本次學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的目的十分明確,一是為科學(xué)評(píng)價(jià)與科研管理服務(wù)。期刊評(píng)價(jià)的結(jié)果可以為科學(xué)評(píng)價(jià)與管理提供依據(jù),為項(xiàng)目、成果、人才、機(jī)構(gòu)等各類科學(xué)評(píng)價(jià)和科學(xué)管理奠定基礎(chǔ)和條件。二是為圖書情報(bào)工作服務(wù)。期刊評(píng)價(jià)結(jié)果可以為圖書情報(bào)單位的期刊采購、優(yōu)化館藏提供必要的工具,為讀者重點(diǎn)閱讀和利用核心期刊提供依據(jù),從而可以大大提高情報(bào)服務(wù)的針對(duì)性和有效性。而以往的期刊評(píng)價(jià)分類主要是采用《中圖法》,僅考慮圖書館的工作需要,這次開展的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的分類則采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》,這是中國(guó)科研管理中廣泛使用的分類標(biāo)準(zhǔn)。因此,這次期刊評(píng)價(jià)的結(jié)果可以滿足兩個(gè)方面的需要,實(shí)現(xiàn)兩者兼顧的預(yù)期目標(biāo)。(三)核心期刊與權(quán)威期刊與國(guó)內(nèi)其他期刊評(píng)價(jià)報(bào)告只遴選出“核心期刊”不同的是,本評(píng)價(jià)報(bào)告明確提出了“權(quán)威期刊”與“核心期刊”的概念,而且首次同時(shí)遴選出“權(quán)威期刊”與“核心期刊”。所謂“權(quán)威期刊”是指刊載基金論文數(shù)量多、被讀者利用次數(shù)高、廣受網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載篇數(shù)多或被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄多的期刊。它們基本上代表了該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)前沿。而“核心期刊”則指那些發(fā)表基金論文數(shù)量相對(duì)較多、被讀者利用次數(shù)較高、網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊較多、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)摘篇數(shù)較多或被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄較多的那些期刊。它們刊載的學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)影響力較高,是該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)主要成果的傳播載體。權(quán)威期刊是核心期刊中的“核心”,是最重要的核心期刊,在學(xué)術(shù)界與科研人員心目中享有權(quán)威地位和最高學(xué)術(shù)水平。在各學(xué)科期刊排行榜中,排在最前面的5%的期刊為“權(quán)威期刊”,用A+表示;排在前6%～20%的期刊為“核心期刊”,用A表示。(四)原始數(shù)據(jù)整理后的評(píng)價(jià)結(jié)果輸出采用先進(jìn)技術(shù)和數(shù)據(jù)格式進(jìn)行了系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì),包括了所有被評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)期刊和各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo);只要將原始數(shù)據(jù)整理并錄入系統(tǒng)后,全部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、排序等工作全部在系統(tǒng)中很快完成,而且能按照需要輸出評(píng)價(jià)結(jié)果。因此,這個(gè)系統(tǒng)具有明顯的科學(xué)性、先進(jìn)性、系統(tǒng)性和實(shí)用性,充分體現(xiàn)了創(chuàng)新性強(qiáng)的特點(diǎn)。(五)期刊評(píng)價(jià)方面,首先要確定文學(xué)評(píng)估的目標(biāo)和期刊被引情況;主要有文評(píng)價(jià)期刊的標(biāo)準(zhǔn)主要是看期刊的質(zhì)量和作用,而期刊的被利用情況和影響力則是其質(zhì)量和作用的具體體現(xiàn)。這次選用的6個(gè)指標(biāo)都直接或間接地與期刊學(xué)術(shù)影響力有關(guān)。例如,從期刊發(fā)文中統(tǒng)計(jì)出“基金論文比”這一與期刊學(xué)術(shù)影響力相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。另外,期刊被引指標(biāo)主要顯示該期刊被讀者使用和重視的程度,以及在科學(xué)交流中的地位和作用,是評(píng)價(jià)期刊優(yōu)劣的重要依據(jù)和客觀標(biāo)準(zhǔn)。本次評(píng)價(jià)選取的期刊發(fā)文被引用情況的指標(biāo)主要有:總被引頻次、影響因子、web即年下載率、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載量。這些指標(biāo)都從發(fā)文被引用的角度反應(yīng)了期刊的學(xué)術(shù)影響力。同時(shí),期刊的電子出版、網(wǎng)絡(luò)出版、從網(wǎng)上獲取學(xué)術(shù)信息已成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代學(xué)術(shù)信息發(fā)布與傳播的發(fā)展趨勢(shì)。研究期刊評(píng)價(jià),不能不關(guān)注這種發(fā)展趨勢(shì)。本次學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)選用了“web即年下載率”這一指標(biāo),作為期刊評(píng)價(jià)的一種導(dǎo)向。它反映的是除傳統(tǒng)的印刷版讀者外,還表明網(wǎng)絡(luò)讀者對(duì)期刊內(nèi)容的感興趣程度,這是評(píng)價(jià)期刊在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播效率的一個(gè)新的指標(biāo)。(六)權(quán)威期刊與核心期刊、一般期刊采用排名位次與等級(jí)相結(jié)合的方法,以增加評(píng)價(jià)結(jié)果表達(dá)的合理性和充分性。在分一級(jí)學(xué)科和學(xué)報(bào)類型的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中,按照集中與離散分布規(guī)律,按各期刊的綜合評(píng)價(jià)得分排序并依次分為5個(gè)等級(jí):(1)A+等為權(quán)威期刊,即排在最前面的5%的期刊;(2)A等為核心期刊,占各學(xué)科或各類期刊總數(shù)的15%,即排在6%～20%的期刊;(3)B+等為準(zhǔn)核心期刊,占期刊總數(shù)的30%,即排在21%～50%的期刊;(4)B等為一般期刊,占總數(shù)的30%,即排在51%～80%的期刊;(5)C等為較差期刊,占總數(shù)的20%,即排在81%～100%的期刊。這不僅有利于各期刊的明確定位,而且能為期刊的分類分級(jí)管理提供必要依據(jù),有利于政府管理部門盡快建立期刊的準(zhǔn)入機(jī)制和淘汰制度,以便于期刊體系的“吐故納新”,長(zhǎng)期保持其必要的張力和活力,從而促進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的繁榮和發(fā)展。二、中國(guó)科學(xué)期刊評(píng)估的具體方法(一)學(xué)術(shù)期刊源的選擇與分析1.學(xué)術(shù)期刊的界定學(xué)術(shù)期刊是指以專門學(xué)者為作者和讀者對(duì)象、以刊登研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文、綜合評(píng)述為主要內(nèi)容的期刊。應(yīng)該說這種定義還是比較模糊的,并沒有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來判斷期刊的學(xué)術(shù)性并就此界定為學(xué)術(shù)期刊。經(jīng)過對(duì)中國(guó)9000多種期刊的大致瀏覽、反復(fù)比較和研究,我們認(rèn)為,就學(xué)術(shù)性而言,中國(guó)期刊大致可以分為三大類型:純學(xué)術(shù)性期刊、半學(xué)術(shù)性期刊和非學(xué)術(shù)性期刊。其中,最難以判斷的就是工作指導(dǎo)性質(zhì)的半學(xué)術(shù)期刊,這類期刊多表現(xiàn)為行業(yè)期刊,往往刊登不少的行業(yè)政策、動(dòng)態(tài)等信息,同時(shí)也包括一些學(xué)術(shù)論文。對(duì)此,我們?cè)O(shè)定了人為的判斷標(biāo)準(zhǔn),凡學(xué)術(shù)論文數(shù)超過期發(fā)論文總數(shù)50%的期刊即為學(xué)術(shù)期刊,否則為非學(xué)術(shù)期刊。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)期刊進(jìn)行了人工判斷。2.檢索類期刊的期刊本次期刊評(píng)價(jià)中選擇的學(xué)術(shù)期刊主要包括上述的純學(xué)術(shù)性期刊和部分半學(xué)術(shù)性期刊,另外,檢索類期刊應(yīng)該都是學(xué)術(shù)期刊,但本次的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是刊載一次文獻(xiàn)的期刊,因此,所有檢索類期刊都不列入本次研究的范疇。在選擇半學(xué)術(shù)性期刊時(shí),主要依據(jù)其刊載的學(xué)術(shù)論文是否超過了該刊論文總數(shù)的50%(以最新一年為基準(zhǔn)),若未超過50%則為非學(xué)術(shù)期刊。3.期刊研磨的4步期刊來源于不同的數(shù)據(jù)庫,不同數(shù)據(jù)庫的刊名書寫格式、評(píng)價(jià)年限等不一致,而比對(duì)時(shí)只要有一個(gè)標(biāo)點(diǎn)不同就看作為不同期刊,為此我們將剔重工作分成以下4步進(jìn)行:(1)剔出因刊名的書寫格式不一致導(dǎo)致的重復(fù);(2)剔出因數(shù)據(jù)庫處理刊名不規(guī)范所導(dǎo)致的重復(fù);(3)剔出因期刊改名后所導(dǎo)致的重復(fù);(4)中文期刊改為英文版期刊后導(dǎo)致的期刊重復(fù)。4.明確學(xué)報(bào)類型根據(jù)以上原則及辦法,最終確定參與本次評(píng)價(jià)的共6170種中文學(xué)術(shù)期刊,其中專業(yè)類期刊4665種,學(xué)報(bào)類期刊1505種。根據(jù)高校學(xué)報(bào)綜合性強(qiáng)的特殊性,將學(xué)報(bào)劃分為理工、農(nóng)林、醫(yī)藥與人文社會(huì)科學(xué)4種類型,同時(shí),考慮到體育與藝術(shù)學(xué)科的專業(yè)特殊性,不入學(xué)報(bào)類,只將它們?nèi)雽W(xué)科排名。因此,參與4類高校學(xué)報(bào)排名的共有1464種期刊。(二)學(xué)科的分工標(biāo)準(zhǔn)和處理原則1.學(xué)科分類和類目的增加本次學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科劃分采用了中國(guó)學(xué)科分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》(GB/T13745-92)(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)標(biāo)》)中的58個(gè)一級(jí)學(xué)科作為學(xué)術(shù)期刊學(xué)科分類的依據(jù),同時(shí),考慮到期刊的特殊性,在此基礎(chǔ)上,又增加了以下3個(gè)綜合類目:(1)自然科學(xué)綜合,涉及自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)藥科學(xué)、工程與技術(shù)科學(xué)領(lǐng)域兩個(gè)以上(含兩個(gè))學(xué)科,同時(shí)又不屬于以上兩大門類的期刊入此類。(2)醫(yī)學(xué)綜合,涉及醫(yī)藥科學(xué)兩個(gè)以上(含兩個(gè))學(xué)科的期刊入此類。(3)人文社會(huì)科學(xué)綜合,涉及社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)兩個(gè)以上(含兩個(gè))學(xué)科的期刊入此類。據(jù)此,本次學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)共劃分了61個(gè)一級(jí)學(xué)科,即由58個(gè)學(xué)科加3個(gè)綜合類組成。2.期刊學(xué)科劃分分類方法:(1)依據(jù)期刊內(nèi)容;(2)查核期刊編輯部門;(3)瀏覽期刊文章;(4)參考CN號(hào)中的中圖號(hào)分類;(5)參考圖書館館藏分類。在對(duì)期刊進(jìn)行學(xué)科劃分時(shí),比較困難的是學(xué)報(bào)類的期刊,因?yàn)榇髮W(xué)學(xué)報(bào)具有多學(xué)科性,大多學(xué)報(bào)屬于綜合性的期刊。對(duì)學(xué)報(bào)類期刊劃分學(xué)科時(shí),主要根據(jù)學(xué)報(bào)的版別,刊載論文的學(xué)科屬性,或按照其主辦單位的性質(zhì)進(jìn)行劃分。學(xué)科核查原則:除依據(jù)上述原則外,對(duì)于分類號(hào)有問題的期刊,查看最新一年的期刊內(nèi)容,若有超過70%的論文反映某一學(xué)科的內(nèi)容,將該刊劃為該學(xué)科的專業(yè)期刊。3.在三大類目目的設(shè)置上,各有制目,多為“環(huán)境保護(hù)工程”類目;其又一在進(jìn)行學(xué)科分類時(shí),根據(jù)分類與聚類的思想,遵循“就左不就右”、“入上不入下”的原則。如按照《國(guó)標(biāo)》,《有色金屬》劃分在“工程技術(shù)類”,但調(diào)整后入“冶金礦山類”。又如《電力環(huán)境保護(hù)》雜志,最初劃分在“核科學(xué)技術(shù)”類目下,后根據(jù)專家的意見進(jìn)行了調(diào)整,入“環(huán)境保護(hù)工程”類目。另外,國(guó)內(nèi)正式出版發(fā)行的英文學(xué)術(shù)期刊也是本次評(píng)價(jià)的對(duì)象,但考慮到期刊語種的特殊性及普遍的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力,不參與中文學(xué)術(shù)期刊的排名,而是按照其被SCI收錄的影響因子排名進(jìn)行排序,被EI收錄的,按字母順序排序,其他未被該數(shù)據(jù)庫收錄的英文期刊按字母順序單獨(dú)排序。(三)學(xué)術(shù)期刊整理后的信息資源本次中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)主要采用定量評(píng)價(jià)與定性分析相結(jié)合的方法進(jìn)行,其主要步驟如下:(1)選準(zhǔn)數(shù)據(jù)來源工具,確定統(tǒng)計(jì)時(shí)段。本次期刊評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)時(shí)段取自2005-2006年,其中包括本次評(píng)價(jià)的基金論文比、總被引頻次、影響因子、web下載率這4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來自公開出版物:清華同方《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告(2006年版)》與《萬方學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告(2006年版)》,社會(huì)科學(xué)期刊被二次文獻(xiàn)(《人大報(bào)刊復(fù)印資料》、《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》收錄的時(shí)段取自2004-2006三年。自然科學(xué)期刊被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄的時(shí)間截止于2007年。(2)統(tǒng)計(jì)被評(píng)對(duì)象,即各種學(xué)術(shù)期刊的各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),并進(jìn)行有序化整理;(3)在長(zhǎng)期研究的基礎(chǔ)上,選定6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(含一個(gè)專家評(píng)分指標(biāo)),并采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重;(4)將整理后的原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入系統(tǒng)中,并按照一定程序進(jìn)行自動(dòng)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算和排序;(5)將各種期刊按5個(gè)定量指標(biāo)計(jì)算得分并排序后,取前25%的期刊分別送給有關(guān)專家進(jìn)行定性評(píng)審并打分;(6)按一定的指標(biāo)權(quán)重將定量評(píng)價(jià)得分與專家打分集成并得出各刊的綜合得分;(7)分一級(jí)學(xué)科或?qū)W報(bào)類型按得分進(jìn)行排序,并按一定比例劃分為A+、A、B+、B、C共5個(gè)等級(jí),從而得出最后的期刊評(píng)價(jià)結(jié)果。(四)學(xué)術(shù)期刊評(píng)估體系與數(shù)據(jù)來源1.期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)本次中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)采用“多元化指標(biāo)”和“同類相聚、同級(jí)相比”的評(píng)價(jià)原則,采用定量和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,從期刊發(fā)文、期刊被引用、第三方評(píng)價(jià)三個(gè)維度構(gòu)建期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行基于印刷型和電子型的綜合評(píng)價(jià),不僅是信息傳播的需要,更是引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊自身發(fā)展的需要。為此,本研究構(gòu)建了以學(xué)術(shù)影響力為主導(dǎo)的基于印刷型與電子型的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.文獻(xiàn)資格與期刊學(xué)術(shù)影響力本次中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系力求從期刊發(fā)文和引用兩個(gè)方面定量反映期刊的學(xué)術(shù)影響力,選取的指標(biāo)主要有:基金論文比、總被引頻次、影響因子、web即年下載率、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載或收錄(社會(huì)科學(xué)期刊被二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載,自然科學(xué)期刊被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄)。這些指標(biāo)都從定量角度反映了期刊的學(xué)術(shù)影響力。而在定性方面,以專家評(píng)審意見作為期刊排名微調(diào)的依據(jù)。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重見表1。3.教學(xué)大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)因子在數(shù)據(jù)來源上,基金論文比、總被引頻次、影響因子、web即年下載率這4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來自清華同方《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告》與《萬方學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告》這兩個(gè)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的公開出版物。清華同方與萬方數(shù)據(jù)庫均有的數(shù)據(jù),則取兩者中的最大值;若任一數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)空缺,則取其中之一。如影響因子這項(xiàng)指標(biāo),清華同方與萬方數(shù)據(jù)庫均提供數(shù)據(jù),則本次評(píng)價(jià)中期刊的影響因子數(shù)值就采用兩個(gè)數(shù)據(jù)庫中數(shù)值較大的那一個(gè)。又如web下載率這項(xiàng)指標(biāo)來自清華同方數(shù)據(jù)庫,則本次評(píng)價(jià)中web下載率數(shù)據(jù)就采用清華同方數(shù)據(jù)庫。社會(huì)科學(xué)類期刊二次文獻(xiàn)被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》收錄的數(shù)據(jù)通過這三個(gè)文摘刊物的網(wǎng)絡(luò)版獲得,而自然科學(xué)類期刊被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄的信息主要通過檢索數(shù)據(jù)庫獲得。(五)核心期刊期刊選取在某一學(xué)科領(lǐng)域,計(jì)算出各刊的最終得分,由高到低,對(duì)各刊依次排列,取前5%的期刊為“權(quán)威期刊”,取前5%～25%為“核心期刊”。在評(píng)價(jià)結(jié)果中,期刊按照學(xué)科領(lǐng)域A+、A、B+、B、C共5個(gè)等級(jí)排序,在數(shù)量分布上,A+(權(quán)威期刊)取前5%,A(核心期刊)取前5%～20%,B+取前20%～50%,B取前50%～80%,C取80%～100%。這種中間大、兩頭小的正態(tài)分布,也與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的“二八律”相吻合。在劃分核心區(qū)時(shí),考慮某些理論研究和基礎(chǔ)研究性較強(qiáng)的期刊,它們得到業(yè)內(nèi)學(xué)者的公認(rèn),但因?yàn)槭鼙娒孑^小、使用量較少故而引文量較少的期刊,難以入選,則在本次評(píng)價(jià)中采納學(xué)科專家的意見,擴(kuò)大該學(xué)科領(lǐng)域入選核心期刊數(shù)量,使其入選核心區(qū)。如天文學(xué)期刊一共十幾種,截取前25%的期刊只有2個(gè),但專家評(píng)審意見中增補(bǔ)了7種,這7種期刊分別被《中文核心期刊要目總覽》、《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》或《《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》》遴選為核心期刊或來源期刊。這些期刊的作者都是天文學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家,所發(fā)表的文章學(xué)術(shù)影響力較強(qiáng)。我們根據(jù)此次期刊的各項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果和專家意見在核心期刊數(shù)量上進(jìn)行了微調(diào)。(六)設(shè)置評(píng)審程序中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)是一個(gè)完整的系統(tǒng)工程,有一整套客觀評(píng)價(jià)體系和指標(biāo)。專家評(píng)審是在已經(jīng)由系統(tǒng)程序篩選出來的期刊基礎(chǔ)上,提取排在該學(xué)科前25%的期刊數(shù)量按學(xué)科門類由業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行人工審查和論證。專家評(píng)審的目的是甄別系統(tǒng)排序的合理性或減少因某些特殊因素沒有被納入評(píng)價(jià)指標(biāo)而遺漏優(yōu)秀期刊的可能性。1.直接創(chuàng)作者和使用者為了保證學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的公正、公平、合理和權(quán)威性,參加對(duì)同一組期刊評(píng)審的專家來源于三個(gè)領(lǐng)域:一為學(xué)科專家,他們是期刊文獻(xiàn)的直接創(chuàng)造者和使用者,來自于該學(xué)科領(lǐng)域的帶頭人和高校教授;二為期刊雜志社的編輯專家,他們是期刊文獻(xiàn)的生產(chǎn)者和發(fā)行者,來自于出版界和期刊學(xué)會(huì);三為圖書館的學(xué)科館員,他們是期刊文獻(xiàn)服務(wù)的傳播者和提供者,主要來自于高校圖書館界。以上專家全部須具有高級(jí)職稱和長(zhǎng)期的業(yè)內(nèi)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。2.評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審指標(biāo)有5個(gè),每一指標(biāo)賦予具體的分值,專家可對(duì)需要論證的期刊進(jìn)行打分賦值。專家評(píng)審指標(biāo)滿分值為100分。3.有期刊不被評(píng)審的情況評(píng)審過程中,專家可通過分值的高低對(duì)期刊排序進(jìn)行調(diào)整,如有期刊不在被評(píng)審列表中,專家可以進(jìn)行增補(bǔ),在“增補(bǔ)期刊”一欄中填寫期刊名稱后按同樣標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分。同時(shí),須對(duì)增補(bǔ)期刊的理由進(jìn)行文字說明,并簽上自己的姓名。三、以各學(xué)科分類為單位的高校學(xué)報(bào)類分布情況本次中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告共提供65個(gè)期刊排行榜,由二個(gè)部分組成,一是按照中國(guó)學(xué)科分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》(GB/T13745-92)劃分的58個(gè)學(xué)科及自然科學(xué)綜合、醫(yī)學(xué)綜合、人文社會(huì)科學(xué)綜合三個(gè)綜合類的分學(xué)科共61個(gè)排行榜,二是按理工類學(xué)報(bào)、農(nóng)林類學(xué)報(bào)、醫(yī)藥類學(xué)報(bào)、人文社會(huì)科學(xué)類學(xué)報(bào)4種高校學(xué)報(bào)類型劃分的4個(gè)高校學(xué)報(bào)類排行榜。6170種學(xué)術(shù)期刊參與評(píng)價(jià),共1324種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入核心區(qū),其中專業(yè)類權(quán)威期刊311種,專業(yè)類核心期刊957種,而未進(jìn)入學(xué)科核心區(qū)但進(jìn)入4種高校學(xué)報(bào)類核心區(qū)的非重復(fù)學(xué)報(bào)56種,核心期刊共1013種。4類高校學(xué)報(bào)共1464種參與評(píng)價(jià),共295種進(jìn)入核心區(qū),其中權(quán)威學(xué)報(bào)74種,核心學(xué)報(bào)221種。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,分析中國(guó)中文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀如下。(一)核心期刊數(shù)量統(tǒng)計(jì)此次評(píng)價(jià)的來源期刊共6170種,其中進(jìn)入核心區(qū)的共1324種,約占總數(shù)的21%。各學(xué)科的發(fā)展規(guī)模不同,學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量也存在一定的差異。如此次評(píng)價(jià)的學(xué)科中,期刊數(shù)量比較多的如臨床醫(yī)學(xué),共396種;農(nóng)學(xué),共269種;人文社會(huì)科學(xué)綜合,共436種;理工類學(xué)報(bào),共492種;人文社會(huì)科學(xué)類學(xué)報(bào),共796種。除去綜合類或?qū)W報(bào)類期刊外,分學(xué)科中期刊數(shù)量最多的是經(jīng)濟(jì)學(xué),共440種。其中,超過百種期刊數(shù)的學(xué)科共21個(gè),占到61個(gè)學(xué)科總數(shù)的34%。期刊數(shù)量較少的有:民族學(xué),共15種;馬克思主義,共15種;統(tǒng)計(jì)學(xué),共11種;核科學(xué)技術(shù),共11種;信息科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué),共9種;宗教學(xué),共9種。最少的是天文學(xué),共6種。其中,不足30種期刊數(shù)的學(xué)科共16個(gè),占到學(xué)科總數(shù)的26%;不足10種的學(xué)科有3種,占到了學(xué)科總數(shù)的5%。從評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,核心期刊數(shù)量超過10種的分學(xué)科共40種,占到61個(gè)學(xué)科總數(shù)的約66%;核心期刊數(shù)量最多的分學(xué)科是經(jīng)濟(jì)學(xué),共88種,約占1308種核心期刊總數(shù)的7%;核心期刊數(shù)量最少的分學(xué)科是天文學(xué),共約2種,占到總數(shù)的0.1%。從以上結(jié)果可以看出,由于學(xué)科發(fā)展的規(guī)模與成熟度的不同,核心期刊呈現(xiàn)出學(xué)科分布不平衡的現(xiàn)象,這也大體反映出中國(guó)各學(xué)科期刊的集中和分散程度。(二)核心期刊數(shù)量為了能夠明確掌握目前中國(guó)學(xué)術(shù)核心期刊的分布狀況,我們對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)核心期刊的地區(qū)分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。這些核心期刊分布于全國(guó)29個(gè)省、直轄市和自治區(qū),青海和西藏2個(gè)省(自治區(qū))無一入選,詳見表2。從省、直轄市和自治區(qū)的分布看,北京以擁有高達(dá)35.7%(473種)的學(xué)術(shù)核心期刊份額成為名副其實(shí)的學(xué)術(shù)研究重地,位居第二的是上海,但其入選核心區(qū)的期刊僅約等于北京的1/5,只有98種,約占核心期刊總數(shù)的7.4%。排在其后的分別是:江蘇、湖北、陜西、遼寧、廣東、天津、四川和湖南等8個(gè)省市,他們均擁有超過全國(guó)3%的學(xué)術(shù)核心期刊。此外,有浙江、甘肅、山西、山東等15個(gè)省、直轄市和自治區(qū)的學(xué)術(shù)核心期刊數(shù)量不到全國(guó)的2%,其中江西、內(nèi)蒙古、新疆、海南、貴州以及青海等6個(gè)省(自治區(qū))擁有的核心期刊甚至不到全國(guó)的1%。因此,從數(shù)量上看,各地區(qū)核心期刊擁有量差別很大,排名第一的北京所擁有的學(xué)術(shù)期刊是排名最后的海南、貴州和青海三省(自治區(qū))的473倍,而青海、西藏2個(gè)省(自治區(qū))更是榜上無名,反映出中國(guó)學(xué)術(shù)核心期刊地區(qū)分布的不平衡。(三)核心期刊的收述此次遴選出的38個(gè)學(xué)科的自然科學(xué)類核心期刊,都被SCIE(科學(xué)引文索引擴(kuò)展版)、GeoRef(地學(xué)參考數(shù)據(jù)庫)、INSPEC(科學(xué)文摘)、EiCompendexWeb(《EiCompendex》和《EiPageOne》合并而成的Internet版本)、CA(化學(xué)文摘)、BP(生物學(xué)文摘)、MEDLINE(生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫)、CABI(國(guó)際農(nóng)業(yè)和生物學(xué)中心文摘數(shù)據(jù)庫)、MathSciNet(美國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)出版的《數(shù)學(xué)評(píng)論》MathematicalReviews的網(wǎng)絡(luò)版)等國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫中的某一個(gè)或某幾個(gè)收錄,反映出這些中文核心期刊不僅在國(guó)內(nèi)的同類期刊評(píng)比中顯示出較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力,而且在國(guó)際上也享有一定的學(xué)術(shù)影響力。中國(guó)自然科學(xué)類各學(xué)科期刊都有被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫,如SCIE、EI等收錄,刊載的學(xué)術(shù)論文在國(guó)際范圍內(nèi)引起了關(guān)注,并得到了使用。其中,天文學(xué)類期刊同時(shí)被SCIE、EI、INSPEC等3個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄,地球科學(xué)類期刊同時(shí)被SCIE、EI、GeoRef等3個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄,工程與技術(shù)科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科類期刊同時(shí)被SCIE、EI、Mathsci、INSPEC等4個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄,測(cè)繪科學(xué)技術(shù)類期刊同時(shí)被SCIE、EI、GeoRef等3個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄,計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)類期刊同時(shí)被SCIE、EI、INSPEC等3個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄。這些學(xué)科期刊被多個(gè)國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫收錄,反映出這些學(xué)科的期刊被關(guān)注和使用的重要程度,表現(xiàn)出這些學(xué)科的成熟程度,以及中國(guó)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。(四)綜合性期刊類型此次學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中,采用了中國(guó)學(xué)科分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》(GB/T13745-92),按學(xué)科分類將期刊劃分為58種類型,另有很大一部分期刊,因?yàn)榭d論文的多學(xué)科性和跨學(xué)科性,不能簡(jiǎn)單地劃分到以上58種類型中的任何一種,因此,增加了自然科學(xué)綜合(共253種期刊)、醫(yī)學(xué)綜合(共189種期刊)、人文社會(huì)科學(xué)綜合(共436種期刊)三類綜合性期刊。綜合性期刊共遴選出核心期刊176種,其中,自然科學(xué)綜合共遴選出核心期刊51種,醫(yī)學(xué)綜合共遴選出核心期刊38種,社會(huì)科學(xué)綜合類共遴選出核心期刊87種。鑒于目前中國(guó)高校學(xué)報(bào)類期刊都是綜合性期刊的特點(diǎn),在學(xué)科分類的基礎(chǔ)上,另將高校學(xué)報(bào)類期刊劃分為理工類學(xué)報(bào)(共492種)、農(nóng)林類學(xué)報(bào)(共50種)、醫(yī)藥類學(xué)報(bào)(共126種)、人文社會(huì)科學(xué)類學(xué)報(bào)(共796種)4種類型分類評(píng)價(jià)。其中,理工類學(xué)報(bào)共遴選出核心期刊100種,農(nóng)林類學(xué)報(bào)共遴選出核心期刊10種,醫(yī)藥類學(xué)報(bào)共遴選出核心期刊25種,人文社會(huì)科學(xué)類學(xué)報(bào)共遴選出核心期刊160種。因?yàn)轶w育學(xué)與藝術(shù)學(xué)兩類學(xué)報(bào)的專業(yè)性特點(diǎn)比較明顯,故而,此兩類學(xué)報(bào)只劃歸到學(xué)