【寶武鋼鐵集團(tuán)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、問題及對(duì)策10000字（論文）】

IV上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題研究——以中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)為例摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的變化，人們?cè)桨l(fā)重視生態(tài)環(huán)境，生態(tài)文明建設(shè)成為我國(guó)的重要工作。鋼鐵行業(yè)是我國(guó)支柱性產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也被列為高污染行業(yè)，其在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和污染防治方面面臨著巨大挑戰(zhàn)，也意味著承擔(dān)著更大的責(zé)任。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、履行義務(wù)的工作之一，寶鋼集團(tuán)作為鋼鐵行業(yè)的龍頭企業(yè)，也是行業(yè)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的先行者，選取其作為案例研究對(duì)象，對(duì)推進(jìn)鋼鐵行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作具有較好的借鑒價(jià)值。本文首先對(duì)社會(huì)背景和鋼鐵行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行梳理，認(rèn)為在披露形式和內(nèi)容上均有較大的提升空間。接著對(duì)寶鋼集團(tuán)的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》以及財(cái)務(wù)年報(bào)進(jìn)行了研究，通過與鞍鋼集團(tuán)的橫向?qū)Ρ群妥陨須v年報(bào)告的縱向?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)其在披露依據(jù)、披露格式、定量披露方面對(duì)其他鋼鐵企業(yè)都有一定的參考價(jià)值。此外，本文也指出了寶鋼集團(tuán)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)存在的不足與對(duì)應(yīng)建議，認(rèn)為應(yīng)該增加貨幣化信息、提高明晰性、增強(qiáng)披露全面性與公正性。關(guān)鍵詞：上市公司；環(huán)境會(huì)計(jì)；信息披露；寶武鋼鐵緒論（一）研究背景與研究意義1、研究背景隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的變化，環(huán)境問題無論在政治層面還是社會(huì)層面都越發(fā)得到重視。近年來，許多國(guó)家開始推崇低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，我國(guó)黨十八大明確提出生態(tài)文明建設(shè)，隨后提升到法律制度層面。2018年，國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)成立了生態(tài)環(huán)境部，越發(fā)注重我國(guó)的生態(tài)環(huán)保工作。企業(yè)作為履行社會(huì)責(zé)任的主體之一，其環(huán)境信息無論與國(guó)家、社會(huì)還是個(gè)人都息息相關(guān)，公正公開的披露信息能夠?yàn)檎沫h(huán)境決策提供數(shù)據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)，也能對(duì)社會(huì)起到正面引導(dǎo)作用。我國(guó)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究和規(guī)范與發(fā)達(dá)國(guó)家相比起步較晚，理論研究開始于20世紀(jì)末，在2011年，環(huán)境保護(hù)部首次發(fā)布相關(guān)導(dǎo)則鼓勵(lì)企業(yè)公布環(huán)境會(huì)計(jì)信息；2015年，新《環(huán)境保護(hù)法》正式開始實(shí)施；2018年，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了新版《上市公司治理準(zhǔn)則》，構(gòu)建了環(huán)境、社會(huì)及公司治理的披露框架，環(huán)境保護(hù)相關(guān)稅收也在這一年起征。這些法規(guī)的出臺(tái)促使越來越多企業(yè)開始披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，但由于缺乏強(qiáng)制性的法規(guī)和完備的體系，進(jìn)行正式披露的上市公司占比很低，且許多企業(yè)披露的信息避重就輕、淺嘗輒止，缺乏可靠性、可比性、明晰性。根據(jù)2019年《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告》，我國(guó)僅有四分之一左右的公司發(fā)布了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)報(bào)告。比2018年增加了78家，但許多公司并未披露它們因環(huán)保問題被通報(bào)或處罰的信息。2、研究意義本文將以我國(guó)寶鋼集團(tuán)為例，在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的研究部分以業(yè)內(nèi)具有相似地位的鞍鋼集團(tuán)作為對(duì)標(biāo)企業(yè)，財(cái)務(wù)報(bào)告的研究部分以歷年報(bào)告的變化為研究重點(diǎn)，從形式和內(nèi)容兩方面探究寶鋼集團(tuán)環(huán)境披露的特點(diǎn)與變化，分析其作為業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)在該方面的可取之處。在當(dāng)下相關(guān)規(guī)定不夠完備的情況下，有助于為同行業(yè)乃至其他行業(yè)的企業(yè)提供借鑒，為企業(yè)的環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排提供積極引導(dǎo)，也有利于寶鋼集團(tuán)自身總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，本文也將分析寶鋼集團(tuán)該方面工作存在的問題并提出相應(yīng)建議，為我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的研究拓寬案例視角，提供應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)鋼鐵行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范提供參考。3、研究方法第一，文獻(xiàn)研究法：本文根據(jù)要研究的主體——企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，查閱了大量國(guó)內(nèi)外與該研究相關(guān)的文獻(xiàn)和相關(guān)論文理論，為后面的案例分析提供了理論依據(jù)。第二，定性定量法：通過定性研究法對(duì)相關(guān)概念和理論進(jìn)行詳細(xì)描述，同時(shí)通過詳細(xì)的案例加數(shù)據(jù)來使論文的觀點(diǎn)更加充分，做到有據(jù)可依。第三，分析法：通過中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)進(jìn)行研究得到環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀、問題。探討發(fā)生問題可能的原因，并以此為依據(jù)提出切實(shí)可行的意見。（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究沈洪濤和馮杰（2010）以120家重污染行業(yè)上市公司為模型進(jìn)行研究，檢驗(yàn)了年報(bào)中環(huán)境信息披露數(shù)量和質(zhì)量與媒體報(bào)道之間的關(guān)系，并得出結(jié)論認(rèn)為環(huán)境合法性壓力能夠明顯提高企業(yè)環(huán)境信息披露水平由此促使企業(yè)披露環(huán)境信息。2016年十二屆全國(guó)人大表決通過了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》——我國(guó)第一部推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的稅法。這表明排污費(fèi)制度來到了新的高度，企業(yè)需要在進(jìn)行申報(bào)納稅時(shí)提供詳盡的環(huán)境會(huì)計(jì)信息資料，例如：應(yīng)稅污染物的種類、數(shù)量等。李濤（2020）采用能值分析法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)披露信息的內(nèi)容進(jìn)行了分析認(rèn)為披露的信息應(yīng)反映在環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表的編制中，重點(diǎn)披露對(duì)環(huán)境有危害的內(nèi)容。2、國(guó)外相關(guān)研究Toms(2002)和Hasseldine（2005）在研究了上市公司年度報(bào)表發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境披露的質(zhì)量越好，該企業(yè)的聲譽(yù)也就越好，企業(yè)為獲得或保持良好的聲譽(yù)也會(huì)更愿意披露環(huán)境信息。Clarkson（2013）比較了年度報(bào)告、獨(dú)立環(huán)境報(bào)告和網(wǎng)絡(luò)媒體這三種披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式，得出使用網(wǎng)絡(luò)媒體在線披露的效果最好，它可以更直接的向公眾披露企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，給予企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)披露壓力。EugenioD’Amico等（2016）通過研究意大利的相關(guān)企業(yè)所披露的環(huán)境信息發(fā)現(xiàn)，披露能力相對(duì)較高的企業(yè)都是規(guī)模比較大的企業(yè)，但是，企業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)與國(guó)外市場(chǎng)以及股權(quán)集中制卻與此恰恰相反，規(guī)模越大的企業(yè)披露能力越低。3、文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料表明，自1970年以來，國(guó)外研究人員就開始研究經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)性，同時(shí)在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系中納入了環(huán)境會(huì)計(jì)這一概念，上個(gè)世紀(jì)九十年代末我國(guó)學(xué)者也開始探索環(huán)境和企業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系。通過國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的不斷深入，環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展已經(jīng)從原始研究向廣泛成熟的研究發(fā)展，這些研究人員在理論研究的同時(shí)在實(shí)踐研究方面也取得了很大的成果。他們對(duì)不同的公司和不同類型的行業(yè)進(jìn)行多邊分析，找出他們面臨的困難，進(jìn)行深入研究并提出合適的解決方案。本篇論文著重研究了中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)存在的有關(guān)信息披露的問題，對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，而且對(duì)當(dāng)前存在的問題提出了適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。一、環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)（一）相關(guān)概念1、環(huán)境會(huì)計(jì)的含義環(huán)境會(huì)計(jì)，又被人稱為“綠色會(huì)計(jì)”，其交叉性極強(qiáng)，涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多不同的學(xué)科，是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的一個(gè)新領(lǐng)域，但是于傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)相比，環(huán)境會(huì)計(jì)設(shè)涉及的內(nèi)容更為交叉，既包括經(jīng)濟(jì)信息，又包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。環(huán)境會(huì)計(jì)把環(huán)境法律法規(guī)作為法律依據(jù)，以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基本研究方法為基礎(chǔ)，利用貨幣計(jì)量的手段，對(duì)需要測(cè)量的環(huán)境污染、開發(fā)、防治等方面的主體作業(yè)均考慮在內(nèi)，并以環(huán)境法律法規(guī)為法律依據(jù)。環(huán)境會(huì)計(jì)把環(huán)境法律法規(guī)作為法律依據(jù)，它拉近了會(huì)計(jì)和環(huán)境之間的關(guān)系，與以單一的經(jīng)濟(jì)利益為中心的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相比，具有一定的先進(jìn)性，通過管理企業(yè)的社會(huì)價(jià)值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展。2、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的含義環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的指的是為信息使用者的決策提供更有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的行為，它通過特定的形式將企業(yè)關(guān)于利用自然資源等涉及到環(huán)境會(huì)計(jì)的信息進(jìn)行公布。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)工作的最終成果，涉及內(nèi)容廣泛，其中包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，定量信息和定性信息，是企業(yè)不可忽視的一項(xiàng)重要指標(biāo)。（二）理論基礎(chǔ)1、信息不對(duì)稱理論在戰(zhàn)友環(huán)境會(huì)計(jì)信息量的方面，外部信息使用者必然處于弱勢(shì)地位。公司為了保護(hù)自己的利益，傾向于分享反映良好商業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的信息，但是卻不愿意透露不利的信息。但是投資者很難全面了解的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，年報(bào)或媒體報(bào)道中披露的環(huán)保投入金額是他們主要了解企業(yè)的環(huán)境治理情況的渠道。這些行為容易帶來一些不良后果，比如一些企業(yè)完全如實(shí)披露重大污染事件，還有一些企業(yè)在環(huán)保方面投入很多金額但是短期內(nèi)很難獲得回報(bào)，這些企業(yè)就很容易被投資者冷落。在這種情況下，公司管理者披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)會(huì)產(chǎn)生選擇性，容易導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不完整和不公正，不利于社會(huì)公正，存在道德風(fēng)險(xiǎn)。信息不對(duì)稱理論是一個(gè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究的一項(xiàng)重要理論來源，當(dāng)利益相關(guān)者參與企業(yè)掌握的信息不對(duì)稱時(shí)，很可能會(huì)直接反映在資本市場(chǎng)的選擇上，降低企業(yè)實(shí)際披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的興趣。2、可持續(xù)發(fā)展理論可持續(xù)發(fā)展理論要求國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)積極關(guān)注外部環(huán)境狀況，強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能犧牲環(huán)境為代價(jià)。對(duì)于企業(yè)自身來說，需要及時(shí)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的信息，包括與經(jīng)濟(jì)效益有關(guān)的會(huì)計(jì)信息以及企業(yè)消耗能源情況、環(huán)保機(jī)械設(shè)備等涉及環(huán)境會(huì)計(jì)的信息。該理論提倡環(huán)保企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中要更關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理方面的問題，以此促進(jìn)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平的提升，實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。該理論要求當(dāng)今企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，本文研究寶鋼集團(tuán)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況，以可持續(xù)發(fā)展理論為重要依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)最大程度做到減少排放污染物，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)和能力。3、社會(huì)責(zé)任理論該理論要求企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)自身的環(huán)境責(zé)任，不能盲目追求經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)目前的環(huán)保政策是“誰污染，誰治理，誰開發(fā)，誰保護(hù)”，倡導(dǎo)企業(yè)要主動(dòng)履行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)義務(wù)，承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。政府及相關(guān)部門可以此為依據(jù)，對(duì)環(huán)境法規(guī)和政策的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)產(chǎn)生污染事件的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報(bào)乃至處罰；債權(quán)人可以根據(jù)此類信息了解企業(yè)環(huán)境成本以及環(huán)保活動(dòng)的收益，有助于科學(xué)理性的決策；社會(huì)公眾可以對(duì)國(guó)家政策更加了解、也更加了解企業(yè)的污染物排放情況和針對(duì)性的環(huán)境治理措施，從而可以有效扮演企業(yè)環(huán)保工作的監(jiān)督者的角色。（三）環(huán)境會(huì)計(jì)主要影響因素1、政府監(jiān)管力度眾所周知，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占非常重要的地位是我國(guó)的政策之一。因此，我國(guó)的政策優(yōu)惠傾向于我國(guó)的國(guó)有上市公司，這些企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面應(yīng)該要發(fā)揮著引領(lǐng)作用。我國(guó)在2007年發(fā)表了了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》，此文件的發(fā)布目的是提升國(guó)有企業(yè)帶頭承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的積極性和主動(dòng)性。因此，在公眾對(duì)國(guó)有企業(yè)強(qiáng)烈的監(jiān)督下，其環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平就應(yīng)該越高。2、社會(huì)監(jiān)督水平社會(huì)公眾的監(jiān)督也是影響企業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)重要因素之一。可以設(shè)想，社會(huì)公眾可能會(huì)傾向于選擇那些來自于披露了環(huán)境會(huì)計(jì)信息企業(yè)的產(chǎn)品，這樣的想法會(huì)影響到部分公司產(chǎn)品的銷量，長(zhǎng)久下去必然會(huì)不利于這些公司的可持續(xù)發(fā)展。3、公司治理機(jī)構(gòu)影響企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要因素之一就是公司治理機(jī)構(gòu)。通常來說，一個(gè)企業(yè)的治理機(jī)構(gòu)越大，該企業(yè)產(chǎn)生的社會(huì)影響就越大，得到來自相關(guān)部門、社會(huì)團(tuán)體及社會(huì)公眾的關(guān)注程度就越強(qiáng)，則應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。三、寶武鋼鐵集團(tuán)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀（一）案例公司的選擇及基本情況1、案例選擇的原因鋼鐵行業(yè)作為我國(guó)的支柱性行業(yè)，在我國(guó)屬于重污染行業(yè)，生產(chǎn)過程中釋放的大量二氧化硫、二氧化碳等有害氣體嚴(yán)重破壞了大氣環(huán)境，導(dǎo)致了大量的環(huán)境污染問題。本文以鋼鐵行業(yè)的代表性企業(yè)——寶鋼股份公司為樣本，利用文獻(xiàn)研究法、案例法等方法對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行探究，結(jié)合所分析的結(jié)論對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出建議，兼顧公司的環(huán)境優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系的完善健全貢獻(xiàn)見解。2、寶鋼的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r上海寶鋼集團(tuán)公司于2000年發(fā)起成立寶鋼股份有限公司。寶鋼股份有限公司是全球碳鋼品種最為齊全的鋼鐵企業(yè)之一，在2017年對(duì)武鋼進(jìn)行了整合，現(xiàn)有上海寶山、南京梅山等大型生產(chǎn)基地。寶鋼股份秉持成為環(huán)境友好的實(shí)踐者的可持續(xù)發(fā)展理念以推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。（二）寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀1、寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，主要介紹了公司的基本情況、可持續(xù)發(fā)展管理、綠色鋼鐵、新產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)、員工隊(duì)伍、城市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)等幾大模塊。其中與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的部分主要在“綠色鋼鐵”部分。在寶鋼股份的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告2019》中，其中披露了如下信息：寶鋼股份8.04萬噸標(biāo)煤的技術(shù)節(jié)能、以及還有十多個(gè)投資實(shí)施的重點(diǎn)節(jié)能項(xiàng)目以及實(shí)例。而且還有對(duì)新技術(shù)研發(fā)、節(jié)能減排的案例，年排放量、能源使用情況，耗能情況等等都有進(jìn)行披露。有關(guān)環(huán)保的投入的支出披露了如下下圖：圖3-12017-2021年寶鋼股份的環(huán)保投入情況從上圖中可以看出，寶鋼股份從2017年-20219年環(huán)保投入總計(jì)是逐漸的上升趨勢(shì)。費(fèi)用化成本是逐年地緩慢地增加。資本化成本在2018年到2019年增長(zhǎng)趨勢(shì)比較快?？傮w上來說，寶鋼股份每年地增加環(huán)保投入，說明寶鋼股份逐漸地關(guān)注和重視環(huán)境問題，對(duì)環(huán)境問題逐年地改進(jìn)，加強(qiáng)了治理措施，并且逐年在環(huán)境方面的投入效果鮮明，治理情況得以改善。在《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告2021》中，寶鋼股份通過技術(shù)的研發(fā)、環(huán)境的治理，各項(xiàng)污染物排放總量（如下表）逐年地呈下降趨勢(shì)，從表中可以看出，它的綜合耗能從2017年到2021年一直呈下降趨勢(shì)，余能回收總量到2021年達(dá)到了200%。如下表：表3-1噸鋼綜合能耗以及相關(guān)情況（%）指標(biāo)名稱20172018201920202021噸鋼綜合能耗100100999595余能回收總量100101192195200噸鋼耗新水10093818178總體來說，無論是環(huán)保投入的支出，還是新技術(shù)的研發(fā)和噸鋼的綜合耗能，排放總量，2017年-2021年寶鋼股份在逐年地改善和提升。而且，201年比前兩年節(jié)能管理披露更加詳細(xì)、環(huán)保投入更多，排放總量一直呈下降趨勢(shì)，也比前兩年增加了技術(shù)節(jié)能、新技術(shù)的研發(fā)案例、工業(yè)環(huán)境治理情況以及產(chǎn)品生命周期的探索和時(shí)間案例。環(huán)境治理整體情況有很大的提升。從以上分析來看，寶鋼股份環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是詳細(xì)的，而且整體上大多內(nèi)容都披露了。但也存在一些問題，可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中主要描述實(shí)施的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的措施以及取得的成果，沒有以貨幣形式進(jìn)行量化。例如，節(jié)能減排方面在該報(bào)告中：多以“技術(shù)節(jié)能8.04萬噸標(biāo)煤、以及投資實(shí)施的節(jié)能項(xiàng)目”形式說明，沒有具體的披露環(huán)境保護(hù)措施、和所取得環(huán)境效益，并且計(jì)量時(shí)，沒有使用貨幣的形式。在2021年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，披露的情況其中如下：2021年共實(shí)現(xiàn)能源環(huán)保降本效益5.72億元，主要通過的是BAT技術(shù)的推廣應(yīng)用以及新技術(shù)的研發(fā)案例等等。其中的數(shù)據(jù)是：374萬噸標(biāo)煤的余能回收總量，這相比于2002年上升9萬噸標(biāo)煤。而這些數(shù)據(jù)信息，可量化的貨幣計(jì)量信息，是沒有體現(xiàn)在2019和2020年的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中。伴隨產(chǎn)生的大氣污染物，寶鋼股份并沒有以具體的總量數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來，而是以各項(xiàng)污染物噸鋼排放水平指標(biāo)披露，是以往各年的排放水平指標(biāo)作為參照。如下表表3-22017-2020年各項(xiàng)污染物噸鋼排放的大氣污染物的指標(biāo)表（%）項(xiàng)目20172018201920202021SO21009910412099煙粉塵10087797264NOx100998266582、寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露渠道寶鋼股份環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的幾種方式：年報(bào)、半年報(bào)、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告以及社會(huì)責(zé)任報(bào)告等等其他的一些方式?！犊沙掷m(xù)發(fā)展報(bào)告》主要介紹了資源、能源綜合利用、節(jié)能管理與碳排放、技術(shù)和工藝節(jié)能、綠色的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、供應(yīng)商的綠色管理等。除了以上四種的主要方式之外，《報(bào)表附注》和《企業(yè)官網(wǎng)》中也有披露，相比較前四種而言，披露得比較少?！秷?bào)表附注》主要是環(huán)保部門要求企業(yè)定期披露的排污信息、紡織污染措施信息等等。在企業(yè)的官方網(wǎng)站，它將可持續(xù)發(fā)展理念設(shè)為一個(gè)專門的欄目，主要為環(huán)境績(jī)效等等相關(guān)的一些信息。表3-32017-2020年寶鋼股份主要的披露方式披露方式20172018201920202021年報(bào)半年報(bào)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告社會(huì)責(zé)任報(bào)告四、寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及原因（一）寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題1、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不完整寶鋼集團(tuán)的披露方式是較為多樣的，包括定性披露和定量披露，但是寶鋼集團(tuán)關(guān)于在定量披露過程中是有所欠缺的。比如說，在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，寶鋼集團(tuán)對(duì)環(huán)境保護(hù)的成本進(jìn)行了住那么披露，并劃分為費(fèi)用化及資本化兩大類，但是其并沒有對(duì)在進(jìn)行劃分后的生產(chǎn)排污費(fèi)用、環(huán)境保護(hù)人工費(fèi)用等明細(xì)費(fèi)用進(jìn)行披露。因此，寶鋼集團(tuán)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)貨幣信息的披露，利用大數(shù)據(jù)分析來加強(qiáng)取得公眾的信任。通過分析處于年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，我們可以發(fā)現(xiàn)，寶鋼集團(tuán)在報(bào)告的各個(gè)部分對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的。比如社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，寶鋼集團(tuán)把環(huán)境獲獎(jiǎng)等信息在第四章展示，把能源減排信息在第五章展示，把關(guān)于環(huán)保項(xiàng)目的信息研究在第八章展示。這樣分散于全文的環(huán)保信息不夠集中、清晰明了，從而不利于信息使用者對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)的狀況進(jìn)行精準(zhǔn)判斷。2、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不統(tǒng)一寶鋼股份在2017-2021年披露的內(nèi)容有所不同，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這大大降低了不同層次不同需求者的閱讀效率和需求。例如：在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，都有利用節(jié)能環(huán)保BAT技術(shù)對(duì)燒結(jié)、焦?fàn)t、電廠的煙氣進(jìn)行處理以及工藝除塵改造。在2019年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，其中披露了374萬噸標(biāo)煤的余能回收總量。而且還對(duì)環(huán)保效益進(jìn)行量化，披露的情況是：能源環(huán)保降本收益5.72億元。這些數(shù)據(jù)表明了寶鋼股份在2021年投入的環(huán)保成本比較多，而且產(chǎn)生的環(huán)保效益是比較高的。而在2017和2018年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，并沒有披露通過這技術(shù)實(shí)現(xiàn)的環(huán)保收益和全年余能回收總量。其次，內(nèi)容方面，散落在不同的報(bào)告不同的章節(jié)中。如果相關(guān)使用者需要時(shí)，可能就需要通過幾種方式來閱讀不同的報(bào)告。這樣，可能就會(huì)導(dǎo)致不同的信息使用者的閱讀效率降低。3、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏實(shí)用性從所披露的信息中我們能夠看到寶鋼股份對(duì)信息的披露偏向于正面性的、有利于樹立企業(yè)良好形象的內(nèi)容，主要是寶鋼股份對(duì)環(huán)保保護(hù)支出、各類節(jié)能減排措施以及污染物排放量的縮減、制定的環(huán)保規(guī)劃以及目標(biāo)方向、授予的環(huán)保節(jié)能獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)、運(yùn)用的資源、能源綜合利用指標(biāo)等積極性信息，對(duì)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境責(zé)任義務(wù)、污染物對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度、政府對(duì)公司的環(huán)保出發(fā)等不利于企業(yè)的負(fù)面信息提及較少，例如根據(jù)上海寶山區(qū)生態(tài)環(huán)境局資料顯示，2017年至2019年寶鋼股份受到環(huán)保處罰共9次，而寶鋼股份并沒有披露環(huán)境處罰的信息。這環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容具有一定的片面性，不真實(shí)不全面的信息會(huì)對(duì)各類信息使用者的決策說明寶鋼股份產(chǎn)生消極影響。4、寶鋼股份的內(nèi)容的審計(jì)不全面在寶鋼股份的年度報(bào)告中，沒有在審計(jì)報(bào)告中反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，沒有詳細(xì)的闡明是如何審計(jì)、審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)的結(jié)果，這些都無從而知。因此，如果第三方審計(jì)沒有經(jīng)過，由此得到的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可能是不全面的、內(nèi)容方面可能有所欠缺。無法了解、知道其信息的可靠性、真實(shí)性。在一定程度上，也會(huì)對(duì)披露質(zhì)量產(chǎn)生影響，以及對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也是不利的。因此，需要審計(jì)，由此保證信息的真實(shí)可靠、進(jìn)一步提高公司的經(jīng)營(yíng)管理水平。（二）寶鋼環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題產(chǎn)生的原因1、法律法規(guī)不健全、政府監(jiān)管不到位政府在監(jiān)管方面有些不完善，導(dǎo)致盡管目前有對(duì)于環(huán)保的相關(guān)的一些法律法規(guī)，然而，可能在實(shí)施的過程中會(huì)存在一些問題。進(jìn)而導(dǎo)致了實(shí)際的、真實(shí)的環(huán)境情況與披露的信息有一些不同，影響環(huán)境問題的治理，進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)營(yíng)管理水平。2、未建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露還沒有一個(gè)固定的、嚴(yán)格的規(guī)范的準(zhǔn)則和尺度。披露的內(nèi)容也不盡相同。沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的模式披露，那么企業(yè)在披露時(shí)，很大程度上披露的信息是不全面的。而且，對(duì)企業(yè)不利的一面，可能就沒有披露或者很少進(jìn)行披露。披露的文字信息里大多是對(duì)有利的一面。這樣披露出來的信息，無法地有效的針對(duì)問題進(jìn)行決策和實(shí)施計(jì)劃、策略、改進(jìn)。不利于長(zhǎng)期發(fā)展。五、完善寶武鋼鐵集團(tuán)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策建議（一）健全法律法規(guī)、加強(qiáng)政府監(jiān)管一是要建立強(qiáng)制披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)則，在細(xì)則中強(qiáng)制規(guī)定公司的披露方式與途徑、披露內(nèi)容的細(xì)化程度、定性與定量信息的披露等具體要求，以此來統(tǒng)一我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不履行或者違反準(zhǔn)則的公司予以一定的懲罰。二是完善相關(guān)法律法規(guī)體系，首先對(duì)于公司環(huán)境信息披露的各個(gè)方面出臺(tái)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定約束，特別是對(duì)于虛假披露信息的公司予以嚴(yán)懲。其次，對(duì)于披露信息標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、重視環(huán)境保護(hù)支出的企業(yè)予以政府補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)，增強(qiáng)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的積極性。（二）完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和方式寶鋼股份應(yīng)該建立一個(gè)固定的、統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范和尺度。這樣，不但有利于相關(guān)使用者的需求，還能深化利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境保護(hù)政策的認(rèn)識(shí)。寶鋼股份可以將關(guān)鍵披露事項(xiàng)對(duì)應(yīng)到相應(yīng)的環(huán)境政策中，比如：綠色制造、綠色產(chǎn)品、循環(huán)利用、污染重建對(duì)應(yīng)到相應(yīng)的環(huán)保項(xiàng)目中，這樣，保障了披露環(huán)境的全面性、可靠性、系統(tǒng)性。（三）加強(qiáng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督1、加強(qiáng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審計(jì)首先，應(yīng)當(dāng)組織設(shè)立第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)環(huán)境信息審計(jì)人員專門對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，這是我國(guó)公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公信力較低，缺乏監(jiān)管的宏觀環(huán)境決定的。其次，由于目前我國(guó)第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)才剛剛起步，所以公司內(nèi)部審計(jì)體系建設(shè)也需要被重視，從內(nèi)部加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、有效性、及時(shí)性，改善公司信息披露質(zhì)量。2、加強(qiáng)媒體監(jiān)督我國(guó)在環(huán)境會(huì)計(jì)方面并沒有明確監(jiān)管部門和審計(jì)要求，社會(huì)的關(guān)注度也較弱，許多上市公司的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告僅通過了內(nèi)部審計(jì)。因此，公眾與第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督與審核，充分發(fā)揮不同層次監(jiān)管主體的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的鑒證工作，利用公眾和輿論的力量，促使企業(yè)更真實(shí)全面地披露信息。（四）培養(yǎng)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)人才1、政府出資提供支持建議政府結(jié)合國(guó)際相關(guān)指南，考慮實(shí)際國(guó)情，逐步完善上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度與目標(biāo)，加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)，從而完善環(huán)境會(huì)計(jì)要素和核算的規(guī)定，根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)明確披露的方式和內(nèi)容，規(guī)定企業(yè)不得忽略其負(fù)面環(huán)境信息。對(duì)于鋼鐵企業(yè)這類重點(diǎn)監(jiān)控單位，要求其出具獨(dú)立報(bào)告進(jìn)行單獨(dú)披露，引導(dǎo)他們編制環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，無法貨幣化的事項(xiàng)可以通過報(bào)表附注進(jìn)行披露，反映環(huán)境問題對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)成果的影響。具體而言，可以選擇寶鋼集團(tuán)這類標(biāo)桿大型企業(yè)作為試點(diǎn)。2、企業(yè)加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)企業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)分層次、分階段、批次進(jìn)行短期業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行認(rèn)真考核。應(yīng)該盡量在節(jié)假日或在月中進(jìn)行培訓(xùn)，以免干擾審核員的正常工作和業(yè)務(wù)知識(shí)的獲取。增加財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)和增加財(cái)務(wù)人員再培訓(xùn)機(jī)會(huì)都能產(chǎn)生激勵(lì)作用。財(cái)務(wù)人員接受培訓(xùn)以提升他們的社會(huì)認(rèn)同感，從而增強(qiáng)他們的信心和工作動(dòng)力。當(dāng)前，國(guó)家對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)管理的意識(shí)越來越強(qiáng)，著眼于企業(yè)發(fā)展和提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)工作順利開展的重要性。因此，有必要對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)督，要求經(jīng)常財(cái)務(wù)人員更新會(huì)計(jì)知識(shí)儲(chǔ)備，用正確的思維方式指導(dǎo)他們的實(shí)踐。根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的崗位性質(zhì)，財(cái)務(wù)人員應(yīng)該定期接受教育和培訓(xùn)，適當(dāng)引進(jìn)優(yōu)秀的人才，以提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，確保會(huì)計(jì)信息能真實(shí)反映公司的經(jīng)營(yíng)狀況?？梢蕴岣哓?cái)務(wù)管理的整體水平，保證會(huì)計(jì)管理的高質(zhì)量和無差錯(cuò)，為財(cái)務(wù)和管理會(huì)計(jì)的整合打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)結(jié)論我國(guó)國(guó)民對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息越來越關(guān)注，作為重污染行業(yè)中非常具有代表性的鋼鐵行業(yè)，也日益加快促進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露能力的步伐。鋼鐵行業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的問題需要全社會(huì)合力促進(jìn)。通過分析寶鋼集團(tuán)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中的嘗試，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)鋼鐵行業(yè)目前面臨環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不足的問題，希望給其他行業(yè)也帶來一定的示范作用。為了提升我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的能力，政府應(yīng)推動(dòng)相關(guān)政策的制定并嚴(yán)格監(jiān)督其落實(shí)情況；公司內(nèi)部要強(qiáng)化全體工作人員的環(huán)保意識(shí)，只有落實(shí)環(huán)境政策，提出綠色管理新思路，才可以提升企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平；同時(shí)我國(guó)還要加強(qiáng)第三方審計(jì)以及增強(qiáng)公眾對(duì)其關(guān)注程度，從而合理解決鋼鐵行業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題。經(jīng)過本文研究探討，希望在理論上可以豐富我國(guó)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論、從實(shí)踐上促進(jìn)我國(guó)鋼鐵行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量提升。參考文獻(xiàn)：[1]張倩.低碳經(jīng)濟(jì)背景下綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展困境探究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2020(12):109-110.[2]楊秀羅,李雪筠,薛艷艷.鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].河北企業(yè),2020(02):36-37.[3]秦軍,郭江涵.中美上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)比研究——基于工業(yè)水污染行業(yè)視角[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(03):158-162.[4]楊秀羅,薛艷艷,底萌妍.鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀研究[J].河北企業(yè),2020(01):38-39.[5]AthanasiosPavlopoulos,ChrisMagnis,GeorgeEmmanuelIatridis.Integratedreporting:Anaccountingdisclosuretoolforhighqualityfinancialreporting[J].ElsevierB.V.,2019,49.[6]王欣.政府監(jiān)管、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露和債務(wù)融資成本研究[D].河北大學(xué),2019.[7]劉靜淑.社會(huì)責(zé)任、綠色會(huì)計(jì)實(shí)施與重污染企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].財(cái)會(huì)通訊,