不與程度副詞共現(xiàn)情況的考察

不與程度副詞共現(xiàn)情況的考察

一、總結(jié)1.注意該單次考察的對象把表現(xiàn)為當(dāng)?shù)玫揭粋€(gè)程度代理（記錄為av）和“不”的情況時(shí)，它被阻止并關(guān)閉。如,不很漂亮、很不漂亮、十分不認(rèn)真、不十分認(rèn)真等。非鄰接的共現(xiàn)不在我們的考察范圍之內(nèi)。如:不是很漂亮,不能太認(rèn)真等?！安弧焙蟮闹^詞我們限定為形容詞(記作AX)。2.“附對比”指數(shù)化程度副詞從意義的深淺上可以分為兩類:一類表示程度深,如“最、很、十分、越發(fā)、頂、更”等;一類表示程度淺,如“有點(diǎn)、有些、稍微、多少、略微”等。從有無對比可以分為兩類:一類為相對程度副詞(含對比義),如“最、頂、比較、更、越發(fā)、愈加;稍微、略微、稍、稍稍”等;一類為絕對程度副詞(不含對比義),如“很、十分、非常、特別;有些、有點(diǎn)兒”等。3.“不”在前—AF與“不”共現(xiàn)的情況AF與“不”共現(xiàn)的情況有兩種:一種是AF在前,如“很不認(rèn)真、特別不舒服”等。記作:AF+不+AX;一種是“不”在前,如“不特別舒服、不很認(rèn)真”等。記作:不+AF+AX。我們發(fā)現(xiàn)并非所有AF都能進(jìn)入這兩種結(jié)構(gòu)。事實(shí)上,只有少數(shù)AF能進(jìn)入“不+AF+AX”結(jié)構(gòu),而絕大多數(shù)AF能進(jìn)入“AF+不+AX”結(jié)構(gòu),而且能進(jìn)入“不十AF+AX”的AF幾乎都能進(jìn)入“AF+不+AX”結(jié)構(gòu)。二、分析“不+ax”1.量幅形容詞不石毓智認(rèn)為“不”只能否定連續(xù)量詞,不能否定離散量詞32。連續(xù)量也即是張國憲所說的彌散量和隱性量,與之相對的是固化量和顯性量。性質(zhì)形容詞表連續(xù)量(或彌散量、隱性量),能受不同的程度副詞修飾,是量幅形容詞。如:最好、很好、十分好、比較好、有點(diǎn)好。狀態(tài)形容詞表離散量(或固化量、顯性量),不能受程度副詞的修飾,是量點(diǎn)形容詞。如不能說:最黝黑、很黝黑、十分黝黑、比較黝黑、有點(diǎn)黝黑。它們形成兩個(gè)無標(biāo)記組配448-455:所以“不”可以與性質(zhì)形容詞自由組配,是無標(biāo)記的。如,不白、不高、不高興、不美麗、不勇敢等?！安弧币话悴荒苄揎棤顟B(tài)形容詞。如不能說:不雪白、不冰冷、不通紅、不整整齊齊、不酸溜溜等。2.關(guān)于“不+af+ax”狀態(tài)形容詞的修飾“不+AF+AX”中的AF我們統(tǒng)計(jì)的有:很、十分、特別、太、老、夠、非常等。朱德熙把諸如“挺好(的)、很小(的)、怪可憐(的)”等的“程度副詞+形容詞”看作狀態(tài)形容詞的一種。李宇明認(rèn)為“性質(zhì)形容詞帶有程度修飾語的復(fù)雜形式”,不能用“不”否定。李認(rèn)為諸如“不很紅、不太硬”之類的結(jié)構(gòu)不能分析為“不+(AF+AX)”,應(yīng)分析為一種非線性的嵌加組合式,即在AX的否定式“不+AX”中間嵌加上“很”、“太”。他的理由是:當(dāng)AF為“大”、“怎么”時(shí),“不+大/怎么+AX”既不能分析為“(不+大/怎么)+AX”,也不能分析為“不+(大/怎么+AX)”。因?yàn)檫@樣要么不成立,要么與原意義不符。因此“不+很/太+AX”也應(yīng)該看作是在“不+AX”中間嵌加上“很”或“太”所形成的結(jié)構(gòu)。我們認(rèn)為“不+AF+AX”應(yīng)分析為“不+(AF+AX)”。理由是:第一,分析為“不+(AF+AX)”把大多數(shù)情況考慮進(jìn)來了。如,不(很漂亮)、不(十分認(rèn)真)、不(太麻煩)、不(特別明白)等。而且可以在“不”后加“是”,如,不是很漂亮,不是十分認(rèn)真,不是太麻煩,不是特別明白。這也是符合線性序列的。至于“不+大+AX”,我們認(rèn)為是一個(gè)特例。張誼生曾把“不大”看作一個(gè)副詞。可以看出張是把這一結(jié)構(gòu)分析為“(不大)+AX”,這也是遵循線性序列的,也是一種解決方法,至于是否合理,還需要進(jìn)一步探討。我們這里不深究。第二,這也是符合否定含義和否定轄域的一般規(guī)律的。否定的含義是“少于、不及”,也就是說,否定不是完全否定,而是差等否定。如,“不白”是說“白”的程度不高,但仍是白的。我們知道“不很漂亮”意思是仍是漂亮的,但還不夠漂亮,其程度介于“很漂亮”和“不漂亮”之間。這是和否定的含義吻合的。否定轄域的一般規(guī)律是:否定詞與否定轄域的序列跟邏輯式的序列相一致。也就是說被否定成分鄰接在否定詞的后面。所以“不很漂亮”的否定轄域是“很漂亮”,即分析為“不(很漂亮)”。第三,我們把這一結(jié)構(gòu)分析為“不+(AF+AX)”也就承認(rèn)了“不”可以修飾前加程度副詞的狀態(tài)形容詞。我們已經(jīng)知道“不”修飾性質(zhì)形容詞,不能修飾狀態(tài)形容詞?！癆F+AX”是狀態(tài)形容詞的一種,而且沈家煊把諸如“很大”等形容詞前頭加程度詞的合成形式看作典型狀態(tài)形容詞的一種246。要解決這些矛盾,我們必須做出以下解釋:沈家煊區(qū)分性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的標(biāo)準(zhǔn)是看形容詞做定語和謂語的自由度244。性質(zhì)形容詞做定語大多是無標(biāo)記的,自由的,大多不用加標(biāo)記詞“的”。如,白布、大手、老實(shí)人、漂亮女孩。狀態(tài)形容詞做謂語大多是無標(biāo)記的,自由的,大多也不用加標(biāo)記詞“的”。如,他臉色蒼白。你的手冰涼。教室的桌椅整整齊齊。但這只是大致的規(guī)律,在有些情況下,性質(zhì)形容詞做定語要加標(biāo)記,做謂語不加標(biāo)記。如,“整齊”為性質(zhì)形容詞,因?yàn)榭梢杂小安徽R”,“很整齊”等,其重疊式為AABB式,不同于狀態(tài)形容詞的重疊式ABAB。但它做定語要加“的”,做謂語不加“的”?？梢哉f“整齊的隊(duì)伍”,“隊(duì)伍整齊”;不能說“整齊隊(duì)伍”,“隊(duì)伍整齊的”。但可以有“整整齊齊的隊(duì)伍”,“隊(duì)伍整整齊齊的”。再比如,“雪白”為狀態(tài)形容詞,其重疊形式“雪白雪白”也是狀態(tài)形容詞。但“雪白雪白”做謂語加標(biāo)記要比不加標(biāo)記自然。我們一般說“他的襯衫雪白雪白的”,而不說“他的襯衫雪白雪白”。所以任何規(guī)律不可能一刀切,都有例外,要受到多種因素的制約,呈現(xiàn)出復(fù)雜性。這里我們說“不”可以修飾“AF+AX”,也反映了這一點(diǎn)。但從某種意義上說也有它存在的道理。我們發(fā)現(xiàn)“不+AF+AX”中的AF都是深度絕對程度副詞,那么為什么其他狀態(tài)形容詞不能進(jìn)入“不”的否定轄域?(包括非“AF+AX”狀態(tài)形容詞,“淺度AF+AX”狀態(tài)形容詞和“相對AF+AX”狀態(tài)形容詞。)我們知道,性質(zhì)形容詞所表性狀具有恒久性、彌散性,狀態(tài)形容詞所表性狀具有臨時(shí)性、固化性454-455。非“AF+AX”狀態(tài)形容詞是諸如“冰涼”、“雪白”、“整整齊齊”、“酸溜溜”等之類的。這些狀態(tài)形容詞都是在性質(zhì)形容詞的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,都表臨時(shí)和固化的形狀。有些可能是過去的短語或句子。如,“冰涼”可能源于“像冰一樣涼”,“雪白”可能源于“像雪一樣白”,這類狀態(tài)形容詞可從字面得出它們的來源。由于我們一般不說“他的衣服不像雪一樣白”,而常說“他的衣服沒雪那樣白”,所以一般也不能說“不雪白”。另外“不”一般也不能修飾重疊式的狀態(tài)形容詞?！皽\度AF+AX”狀態(tài)形容詞也不能進(jìn)入“不”的否定轄域。因?yàn)?其一,否定范圍是等于或大于所否定的量,也即肯定了小于它的量。所以對最小量的否定等于對全量的否定36-37。如“不吃一點(diǎn)飯”等于“完全不吃飯”。但對“有些(有點(diǎn))AX”的否定等于否定了等于或大于“有些(有點(diǎn))AX”的量,肯定了小于“有些(有點(diǎn))AX”的量,其實(shí)這個(gè)量仍是“有些(有點(diǎn))AX”。所以也就沒必要否定了。其二,“有”不能與“不”組合,也就不可能有“不有些(有點(diǎn))AX”了?！跋鄬F+AX”也不能進(jìn)入“不”的否定轄域。因?yàn)閺陌l(fā)生學(xué)上看,“相對AF”都是在比較中產(chǎn)生的,具有臨時(shí)性、相對性;另外,一般只有在比較之后才得出結(jié)果,不可能不比較就得出結(jié)果。所以一般可說“這個(gè)人比較聰明”,而不說“這個(gè)人不比較聰明”。相比之下“深度絕對AF+AX”是最有可能進(jìn)入“不”的否定轄域的狀態(tài)形容詞?！安?深度絕對AF+AX”表對深度的削弱。3.不+af+ax“不+AF+AX”中的AX既可以為褒義詞也可以為貶義詞,但褒義詞比較自由,貶義詞受到限制。如:貶義AX一般用于反駁句或回應(yīng)句,一般不用于獨(dú)立評價(jià)。如:A:小王這個(gè)人辦事太馬虎了!我真受不了!B:他就這樣的性格,不過他有時(shí)還挺認(rèn)真的,不太馬虎。而且常可加“是”,如,不是太馬虎。但我們一般不直接用“這個(gè)人不太馬虎”。“這個(gè)人不很狡猾”來初次評價(jià)某人或某事。褒義AX可以獨(dú)立用于評價(jià)行為句。如:(1)大明,你近來怎么了?好像有什么心事,工作也不很認(rèn)真了。(2)這個(gè)人不很老實(shí),你和他打交道要多個(gè)心眼。這也反映了“不+AF+AX”結(jié)構(gòu)在語義語用上的特點(diǎn)。我們以“很”、“馬虎”、“認(rèn)真”為例,從強(qiáng)到弱分別排列出語義等級為:很認(rèn)真>認(rèn)真>不很認(rèn)真>不認(rèn)真>很不認(rèn)真很馬虎>馬虎>不很馬虎>不馬虎>很不馬虎“不很認(rèn)真”介于“認(rèn)真”和“不認(rèn)真”之間?！安缓苷J(rèn)真”的意思是“有些認(rèn)真”,但還不夠認(rèn)真?！安弧笔菍Α昂苷J(rèn)真”這一量幅的削弱。由于“很認(rèn)真”的量級高于“認(rèn)真”,所以“不很認(rèn)真”的量級也高于“不認(rèn)真”?！昂懿徽J(rèn)真”是對否定的加強(qiáng),下文還要談到。從否定口氣的強(qiáng)弱上看,“不很認(rèn)真”要比“不認(rèn)真”委婉。所以當(dāng)AX為褒義詞時(shí),“不+AF+AX”表示一種委婉口氣,遵循了禮貌原則;當(dāng)AX為貶義詞時(shí),“不+AF+AX“是對“不+AX”或“AF+不+AX”的反駁評價(jià)。由此我們也可以看出,“不+AF+AX”是對較高量級的削弱,并不表否定。三、分析“af.ax”1.否定結(jié)構(gòu)“不+ax”自由結(jié)構(gòu)我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)AF都能進(jìn)入“AF+不+AX”結(jié)構(gòu)。如:最很大太十分特別挺怪有些有點(diǎn)越發(fā)愈加比較更夠老這些程度副詞既有深度的,也有淺度的;既有絕對的,也有相對的。所以否定結(jié)構(gòu)“AF+不+AX”應(yīng)是一個(gè)比否定結(jié)構(gòu)“不+AF+AX”自由的形式。因?yàn)椤癆F+不+AX”的否定轄域?yàn)锳X,AX一般為性質(zhì)形容詞,那么“不AX”也應(yīng)是表彌散量的性質(zhì)而不是表固化量的狀態(tài)。所以“AF”可以自由地修飾“不AX”。2.不+擄義ax“AF+不+AX”中的AX一般為褒義詞,不能為貶義詞。這一點(diǎn)要比“不+AF+AX”嚴(yán)格。如:這可以從交際和認(rèn)知上加以解釋。“AF+不+AX”是對否定結(jié)構(gòu)“不AX”的程度限制。當(dāng)AF為深度程度副詞時(shí),“AF+不+AX”表示加強(qiáng)否定;當(dāng)AF為淺度程度副詞時(shí),“AF+不+AX”表示委婉否定。加強(qiáng)否定時(shí),“不+褒義AX”則為貶義,整個(gè)結(jié)構(gòu)“AF+不+AX”則是從反面加以強(qiáng)調(diào),口氣帶有諷刺、挖苦等意味。而當(dāng)AX為貶義時(shí),“不AX”為褒義,整個(gè)結(jié)構(gòu)“AF+不+AX”則是從正面加以強(qiáng)調(diào)。從認(rèn)知上講,當(dāng)我們對某一事物從正面加以強(qiáng)調(diào)時(shí),常選擇肯定式而不選擇否定式;而對某一事物從反面加以強(qiáng)調(diào)時(shí),可選擇否定式或肯定形式的貶義詞。委婉否定時(shí),“不+褒義AX”為貶義,“不+貶義AX”為褒義,而從認(rèn)知上講,只有對某一事物從反面加以貶低時(shí)才用委婉口氣或肯定形式的貶義詞,對某一事物從正面加以肯定時(shí)常用肯定形式的褒義詞,而不用否定形式的貶義詞。這是很自然的。所以,AX為褒義詞時(shí)為無標(biāo)記的,自由的。但有時(shí)“不+貶義AX”也可以用于反駁或承接否定句中,如:A:你怎么說我馬虎,我看是你自己馬虎。B:得!你要是覺得你不馬虎,我就更不馬虎了。別誣賴好人?？梢钥闯觥安?貶義AX”都是出現(xiàn)在這樣特定的有標(biāo)記的句中,是不自由的。我們知道,既然“不+褒義AX”語義上等同于“貶義AX”,那為什么不遵循經(jīng)濟(jì)原則,只保留一個(gè)肯定形式“貶義AX”?我們認(rèn)為這是禮貌原則戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)原則的表現(xiàn)。雖然“不+褒義AX”語義上等同于“貶義AX”,但語用上卻不等同。前者有委婉口氣,后者沒有。也就是說,從語用上看,用褒義詞的否定形式來表達(dá)貶低意義要比直接用貶義詞委婉一些。如,“特別狡猾”的貶低口氣就比“特別不老實(shí)”強(qiáng),“有點(diǎn)愚蠢”的貶低口氣就比“有點(diǎn)不聰明”強(qiáng)。我們?nèi)砸浴昂堋?、“認(rèn)真”、“馬虎”、“有點(diǎn)”為例,按從正面到反面,從強(qiáng)到弱的口氣排列如下:很認(rèn)真>認(rèn)真>有點(diǎn)認(rèn)真>不很認(rèn)真>不很馬虎>有點(diǎn)馬虎>不認(rèn)真>馬虎>很不認(rèn)真>很馬虎四、“不同”中的深度程度副詞“不”與程度副詞共現(xiàn)的次序有兩種:一種是“不”在前,記作“不+AF+AX”;一種是“不”在后,記作“AF+不+AX”。前一種情況的否定轄域?yàn)椤癆F+AX”;后一種情況的否定轄域?yàn)椤癆X”?！安?AF+AX”中的AF都為深度絕對程度副詞;而“AF+