福利經濟學概論_第1頁
福利經濟學概論_第2頁
福利經濟學概論_第3頁
福利經濟學概論_第4頁
福利經濟學概論_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

福利經濟學概論S3出口信用保險消費者剩余與社衾福利示倉圖福利經濟學是研討社會經濟福利的一種經濟學實際體系。它是由英國經濟學家霍布斯和庇古于20世紀20年代創(chuàng)立的。庇古在苴代表作《福利經濟學”、《產業(yè)變化論?.?財政學研討"中提岀了''經濟福利"的概念,主張國民支岀均等化,且樹立了成效基數(shù)論等。西方經濟學家從福利觀念或最大化原那么動身對經濟體系的運轉予以社會評價的經濟學?,F(xiàn)代西方經濟學區(qū)別了實證經濟學和規(guī)范經濟學據稱,實證經濟學是掃除了社會評價的實際經濟學,它研討經濟體系的運轉,說明經濟體系是怎樣運轉的以及為什么這樣運轉,回答''是"和"不是"的效果。規(guī)范經濟學的義務是對經濟體系的運轉作出社會評價,回答是”好"和"不好"的效果。福利經濟學屬于規(guī)范經濟學。福利經濟學?代表人物西方經濟學家在庇古的舊福利經濟學基礎上停止修正,開展構成了新福利經濟學。代表人物有意大利的帕累托,美國的勒納、霍特林、薩繆爾森以及英國的卡爾多等人"他們提岀了假想的"補償原理",樹立了成效序數(shù)論,并假造了"社會福利函數(shù)"。代表作有帕累托的《政治經濟學講義…《政治經濟學提要”,《普通社會學"等。福利經濟學?主要內容福利經濟學研討的主要內容有:社會經濟運轉的目的,或稱檢驗社會經濟行為好壞的規(guī)范:完成社會經濟運轉目的所需的消費、交流、分配的普通最過度的條件及其政策建議等。福利經濟學?發(fā)生和開展

福利經濟學作為一個經濟學的分支體系,首先出現(xiàn)于20世紀初期的英國。1920年A.C.庇古的《福利經濟學書的出版是福利經濟學發(fā)生的標志。第一次世界大戰(zhàn)的迸發(fā)和俄國十月革命的成功,使資本主義墮入了經濟和政治的片面危機。福利經濟學的出現(xiàn),是資本主義世界、首先是英國階級矛盾和社會經濟矛盾尖利化的結果。四方經濟學家供認,英國十分嚴重的貧富懸姝的社會效果由于第一次世界大戰(zhàn)變得更為尖利,因此出現(xiàn)以樹立社會福利為目的的研討趨向,招致福利經濟學的發(fā)生。1929?1933年資本主義世界經濟危機以后,英美等國的一些資產階級經濟學家在新的歷史條件下對福利經濟學停止了許多修正和補充。庇古的福利經濟學被稱做舊福利經濟學,庇古以后的福利經濟學那么被稱為新福利經濟學。第二次世界大戰(zhàn)以來,福利經濟學又提岀了許多新的效果,正在閱歷著新的開展和變化。福利經濟學是西方經濟學家從福利觀念或最大化原那么動身,對經濟體系的運轉予以社會評價的經濟學分支學科。福利經濟學作為一個經濟學的分支體系,最早岀現(xiàn)于二十世紀初期的英國。1920年,庇古的《福利經濟學"一書的出版是福利經濟學發(fā)生的標志。福利經濟學的岀現(xiàn),是英國階級矛盾和社會經濟矛盾尖利化的結果。四方經濟學家供認,英國十分嚴重的貧富懸殊的社會效果,由于第一次世界大戰(zhàn)變得更為尖利,因此出現(xiàn)以樹立社會福利為目的的研討趨向,這招致了福利經濟學的發(fā)生。福利經濟學1929?1933年資本主義世界經濟危機以后,英美等國的一些資產階級經濟學家在新的歷史條件下,對福利經濟學停I匕了許多修正和補充。庇古的福利經濟學被稱做舊福利經濟學,庇古以后的福利經濟學那么被稱為新福利經濟學。第二次世界大戰(zhàn)以來,福利經濟學又提岀了許多新的效果,正在閱歷著新的開展和變化。福利經濟學邊沁的功利主義原那么是福利經濟學的哲學基礎。邊沁以為人生的目的都是為了使自己取得最大幸福,添加幸福總疑。幸??偭靠梢杂嬎?,倫理就是對幸??偭康膇l?算。邊沁把資產階級利益說成是社會的普適利益,把資產階級趨利避害的倫理原那么說成是

一切人的功利原那么,把”最大少數(shù)人的最大幸福"標榜為功利主義的最高目的。帕累托最優(yōu)形狀槪念和馬歇爾的''消費者剩余"概念是福利經濟學的重要剖析工具。帕累托最優(yōu)形狀是指這樣一種形狀,任何改動都不能夠使任何一團體的境況變得更好而不使他人的境況變壞。依照這一規(guī)則,一項改動假設使每團體的福利都增進了,或許一些人福利增進而其他的人福利不增加,這種改動就有利;假設使每團體的福利都增加了,或許一些人福利添加而另一些人福利增加,這種改動就不利。馬歇爾從消費者剩余概念推導出政策結論:政府對收益遞減的商品征稅,失掉的稅額將大于失掉的消費者剩余,用其中局部稅額補貼收益遞增的商品,失掉的消費者剩余將大于所支付的補貼。馬歇爾的消費者剩余概念和政策結論對福利經濟學也起了重要作用。福利經濟學?特點作用金制經濟割 金制經濟割 三 ■庇古是資產階級福利經濟學體系的創(chuàng)立者。他把福利經濟學的對象規(guī)則為對增進世界或一個國度經濟福利的研討。庇古以為福利是對享用或滿足的心思反響,福利有社會福利和經濟福利之分,社會福利中只要可以用貨幣權衡的局部才是經濟福利。庇古依據邊沿成效基數(shù)論提岀兩個基本的福利命題:國民支出總量愈大,社會經濟福利就愈大:國民支出分配愈是均等化,社會經濟福利就愈大。他以為,經濟福利在相當大的水平上取決于國民支岀的數(shù)量和國民支出在社會成員之間的分配狀況。因此,要添加經濟福利,在消費方面必需增大國民支岀總量,在分配方而必需消弭國民支岀分配的不均等。20世紀30年代,庇古的福利經濟學遭到羅賓斯等人的批判。羅賓斯以為,經濟實際應當將價值判別掃除在外,成效可權衡性和團體世成效可比擬性不能成立,福利經濟學的主張和要求沒有迷信依拯。繼羅賓斯之后,卡爾多、希克斯(John-R-Hicks)、勒納等人從帕累托的實際動身也對庇古的福利經濟學停止了批判。同羅賓斯不同的是,他們以為福利經濟學依然是有用的。1939年,卡爾多提岀了福利規(guī)范或補償原那么的效果。爾后,??怂?、西托夫斯基等人對福利規(guī)范或補償原那么繼續(xù)停止討論。他們主張把價值判別從福利經濟學中掃除出去,代之以實證研討;主張把福利經濟學樹立在邊沿成效序數(shù)論的基礎之上,

而不是樹立在邊沿成效基數(shù)論的基礎之上:主張把交流和消費的員優(yōu)條件作為福利經濟學研討的中心效果,支持研討支出分配效果??柖?、??怂?John-R-Hicks)、勒納、西托夫斯基等人樹立在帕累托實際基礎上的福利經濟學被稱作新福利經濟學。福利經濟學?相關評價福利經濟學是以''完全競爭"的方式出現(xiàn)的標榜研討福利或最大化原那么的為壟斷資本獲取最大利潤辯護的一種經濟實際。無論是主張既要經濟效率又要公允分配的福利經濟學家,也無論是強調經濟效率而不討論公允分配的福利經濟學家,都只是借助地道方式主義的剖析來為西方國度的經濟現(xiàn)狀停止分辯,并希圖為壟斷組織應用國度制泄有利于自己的''福利國度"政策、價錢和產量政策以及對外貿易政策出謀獻策。福利經濟學?剖析工具J.邊沁的功利主義原那么是福利經濟學的哲學基礎。邊沁以為人生的目的都是為了使自己取得最大幸福,添加幸福總量。幸??傄煽梢杂嬎悖瑐惱砭褪菍π腋?偭康挠囁?。邊沁把資產階級利益說成是社會的普遍利益,把資產階級趨利避害的倫理原那么說成是一切人的功利原那么,把''最大少數(shù)人的最大幸福"標榜為功利主義的最高目的。V.帕累托的''最優(yōu)形狀"概念和A.馬歇爾的''消費者剩余"概念是福利經濟學的重要剖析工具。帕累托最優(yōu)形狀是指這樣一種形狀,任何改動都不能夠使任何一團體的境況變好而不使他人的境況變壞。依照這一規(guī)則,一項改動假設使每團體的福利都增進了,或許一些人福利增進而英他的人福利不增加,這種改動就有利:假設使每團體的福利都增加了,或許一些人福利添加而另一些人福利增加,這種改動就不利。帕累托采用了F.Y.埃奇沃思(1845?1926)的無差異曲線和契約曲線作為剖析工具。無差異曲線是表示兩種商品的各種不同組合的點的軌跡,這些不同的商品組合使消費者一直取得相反的滿足水平。契約曲線是表示買賣雙方的無差異曲線的切點的軌跡,這些切點表示雙方的邊沿替代率完全相等,也是表示消費者等產量線的切點的軌跡,這些切點代表既定數(shù)量的消費資源在最有效地應用時所能消費的最大產量的組合。帕累托的最優(yōu)形狀概念和他采用的無差異曲線和契約曲線對福利經濟學起了重要作用。馬歇爾的消費者剩余是指消費者情愿支付的商品價錢超越他實踐支付的商品價錢的差額,這個差額使消費者取得了額外的滿足。馬歇爾從消費者剩余概念推導岀政策結論:政府對收益遞減的商品征稅,失掉的稅額將大于失掉的消費者剩余,用其中局部稅額補貼收益遞增的商品,失掉的消費者剩余將大于所支付的補貼。馬歇爾的消費者剩余概念和政策結論對福利經濟學也起了重要作用。福利經濟學的主要特點是:以一泄的價值判別為動身點,也就是依拯已確定的社會目的,樹立實際體系:以邊沿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論