華師大版九年級歷史下冊 （社會主義國家的改革與演變）多元發(fā)展的當代世界新課件

社會主義國家的改革與演變

第四單元多元發(fā)展的當代世界你知道現(xiàn)在有的社會主義共和國有哪些國家嗎？考考你越南中國朝鮮古巴老撾

是俄國歷史上一次劃時代的偉大革命，它創(chuàng)建了世界上第一個無產(chǎn)階級專政的國家。這一社會主義國家的第一任領(lǐng)導人是，他為了鞏固這一新生的蘇維埃政權(quán)，分別采取了哪些經(jīng)濟政策？1922年，蘇俄改為蘇聯(lián)。1924年，列寧因病逝世，繼續(xù)領(lǐng)導蘇聯(lián)人民進行社會主義改造和建設(shè)。我們把他所進行的經(jīng)濟體制改革稱為這一體制的最突出的特點是十月革命列寧斯大林斯大林模式高度集中的政治經(jīng)濟體制二戰(zhàn)后的社會主義國家的基本情況蘇聯(lián)在二戰(zhàn)前后的斯大林統(tǒng)治時期，國家建設(shè)出現(xiàn)了“斯大林模式”,經(jīng)濟建設(shè)通過行政手段實行計劃經(jīng)濟，致使國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào),社會經(jīng)濟徘徊不進，人民生活受到極大影響;斯大林晚年出現(xiàn)了嚴重的個人崇拜和個人專權(quán)，民主、法治遭到踐踏，成為蘇聯(lián)繼續(xù)發(fā)展的障礙.而二戰(zhàn)后的社會主義陣營以蘇聯(lián)為首，無論是政治建設(shè)還是經(jīng)濟建設(shè)都模仿蘇聯(lián)的模式，經(jīng)濟狀況不佳，社會并不安定.1870年——1924年1879年——1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺：（1）蘇聯(lián)存在嚴重的經(jīng)濟問題，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，輕重工業(yè)比例失調(diào)。（2）“斯大林模式”嚴重束縛了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展。一、赫魯曉夫的改革1、原因：2、時間：3、主要內(nèi)容：1956——1964年赫魯曉夫改革經(jīng)濟上：提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營投資，但不顧客觀條件，大規(guī)模開墾荒地，提倡種植玉米；改革工業(yè)管理機制。政治上：批判斯大林個人崇拜，加強民主與法制建設(shè)。外交上：緩和與資本主義國家的關(guān)系，卻粗暴干涉社會主義國家內(nèi)政。

（蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比較，差距懸殊。從重工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度為21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為5.1%。農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴重影響了人民生活水平的提高，高度發(fā)展重工業(yè)使人民為之付出了沉重的代價。1949年，當蘇聯(lián)爆炸第一課原子彈，成為世界第二核大國，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時，皮鞋產(chǎn)量僅163.6百萬雙，而全國的人口是一億七千萬?！短K聯(lián)國民經(jīng)濟》

材料一：1954年的糧食總產(chǎn)量達到8560萬噸，其中來自開墾荒地的產(chǎn)量為3720萬噸，約為總產(chǎn)量的43%。新墾區(qū)的谷物生產(chǎn)鄭家的尤為顯著。這一年，西伯利亞西部各區(qū)的谷物產(chǎn)量比1953年增加了1倍。哈薩克斯坦的谷物產(chǎn)量比1953年增加了35%。而阿爾泰地區(qū)則幾乎增加了3倍。材料二：1953年蘇聯(lián)玉米種植面積僅350萬公頃，1960年玉米地種植面積達到2800萬公頃，但是蘇聯(lián)大部分地區(qū)的地理條件不具備美國那樣的“玉米帶”。因此，不少地方農(nóng)民播種的玉米一無所獲。這不僅無法為牲畜提供充足的飼料，而且由于玉米地種植擠掉了其他作物，連人的口糧都受到了威脅。4、特點：5、影響：P93應激性、局部性和膚淺性在一定程度上沖擊了斯大林模式，但并未從根本上改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制

赫魯曉夫的改革不但沒有改變高度集中的政治經(jīng)濟體制，反而因為改革激化了各種矛盾，赫魯曉夫被迫下臺。勃列日涅夫的改革：

蘇聯(lián)的綜合國力特別是軍事實力有所提高，但是仍然沒有突破斯大林模式的制約，反而使這一體制更加僵化。

1986年，戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記，在蘇聯(lián)了又開始了新一輪的改革，這次改革的情況又如何呢？二、戈爾巴喬夫改革1、時間：2、主要內(nèi)容：3、特點：4、影響：1986年—1990年“民主化”和“公開性”社會混亂，民族矛盾激化，導致蘇聯(lián)解體戈爾巴喬夫改革：經(jīng)濟上：根本變革經(jīng)濟體制措施不利,阻力很大,成效甚微.政治上：進行政治體制改革,修改憲法，取消聯(lián)共的法定領(lǐng)導地位，實行總統(tǒng)制和多黨制出現(xiàn)無政府主義，社會動蕩、政局不穩(wěn)，加劇了經(jīng)濟的惡化，而經(jīng)濟的惡化又大大的加劇了政局和社會的進一步動蕩，加劇了蘇聯(lián)的解體。戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革無效，就轉(zhuǎn)向政治體制改革。雖然沖擊了高度集權(quán)的舊體制，卻沒有建立起能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)過渡的替代機制，隨之而起的就是地方勢力與加盟共和國的民族主義勢力結(jié)合起來，成為瓦解蘇聯(lián)的基本因素。5、“八一九”事件（1）時間：1991年8月19日（2）目的：阻止蘇聯(lián)解體（3）影響：加速了蘇聯(lián)解體。1991年12月21日，原蘇聯(lián)11個加盟共和國領(lǐng)導人簽署《阿拉木圖宣言》，停止蘇聯(lián)的存在，12月25日，蘇聯(lián)正式解體。6、蘇聯(lián)解體（1）時間：1991年1２月25日（2）原因：根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟體制嚴重阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展直接原因：戈爾巴喬夫改革三、匈牙利改革1、時間：20世紀50年代中期開始2、過程：20世紀50年代的納吉改革

20世紀60年代的卡達爾改革

1989年改革

1990年匈牙利社會黨失去領(lǐng)導地位3、結(jié)果：沒有突破計劃經(jīng)濟框架匈牙利改革進程：1989年實行以多黨制為基礎(chǔ)的議會民主及以混合制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟.1968年在全國推行計劃與市場調(diào)節(jié)結(jié)合的經(jīng)濟體制改革.1990年匈牙利共產(chǎn)黨失去領(lǐng)導地位，社會性質(zhì)發(fā)生變化,改革以失敗告終。背景：20世紀50年代，匈牙利試圖擺脫“斯大林模式”對本國的不利影響，但由于政府政策不利，爆發(fā)了匈牙利事件。東歐劇變20世紀80年代末期，東歐各國的改革并沒有取得顯著成效，各國經(jīng)濟仍然未見好轉(zhuǎn)，政治混亂，社會動蕩，在內(nèi)部危機和外部環(huán)境的影響下，東歐各國共產(chǎn)黨均喪失政權(quán)，改換國名，社會制度發(fā)生蛻變。社會主義陣營遭受極大打擊。東歐劇變時的街頭血戰(zhàn)4、東歐劇變原因：蘇聯(lián)戈爾巴喬夫改革的影響國內(nèi)日益嚴重的經(jīng)濟危機（高度集中的政治經(jīng)濟體制嚴重阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展）資本主義國家思想的滲透小結(jié)：

蘇聯(lián)：赫魯曉夫改革（失利）匈牙利等國改革（失利）社會主義戈爾巴喬夫改革社會制度蛻變國家（社會混亂）改革與演變蘇聯(lián)解體東歐劇變分析蘇聯(lián)解體和東歐劇變的主要原因內(nèi)因:1、高度集中的政治經(jīng)濟體制嚴重阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展（根本原因）2、政治體制改革失敗，政治混亂，社會動蕩.外因：西方國家的“和平演變”

斯大林逝世后，蘇聯(lián)、東歐一系列社會主義國家為了突破“斯大林模式”，都進行了改革，但成效不大。20世紀80年代末90年代初，蘇聯(lián)解體和東歐劇變，是社會主義歷史上的一次重大挫折。那么，東歐劇變、蘇聯(lián)解體又給我們留下了哪些啟示呢？蘇聯(lián)解體和東歐劇變對我國的社會主義建設(shè)有哪些啟示？1、進行改革要符合本國的國情，堅持獨立自主的內(nèi)外政策；2、大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會主義的優(yōu)越性；3、生產(chǎn)關(guān)系一定要適應生產(chǎn)力的發(fā)展；4、建立和健全社會主義民主和法制，實行以法