甲午戰(zhàn)爭120年祭_第1頁
甲午戰(zhàn)爭120年祭_第2頁
甲午戰(zhàn)爭120年祭_第3頁
甲午戰(zhàn)爭120年祭_第4頁
甲午戰(zhàn)爭120年祭_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1894年的中日甲午戰(zhàn)爭,中國失敗之慘烈、喪權(quán)辱國之沉痛,深深扎根在民族的心中。120年前的那場戰(zhàn)爭,改變了亞洲格局。恥之二:多敗于少。當(dāng)時的人口:大清約43610萬人,日本約6700萬人。當(dāng)時的軍隊,大清約100萬人,日本約24萬人。戰(zhàn)爭中,中國投入的兵力63萬多人,是日本的3倍。兩國投入海軍的經(jīng)費:日本政府從1868年到1894年26年間每年投入海軍經(jīng)費合計白銀230萬兩,相當(dāng)于同期清政府對海軍經(jīng)費投入的60%。到1893年,日本擁有軍艦55艘,排水量6.1萬噸,與中國海軍主力北洋艦隊相當(dāng),但中國還有廣東、福建水師。有資料顯示,當(dāng)時日本軍艦的總排水量相當(dāng)于大清的七成。而且,北洋艦隊的裝甲數(shù)量和質(zhì)量都超過了日本艦隊。北洋艦隊的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦是當(dāng)時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦,在世界也于處領(lǐng)先水平。在甲午海戰(zhàn)后,西方軍事技術(shù)人員對定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦進行了詳細(xì)的分析,認(rèn)為這種類型的設(shè)計是成功的,并且鐵甲艦的設(shè)計成為了其后的主導(dǎo)。然而,“天朝”敗了!恥之三:強敗于弱。據(jù)史料記載,1870年,中國的經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟總量的17.2%,僅次于英國,是世界第二。直到甲午開戰(zhàn)的第二年1895年,經(jīng)濟總量才被美國超過。當(dāng)時中國的鋼鐵、煤、銅、煤油、機器制

造的產(chǎn)量都比日本高得多。除了進口量與中國相當(dāng)外,日本的工業(yè)資本、銀行資本、年進口額、年出口額和年財政收入都低于中國。也就是說,當(dāng)時的中國綜合國力,強于日本。然而,“天朝”敗了!恥之四:師敗于生。曾經(jīng),日本對中國文化頂禮膜拜,幾乎對中國的一切都處處模仿。無論是社會、文化、文字、禮教乃至生活習(xí)慣。中國對日本的影響之大,全世界有目共睹。怎能設(shè)想,這樣一個亦步亦趨的學(xué)生,敢和先生開戰(zhàn)?然而,“天朝”敗了!恥之大成:《馬關(guān)條約》?!恶R關(guān)條約》是近代史上中國人民所受到的極為慘痛的一次宰割,是近代所有不平等條約中最惡毒的一個。巨額戰(zhàn)爭賠款相當(dāng)于全國3年的財政收入,清政府只能以海關(guān)、稅收、財政的管理權(quán)作抵押,向英法德俄借高利貸,中國經(jīng)濟陷于崩潰。臺灣被日本割占,導(dǎo)致帝國主義國家掀起掠奪瓜分中國的狂潮。戰(zhàn)后的幾年里,外國紛紛在中國劃分勢力范圍。長城以北屬俄,長江流域十省屬英,山東屬德,云南、兩廣屬法,福建屬日。朝鮮淪為日本的殖民地,成為日本對外擴張的跳板,中國東北部的安全受到嚴(yán)重威脅。從此,中國和世界發(fā)達(dá)國家的距離越拉越大,落后了不止100年?!恶R關(guān)條約》帶給中國的是:大廈將傾,國家將亡!一家愁苦一家樂。

日本收獲了他們自己在戰(zhàn)前都沒有想到會這樣豐盛的勝利甜果。兩億三千萬兩白銀的賠款,加上價值1億兩白銀的戰(zhàn)利品,相當(dāng)于日本當(dāng)時7年的財政收入。日本朝野歡欣鼓舞,外相陸奧料到會有這么國全部收入只有8千萬日元,一想到現(xiàn)在會有3億5千萬宗光興高采烈地說:“在這筆賠款之前,根本沒有多。本滾滾而來,無論政府和私人都覺得無比的富裕!”甲午戰(zhàn)爭后,日本憑借從中國勒索的這筆巨大的賠款完成了軍事現(xiàn)代化,一躍躋身世界列強,堅定不移地走上了軍國主義道路,同時也為其在上世紀(jì)30年代大舉侵華創(chuàng)造了條件。民辱:被打敗國家的人民是屈辱悲慘的,特別是如果被日本這樣的國家打敗,人民會十倍的屈辱悲慘。當(dāng)時中國人民的境遇,在這里只舉兩例:震驚世界的“旅順慘案”國人人人知道“南京大屠殺”。但是有許多人不知道,早在1894年11月,還發(fā)生過“旅順大屠殺”。1894年11月18日,日軍進攻旅順,三天后旅順陷落。接著,日軍就在旅順城內(nèi)進行了4天3夜的搶劫、屠殺和強奸,屠殺中國同胞一萬八千余人,只有埋尸的36人幸免于難。這里只引用大屠殺的目睹者英國人艾倫的一小段記載:“日本兵追逐逃難的百姓,用槍桿和刺刀對付所有的人;對跌倒的人更是兇狠地亂刺。在街上行走,腳下到處可踩著死尸。天黑了,屠殺還在繼續(xù)進行著。槍聲、呼喊聲、尖叫聲和呻吟聲,到處回蕩。街道上呈現(xiàn)出一幅可怕的景象:地上浸透

了血水,遍地躺臥著肢體殘缺的尸體;有些小胡同,簡直被死尸堵住了。死者大都是城里人。日軍用刺刀穿透婦女的胸膛,將不滿兩歲的幼兒串起來,故意地舉向高空,讓人觀看?!痹屏执笸罋ⅰ恶R關(guān)條約》把臺灣和澎湖列島割讓給日本(含釣魚島,今天的爭端起始于120年前),從1895年到1945年,臺灣人民飽受日本人的欺凌侮辱。日本在臺灣犯下的罪行罄竹難書。這里只說一件事,就是云林大屠殺。為了鎮(zhèn)壓臺灣人民的抗日斗爭,1896年6月20日至23日,日軍第二旅團集結(jié)重兵進攻云林,焚毀村社,屠殺人民,婦女幼兒也在殘殺之列。民房被燒4925戶,被殘殺人數(shù)已無法統(tǒng)計確切,各種記載在6000人至三萬人之間。對于云林大屠殺,當(dāng)時在臺灣的洋人就曾投書報紙?!断愀廴請蟆?月14日報道:“日本人正采取殲滅所有臺灣人的策略??臺灣人的收獲破壞、家園燒毀,祖先墳?zāi)雇诰?、婦女遭凌辱,憤怒到極點??”。8月25日《泰晤士報》:“日本士兵暴戾侮慢之程度令人咋舌??肆無忌憚地殺人放火??老幼婦女皆不能免??野蠻且苛酷之東方新強國?!?月22日《蘇格蘭人報》:“日本之政略,似乎在于將全島居民都趕出去?!睔v史是一面鏡子。我們從中看到,日本法西斯軍人的傳統(tǒng)的、一直在傳承著的兇狠殘忍惡毒。歷史是一面鏡子。我們從中看到,無法在戰(zhàn)場上取勝的國家,就無法保護自己的主權(quán),更無力保證人民不受悲慘的屈辱。

楊用霖:繼任左翼總兵,代理“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號鐵甲艦艦長。千秋壯言:“時至矣!吾將以死報國”?!按髺|溝海戰(zhàn)”打響后,楊用霖對部下說:“戰(zhàn)不必捷,然此海即余死所!”又說:“時至矣!吾將以死報國”。部下激動地說:“公死,吾輩何以為生?赴湯蹈火,惟公所命!”海戰(zhàn)中,楊用霖協(xié)助林泰曾,指揮全艦將士奮力鏖戰(zhàn)。在旗艦定遠(yuǎn)中彈起火、烈焰向全艦蔓延的危急關(guān)頭,楊用霖突轉(zhuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)之舵,擋在定遠(yuǎn)之前,并向敵艦發(fā)起攻擊,使定遠(yuǎn)得以及時撲滅大火,從容應(yīng)敵。林泰曾自殺后,楊用霖升護理左翼總兵兼署鎮(zhèn)遠(yuǎn)管。帶當(dāng)時旅順已經(jīng)失陷,鎮(zhèn)遠(yuǎn)無法進塢修理,楊用霖帶領(lǐng)人員想盡辦法,日夜趕修,終于將艦底補好。1895年2月11日,困守劉公島、拒絕投降的丁汝昌和劉步蟾先后自殺。北洋水師威海營務(wù)處提調(diào)牛昶昞等投降派,脅迫推舉楊用霖出面與日軍接洽投降。楊用霖嚴(yán)詞拒絕?;嘏摵?,他口吟文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”詩句,用槍從口內(nèi)自擊,壯烈殉國。王國成、李仕茂:北洋水師水手。千秋壯舉:挺身而出,重創(chuàng)吉野。1894年7月25日拂曉,濟遠(yuǎn)、廣乙從牙山啟碇返航。7時55分,二艦駛近豐島西北海面時,日本吉野等三艦橫海而來,齊向濟遠(yuǎn)發(fā)射排炮。濟遠(yuǎn)“奮力抵御,大副沈壽昌、二副柯建章先后中炮犧牲,弁兵陣亡十三人,受傷二十七。管帶方伯謙見大副、二副陣亡,下令轉(zhuǎn)舵逃避。濟遠(yuǎn)逃后,日艦吉野從后追趕,方伯謙下

令掛白旗,一會兒又加掛日本海軍旗。吉野仍尾隨不舍。眼看吉野愈來愈近,水手王國成義憤填膺,挺身而出,奔向艦尾主炮,水手李仕茂從旁相助,連發(fā)4炮,其中3炮命中吉野。吉野頓時火起,船頭前傾,不敢再進。于是,濟遠(yuǎn)得安全返航威海。身為二等水手的王國成,本沒有發(fā)炮資格,而且也沒有艦長發(fā)炮的命令。但他臨危不懼,置個人生死于不顧,挺身而出,連發(fā)四炮,重創(chuàng)日艦吉野,扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,使?jié)h(yuǎn)艦轉(zhuǎn)危為安,得到全艦將士的深深崇敬。他永遠(yuǎn)值得我們深深的崇敬!張文宣:劉公島護軍統(tǒng)。領(lǐng)千秋壯言:“先用力,后用命”。1887年,張文宣被調(diào)率軍駐劉公島,先后修筑五座炮臺、地阱炮一座。同時督率士兵加練新式陸操,使劉公島居然成為海防重鎮(zhèn)?!按髺|溝海戰(zhàn)”后,日本海軍多次到劉公島外擾襲,均被張文宣指揮各炮臺擊退。對于劉公島上日本奸細(xì)的活動,張文宣很警惕,他先后帶人抓到七個日本奸細(xì),均被在劉公島上斬首。1895年1月30日至2月2日,日軍占領(lǐng)了威海衛(wèi)城及南北兩幫炮臺,劉公島成為孤島。張文宣致電登萊青道劉含芳說:“劉公島孤懸海中,文宣誓同隊勇先用力,后用命”。此后,日本海陸兩路猛轟劉公島,先后發(fā)起八次進攻。都被張文宣率部配合北洋水師擊退。在海軍部分人鼓噪投降之際,張文宣誓與炮臺共存亡,在外無援軍,內(nèi)無糧藥的情況下,率領(lǐng)北洋護軍將士孤軍奮戰(zhàn),堅持阻擊日軍,身上多處受傷。丁汝昌自殺后,張文宣知大局已不可挽回,服毒自盡,壯烈殉國。

劉步蟾:右翼總兵兼“定遠(yuǎn)”號鐵甲艦艦長。千秋壯言:“茍喪艦,將自裁”。中日正式宣戰(zhàn)當(dāng)天,劉步蟾鄭重立下了“茍喪艦,將自裁”的誓言。黃海大海戰(zhàn)交戰(zhàn)初始,定遠(yuǎn)艦的了望臺被震塌,提督丁汝昌從了望臺上墜落到甲板上而受傷,劉步蟾立即代行艦隊指揮之職,指揮定遠(yuǎn)艦沖在北洋艦隊橫隊的最前面,將日軍由6艘軍艦組成的本隊攔腰截斷,予以猛烈炮擊。在鏖戰(zhàn)中,劉步蟾指揮兩艦共同對敵,協(xié)同作戰(zhàn)。困守劉公島后,劉步蟾指揮定遠(yuǎn)艦配合炮臺,先后打退了日軍的8次進攻。2月10日,彈盡糧絕,外援無望的北洋艦隊,一些官兵逼迫丁汝昌和劉步蟾率軍投降。劉步蟾堅辭拒降,但也深感自己無力挽回大局。為免軍艦落在日本人手里,他忍痛下令炸沉了由自己在德國監(jiān)造并一直駕駛的定遠(yuǎn)艦。當(dāng)天深夜,劉步蟾服毒自殺,實踐了他生前“茍喪艦,將自裁”的諾言。丁汝昌:海軍提督,甲午海戰(zhàn)總指揮。千秋壯言:“汝等可殺我,我必先死,斷不能坐睹此事”!海戰(zhàn)失利,丁汝昌率眾困守劉公島,內(nèi)無彈藥、外無援軍,仍率領(lǐng)上下士卒先后擊退日軍十多次進攻。面對日本人送來的勸降書,丁汝昌說,“汝等可殺我,我必先死,斷不能坐睹此事”!1895年2月8日,在牛昶昞等投降派煽動下,島上軍民百姓共近千人到海軍公所門前,向丁汝昌求生路。丁汝昌許下諾言,如果等到2月11日還沒有援軍到來,那時自會給大家一條生路。據(jù)時人回憶,2月10日,丁汝昌望著威海陸地方向,渴盼著援軍,眼睛瞪得

如同銅鈴一樣!2月11日,沒有援軍來。丁汝昌召集會議,下令尚存各艦一齊出動撞擊敵艦,爭取突圍;突圍不成,同歸于盡,但投降派們不同意。寧死也不愿背叛自己的國家,又不忍心讓全島軍兵隨自己赴死,在全然看不到希望的情況下,丁汝昌在深夜吞下鴉片,以身殉國。許多學(xué)界文章都談到了丁汝昌沒有管理好北洋艦隊,戰(zhàn)爭中又指揮失當(dāng),對甲午海戰(zhàn)的失敗負(fù)有重大責(zé)任。甚至對丁汝昌的自殺動機,都有人置疑。對劉步蟾在黃海海戰(zhàn)中的指揮,學(xué)界也有不少爭論。這里,我引用一段當(dāng)時的新聞報道。1895年2月17日下午3時,載著丁汝昌等人靈柩的軍艦汽笛長鳴,離開劉公島碼頭。當(dāng)時美國《紐約時報》的報道這樣說:“三名中國海軍將領(lǐng),北洋艦隊司令丁汝昌將軍、右翼總兵兼定遠(yuǎn)艦艦長劉步蟾將軍和張(張文宣)將軍,在目前的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出了比他們的同胞更加堅貞的愛國精神和更高尚的民族氣節(jié),他們值得中國的人民引為驕傲。他們是通過一種令人哀傷的、悲劇性的方式——自殺,來表現(xiàn)出這種可貴品質(zhì)的。但是,看來他們也不能找到比這更好的方式來表達(dá)情操了。的確,他們被日本人打敗了,但他們在戰(zhàn)敗時不茍且偷生,而是在給上司留下信件后自殺殉國。那些信件無疑非常引人注目,但我們很難指望它們能公之于眾。不管這些軍官在他們的平時生活中是否像他們離開時表現(xiàn)的那樣,但至少他們在展現(xiàn)一個中國人的愛國精神方面做出了貢獻,他們向世人展示:在四萬萬中國人中,至少有三個人認(rèn)為世界上還有一些別的什么東西要比自己的生命更寶貴?!?/p>

有人說,他們的死,并沒有挽救國家的失敗,他們充其量是悲劇英雄。我說,悲劇英雄同樣也是英雄,同樣值得我們歌頌。他們沒有逃跑,沒有投降,在生命的最后關(guān)頭,他們選擇了與自己的軍艦一同走向大海。這些英勇獻身的烈士,已經(jīng)化入中華民族的永恒。自覺地為國犧牲,這是一個大國崛起時,軍人和人民必備的氣質(zhì)。如果每個人都是鄧世昌,也許甲午戰(zhàn)爭的歷史就會改寫。這樣的海軍,才能贏得對手的尊重和敬畏。壯烈如斯,雖敗猶榮。失敗留給活著的人們,光輝獻給為國犧牲的勇士。君臣官民祭當(dāng)然,決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素很多、很復(fù)雜。最高決策者、實際戰(zhàn)斗者、新聞輿論、國民情緒等等,都會對戰(zhàn)爭結(jié)果有影響。本文只在幾個“節(jié)點”上簡單對比和一敘。當(dāng)時交戰(zhàn)雙方的最高領(lǐng)導(dǎo)、制定戰(zhàn)略方針的最高層人物——慈禧太后和明治天皇,是什么樣的表現(xiàn)?明治天皇:一個心愿,開拓萬里海疆,布國威于四方。1868年的明治維新,把近1000年來由幕府掌握著的日本,交還給了天皇。當(dāng)時的天皇在日本和中國的皇權(quán)一樣至高無上。明治天皇掌權(quán)伊始,就頒布了這樣的《御筆信》:“朕與百官諸侯相誓,意欲繼承列祖?zhèn)I(yè)。不問一身艱難,親營四方,安撫汝等億兆。開拓萬里海疆,布國威于四方?!边@個掌握著日本至高無上權(quán)力的人,用什么來“拓海疆、布國威”呢?1887年7月,明治天皇發(fā)布諭令:朕以為在建國事務(wù)中,加強海防是一日也不可放松

之事。而從國庫歲入中尚難以立即撥出巨款供海防之用,故朕深感不安。茲決定從內(nèi)庫中提取30萬元,聊以資助,望諸大臣深明朕意。諭令一發(fā),舉國富豪競相效仿天皇,解囊捐款,不到三個月,海防捐款總額竟達(dá)103萬之多。日本學(xué)者井上清說:“在天皇制的最初十年中,軍事費恐怕要占全部經(jīng)費的百分之上?!?893年,明每年從內(nèi)庫中拿出30萬元帑銀,用于海軍建設(shè)。而這,已經(jīng)超過了皇八十以治天皇又決定此后六年,室開支的十分之一。此舉再次帶動了日本政府和議員主動獻出四分之一薪俸用做造艦。到甲午戰(zhàn)爭前,據(jù)說明治天皇甚至干脆用餓肚皮的方法,給他的文臣武將起“帶頭作用”。前線那些饑寒交加的日本軍人,得知天皇每天只吃一餐飯的時候,人人涕淚橫流,呼號喧囂之聲滿營。這是什么樣的士氣?慈禧太后:一門心思,慶祝六十大壽。當(dāng)時,中國的實際最高領(lǐng)導(dǎo)是慈禧太后。光緒帝雖然名義上已經(jīng)“親政”,“然當(dāng)甲午戰(zhàn)事進行中,一切大計,仍由慈禧操之?!?894年,將是慈禧的六十壽辰。清政府早就作出安排,“在頤和園受賀,仿康熙、乾隆年間成例,自大內(nèi)至園,路所經(jīng),設(shè)彩棚經(jīng)壇,舉行慶典”。錢哪來?挪海軍經(jīng)費,繕修頤和園。戰(zhàn)爭前,從日本回來的中國人帶回的日本天皇每天只吃一頓飯、省下錢來建設(shè)海軍的見聞,在京城里被傳為笑談。人們說:“畢竟是東洋小夷,這么干,也不怕讓人笑話!”戰(zhàn)爭爆發(fā),有人建議停止頤和園工程,移回作軍費的時候,慈禧太后非常生氣,說:“今日

令吾不歡者,吾亦將令彼終身不歡?!敝钡匠r戰(zhàn)場失利,北洋海軍嚴(yán)重受挫,慈禧太后才不得不宣布慶辰典禮在宮中舉行。到1894年9月26日,清軍敗退抵鴨綠江以北的中國境內(nèi),朝鮮全境為日本所控時,李鴻章上折要求提取從1888年起打著海軍名義籌備、實際一直被中央扣在手里生息以建頤和園的260萬兩銀,才獲得150萬兩緊急軍費。而這時黃海大海戰(zhàn)已經(jīng)打完,北洋艦隊損失慘重。1894年夏歷十月初十,慈禧太后在寧壽宮慶祝她的60歲生日,紫禁城內(nèi)聽?wèi)蛉?,諸事一概延擱不辦。就在群臣匍匐在地恭頌“老佛爺”萬壽無疆的時候,日本軍隊攻占了大連。這是什么樣的心情?天皇和慈禧對海軍的不同態(tài)度,造成了海軍的如下發(fā)展:中國北洋水師:1888年12月17日,北洋水師正式成軍時,共有軍艦25艘,官兵4000余人,是當(dāng)時世界第八(也有說是第六)、亞洲第一的海軍艦隊。此后到甲午之前沒有再添新艦,連炮彈都沒再買。在此期間,重修頤和園花費數(shù)千萬兩白銀,光緒皇帝大婚,花費白銀550萬兩。1891年戶部尚書翁同和奏準(zhǔn)暫停南北海軍購買外洋槍炮船只3年。因此在開戰(zhàn)時的北洋海軍已經(jīng)沒有多少“大艦巨炮”優(yōu)勢可言,很多應(yīng)進行的更新工程也未能進行。日本海軍:1882年,日本海軍還只是魚雷艇和二千噸以下的近海鐵甲艦為主,無大型鐵甲巡洋艦。1890年時,日本海軍的總排水量17000噸,比北洋艦隊的總排水量少10000噸。到

1894年戰(zhàn)爭爆發(fā)時,日本海軍已經(jīng)擁有軍艦32艘,魚雷艇37艘,總噸位59000余噸,和北洋艦隊大體相當(dāng),而航速、射速等均勝過了中國,只有定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩鐵甲艦可對日軍造成較大威脅。兩個領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn),直接決定了兩國海軍的優(yōu)劣逆轉(zhuǎn),也直接決定了兩國軍隊的士氣高低。李鴻章:任命了膽小鬼,制定了壞原則。時任大清直隸總督兼北洋大臣的李鴻章,是甲午戰(zhàn)爭的實際戰(zhàn)略指揮者。膽小鬼葉志超丟失了整個朝鮮。1894年7月25日夜,日軍向駐朝鮮牙山的清軍發(fā)動進攻。剛一開戰(zhàn),牙山清軍主將葉志超就棄牙守山奔逃平壤?;奶频氖?,這位善于逃跑的葉志超,因是李鴻章的淮軍嫡系,又被任命為朝鮮駐軍和平壤戰(zhàn)役的總指揮。9月15日,大東溝海戰(zhàn)前兩天,日軍大舉進攻平壤,葉志超這次又想棄城而逃,但被將領(lǐng)左寶貴用親兵強行扣壓,嚴(yán)密看管,防止他乘機逃跑。我們現(xiàn)在很難想象左寶貴當(dāng)時的心情。打仗打到要用親兵拘押自己的頂頭上司以免他逃跑的份上,是不是也是戰(zhàn)爭史上的奇景呢?左寶貴犧牲后,葉志超上演了千里大潰退,一路狂奔、越過鴨綠江。后人評論說,當(dāng)時的中國軍隊在平壤只要能堅守幾個月,就可以扭轉(zhuǎn)整個局勢。當(dāng)時,中國軍守子彈、糧食堆積如山;而日軍糧食少,子彈少,傷亡也比清軍多。日軍已經(jīng)開始在議論還要不要進攻平壤。最后決定,再攻一天攻不下,就撤軍??删褪窃谶@時,葉志超逃跑了!在葉大帥的帶頭逃跑下,清軍潰不成軍。在日本人眼里,“中國軍隊就像一群被

人逐殺的豬”!由于葉志超在朝鮮戰(zhàn)場的潰敗,戰(zhàn)火很快就燒到了中國本土。膽小鬼趙懷業(yè)把大連奉送給了日軍。大連灣炮臺位于黃海要沖,地形險要,為兵家必爭之地。該炮臺采用了當(dāng)時最先進的軍工技術(shù)和式樣,當(dāng)時被稱為北洋精華。10月24日,同樣是淮軍嫡系的大連灣守將趙懷業(yè),得知日軍日漸逼近,萬分驚恐,不思加緊備戰(zhàn),反而派人把軍糧、軍服運到煙臺,換成白銀,化成私財,連同家眷運往煙臺。11月6日,他聞訊日軍即將來戰(zhàn),膽子嚇破,竟沒放一槍一炮,丟棄大連灣炮臺群,慌慌張張?zhí)酉蚵庙?。?fù)責(zé)進攻的日軍第一師團長山地元治中將曾認(rèn)為攻占大連灣必然是非常困難的一場惡戰(zhàn)。為了減少傷亡,他要日本聯(lián)合艦隊助戰(zhàn),以海陸夾擊的方式摧毀大連灣的炮臺群。不想在11月7日開始進攻時,清軍只有少數(shù)軍兵遙放幾炮,便悉數(shù)逃走。日軍輕取大連灣炮臺,獲得火炮100多門、炮彈246萬枚、德國新式步槍600多支、子彈3380多萬顆,還有馬匹、行帳、糧食以及沒有啟封的快炮等。這些裝備都成為日軍日后攻占旅順的物資保障。更有甚者,趙懷業(yè)逃跑時,連清軍的水雷分布圖都沒帶走,使得日軍輕松地照圖清除了大連灣中的水雷。于是,從11月9日起,大連灣碼頭成為日軍進攻旅順的后勤補給轉(zhuǎn)運站。

趙懷業(yè)給日本人送了個多大的厚禮??!當(dāng)時的膽小鬼還有一些海軍、陸軍的將領(lǐng),有的人逃跑的速度,連日本的追兵都追不上!一條壞原則捆住了海軍的手腳。李鴻章在大東溝海戰(zhàn)后,給丁汝昌下了一條荒唐“原則”:嚴(yán)守鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)兩鐵艦勿損傷”。應(yīng)該說,要保護好也沒什么不對??墒?,“責(zé)令汝昌這兩艘北洋艦隊的命根子,打仗誰能保證軍艦不受損呢?在大東溝海戰(zhàn)后,鎮(zhèn)遠(yuǎn)和定遠(yuǎn)兩艘主力艦還有很大的戰(zhàn)斗力,如果主動出擊,去同敵人殊死搏,殺戰(zhàn)爭結(jié)果也還難料。遺憾的是,丁汝昌很僵硬地理解了這條原則,沒有讓艦隊出海巡航和去決戰(zhàn),于是所有的軍艦都成了停在岸邊挨打的固定目標(biāo)。最后,北洋艦隊所剩艦只全被日軍掠走,成了日本軍艦。寫文至此,忍不住為鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)一哭!這兩艘當(dāng)時世界上最實力的軍艦,這兩艘當(dāng)年日本人談之色變的軍艦,這兩艘日本兒童都在玩“打敗定遠(yuǎn)、打敗鎮(zhèn)遠(yuǎn)”游戲的軍艦,一被自己炸沉,一被敵人俘獲,成為人家的主力艦,并為人家耀武揚威服役15年!兩艘巨艦如有靈,是否也為此一哭?慈禧太后和李鴻章的共同幻想:列強調(diào)停。朝鮮戰(zhàn)場失利,黃海大海戰(zhàn)失利,雖然造成了一定的被動,其實還沒有影響全局。日本人是傾全國之力一擊,后勤等等都有很大

問題。以當(dāng)時中國的實力,堅持一段時間,兩方的形勢就會發(fā)生變化??上?,慈禧太后、李鴻章等,都有一個幻想:認(rèn)為“列強”會站在中國一邊來“調(diào)停”。從戰(zhàn)爭開始到失敗投降,他們一直致力依賴外交斡旋,爭取英俄德法美等國家的調(diào)停。李鴻章說,“列強必有區(qū)處,必有收場”,命令部下“靜守勿動”,“保艦勿失”,結(jié)果是殆誤了軍機,影響了士氣。更讓他們沒想到的是,這些列強實際上已和日本人背后達(dá)成了交易,這些早中對國虎視眈眈,垂涎三尺的家伙們,已經(jīng)在磨刀霍霍了!軍官:無戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的將領(lǐng)們。前文講述了不少海軍將領(lǐng)在激戰(zhàn)時壯烈殉國、令人感動,可歌可泣的事跡。但是也不能否認(rèn),他們在戰(zhàn)爭之前,確實也有許多不盡人意之處。史料中有這樣的記述:關(guān)于丁汝昌:“雖為海軍統(tǒng)帥,而平日宿娼聚賭,并不在營中居住?!薄坝心澄魅伺嫉瞧浯?,見海軍提督正與巡兵團同坐斗竹牌也?!标P(guān)于內(nèi)部團結(jié):“左右翼總兵林泰曾、劉步蟾,輕(丁汝昌)其為人,不服調(diào)度?!标P(guān)于官兵:“所有官兵都攜帶家眷住在陸上,把兵艦當(dāng)作一個衙門,點卯應(yīng)糧?!薄懊勘毖蠓鈨?,海軍歲例巡南洋,率淫賭于香

港、上海。識者早憂之”,“鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)艦上的士兵,常在艦炮上張曬衣褲。”關(guān)于軍艦的“多種經(jīng)營”:1891年“中國炮艦和運煤船從事旅客運輸業(yè)務(wù)”以謀利,1892年、“大批軍艦定期運送旅客”。關(guān)于弄虛作假:按慣例,李鴻章每三年檢閱一次海防,“每逢此時,北洋艦隊所有的船艦和大炮都被粉飾油漆得煥然一新”?!罢婵芍^金玉其外,敗絮其中”。關(guān)于軍艦:“1888年原本預(yù)訂購入300箱炮,后因為軍費不足,北洋海軍只購入了3發(fā)炮,”“從前撥定北洋經(jīng)費號稱二百萬兩,近年停解者多,歲僅收五六十萬?!薄爸袊状帕泻_?,無人掌管,外則鐵銹堆積,內(nèi)則穢污狼藉,業(yè)已無可駛用?!标P(guān)于軍備后勤:擔(dān)任天津軍械局總辦、負(fù)責(zé)軍需供應(yīng)的張士珩是李鴻章的外甥,供給海軍的彈藥不合格。梁啟超評論說:“槍或苦窳,彈或贗物,槍不對彈,藥不隨械,謂從前管軍械之人廉明,誰能信之?”平時不備戰(zhàn),戰(zhàn)時必被動。在大東溝海戰(zhàn)中,雖然北洋海軍各主力艦都裝備有魚雷管3—4具,除福龍?zhí)枌ξ骶┩杼柟粑闯赏猓溆喔髋灦疾辉鴮嵤~雷攻擊。還有資料說,一干管帶也全用錯了炮彈,用了穿甲彈甚至訓(xùn)練彈。依靠這樣的軍官,這樣的軍隊,這樣的軍備,這樣的軍艦,我們能指望打勝仗嗎?中日兩國的媒體:

日本媒體:拼命鼓動戰(zhàn)爭比政府更激進。甲午戰(zhàn)爭發(fā)動之前,在對外關(guān)系上,媒體比政府更激進,認(rèn)為政府應(yīng)該對中國和朝鮮動武。政府猶豫不決時,媒體就不斷地抨擊政府,甚至鼓動彈劾?!秶裥侣劇肪秃芗怃J地提出,如果政府屈服于中國的話,則國民將趨于“反動”,乃至大大的“反動”。激進的媒體,是導(dǎo)致日本國策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)向激進的重要推動力之一。中國媒體:偽造新聞失去公信力。當(dāng)時中國的不少報刊上把清軍在朝鮮牙山的大敗說成“牙山大勝”,其實是假新聞。路透社沒核實,直接轉(zhuǎn)發(fā),結(jié)果淪為行內(nèi)的丑聞,公眾信用也受到極大挫傷。假新聞多了,對中國的形象也造成傷害,后來當(dāng)“旅順大屠殺”報道出來時,很多外國人首先是不相信的。連李鴻章戰(zhàn)后接受《紐約時報》采訪時都說,中國辦有報紙,但遺憾的是,中國的編輯們在講真話時十分吝嗇,只講部分真事。中日兩國外交官和外交手段:日本駐國外的所有外交官,都精通當(dāng)?shù)卣Z言,寫作能力大多好到可在報刊發(fā)表的程度。在戰(zhàn)爭過程中,很多日本外西。駐美國公使栗野慎一郎,還專門組織在美日本外交人員和學(xué)者積極寫稿,解釋日本為什么這么干、日本代表了文明進步、中交官自己寫東國威脅論等等,試圖影響美國輿論,效果很明顯。大清國派駐海外的外交官們,多數(shù)不認(rèn)識ABC,在溝通中都存

在問題,寫稿更是困難。甲午戰(zhàn)爭期間所有的《紐約時報》、《泰晤士報》等大報,幾乎沒有一篇中國官方或者個人主動提供給美國公眾閱讀的文章。1894年7月,《舊金山早報》記者采訪清國駐當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事,由于領(lǐng)事英文不好,他轉(zhuǎn)而采訪領(lǐng)事的秘書王先生。此君無論美國報紙如何刊登戰(zhàn)況,都不相信清日之間發(fā)生了戰(zhàn)爭,每次提到2000名清國海軍官兵因遭日軍炮擊溺水身亡時,他都會發(fā)笑。記者評論說,這個人從來也沒有想過去核實,并為自己的國家做點什么。當(dāng)時很多西方媒體向中日兩國提交隨軍采訪申請,日本軍方同意西方媒體隨軍,隨軍記者達(dá)114名之多,還有11名現(xiàn)場素描記者、4名攝影記者。日本在戰(zhàn)爭中,也做了很多新聞策劃,比如讓西方媒體看日軍怎么優(yōu)待俘虜,如何照顧戰(zhàn)地的百姓等,通過歐美記者傳播到全世界。中國不僅不允許隨軍采訪,還有兩個西方記者因為錯走到中方陣線,而被砍了頭,搞出很多風(fēng)波。顯而易見,甲午戰(zhàn)爭中的外國輿論,一定對中國極為不利。中日兩國的國民:據(jù)史料記載,日本人民并非被裹脅而參加戰(zhàn)爭。實際上在當(dāng)時的日本當(dāng)權(quán)者的煽動下,侵略中國已是家喻戶曉的國策,成為民心所向。親人上戰(zhàn)場,家人和國民揮舞著太陽旗、唱著軍國主義歌曲歡送,是常見的景象。梁啟超曾經(jīng)在日本親眼目睹了日本國民踴躍參軍的場面:“親友宗族把送迎兵卒出入營房當(dāng)作莫大的光

榮”,“那光榮的程度,中國人中舉人進士不過如此”。對于日本軍人的“祈禱戰(zhàn)死”,連梁啟超都“矍然肅立,流連而不能去”!甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時,著名人物馮玉祥正在保定當(dāng)兵。他記錄下了當(dāng)所在部隊奉命調(diào)往大沽口防御日軍時的情景:“官兵們駭?shù)檬袷保安筷犻_拔時凄慘一片”,“男女老幼奇哭怪號聲震云霄”,“不明底蘊的人以為誰家大出殯,驚動了這么多人哭送,絕對想不到這是軍隊開拔去抵御敵人。為民族爭生存、為國家爭榮耀,所謂國家觀念、民族意識在他們是淡薄到等于沒有的?!睉?zhàn)爭時,《舊金山早報》記者采訪了在舊金山經(jīng)商或做苦力的華人,他們都不關(guān)心戰(zhàn)爭,對2000名清國海軍官兵死亡更是無動于衷。該記者說,這與日本僑民戰(zhàn)爭期間的全民動員、踴躍捐款迥然相異。日本人用2000萬日元感謝天皇。日本拿到了中國的賠款以后,撥出原本是中國人的血汗錢的2000萬日元送給皇室,作為感謝。當(dāng)年天皇節(jié)約皇室費用來發(fā)展海軍,現(xiàn)在戰(zhàn)爭打贏了,這兩千萬日元皇室就隨便花吧。這同中國皇室在戰(zhàn)前大肆揮霍國家有限的財力、不重視軍事投入、海軍經(jīng)費被用在修建頤和園等等,形成了鮮明的對比。真讓人思緒紛亂,真讓人黯然傷神,真讓人撕心裂肺!中國方面對內(nèi)的思維和行為方式:和對外“寬宏仁厚”相反,當(dāng)時清廷內(nèi)對海軍將領(lǐng)多方指摘、斥責(zé)。

在戰(zhàn)斗最激烈的時候,朝廷下旨撤了丁汝昌海軍總司令的職,后又讓他復(fù)職“戴罪立功”?,F(xiàn)在看來,不啻于是自己干擾自己的部隊。在開戰(zhàn)的第一個月內(nèi),丁汝昌就受到了至少12次的彈劾和嚴(yán)飭。彈劾是由在朝廷里那些“目不辨粟麥,亦成日深居高拱,聲色盈前,進則專事奉應(yīng)揣摩予奪,言官們提出的。他們沒提出一條克敵制只是大叫:“日本不過蕞爾跳梁小國,無足輕重,以出則高車駟馬宴飲相酬,置時局于不問不聞,夜郎自大”的勝的方法,堂堂中國奮練海軍經(jīng)今十余載,豈不足一戰(zhàn)也?!边B當(dāng)時清廷的一些官員對這些言官都非常厭惡,說他們“不審時,不度勢,徒以紙上談兵迷離徜徉,致貽誤大局,此輩之肉豈足食乎!”把這些言官的肉燉了,我們都不想吃!嚴(yán)飭是皇帝下的斥責(zé)。言官們的這些言論盡管可笑,卻能影響最高領(lǐng)導(dǎo)的情緒。前方將士浴血奮戰(zhàn),后方聲色車馬的家伙們“彈劾嚴(yán)飭”。這叫將士們作如何想?史料說,“對丁汝昌等人來說,這些指責(zé)比日本人的炮彈對他們的危害更大”,我相信。劣質(zhì)煤讓北洋將士餓著肚子鏖戰(zhàn)。9月17日大東溝海戰(zhàn)前,日艦發(fā)現(xiàn)北洋艦隊的時間是10點半,北洋艦隊發(fā)現(xiàn)日艦隊的時間是11點。半小時的視差,問題出在煤上。當(dāng)時的軍艦都是蒸汽動力,燒煤要冒煙。在遼闊的大海上,人們最先看到的就是濃烈的黑煙。因為北洋艦隊的煙更濃,所以先被

發(fā)現(xiàn)。北洋艦隊的煤由唐山開平煤礦無償向北洋艦隊供應(yīng),按規(guī)定,都是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論