刑訴法司法解釋

刑訴法司法解釋第七十三條在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。物證、書證的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補正或者作出合理解釋的，可以采用：（一） 勘驗、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名，或者對物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模唬ǘ?物證的照片、錄像、復制品，書證的副本、復制件未注明與原件核對無異，無復制時間，或者無被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；（三） 物證的照片、錄像、復制品，書證的副本、復制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原件存放地點的說明，或者說明中無簽名的；（四） 有其他瑕疵的。對物證、書證的來源、收集程序有疑問，不能作出合理解釋的，該物證、書證不得作為定案的根據(jù)第七十四條對證人證言應當著重審查以下內(nèi)容：（一） 證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；（二） 證人作證時的年齡，認知、記憶和表達能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；（三） 證人與案件當事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；（四） 詢問證人是否個別進行；（五） 詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務和法律責任，證人對詢問筆錄是否核對確認；（六） 詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場；（七） 證人證言有無以暴力、威脅等非法方法收集的情形；（八） 證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾。第七十六條證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù):（一） 詢問證人沒有個別進行的；（二） 書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；（三） 詢問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四） 詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應當提供翻譯人員而未提供的。第七十七條證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：（一） 詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點的；（二） 詢問地點不符合規(guī)定的；（三） 詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務和法律責任的；（四） 詢問筆錄反映出在同一時段，同一詢問人員詢問不同證人的。第七十八條證人當庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應當作為定案的根據(jù)。證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應當采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭-^-4*、十刖證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。第八十條對被告人供述和辯解應當著重審查以下內(nèi)容：（一） 訊問的時間、地點，訊問人的身份、人數(shù)以及訊問方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；（二） 訊問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明訊問的具體起止時間和地點，首次訊問時是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，被告人是否核對確認；（三） 訊問未成年被告人時，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場；（四）被告人的供述有無以刑訊逼供等非法方法收集的情形;（五） 被告人的供述是否前后一致，有無反復以及出現(xiàn)反復的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送；（六） 被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾；（七） 被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證，有無矛盾。必要時，可以調(diào)取訊問過程的錄音錄像、被告人進出看守所的健康檢查記錄、筆錄，并結(jié)合錄音錄像、記錄、筆錄對上述內(nèi)容進行審查。第九十六條當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。第九十七條人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據(jù)的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。第九十八條開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據(jù)的，人民法院應當在開庭前及時將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復制件送交人民檢察院。第九十九條開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開庭前會議，就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明。第一百條法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的，法庭應當進行審查。經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當進行調(diào)查；沒有疑問的，應當當庭說明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。當事人及其辯護人、訴訟代理人以相同理由再次申請排除非法證據(jù)的，法庭不再進行審查。對證據(jù)收集合法性的調(diào)查，根據(jù)具體情況，可以在當事人及其辯護人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請后進行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行。法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，不符合本解釋第九十七條規(guī)定的，應當在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行審查，并決定是否進行證據(jù)收集合法性的調(diào)查。第一百零一條法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，可以由公訴人通過出示、宣讀訊問筆錄或者其他證據(jù)，有針對性地播放訊問過程的錄音錄像，提請法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應當經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不能單獨作為證明取證過程合法的根據(jù)。第一百零二條經(jīng)審理，確認或者不能排除存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當排除。人民法院對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應當將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。第一百零三條具有下列情形之一的，第二審人民法院應當對證據(jù)收集的合法性進行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：（一） 第一審人民法院對當事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；（二） 人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；（三） 當事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請人民法院排除非法證據(jù)的。第一百零九條下列證據(jù)應當慎重使用，有其