質(zhì)量管理實(shí)務(wù)之案例分析_第1頁(yè)
質(zhì)量管理實(shí)務(wù)之案例分析_第2頁(yè)
質(zhì)量管理實(shí)務(wù)之案例分析_第3頁(yè)
質(zhì)量管理實(shí)務(wù)之案例分析_第4頁(yè)
質(zhì)量管理實(shí)務(wù)之案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

質(zhì)量管理實(shí)務(wù)案例分析案例內(nèi)容:業(yè)主致電效勞中心反映:戶(hù)內(nèi)可視對(duì)講因無(wú)聲音需維修,工作人員答復(fù)其安排工程人員上門(mén)處理,但當(dāng)日無(wú)人上門(mén),也無(wú)人回復(fù)。一周后雙休日,業(yè)主再次致電效勞中心,客服中心回復(fù)需廠家上門(mén)維修并告知將于周日上門(mén)。但仍無(wú)任何人上門(mén),效勞中心也無(wú)解釋。綜合類(lèi)案例綜合類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:因該戶(hù)可視對(duì)講需施工單位前來(lái)進(jìn)行維修調(diào)配,故效勞中心答復(fù)業(yè)主即聯(lián)系施工單位人員前來(lái)處理。但施工單位人員當(dāng)日未能到小區(qū)處理,效勞中心也未及時(shí)將該信息告知業(yè)主。綜合類(lèi)案例一周之后,效勞中心再次接到該業(yè)主的報(bào)修,聯(lián)系施工單位后再次告知業(yè)主工程人員將于次日前來(lái)維修,但施工單位仍沒(méi)有前來(lái),而效勞中心又沒(méi)有將此信息告知業(yè)主,造成業(yè)主投訴。投訴發(fā)生后,效勞中心經(jīng)與業(yè)主的溝通,與施工單位約定在其到現(xiàn)場(chǎng)維修調(diào)試的前一天與業(yè)主預(yù)約,確認(rèn)維修事宜,最終完成該項(xiàng)維修。綜合類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:此類(lèi)報(bào)修事件在日常管理中較為常見(jiàn)。該事件處理責(zé)任不在效勞中心,效勞中心通過(guò)聯(lián)系廠家進(jìn)行前來(lái)維修本無(wú)過(guò)錯(cuò)。但客服工作的脫節(jié),造成了本不該產(chǎn)生的投訴。在此類(lèi)事件的處理中,務(wù)必注意以下事項(xiàng):綜合類(lèi)案例4、假設(shè)公司對(duì)此設(shè)備有維修責(zé)任,那么應(yīng)及時(shí)答復(fù)并維修,承擔(dān)起自身責(zé)任。作為效勞商來(lái)說(shuō),聯(lián)系維修那么是物管自身手段問(wèn)題,不是推托理由,最好的躲避責(zé)任的方式就是正視責(zé)任義務(wù),積極主動(dòng)的承擔(dān)維修聯(lián)系效勞工作,既能贏得業(yè)主的信任,也能防止類(lèi)似的投訴再次發(fā)生。裝修管理類(lèi)案例案例內(nèi)容:楊先生反映小區(qū)有一個(gè)單元業(yè)主以陽(yáng)臺(tái)旋風(fēng)為由,準(zhǔn)備集體封陽(yáng)臺(tái),已將材料運(yùn)進(jìn)小區(qū)。此事是否經(jīng)設(shè)計(jì)及政府相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)?物管公司和業(yè)委會(huì)是否不作為?希望妥善處理此事。裝修管理類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:該小區(qū)03戶(hù)型自交付以來(lái)就存在陽(yáng)臺(tái)風(fēng)力異?,F(xiàn)象,有時(shí)還產(chǎn)生“旋風(fēng)〞,已造成屢次人身和財(cái)產(chǎn)損失,給業(yè)主日常生活帶來(lái)了諸多煩惱與不便,業(yè)主也屢次向效勞中心反映。裝修管理類(lèi)案例2005年12月,03戶(hù)型的所有業(yè)主首次書(shū)面致函小區(qū)業(yè)主委員會(huì),要求統(tǒng)一封閉陽(yáng)臺(tái)。此后,03戶(hù)型業(yè)主、效勞中心、業(yè)主委員會(huì)針對(duì)陽(yáng)臺(tái)大風(fēng)是否可通過(guò)合法合理手續(xù)解決事宜屢次溝通。期間,業(yè)委會(huì)雖也屢次出具意見(jiàn),但因?物權(quán)法?及?物業(yè)管理?xiàng)l例?規(guī)定“有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)〞應(yīng)當(dāng)經(jīng)專(zhuān)有局部占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)以上的業(yè)主同意,故業(yè)委會(huì)未通過(guò)小區(qū)業(yè)主大會(huì)而做出的任何決定對(duì)業(yè)主沒(méi)有約束力。三年來(lái),物管公司一直要求業(yè)委會(huì)通過(guò)召集小區(qū)業(yè)主大會(huì)對(duì)封閉陽(yáng)臺(tái)一事進(jìn)行討論并做出決定,但一直未果。裝修管理類(lèi)案例2021年6月,03戶(hù)型的業(yè)主集體組織封閉陽(yáng)臺(tái)施工,效勞中心組織了20余人在小區(qū)入口處對(duì)欲進(jìn)入園區(qū)安裝的施工人員進(jìn)行阻攔,但最終未果。綜合類(lèi)案例此后,效勞中心通過(guò)業(yè)主撥打了12345市長(zhǎng)熱線對(duì)此事進(jìn)行投訴,請(qǐng)來(lái)了執(zhí)法局人員,但也無(wú)明確的法律依據(jù)能夠阻止其行為,故現(xiàn)效勞中心只能從平安角度對(duì)施工方及03戶(hù)型業(yè)主做好平安提醒工作。此外,效勞中心協(xié)助社區(qū)盡快召開(kāi)業(yè)主大會(huì)選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì),請(qǐng)業(yè)主委員會(huì)召開(kāi)業(yè)主大會(huì)就此事征求全體業(yè)主意見(jiàn)。綜合類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:陽(yáng)臺(tái)封閉問(wèn)題是困擾很多物業(yè)效勞企業(yè)的問(wèn)題,很多業(yè)主從生活習(xí)慣、使用功能等角度往往都傾向于封閉陽(yáng)臺(tái)。而原有針對(duì)陽(yáng)臺(tái)封閉等的法律判例,根據(jù)地區(qū)及實(shí)際情況的差異,存在截然不同的判決結(jié)果。這就直接導(dǎo)致了?前期效勞協(xié)議?、?臨時(shí)管理規(guī)約?等約定是否能真正作為物業(yè)效勞企業(yè)的管理依據(jù),阻止業(yè)主封閉陽(yáng)臺(tái)存在疑問(wèn)。裝修管理類(lèi)案例最高人民法院2021年5月24日公布了?關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?,其中第十五條規(guī)定“業(yè)主或者其他行為人違反法律、法規(guī)、國(guó)家相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)約,或者違反業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)依法作出的決定,實(shí)施以下行為的,可以認(rèn)定為物權(quán)法第八十三條第二款所稱(chēng)的其他“損害他人合法權(quán)益的行為〞:裝修管理類(lèi)案例〔一〕損害房屋承重結(jié)構(gòu),損害或者違章使用電力、燃?xì)?、消防設(shè)施,在建筑物內(nèi)放置危險(xiǎn)、放射性物品等危及建筑物平安或者阻礙建筑物正常使用;〔二〕違反規(guī)定破壞、改變建筑物外墻面的形狀、顏色等損害建筑物外觀;〔三〕違反規(guī)定進(jìn)行房屋裝飾裝修;裝修管理類(lèi)案例〔四〕違章加建、改建,侵占、挖掘公共通道、道路、場(chǎng)地或者其他共有局部。〞此條對(duì)于業(yè)主違規(guī)裝修、違反管理規(guī)約破壞外立面等行為進(jìn)行了明確約定,屬于“損害他人合法權(quán)益的行為〞。該?解釋?2021年10月1日起實(shí)行,目前不具備法律效力。但該規(guī)定為司法判決提供了指引,有利于此類(lèi)案例的管理和糾紛的處理。日后,效勞中心可以依據(jù)此管理規(guī)定,在業(yè)主違規(guī)裝修或違反管理規(guī)約破壞外立面時(shí)采取堅(jiān)決的管理措施。綜合類(lèi)案例此外,業(yè)委會(huì)及廣闊業(yè)主對(duì)此類(lèi)事件的態(tài)度,行政主管部門(mén)的執(zhí)法力度都對(duì)此類(lèi)事件的管理產(chǎn)生直接的影響。從物業(yè)效勞企業(yè)角度來(lái)說(shuō),應(yīng)從公司層面完善此類(lèi)事件的處理流程,如:在前期物業(yè)管理階段,效勞中心在個(gè)別業(yè)主要求封閉陽(yáng)臺(tái)時(shí),應(yīng)予以耐心的解釋和堅(jiān)決的管理,但要求封閉陽(yáng)臺(tái)的業(yè)主到達(dá)一定比例時(shí),要主動(dòng)向公司匯報(bào)并將此信息傳遞至開(kāi)發(fā)公司,征詢(xún)開(kāi)發(fā)公司對(duì)此事件的意見(jiàn)。綜合類(lèi)案例在開(kāi)發(fā)公司不同意或公司不同意的情況下,應(yīng)做好疏導(dǎo)和現(xiàn)場(chǎng)管理工作;在開(kāi)發(fā)公司同意且公司也同意的情況下,應(yīng)做好廣闊業(yè)主的意見(jiàn)征詢(xún)〔含統(tǒng)一封閉的樣式、材質(zhì)等〕,確保同意的業(yè)主到達(dá)法規(guī)規(guī)定的比例,并對(duì)意見(jiàn)征詢(xún)結(jié)果進(jìn)行公證。最后,效勞中心應(yīng)監(jiān)督做好陽(yáng)臺(tái)封閉工作,確保不出現(xiàn)個(gè)別業(yè)主特立獨(dú)行的行為。這樣,即便最終小區(qū)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行了封閉,也可以盡量保持統(tǒng)一、美觀。綜合類(lèi)案例依?物業(yè)管理?xiàng)l例?第12條第一款:第十二條業(yè)主大會(huì)會(huì)議可以采用集體討論的形式,也可以采用書(shū)面征求意見(jiàn)的形式;但應(yīng)當(dāng)有物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)持有1/2以上投票權(quán)的業(yè)主參加。第三款:業(yè)主大會(huì)作出決定,必須經(jīng)與會(huì)業(yè)主所持投票權(quán)1/2以上通過(guò)。綜合類(lèi)案例業(yè)主大會(huì)作出制定和修改業(yè)主公約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)那么,選聘和解聘物業(yè)管理企業(yè),專(zhuān)項(xiàng)維修資金使用和續(xù)籌方案的決定,必須經(jīng)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主所持投票權(quán)2/3以上通過(guò)。第13條第一款規(guī)定第十三條業(yè)主大會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。物管應(yīng)切實(shí)關(guān)注定期或臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的舉行,其也可通過(guò)書(shū)面征求意見(jiàn)來(lái)解決此問(wèn)題。在三年的時(shí)間內(nèi)不作為,最終導(dǎo)致矛盾的深化,應(yīng)承擔(dān)其責(zé)任。綜合類(lèi)案例案例內(nèi)容:楊先生反映:1、房屋中介人員經(jīng)常在小區(qū)出沒(méi);2、塞在樓道信箱內(nèi)的廣告天天有,十多天前楊先生抓住了2個(gè)發(fā)廣告的閑雜人員交給秩序維護(hù)員,至今也沒(méi)有處理意見(jiàn)反響給他??傮w感覺(jué)安保管理力度不夠,小區(qū)平安無(wú)法保障。安保類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:因該樓盤(pán)品質(zhì)較高,且處于裝修頂峰期,因此園區(qū)內(nèi)房屋中介人員、裝修人員、各廠家人員,甚至有局部商家租住在小區(qū)內(nèi),接到楊先生投訴后,效勞中心在原有管理措施的根底上,增加以下處理措施:安保類(lèi)案例1、重新核實(shí)所有租住的中介人員,做好登記備案;2、向租住房屋的業(yè)主寄發(fā)其房屋租賃后使用人的實(shí)際情況,希望在租賃到期后不要再續(xù)租;3、加強(qiáng)園區(qū)巡查,發(fā)現(xiàn)中介人員拉客、發(fā)廣告現(xiàn)象立即清理出小區(qū)。安保類(lèi)案例同時(shí),對(duì)楊先生發(fā)現(xiàn)的發(fā)廣告人員,效勞中心于次日聯(lián)系了對(duì)應(yīng)的廠家,該廠家保證不再進(jìn)行該行為,為繼續(xù)做好廣告人員的管理工作,增加以下管理措施:1、建立固定的門(mén)崗管理班;2、加強(qiáng)對(duì)外來(lái)人員的登記備案;3、建立崗位責(zé)任制,由中隊(duì)長(zhǎng)分別負(fù)責(zé)各門(mén)崗工作的監(jiān)督;安保類(lèi)案例4、加強(qiáng)對(duì)業(yè)主的宣傳,在出入小區(qū)時(shí),主動(dòng)出示單元門(mén)禁卡刷卡進(jìn)入,防止閑雜人員進(jìn)入小區(qū)。同時(shí),效勞中心就沒(méi)有對(duì)抓獲閑雜人員的處理進(jìn)展情況向楊先生及時(shí)回復(fù)表示了歉意。安保類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:在此類(lèi)問(wèn)題的處理過(guò)程,除效勞中心已經(jīng)采取的處理措施外,建議可增加如下管理措施:1、與中介公司聯(lián)系,設(shè)立門(mén)店,通過(guò)對(duì)業(yè)主的宣傳,讓業(yè)主將房屋委托綠城置換公司進(jìn)行代理,減少其他中介人員的數(shù)量。安保類(lèi)案例2、通過(guò)張貼“溫馨提示〞等方式向業(yè)主宣傳,告知業(yè)主出入單元門(mén)時(shí)關(guān)注單元門(mén)的關(guān)閉情況,不要給陌生人開(kāi)啟單元門(mén),降低廣告人員進(jìn)入樓道的機(jī)率。3、工程人員做好單元門(mén)等設(shè)備的巡檢工作,確保所有的單元門(mén)都能正常使用。安保類(lèi)案例4、統(tǒng)計(jì)問(wèn)題戶(hù)的數(shù)量,并將相關(guān)情況反響給所在地派出所,請(qǐng)派出所對(duì)租住在小區(qū)內(nèi)的中介、廣告人員進(jìn)行普查,從公安部門(mén)層面施加影響,標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)人員在小區(qū)內(nèi)的言行。安保類(lèi)案例案例內(nèi)容:虞先生6月23日下午五點(diǎn)多回家,發(fā)現(xiàn)車(chē)位被其他車(chē)輛占了,讓秩序維護(hù)員處理,但到8點(diǎn)鐘小區(qū)秩序維護(hù)員還未找到占車(chē)位車(chē)輛的主人。虞先生認(rèn)為秩序維護(hù)員對(duì)工作不負(fù)責(zé)任,非常不滿(mǎn)意。車(chē)輛管理類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:當(dāng)時(shí)因地下停車(chē)場(chǎng)道閘故障,故秩序維護(hù)隊(duì)員將道閘置于開(kāi)啟狀態(tài),導(dǎo)致其他車(chē)輛進(jìn)入地下停車(chē)場(chǎng),并占用了虞先生的車(chē)位,因該車(chē)牌在車(chē)輛臺(tái)賬上沒(méi)有記錄,導(dǎo)致秩序維護(hù)隊(duì)在查找該車(chē)輛時(shí)花費(fèi)了較長(zhǎng)的時(shí)間,雖然最后找到占用車(chē)輛并讓對(duì)方讓出車(chē)位,但因處理時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成了虞先生的投訴。車(chē)輛管理類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:在地下停車(chē)場(chǎng)道閘〔技防〕出現(xiàn)故障后,效勞中心應(yīng)加強(qiáng)門(mén)崗對(duì)進(jìn)出車(chē)輛的登記工作,以便在出現(xiàn)此類(lèi)情況時(shí)及時(shí)找到占用車(chē)輛。秩序維護(hù)隊(duì)可在該地下停車(chē)場(chǎng)入口安排人員〔人防〕進(jìn)行值守,確保無(wú)外來(lái)〔無(wú)車(chē)位〕車(chē)輛進(jìn)入該停車(chē)區(qū)域。車(chē)輛管理類(lèi)案例此外,效勞中心在工作中還應(yīng)注重靈活性,在條件允許的情況下,保存1-2個(gè)停車(chē)位,以便在出現(xiàn)此類(lèi)情況時(shí),及時(shí)引導(dǎo)業(yè)主“換〞個(gè)車(chē)位停放,這樣也就有了更充足的時(shí)間尋找占用車(chē)位的車(chē)輛。最后,如果該道閘短時(shí)間不能修復(fù),效勞中心還應(yīng)該告知該停車(chē)區(qū)域業(yè)主大致的修復(fù)時(shí)間,并提醒業(yè)主將自己的車(chē)位鎖鎖上。安保類(lèi)案例案例內(nèi)容:吳女士于2005年入住某小區(qū),因家中的報(bào)警器不能使用,聯(lián)系效勞中心。效勞中心工程人員上門(mén)查看后告知線路不通,且需進(jìn)行檢測(cè)。因已過(guò)保修期,如需檢測(cè)或維修等需由業(yè)主自行支付費(fèi)用。吳女士認(rèn)為:1、自己沒(méi)有使用過(guò);2、效勞中心告知在去年已在告示欄內(nèi)張貼過(guò)請(qǐng)業(yè)主檢查的相關(guān)通知,自己也沒(méi)有看到過(guò),所以費(fèi)用不能由自己承擔(dān)。工程類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:該房屋業(yè)主原為董先生,于2004年10月31日領(lǐng)房。領(lǐng)房時(shí)業(yè)主未對(duì)室內(nèi)報(bào)警裝置質(zhì)量提出疑議。2005年10月13日,房屋過(guò)戶(hù)至現(xiàn)業(yè)主吳女士,并于當(dāng)年完成裝修、入住。自吳女士家裝修至入住后效勞中心一直未接到其對(duì)報(bào)警設(shè)施的報(bào)修。工程類(lèi)案例2021年6月,效勞中心接到吳女士報(bào)修:家中報(bào)警器不能使用。接報(bào)修后,效勞中心工程主管即上門(mén)觀察。經(jīng)檢查,客廳的報(bào)警緊急按鈕被移位,且按鈕盒內(nèi)無(wú)連接線,導(dǎo)致報(bào)警器不能正常使用〔推測(cè)為裝修單位造成〕。安保類(lèi)案例由于弱電系統(tǒng)保修期限為兩年,期間又因系統(tǒng)原因開(kāi)發(fā)商將保修期推遲了一年,保修期應(yīng)至2007年底,故如需修復(fù)報(bào)警器,費(fèi)用必須由業(yè)主自行承擔(dān),且因按鈕盒內(nèi)無(wú)連接線,還必須走明線。吳女士當(dāng)時(shí)即表示不能接受,認(rèn)為自己確實(shí)沒(méi)有用過(guò)家里的報(bào)警器,也沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)公告欄內(nèi)貼過(guò)的提示,所以報(bào)警器必須修復(fù),費(fèi)用一定不能由自己承擔(dān)。通過(guò)效勞中心的耐心解釋?zhuān)罱K由效勞中心聯(lián)系施工單位修復(fù),費(fèi)用由吳女士自行承擔(dān)。安保類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:吳女士系轉(zhuǎn)讓了原業(yè)主董先生的房屋,效勞中心在吳女士領(lǐng)房時(shí),可提醒吳女士是否從董先生處接收了房屋及相關(guān)設(shè)備的?品質(zhì)保證書(shū)?和?產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)?,如接收過(guò),請(qǐng)吳女士注意相關(guān)設(shè)施設(shè)備的保修期;如未接受過(guò),可將開(kāi)發(fā)公司承諾的產(chǎn)品保修期進(jìn)行善意的告知。工程類(lèi)案例在貼出告示提醒廣闊業(yè)主檢查的同時(shí),可以通過(guò)短信提醒業(yè)主,單元樓道告示欄有該項(xiàng)通知,引起業(yè)主的注意,此外,有電梯的樓盤(pán),在條件允許的情況下,可以將此類(lèi)告示張貼在電梯內(nèi),更容易引起業(yè)主的關(guān)注。工程類(lèi)案例案例內(nèi)容:業(yè)主吳女士反映:陽(yáng)臺(tái)前面的樹(shù)枝擋了陽(yáng)光,要求給予解決。保潔綠化類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:吳女士家住二樓,所在小區(qū)已交付多年,原交付時(shí)栽種的喬木已經(jīng)開(kāi)枝散葉,造成遮擋了吳女士二樓陽(yáng)臺(tái)的陽(yáng)光,接到吳女士投訴后,效勞中心對(duì)靠向陽(yáng)臺(tái)一側(cè)的樹(shù)枝進(jìn)行了修剪,解決了此問(wèn)題。保潔綠化類(lèi)案例案例發(fā)生原因及處理建議:隨著小區(qū)交付年限的增加,樹(shù)木長(zhǎng)大并遮蔽陽(yáng)光是必然發(fā)生的事情,問(wèn)題在于當(dāng)時(shí)栽種的樹(shù)木位置、品種,對(duì)后期的影響會(huì)有強(qiáng)弱差異。在此類(lèi)問(wèn)題的處理上,建議可遵循以下原那么:保潔綠化類(lèi)案例1、因目前絕大多數(shù)住宅類(lèi)接管工程,咨詢(xún)公司都向開(kāi)發(fā)公司提供前期咨詢(xún)效勞,在前期咨詢(xún)效勞中,公司可組織整理此類(lèi)后期管理經(jīng)驗(yàn)提供給咨詢(xún)公司,結(jié)合咨詢(xún)公司專(zhuān)業(yè)人員的學(xué)識(shí)水平,先期對(duì)臨近住宅喬木的樹(shù)種、位置進(jìn)行優(yōu)化,防止后期經(jīng)常需要修剪〔只修剪靠建筑一側(cè)會(huì)帶來(lái)觀感上的差異〕。保潔綠化類(lèi)案例2、效勞中心在接管后,對(duì)小區(qū)內(nèi)的喬木要有完善的管理規(guī)劃,平時(shí)就應(yīng)加強(qiáng)修剪等工作,使喬木的生長(zhǎng)更具科學(xué)性及方案性,從而防止由業(yè)主提出投訴,再去現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題的情況出現(xiàn)。保潔綠化類(lèi)案例案例內(nèi)容:某小區(qū)租戶(hù)租用房屋后將房屋隔成多間造成群租,引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。訴訟類(lèi)案例情況調(diào)查及處理過(guò)程:租戶(hù)租用了業(yè)主位于某小區(qū)的房屋,并將房屋分割成十間房屋分別出租給不同的個(gè)人,造成互不認(rèn)識(shí)的人共同居住,存在很多的治安隱患。業(yè)主和物業(yè)管理公司屢次對(duì)其采取各類(lèi)措施,其仍不予整改,并要求物管公司承擔(dān)因阻擾其家具搬入而造成房屋租金損失。訴訟類(lèi)案例法院認(rèn)為:租戶(hù)將房屋進(jìn)行分割并將其提供給多個(gè)個(gè)人獨(dú)立地共同使用,由此已形成事實(shí)的分割轉(zhuǎn)租,實(shí)質(zhì)上改變了住宅的功能和布局,明顯違反了該小區(qū)?臨時(shí)公約?中關(guān)于業(yè)主和使用人應(yīng)按照實(shí)際用途使用物業(yè),禁止擅自改變住宅設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論