2021年國(guó)際私法形成性考核冊(cè)答案

《國(guó)際私法》形成性考核冊(cè)作業(yè)1一、不定向選取題國(guó)際私法重耍解決（D）A、區(qū)際法律沖突B.時(shí)際法律沖突C.人際法律沖突D.不同國(guó)家之間法律沖突（C）是國(guó)際私法淵源最早體現(xiàn)形式國(guó)際公約B.國(guó)際慣例C.國(guó)內(nèi)立法D.國(guó)內(nèi)判例在判例法國(guó)家.權(quán)威學(xué)者著作是解決國(guó)際私法糾紛根據(jù)°在英國(guó)，可以作為解決涉外民爭(zhēng)爭(zhēng)議權(quán)威著作是（A）。戴西和莫里斯《沖突法論》B、戚希爾和諾思《國(guó)際私法》C、巴蒂福爾《國(guó)際私法總論》D.薩維尼《為代羅馬法體系》4?19世紀(jì)此前.國(guó)際私法重要體現(xiàn)形式是（C）。成文法判例法C.學(xué)說(shuō)法D、成文法與學(xué)說(shuō)法并存以、"I爭(zhēng)人木國(guó)法作為屬人法起始于（C〉。A、1756年《巴伐利亞法典》1791年《曾魯士法典》C、18《法國(guó)民法典》D.1898年《日木法例》6?意思自治原則是（D）提出來(lái)。A?格勞秀斯B.胡伯C.奧斯汀D?杜摩蘭7?既得權(quán)說(shuō)是（C）提出來(lái)。A、巴托魯斯杜摩蘭C、戴西D、庫(kù)克S.在"侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法"這一沖突規(guī)范中?”侵權(quán)行為^系（A）A、范疇Bs系屬C.連接點(diǎn)D.準(zhǔn)據(jù)法伎權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范連接點(diǎn)是（B）。A、侵權(quán)行為B、侵權(quán)行為地C、侵權(quán)行為法律D.合用侵權(quán)行為地法律在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行中外合資經(jīng)營(yíng)公司合同合用中華人民共和國(guó)法律。這條沖突規(guī)范是（A）A.做邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范C.選取型沖突規(guī)范D.重疊型沖突規(guī)范 11?在國(guó)內(nèi).國(guó)際私法淵源可以體現(xiàn)為（ABCD）°A、國(guó)內(nèi)立法國(guó)內(nèi)判例C.國(guó)際公約D、國(guó)際慣例E.國(guó)際私法權(quán)威學(xué)者學(xué)說(shuō)12?屬人法是以片爭(zhēng)人國(guó)籍.住所或居所為連結(jié)點(diǎn)系屬公式.重要解決（CD）等方面法律沖突。A.物權(quán)方面行為地方面C.人能力、身份、家庭財(cái)產(chǎn)方面D、財(cái)產(chǎn)繼承方面13?物之所在地法解決與物權(quán)關(guān)于法律沖突?詳細(xì)說(shuō)來(lái).物之所在地法（ACD）°Ax決定物權(quán)客體范疇氏運(yùn)送中物品物權(quán)關(guān)系C.決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)辨認(rèn)與區(qū)別D、決定物權(quán)獲得.轉(zhuǎn)移.變更和消滅條件14?國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生因素重要有（ABD）：A、 對(duì)同一民爭(zhēng)關(guān)系.有關(guān)國(guó)家法律作出了不同規(guī)定B、 一國(guó)法律威內(nèi)效力與另一國(guó)法律域外同步作用于同一民爭(zhēng)關(guān)系，法律域內(nèi)效力與法律域外效力產(chǎn)生沖突C、 對(duì)同一法律概念.有關(guān)國(guó)家作出了不同法律解釋D、 受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律域外效力15?統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是抬在（CD）中規(guī)定用來(lái)擬定十事人權(quán)利與義務(wù)規(guī)范cA.國(guó)內(nèi)立法B.國(guó)內(nèi)判例C.國(guó)際公約D.國(guó)際慣例16?國(guó)際私法范疇?wèi)?yīng)涉及（ABCD〉。A.沖突規(guī)范B.統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范C.外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D.國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商爭(zhēng)仲裁程序規(guī)范經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件準(zhǔn)據(jù)法，而該國(guó)是一種女法域國(guó)家.存在區(qū)際法律沖突°各國(guó)普通采用（ABD）辦法擬定準(zhǔn)據(jù)法，解決區(qū)際法律沖突。以法院地沖突規(guī)范中連接點(diǎn)擬定準(zhǔn)據(jù)法按篡法域國(guó)家區(qū)際私法擬定準(zhǔn)據(jù)法十事人協(xié)商擬定準(zhǔn)據(jù)法法院地沖突規(guī)范專(zhuān)門(mén)針對(duì)女法域國(guó)家法律合用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域法律作為準(zhǔn)據(jù)法18?辨承認(rèn)以基于如下（ABC）閃素產(chǎn)生。A、 關(guān)于國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)狀況賦予了不同性質(zhì)B、 關(guān)于國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)狀況劃歸不同法律范疇C、 與案件關(guān)于國(guó)家之間，一國(guó)法律上概念是另一國(guó)家法律上所沒(méi)有D、 受案法院法官對(duì)同一爭(zhēng)實(shí)狀況依與案件關(guān)于國(guó)家法律作出J'不同解祥19?廣義反致涉及（BCD）。A.循環(huán)反致B.間接反致C.狹義反致D.轉(zhuǎn)致20.最商人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國(guó)民法通則］若干問(wèn)題意見(jiàn)（試行）》第19巾?xiàng)l規(guī)定：爭(zhēng)人規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)（BD）法律規(guī)范行為.不發(fā)生合用外國(guó)法律效力。"A.任總性強(qiáng)制性C.規(guī)范性D、禁止性簡(jiǎn)述題1、國(guó)內(nèi)區(qū)際法律沖突法律特性。答：（1）國(guó)內(nèi)區(qū)際法律沖突既涉及不同社會(huì)制度之間法律沖突.也涉及相似社會(huì)制度之間法律沖突。星魂論壇，免費(fèi)資源，免費(fèi)空間，休閑娛樂(lè)，芙女圖片，免費(fèi)電影，免費(fèi)軟件（2）國(guó)內(nèi)區(qū)際法律沖突體現(xiàn)為三法律體系之間法律沖突。（3）國(guó)內(nèi)區(qū)際法律沖突還體現(xiàn)為中央政府締結(jié)或加入國(guó)際公約效力范疇。（4）國(guó)內(nèi)區(qū)際法律所體現(xiàn)各法域權(quán)利使爪一制中華人民共和國(guó)帶有復(fù)合制特性。2、 簡(jiǎn)述法律木座說(shuō)。答：19世紀(jì)，徳國(guó)法學(xué)家費(fèi)徳里克?卡爾?馮?薩維尼提出法律關(guān)系木座說(shuō)。薩維尼以為.每一法律關(guān)系均有一種擬定"本座=即一種她在性質(zhì)上必婆歸屬法域。法院進(jìn)行法律選取時(shí).應(yīng)依照法律性質(zhì)擬定法律關(guān)系木座所在地.而該木座所在地法律就是該法律關(guān)系合用法律。3、 簡(jiǎn)述沖突規(guī)范概念及法律特性。答：沖突規(guī)范是扌旨涉外民爭(zhēng)法律關(guān)系應(yīng)合用哪一國(guó)法律來(lái)調(diào)節(jié)規(guī)范。具備如下法律特性：（1）沖突規(guī)范不直接規(guī)定、”1爭(zhēng)人權(quán)利和義務(wù).只指出該民爭(zhēng)關(guān)系應(yīng)合用何國(guó)法。星魂論壇，免費(fèi)資源，免費(fèi)空間，休閑娛樂(lè)，茨女圖片，免費(fèi)電影,免費(fèi)軟件下栽，免費(fèi)QQ,Q幣，性感芙眉，絕色、淸純.靚麗.火辣、性感、端莊、嫵媚！少女、少婦、模特.明星、白領(lǐng)麗人全涉及！網(wǎng)友自拍成人笑話(huà)，十代文學(xué)，戀愛(ài)笑話(huà)，名人笑話(huà).愚人笑話(huà).校園（2）沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法相結(jié)合?才干最后擬定十事人權(quán)利和義務(wù)。三、闡述題査閱關(guān)于資料后，評(píng)述法律關(guān)系木座說(shuō)及其在國(guó)際私法中地位。P.30《國(guó)際私法》形考作業(yè)2答案一、不定向選取題普遍優(yōu)患制度是發(fā)達(dá)國(guó)家予以發(fā)展中華人民共和國(guó)家制成品和半制成品何種待遇？（c）A?最患國(guó)待遇B.國(guó)民待遇C非互患待遇D.互患待遇2?出事人具備兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍.其中一種是內(nèi)國(guó)國(guó)籍.這種狀況下國(guó)籍?dāng)M定辦法是（D）°A?以十爭(zhēng)人最后獲得國(guó)籍為其國(guó)籍B.以十爭(zhēng)人住所地國(guó)家國(guó)籍為其國(guó)籍c?由法院擬定半事人國(guó)籍D?以?xún)?nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍一種人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所擬定辦法是（A）.A.以其內(nèi)國(guó)住所為住所B.以十事人選取住所為住所C.以最后獲得住所為住所D.依報(bào)密切聯(lián)系原則擬定住所對(duì)外國(guó)法人.國(guó)內(nèi)以其（D）為原則擬定其國(guó)籍。A.法人住所地B.法人管理中心所在地C.法人重要營(yíng)業(yè)所所在地D.法人注冊(cè)登記地依照國(guó)內(nèi)法律規(guī)定.下列哪一項(xiàng)是票據(jù)行為方式準(zhǔn)據(jù)法?（ABD）A.行為實(shí)行地法B.出票地法C.票據(jù)債務(wù)人屈人法D.付款地法在物權(quán)關(guān)系上，主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律合用物之所在地法始于（D）。A.13世紀(jì)B.17世紀(jì)巴18世紀(jì)D.19世紀(jì)國(guó)內(nèi)海商法規(guī)定關(guān)于船航所有權(quán)獲得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)合用準(zhǔn)據(jù)法是什么？（A）A?紺旗國(guó)法B.船舶所在地法C.船舶原所有人住所地法D.所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同訂立時(shí)船舶所在地法《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定應(yīng)提供應(yīng)該公約締約方國(guó)民（B）oA.般患國(guó)待遇B.國(guó)民待遇C?不歧視待遇D?普遍優(yōu)惠待遇10?擬定合同準(zhǔn)據(jù)法最基木學(xué)說(shuō)是（A）。A?總思自治說(shuō)B.客觀(guān)標(biāo)總說(shuō)C.最密切聯(lián)系說(shuō)D.持性性履行說(shuō)11?國(guó)內(nèi)法律規(guī)定，涉外合同十事人沒(méi)有選取合同應(yīng)合用法律時(shí).合同合用（B）。A.合同締結(jié)地法B.與合同有辰密切聯(lián)系法律C.合同履行地法D.合同自體法12?類(lèi)國(guó)籍人約翰1998年在國(guó)內(nèi)北京市購(gòu)住宅一套。，約翰被其所在公司派駐日木。約翰將所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在國(guó)內(nèi)法院涉訴。這起案件應(yīng)合用法律是（DA.芙國(guó)法B.法國(guó)法C.可以選取合用芙國(guó)法或法國(guó)法D?中華人民共和國(guó)法13?法國(guó)人格里婿在國(guó)內(nèi)某海濱都市購(gòu)沿海別墅一幢.兩年后因其所在公司委派她常駐印度開(kāi)展業(yè)務(wù)?決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴英國(guó)人彼魯。此合同合用（DA.法國(guó)法律B.美國(guó)法律C印度法律D.中華人民共和國(guó)法律14?在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行中外合資經(jīng)營(yíng)公司合同、中外合伙經(jīng)營(yíng)公司合同、中外合伙勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同應(yīng)合用法律是（D）。A.投資國(guó)法律B.文明國(guó)家法律C.十事人雙方商定國(guó)家法律D.中華人民共和國(guó)法律15?1985年（國(guó)際貨品銷(xiāo)售合同法律合用公約〉合用于（A）°營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家、“I爭(zhēng)人之間訂立合同具備不同國(guó)籍半事人之間訂立合同住所位干不同國(guó)家為事人之間訂立合同管理中心所在地位于不同國(guó)家、“I爭(zhēng)人之間訂立合同16?在國(guó)內(nèi)，佞權(quán)行為爭(zhēng)實(shí)地和侵權(quán)成果發(fā)生地不一致時(shí)?由（B）擬定侵權(quán)行為地。A?十爭(zhēng)人B.人民法院C?致吿人D.受害人E?法人代表權(quán)限17?■雙國(guó)籍國(guó)民待遇"中雙國(guó)籍是指（CD）。A.出版爪位國(guó)籍B.銷(xiāo)售單位國(guó)籍C?作者國(guó)籍D.作品國(guó)籍涉外合同之債法律合用.重要有（ABD）。A?慰思自治說(shuō)B.客觀(guān)標(biāo)總說(shuō)C.合同自體法說(shuō)D.最密切聯(lián)系說(shuō)19?一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。幹國(guó)采用認(rèn)許制度有（ABCA.特別認(rèn)許制B.普通認(rèn)許制C?互相認(rèn)許制D.分別認(rèn)許制20?物之所在地法決定（BCDE）□A.外國(guó)法人財(cái)產(chǎn)淸算法律合用問(wèn)題B.物權(quán)客體范疇C.物權(quán)種類(lèi)和內(nèi)容D物權(quán)獲得.轉(zhuǎn)移、變更和消滅條件E.動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)辨認(rèn)簡(jiǎn)述題1、 簡(jiǎn)述最患國(guó)待遇特點(diǎn)。答：（1）垠惠國(guó)待遇根據(jù)經(jīng)常是一項(xiàng)雙邊或箏邊公約規(guī)定。（2） 受惠國(guó)獲得施患國(guó)予以任何第三國(guó)優(yōu)恵待遇?無(wú)需向施恵國(guó)履行任何申請(qǐng)于?續(xù)。（3） 在最患國(guó)條款中?普通都對(duì)最惠國(guó)待遇合用范疇作出規(guī)定，即為前普通實(shí)行是有限制昴恵國(guó)待遇。2、 簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)答：^動(dòng)產(chǎn)三分V兌是由徳國(guó)法學(xué)家薩維尼提出，她把動(dòng)產(chǎn)分為三類(lèi)：（1） 不能擬定其所在地，此類(lèi)動(dòng)產(chǎn)經(jīng)常處在變動(dòng)狀態(tài)，應(yīng)合用十事人住所地法。（2） 可以擬定其所在地.應(yīng)合用物之所在地法。（3） 所有者在住所地以外不定期托人保管商品或者旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存行李.對(duì)此類(lèi)動(dòng)產(chǎn)可以依照詳細(xì)狀況.或合用X爭(zhēng)人住所地法或合用財(cái)產(chǎn)所在地法。3、簡(jiǎn)述、“I爭(zhēng)人選取合同準(zhǔn)據(jù)法方式答：X爭(zhēng)人選取合同準(zhǔn)據(jù)法方式普通有兩種，即明示總思自治和默示總思自治。（1）明示總思自治°指合同十爭(zhēng)人在締約之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后，以文字或言詞明確作出選取合同準(zhǔn)據(jù)法總思表達(dá)。（2）默示總思自治。指在合同中沒(méi)有明確規(guī)定合同準(zhǔn)據(jù)法狀況下.通過(guò)締約行為或其她某些因素來(lái)推定十爭(zhēng)人已默示批準(zhǔn)該合同受某一特定國(guó)家法律支配°三、 案例分析題1986年4丿］30日.大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份有限公司訂立塑料編織袋買(mǎi)賣(mài)合同，挪威艾格利股份有限公司向大連市上產(chǎn)進(jìn)出口公司購(gòu)買(mǎi)110噸塑料編織袋.價(jià)格條件CIF950美元/噸.裝期1987年2—3丿J。大連市上產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付第一批貨品于1987年2丿J27日在大連港裝運(yùn)，第二批貨品分兩批于同年3〃7日和3丿J27日在大連港裝運(yùn)。對(duì)上述兩批貨品，挪威艾格利股份有限公司均自提訊開(kāi)出之日起90天內(nèi)信用證付款。但挪威艾格利股份有限公司收到貨品后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由.申請(qǐng)挪威王國(guó)法院扌II押上述兩份信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。據(jù)此.開(kāi)證行東方恵理銀行已書(shū)面告知中華人民共和國(guó)銀行?該兩批貨品價(jià)款至今未付。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因而提起訴訟，規(guī)定解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠貨款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯。請(qǐng)問(wèn)：1）木案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中華人民共和國(guó)法院起訴，木地中華人民共和國(guó)法院與否有管轄權(quán)？2）木案能否合用中華人民共和國(guó)法律.其法律根據(jù)是什么？有參照答案1） 中華人民共和國(guó)法院有管轄權(quán)。木案合同糾紛.雖然挪威艾格利股份有限公司己搶先在挪威王國(guó)法院中請(qǐng)扣押應(yīng)付給大連市丄產(chǎn)進(jìn)出口公司貨款.但由于雙方在合同中并未商定管輜法律.大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地中華人民共和國(guó)法院起訴，該地中華人民共和國(guó)法院有管轄權(quán)。2） 關(guān)于法律合用°木案雙方”爭(zhēng)人未在合同中商定法律合用條款?因而.依照《民法通則》第145條規(guī)定，木案應(yīng)合用與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家法律。由于木案合同訂立地在中華人民共和國(guó)，起運(yùn)港在中華人民共和國(guó)?并且按照CIF價(jià)格條件是由作為賣(mài)方甲公司自付運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)貨品越過(guò)船舷此前風(fēng)險(xiǎn).故木案中與合同由最密切聯(lián)系國(guó)家是中華人民共和國(guó)?應(yīng)合用中華人民共和國(guó)法律。4、課堂討論芙國(guó)合同耍素分析法和大陸法系特性性旅行說(shuō)作為鑒定最密切聯(lián)系因素辦法兩者對(duì)比有何優(yōu)缺陷？“合同要素分析法”是抬法官通過(guò)對(duì)合同務(wù)種因素進(jìn)行?址■與??質(zhì)■綜合分析，從而擬定準(zhǔn)據(jù)法。“雖■分析。法官將與合同關(guān)于所有連結(jié)I大1素列舉出來(lái).然后將連接因素在數(shù)雖上最集中那個(gè)國(guó)家或地區(qū)擬定為最強(qiáng)聯(lián)系地。如、勺爭(zhēng)人住所.居所.國(guó)籍、公司成立地和營(yíng)業(yè)地、合同締結(jié)地、合同談判地、合同標(biāo)物所在地。這些均是法官在進(jìn)行雖化分析時(shí)需要列舉。但這種■雖1?分析絕不等于簡(jiǎn)樸數(shù)字計(jì)算.只要列舉出來(lái)，找到聯(lián)系最女國(guó)家就行了，而是深層次綜合分析。并且嬰與“質(zhì)”分析相結(jié)合，才干最后擬定某一合同最強(qiáng)聯(lián)系地?！百|(zhì)”分析，法官在選取法律時(shí)，應(yīng)十依照各種聯(lián)結(jié)伙I素相對(duì)重要限度.來(lái)擬定在特定問(wèn)題上與案件有垠強(qiáng)聯(lián)系國(guó)家法律加以合用。即不只是計(jì)算備關(guān)于國(guó)家所擁有連結(jié)點(diǎn)多少，而是必要對(duì)連結(jié)點(diǎn)質(zhì)址及重要性進(jìn)行分析。質(zhì)分析辦法比較抽歛，其難點(diǎn)在干如何擬定各種聯(lián)系相對(duì)重要限度。大陸法系國(guó)家?持性履行"說(shuō)?持性性履行■說(shuō)是大陸法系國(guó)家用來(lái)鑒定最密切聯(lián)系地一種理論利辦法。它規(guī)定法院依照合同特殊性質(zhì).以何方履行最能體現(xiàn)合同特性來(lái)決定合同法律合用。它與最密切聯(lián)系原則相結(jié)合，使合同準(zhǔn)據(jù)法擬定具備了擬定性和可預(yù)見(jiàn)性。特性性履行在立法和實(shí)踐中需要解決兩個(gè)核心性問(wèn)題.一是擬定合同特性性履行原則.即根據(jù)什么原則如何鑒定哪一方履行為特性性履行。二是擬定合同特性性履行場(chǎng)合。即在擬定了特性性履行方之后，又要在地理或空間上尋找一種連結(jié)點(diǎn)，以垠后擬定合同應(yīng)合用法律。在擬定合同持性性履行原則上.法學(xué)理論與實(shí)踐始終存在分歧.歸納起來(lái)重要是兩種觀(guān)點(diǎn)：第一種觀(guān)點(diǎn)以為.既然在雙務(wù)合同中，一方、爭(zhēng)人要支付貨幣來(lái)履行義務(wù)（如價(jià)款、傭金），即所謂金錢(qián)履行，而另一方則為非金錢(qián)履行（如交貨、提供勞務(wù)）。在普通狀況下，為金錢(qián)履行那一方履行義務(wù)較為簡(jiǎn)樸.也是所有合同共性。而為非金錢(qián)履行履行義務(wù)較為復(fù)雜，不同類(lèi)型合同也各不相似：這種復(fù)雜性正是咱們對(duì)合同種類(lèi)和特性加以區(qū)別根據(jù)。以買(mǎi)賣(mài)合同為例.買(mǎi)方義務(wù)是支付貨款，領(lǐng)受貨品，賣(mài)方義務(wù)是交貨。這里.賣(mài)方交貨義務(wù)就體現(xiàn)了這個(gè)合同特性.從而決定該合同是買(mǎi)賣(mài)合同而不是勞務(wù)合同或保險(xiǎn)合同。因此賣(mài)方履行就構(gòu)成了合同“特性履行二綜上，將合同中非支付金錢(qián)一方所進(jìn)行履行擬定為特性性履行正是這一主張內(nèi)容。采用這一原則在大箏數(shù)狀況下確能合理地找到與合同有昴密切聯(lián)系法律，且簡(jiǎn)樸明「易于學(xué)握與操作。但在無(wú)貨幣介入合同關(guān)系中.就顯得無(wú)能為力了。第二種觀(guān)點(diǎn)以為.客觀(guān)上并不存在擬定合同特性性履行原則.擬定合同特性性履行，并不是專(zhuān)指明合同自身固有不可變化性質(zhì).而是要通過(guò)考察合同功能.持別是合同企圖實(shí)現(xiàn)詳細(xì)社會(huì)目，考察合同各方面互相間關(guān)系，從而將最能體現(xiàn)社會(huì)功能一方十爭(zhēng)人義務(wù)確以為特性性履行。這種觀(guān)點(diǎn)采用是一種彈性分析辦法，即以為擬定合同特性性履行應(yīng)十詳細(xì)合同詳細(xì)分析，在分析過(guò)程中，即要考慮各方、勺爭(zhēng)人詳細(xì)利益，更要考慮合同所起社會(huì)作用。這種方式?jīng)]有原則.很難把握.因而在各國(guó)立法與實(shí)踐中，多數(shù)采用第一種做法擬定特性履行方?？傊环N比較自由,一種比較保守《國(guó)際私法》形考作業(yè)3答案一、 不定向選取題1ABCD2BCD3B4BD5BC6B7AB8C9B10A11A12A13B14A15A16D17C18B19B20A簡(jiǎn)述題1、 簡(jiǎn)述涉外婚姻實(shí)質(zhì)要件及國(guó)內(nèi)涉外結(jié)婚、離婚法律合用規(guī)定答：（1）涉外婚姻實(shí)質(zhì)耍件。涉外婚姻是具備涉外閃素婚姻。其實(shí)質(zhì)要件是抬法律規(guī)定.在實(shí)體上婚姻十爭(zhēng)人雙方必要具備條件和禁止條件。結(jié)婚必備條件重要涉及如下內(nèi)容：男女雙方自愿、兩性結(jié)合、符合法定婚齡：禁止條件重要涉及：近親通婚、重婚.患有一定疾病人結(jié)婚。（2）國(guó)內(nèi)關(guān)于涉外結(jié)婚和離婚法律合用重要規(guī)定在《民法通則》第M7條以及《婚姻法》之中.即中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法：離婚合用受理案件法院所在地法。2、 簡(jiǎn)述國(guó)內(nèi)涉外法定繼續(xù)法律制度答：國(guó)內(nèi)《繼承法》第36條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)遺產(chǎn).動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”“外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外中華人民共和國(guó)公民遺產(chǎn).動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人住所地法律.不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！庇纱丝梢?jiàn).中華人民共和國(guó)在涉外法定繼承法律合用上采用區(qū)別制。并且，《民法通則》第149條也進(jìn)行了明確規(guī)定：“遺產(chǎn)法定繼承.動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?、簡(jiǎn)述域外送達(dá)方式答：域外送達(dá)是指在國(guó)際民爭(zhēng)訴訟中.哀求國(guó)根據(jù)其參加國(guó)際公約或其木國(guó)法律規(guī)定方式，將司法文書(shū)或司法外文書(shū)交由居住在被祈求國(guó)訴訟X事人或訴訟參加人制度。國(guó)際上通用域外送達(dá)方式重要有如下幾種：（1）外交途徑送達(dá)（2）領(lǐng)事途徑送達(dá)（3）中央機(jī)關(guān)送達(dá)（4）法院送達(dá)（5）郵寄送達(dá)（6）個(gè)人送達(dá)（7）公示送達(dá)三、 闡述題1、見(jiàn)書(shū)p324貞2、見(jiàn)書(shū)p311頁(yè)案例分析題1）中華人民共和國(guó)依照民政部發(fā)布《中華人民共和國(guó)共民同外國(guó)人辦理婚姻登記幾項(xiàng)規(guī)定》第六條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民與外國(guó)人在華規(guī)定離婚?無(wú)論是雙方自愿離婚，還是一方規(guī)定離婚.一律按訴訟程序辦理.不使用行政程序辦理?即此種離婚不能按婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記程序獲得離婚法律效果。2）公民對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住人提起離婚之訴，屈于關(guān)于身份關(guān)系訴訟.依照《中華人民共和國(guó)民爭(zhēng)訴訟法》規(guī)定，該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地人民法院管轄。因而，對(duì)于木案.廣州市白云區(qū)人民法院有管梏權(quán)。依照《民法通則》第站7條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人離婚，合用受理案件法院所在地法律，木案應(yīng)合用中華人民共和國(guó)婚姻法審判。2、國(guó)內(nèi)駐外使館辦理中華人民共和國(guó)公民間關(guān)于爭(zhēng)項(xiàng)，應(yīng)十合用國(guó)內(nèi)法律。該分居合同不符合國(guó)內(nèi)婚姻法規(guī)定.故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行，該分居合同系按照巴西法律容許方式達(dá)到，故只能按照巴西法律規(guī)定程序向巴西關(guān)于方面申請(qǐng)承認(rèn).邊、王二人分居合同是按照巴西法律達(dá)到.巴西不準(zhǔn)離婚法律與國(guó)內(nèi)婚姻法關(guān)于規(guī)定相抵觸.承認(rèn)和執(zhí)行邊.王二人分居合同有悖國(guó)內(nèi)公共秩序?因此國(guó)內(nèi)不能承認(rèn)邊.王二人分居合同效力。一國(guó)法院及一國(guó)駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行只能是一國(guó)法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決.而不能是片爭(zhēng)人之間合同。國(guó)際私法作業(yè)4一、 略二、 《國(guó)際私法》［徳］馬丁?沃爾夫木書(shū)是徳國(guó)民法和國(guó)際私法學(xué)家沃爾夫重要著作。中文譯木有李浩培、湯宗舜合譯《國(guó)際私法》，法律出版社.1988年8丿］版。沃爾夫在1933年還寫(xiě)了簡(jiǎn)耍國(guó)際私法教科書(shū)。全書(shū)重要內(nèi)容為：緒論、英格蘭法院管轄權(quán)、關(guān)于法律沖突普通規(guī)則、人法和親屬法、借、財(cái)產(chǎn)法、繼承。沃爾夫以為.國(guó)際私法職能是：“在同步都是有效幾種法律體系中?決定哪個(gè)法律體系應(yīng)、勺合用于某些特定事實(shí)。”依照作者解釋.這一定義包括4個(gè)要點(diǎn)：1.國(guó)際私法規(guī)則合用于某些特定爭(zhēng)實(shí).合用于未經(jīng)法律接觸過(guò)，未經(jīng)認(rèn)定為產(chǎn)生某種法律關(guān)系某些爭(zhēng)實(shí)。2、法院可以選取各個(gè)法律休系，限于同步都是有效那些法律體系。3、可以選取幾種法律體系.大半是在各個(gè)地區(qū)中施行那些法律體系。4.某些事實(shí)法律上效果并非總是由一種法律體系決定.有需要合用幾種法律體系。在談到國(guó)際私法是國(guó)家法律還是超國(guó)家法律時(shí).沃爾夫指出：國(guó)際私法十前是國(guó)家法律.這是沒(méi)有碰問(wèn)。雖然許女法律沖突規(guī)則是一切國(guó)家或者至少是某些國(guó)家所共有，十前也不再被以為是超國(guó)家，而是各該國(guó)法律體系中一某些。至于最后目的一全世界沖突規(guī)則統(tǒng)一距離還很遙運(yùn)?并且在獨(dú)立國(guó)家存在時(shí)期以?xún)?nèi)也許是永遠(yuǎn)不能達(dá)到。要涉及：1.人住所.國(guó)籍、居所、所在地、她原籍.以及在人際法中，她所屈人類(lèi)別：2、法人所在地：3.物所在地：仁船國(guó)旗：5、行為地:6、預(yù)期行為發(fā)生效力地方