社區(qū)管理2018試題及答案

2018年12月(本科)PAGE1中南大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育課程考試《社區(qū)管理》試題考試說明：1.首先下載試題及《標(biāo)準(zhǔn)答卷模版》，完成答題后，答卷從網(wǎng)上提交。2.答卷電子稿命名原則：學(xué)號.doc。如：11031020512002.doc。3.網(wǎng)上提交起止時間：2018年11月12日8：00-12月12日18：00。試題：一、案例分析題：（30分）XX街道轄區(qū)內(nèi)不少弄堂里的房子都屬于老式公房，因種種原因，它們分屬不同的單位。居住其中的居民大都只有使用權(quán)，沒有產(chǎn)權(quán)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，小區(qū)不能成立業(yè)委會。為了管理這些小區(qū)，有關(guān)方面聘請了物業(yè)公司。不過，這樣的老式公房，征收的物業(yè)費都相當(dāng)?shù)停械姆孔右粋€月只需交兩、三元錢。這樣的費用，讓一些物業(yè)公司都不敢接盤。沒有經(jīng)費，一些物業(yè)公司不得不縮減管理人員和服務(wù)內(nèi)容。由此，與居民日常生活密切相關(guān)的弄堂衛(wèi)生與安全，常常不盡如人意，以至在一些個別地方，居民一提到弄堂，就想到了臟亂差。另外，由于一些弄堂里的公房分屬不同的單位和不同的物業(yè)公司管理，在面對弄堂這樣的公共地方時，均從各自的利益出發(fā)，意見常常難以達成一致。而最讓人擔(dān)心的是難以下降的治安案件?！坝捎谂门K亂差，行走的人少，而弄堂又四通八達，大弄堂里有小弄堂，小弄堂里有支弄堂，不僅晚上有人入室偷盜，個別膽大的歹徒還在弄堂里進行搶劫。治理老弄堂刻不容緩！”XX街道有關(guān)負責(zé)人說，“至2010年，轄區(qū)內(nèi)的軌道交通站點就有3個，如果管理不好，不法分子作案后，可能半小時就坐軌道交通逃到郊區(qū)去了。居住在這里的居民不但難以在家門口享受到市中心的好環(huán)境，且還會有不安全感?！比ツ?0月，武康路280弄開始試點恢復(fù)“弄管會”。在街道組織下，由弄堂居委會出面，推薦了一些平時就熱心公益事業(yè)的人，在征得本人同意后，他們的名字被張榜在小區(qū)的宣傳欄里。最終，由5人組成的群眾性自治組織——“弄管會”正式成立，實行群眾性的日常自治管理。同計劃經(jīng)濟時代一樣，弄管會的成員都沒有報酬。不過，他們擁有一個“特權(quán)”，就是可以招募該弄堂里的居民當(dāng)志愿者，以協(xié)助物業(yè)公司對弄堂里的衛(wèi)生、安全進行管理。這些志愿者沒有工資，只領(lǐng)取有限的勞動補貼。“有了補貼，居民的干勁提高了，大家踴躍報名當(dāng)志愿者。在政府部門前期投資對該弄堂基礎(chǔ)設(shè)施進行修整后，這些志愿者便上崗了?！北煌扑]為武康路280弄弄管會成員的曹金發(fā)告訴記者。曹金發(fā)介紹，“在保安崗?fù)だ镏蛋嗪驮谂美飦砘刈邉拥模际桥軙心紒淼闹驹刚?，他們都是居住在我們弄堂里的居民?！痹趯ε眠M行日常管理時，一般事務(wù)由弄管會討論決定，而重大事務(wù)，都需由弄管會通過召集居民開聽證會等形式來決定?！艾F(xiàn)在不是好多了，而是很好了。”看到這樣的情景，居住在武康路280弄里的居民劉先生不無感嘆，“我們的居住環(huán)境徹底變了樣，現(xiàn)在，即使晚上一個人回家，也不必再擔(dān)驚受怕了，且還為一些社會車輛提供了停車場地?！薄扒屐o、安逸、幽雅、舒適?！睂τ凇胺隆焙蟮呐?，幾位在石板路上閑步的老人用此八個字來形容。他們說，看到這一切，似乎又回到了青年時代。作為配套機構(gòu)，街道也成立了“弄管協(xié)會”，發(fā)動所有整治過的老弄堂里的居民成立弄管會，進行日常自治管理。閱讀以上材料，請回答:案例中小區(qū)的物業(yè)管理模式？二、請到你所在的社區(qū)進行一次實地調(diào)查，完成一個社區(qū)服務(wù)調(diào)查報告。（70分）主題是關(guān)于“XX社區(qū)的社區(qū)服務(wù)狀況調(diào)查”。結(jié)合所學(xué)知識，調(diào)查社區(qū)內(nèi)所提供的社區(qū)服務(wù)的主要內(nèi)容、社區(qū)服務(wù)的參與者以及如何運行的？了解社區(qū)中社區(qū)服務(wù)存在的問題，需要用具體事例說明，并根據(jù)自己所學(xué)知識提出解決方法。要求：（1）主題突出、文體結(jié)構(gòu)清晰。（2）內(nèi)容真實、圖文并茂。（3）邏輯合理、觀點明確。（4）調(diào)查角度全面，且要包括社區(qū)居民的調(diào)查。（5）字數(shù)不少于3000字。社區(qū)管理第1頁共3頁在協(xié)助街道辦事處開展工作中協(xié)調(diào)社會關(guān)系。社會關(guān)系是人們在社會交往中形成的以生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的各種聯(lián)系的總稱,社會關(guān)系的本質(zhì)是一種利益關(guān)系,社會關(guān)系的協(xié)調(diào)就是利益關(guān)系的協(xié)調(diào)。當(dāng)前,我國社會各階層的根本利益是一致的,但在改革發(fā)展過程中,由于不同階層所處的社會位置和角色不同,形成了利益關(guān)系的分化和矛盾。社區(qū)作為黨和政府社會管理工作“關(guān)口前移、重心下移”的承接者,要切實轉(zhuǎn)變管理和服務(wù)理念,充分發(fā)掘社區(qū)豐富的社會資源,建立有助于資源共享的跨界組織管理服務(wù)體系,在政府、企業(yè)、社區(qū)組織、居民之間建立平等交流、協(xié)商互動、互利合作的新型社區(qū)關(guān)系,形成科學(xué)有效的居民利益協(xié)調(diào)機制、訴求表達機制、矛盾處理機制和權(quán)益保障機制,促進管理與服務(wù)的有機統(tǒng)一,努力實現(xiàn)政府行政管理和社區(qū)自我管理的有效銜接、政府依法行政和居民依法自治的良性互動,使社區(qū)真正成為政府和社會的連接器、行政管理和自治管理的銜接器、政府管制和社區(qū)共治的轉(zhuǎn)換器,確保黨和政府社會管理的工作重心移接到社區(qū),工作任務(wù)落實到社區(qū),矛盾和問題解決在社區(qū),努力協(xié)調(diào)好不同群體之間的社會關(guān)系,使不同利益關(guān)系的社會階層在同一社區(qū)和諧共處,增強社區(qū)的凝聚力。在推進基本公共服務(wù)均等化中促進社會公正。促進社會公正,是社會管理源頭治理的根本。社會管理要搞好,必須加快推進以保障和改善民生為重點的社會建設(shè),其基本要求是社會事業(yè)要實現(xiàn)業(yè)有所就、老有所養(yǎng)、住有所居、病有所醫(yī)、學(xué)有所教,這些問題的解決是密切黨群關(guān)系,維系社會穩(wěn)定的治本之策。因此,社區(qū)居委會要始終把實現(xiàn)好維護好發(fā)展好轄區(qū)居民的根本利益作為工作的出發(fā)點和落腳點,把居民的服務(wù)需求作為第一信號,把居民滿意程度作為檢驗工作成效的第一標(biāo)準(zhǔn),大力推進公共服務(wù)體系建設(shè),提高社區(qū)基本公共服務(wù)水平,及時把政府的公共服務(wù)送到有需求的居民手中,讓群眾的困難解決在基層、怨氣消除在基層、矛盾化解在基層。在推進基本公共服務(wù)均等化的過程中實現(xiàn)社會公正,這是社區(qū)居委會作為服務(wù)居民、造福居民前沿陣地和政府社會管理的“保險閥”和“穩(wěn)壓器”的職責(zé)所在。三、在依法依規(guī)組織開展監(jiān)督活動中發(fā)揮減少不和諧因素的作用在依法組織開展的監(jiān)督活動中應(yīng)對社會風(fēng)險。社區(qū)居委會作為社區(qū)的帶頭人和代言人,在依法依規(guī)組織開展有關(guān)監(jiān)督活動中維護居民切身利益,防范和化解影響穩(wěn)定的社會風(fēng)險,是實現(xiàn)社會管理預(yù)期目標(biāo)的根本保障。組織居民有序參與涉及切身利益的公共政策聽證活動。政府公共政策制定的科學(xué)化水平直接影響到社會管理狀況的好壞,而政策的科學(xué)化則來自于民主化的保障,組織居民參與公共政策聽證活動是實現(xiàn)決策民主化的有效形式,也是聽取民意、集中民智、凝聚民心的過程,這既有利于發(fā)揮公眾需求對政府行政行為的導(dǎo)向作用,還可以實現(xiàn)對政府行為的制約和監(jiān)督。因此,凡涉及群眾切身利益的重大政策制定時社區(qū)都要組織居民參與聽證,協(xié)助政策制定者把可能出現(xiàn)的社會風(fēng)險、環(huán)境影響、矛盾糾紛及各類不穩(wěn)定因素予以充分考慮,確保政策的科學(xué)性與合理性,提高政策的執(zhí)行力,防范因公共政策制定失誤而侵犯居民利益所產(chǎn)生的社會風(fēng)險。組織居民對城市基層政府及其工作人員進行民主評議。民主評議是及時糾正不法行為,提高工作質(zhì)量和服務(wù)水平,建設(shè)服務(wù)型政府的迫切需要,也是擴大基層民主、推動群眾有序參與民主政治建設(shè)的重要途徑?；鶎诱鳛槿嗣窭娴膶崿F(xiàn)者、維護者和發(fā)展者,每個工作人員都是政府形象的代表,其作風(fēng)的好壞、依法行政能力的高低,直接影響著基層社會的和諧穩(wěn)定。社區(qū)居委會作為黨和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的窗口,要組織居民定期對基層政府和其派出機關(guān)的信息公開情況及其工作人員依法行政、履行職責(zé)、服務(wù)水平、工作能力、廉潔自律等方面的表現(xiàn)進行民主評議。通過評議,既能幫助政在依法組織開展的監(jiān)督活動中應(yīng)對社會風(fēng)險。社區(qū)居委會作為社區(qū)的帶頭人和代言人,在依法依規(guī)組織開展有關(guān)監(jiān)督活動中維護居民切身利益,防范和化解影響穩(wěn)定的社會風(fēng)險,是實現(xiàn)社會管理預(yù)期目標(biāo)的根本保障。組織居民有序參與涉及切身利益的公共政策聽證活動。政府公共政策制定的科學(xué)化水平直接影響到社會管理狀況的好壞,而政策的科學(xué)化則來自于民主化的保障,組織居民參與公共政策聽證活動是實現(xiàn)決策民主化的有效形式,也是聽取民意、集中民智、凝聚民心的過程,這既有利于發(fā)揮公眾需求對政府行政行為的導(dǎo)向作用,還可以實現(xiàn)對政府行為的制約和監(jiān)督。因此,凡涉及群眾切身利益的重大政策制定時社區(qū)都要組織居民參與聽證,協(xié)助政策制定者把可能出現(xiàn)的社會風(fēng)險、環(huán)境影響、矛盾糾紛及各類不穩(wěn)定因素予以充分考慮,確保政策的科學(xué)性與合理性,提高政策的執(zhí)行力,防范因公共政策制定失誤而侵犯居民利益所產(chǎn)生的社會風(fēng)險。組織居民對城市基層政府及其工作人員進行民主評議。民主評議是及時糾正不法行為,提高工作質(zhì)量和服務(wù)水平,建設(shè)服務(wù)型政府的迫切需要,也是擴大基層民主、推動群眾有序參與民主政治建設(shè)的重要途徑?；鶎诱鳛槿嗣窭娴膶崿F(xiàn)者、維護者和發(fā)展者,每個工作人員都是政府形象的代表,其作風(fēng)的好壞、依法行政能力的高低,直接影響著基層社會的和諧穩(wěn)定。社區(qū)居委會作為黨和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的窗口,要組織居民定期對基層政府和其派出機關(guān)的信息公開情況及其工作人員依法行政、履行職責(zé)、服務(wù)水平、工作能力、廉潔自律等方面的表現(xiàn)進行民主評議。通過評議,既能幫助政府及其工作人員及時發(fā)現(xiàn)工作中的問題和不足,又能充分聽取居民對于政府工作的意見和建議,在居民和政府之間搭建起了暢通民意、匯集民智、化解民怨、凝聚民心的平臺,使上情下達和下情上達更加直接有效,使居民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得以充分行使。這對于促進干部執(zhí)政為民意識進一步增強,作風(fēng)建設(shè)的各項制度進一步落實,政府的執(zhí)行力和公信力進一步提高,行政管理能力和服務(wù)水平進一步提升,密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,有效防范和化解社會風(fēng)險意義重大。對與群眾日常生活密切相關(guān)的市政服務(wù)單位在社區(qū)的服務(wù)活動進行監(jiān)督。通過監(jiān)督引導(dǎo)相關(guān)單位將工作重心由嚴(yán)格管理向熱情服務(wù)轉(zhuǎn)變,切實解決居民困難,努力維護居民利益,以優(yōu)質(zhì)服務(wù)來保障社區(qū)居民工作學(xué)習(xí)生活的正常進行,從而有效防止因服務(wù)不到位引發(fā)的群體性事件所帶來的社會風(fēng)險。2、分析案例中XX區(qū)管理模式可能出現(xiàn)的問題。首先是法理上的難題。街道辦事處是區(qū)政府的派出機構(gòu),而工作站又是街道的派出機構(gòu),這在主體資格的權(quán)力推定上,存在合法性的問題;二是工作站和居委會的關(guān)系協(xié)調(diào)問題。如果兩者關(guān)系協(xié)調(diào),互強的可能性就會大大增加,否則,在具體工作中就可能出現(xiàn)互相扯皮的可能,;同時如果兩者關(guān)系出現(xiàn)不一樣的因素,比方說互相不信任,則雙方可能出現(xiàn)互相猜忌,出現(xiàn)無法很好完成工作的可能三是改革的“效益”問題。新居委會所屬服務(wù)站被定性為“民辦非企業(yè)”,就意味著要通過政府補貼和微利的收入來為居民提供服務(wù),如果處理不當(dāng),行政負擔(dān)很可能沒有減少,反而加重。二、請到你所在的社區(qū)進行一次實地調(diào)查,完成一個社區(qū)民主選舉調(diào)查報告。主題是關(guān)于“XX社區(qū)基層民主選舉狀況調(diào)查”,結(jié)合所學(xué)知識,調(diào)查社區(qū)居民如何參與民主選舉的;其具體流程和結(jié)果;目前存在的問題和取得的成就;需要用具體事例說明,并根據(jù)自己所學(xué)知識提出解決方法。(70分)要求:(1)主題突出,文體結(jié)構(gòu)清晰。(2)內(nèi)容真實,圖文并茂。(3)邏輯合理,觀點明確。(4)調(diào)查角度全面,且要包括社區(qū)居民的調(diào)查。(5)字數(shù)不少于4000字。社區(qū)基層民主選舉狀況調(diào)查報告隨著城市化發(fā)展的需要,在社會主義市場經(jīng)濟大環(huán)境下,世界公共管理改革隨之而至,城市社區(qū)政治生活中基層民主自治問題成為了重中之重。在當(dāng)今社會,社會參與成為了城市社區(qū)發(fā)展結(jié)構(gòu)性的驅(qū)動力,而在社會參與的諸多要素中民主選舉是社區(qū)居委會民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的前提和基礎(chǔ),是所有一切正常有序進行的首要因素。因此我們在學(xué)習(xí)和研究民主政治以及社會參與等政治問題中要對基層民主自治中的選舉問題進行調(diào)查與探討。針對這些問題,筆者在2014年X月對XX縣XX社區(qū)的部分居民進行了關(guān)于社區(qū)基層民主選舉狀況調(diào)查。一、選題研究意義與方法1、選題研究目的與意義這次調(diào)查研究是針對現(xiàn)代城市社區(qū)建設(shè)中出現(xiàn)的民主選舉的情況而進行的。我國城市社區(qū)自治的最普遍形式是以城市社區(qū)居民委員會(以下簡稱居委會)為主體為社區(qū)服務(wù)管理。居委會是以地緣關(guān)系為紐帶的,以居民高度自治為基本特征的居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。根據(jù)我國1989年頒布的《居民委員會組織法》中第八條,“居民委員會主任、副主任和委員,由本居住地區(qū)全體有選舉權(quán)的居民或者由每戶派代表選舉產(chǎn)生;根據(jù)居民意見,也可以由每個居民小組選舉代表二至三人選舉產(chǎn)生。居民委員會每屆任期三年,其成員可以連選連任”。居委會的選舉情況可分為三種。而近幾年隨著社會化的發(fā)展,居民民主意識的蘇醒,越來越多的社區(qū)采用全民直接選舉的方式,這一現(xiàn)象具有很大的研究價值。這次調(diào)查研究是針對現(xiàn)代城市社區(qū)建設(shè)中出現(xiàn)的民主選舉的情況而進行的。我國城市社區(qū)自治的最普遍形式是以城市社區(qū)居民委員會(以下簡稱居委會)為主體為社區(qū)服務(wù)管理。居委會是以地緣關(guān)系為紐帶的,以居民高度自治為基本特征的居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。根據(jù)我國1989年頒布的《居民委員會組織法》中第八條,“居民委員會主任、副主任和委員,由本居住地區(qū)全體有選舉權(quán)的居民或者由每戶派代表選舉產(chǎn)生;根據(jù)居民意見,也可以由每個居民小組選舉代表二至三人選舉產(chǎn)生。居民委員會每屆任期三年,其成員可以連選連任”。居委會的選舉情況可分為三種。而近幾年隨著社會化的發(fā)展,居民民主意識的蘇醒,越來越多的社區(qū)采用全民直接選舉的方式,這一現(xiàn)象具有很大的研究價值。2、選題研究的方法及具體樣本本次調(diào)查采用的是隨機抽樣調(diào)查,具體調(diào)查的方式有問卷調(diào)查法和訪談法,以發(fā)放問卷為主,訪談法為輔,二者結(jié)合,相互補充。根據(jù)居民填寫的基本情況,被調(diào)查者男女比例為1.05:1。年齡在20-30的占22%,30-40的為19%,4050的占24%,50-60的占20%,60以上的占24%,年齡比例較為均衡。家庭經(jīng)濟情況困難的占11%,溫飽的占62%,小康的占19%,富裕的占8%,關(guān)于居民收入的真實情況,筆者通過個別訪談了解到大部分居民填寫情況均趨于保守。居民教育水平小學(xué)及以下占19%,初中占21%,高中占36%,大專及以上占24%。居民政治面貌中黨員團員占12%。3、具體調(diào)查程序的實施過程按居民總數(shù)的5%,隨機抽取了100名居民作為發(fā)放問卷的調(diào)查對象,所有問卷全部回收,有效問卷為99%。同時,對個別居民以及居委會成員進行了走訪,通過對其個別訪談從更深層次方面了解了本地居民以及居委會的各種情況。二、社區(qū)居民民主選舉問題的現(xiàn)狀1、居委會選舉中女性當(dāng)選較容易筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),女性在居民委員會選舉中更容易當(dāng)選,并且女性在居委會干部中占多數(shù)。通過訪談?wù){(diào)查,很多居民認為,女性更易擔(dān)任居委會如調(diào)解糾紛,對個別居民進行教育管理等,女性特有的親和力,使這些工作由女性擔(dān)任更具有可行性。在這一點上,有別于整個社會各個崗位對女性的性別歧視。2、社區(qū)居民對居委會選舉了解程度較高參加本次調(diào)查的居民普遍在該小區(qū)居住時間較長,對居委會組織認識較深,74%的居民知道該小區(qū)居委會干部有居民選舉,但僅有38%的居民了解選舉方式,根據(jù)個別訪談情況,居民普遍都配合居委會工作,但較缺乏自主性。居民普遍參加過居委會選舉,但曾做過候選人的僅為13%,在這些人中,84%的人均是被他人推薦。3、選舉工作流程尚未完善。在選舉過程中,社區(qū)尚不能真正達到社區(qū)直選,居民的參與程度有待提高,很多居民參與過選舉,但在參與過程中只是走走過場,敷衍了事,并不能真正做到民主。居委會選舉的組織工作也尚有缺欠,選舉過程中,會出現(xiàn)多種問題影響選舉進行,如選舉時間過長引起居民煩躁心理。在參加選舉的居民中,老人和孩子占多數(shù),選舉應(yīng)盡量選擇非工作日,使上班族有機會實現(xiàn)他們的民主。4、城市居委會選舉與經(jīng)濟利益問題相關(guān)不大在本次調(diào)查中,在居民委員會的選舉過程中,居民選舉與候選人參選都較少涉及到經(jīng)濟利益問題,居民委員會在社區(qū)中工作內(nèi)容與經(jīng)濟利益相關(guān)不大,主要原因是城市居民委員會的工作是管理社區(qū),為居民提供服務(wù),如社區(qū)治安、社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境、出租戶管理和餐飲管理等。之所以如此,在城市居民委員會的選舉中作弊問題很少出現(xiàn)。賄選或家族勢力的干涉基本不存在。5、賄選現(xiàn)象嚴(yán)重在被提問者中,當(dāng)被問道“您所了解的自己村的選舉有賄選的現(xiàn)象存在嗎?”這一問題時,有60.5%的居民表示有,有18.2%的居民表示無,還有21.3%的居民表示不知道。從數(shù)據(jù)上可以看出賄選現(xiàn)象存在具有普遍性。周邊的多個村長,村支書的上臺都是通過賄選或者變相的賄選而達到的。很顯然其賄選對象就是廣大的人們?nèi)罕?他們通過一些物質(zhì)的手段,比如一壺色拉油、一條煙、一床毛毯之類的,其價值在100元上下,這是對一些鐵桿選民的“物質(zhì)獎勵”。而對于影響選舉的關(guān)鍵人群,中間人群的賄選則更加變本加厲,一般都會給予500元每人的賄選“資金獎勵”。到了選舉的關(guān)鍵時候,對于選舉勝負關(guān)鍵的幾張選票,則會給出上千的“賄選獎勵”。而且,競選者也會通過互相競爭而抬高賄選的額度。總而言之,誰愿意投入的資金多,誰就占有了選舉的優(yōu)勢。賄選想象的出現(xiàn)與流行,對于基層民主選舉的破壞作用很大。賄選的出現(xiàn)使選舉變成了有錢人的游戲。一些基層的,沒有豐厚資產(chǎn),但真正想為基層民眾做一些實事的競選者很難有參與的空間。這多少是村民主選舉的失敗。那些通過賄選得到職位的干部,也許就是通過上臺后通過一些政策的便利而變相的把付出的賄選資金收回,那受到侵害的還是廣大的民眾。由此惡性循環(huán),那些越想獲得職位的競選者越會投入更多的資金,同樣他對民眾的吸金能力也會更大。選舉人群單一。在“您所經(jīng)歷的基層選舉中競選者的變動大嗎?”的提問時,有18.6%的居民選擇“大,參與人員廣”,有32.6%的居民選擇“較大,有一部分新的競選者”,有48.8%的居民選擇“小,很少有新的競選者參與”。在如今的農(nóng)村基層中,競選者人員單一現(xiàn)象普遍。我們村絕對是這一現(xiàn)象的典型,村支書的人選已經(jīng)連續(xù)四屆由在本次調(diào)查中,在居民委員會的選舉過程中,居民選舉與候選人參選都較少涉及到經(jīng)濟利益問題,居民委員會在社區(qū)中工作內(nèi)容與經(jīng)濟利益相關(guān)不大,主要原因是城市居民委員會的工作是管理社區(qū),為居民提供服務(wù),如社區(qū)治安、社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境、出租戶管理和餐飲管理等。之所以如此,在城市居民委員會的選舉中作弊問題很少出現(xiàn)。賄選或家族勢力的干涉基本不存在。5、賄選現(xiàn)象嚴(yán)重在被提問者中,當(dāng)被問道“您所了解的自己村的選舉有賄選的現(xiàn)象存在嗎?”這一問題時,