人工智能與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系

人工智能真的能夠進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作嗎？有關(guān)人工智能的話(huà)題因谷歌的人工智能軟件“AlphaGo”以4：1的總比分戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍李世石一時(shí)間火熱起來(lái)，各種人工智能將要改變世界的帖子層出不窮，侵占了各大新聞媒體。人工智能與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系十分復(fù)雜，新興事物總是能發(fā)起人的無(wú)限思考。我認(rèn)為：人工智能無(wú)法做到真正的文學(xué)創(chuàng)作。首先，文學(xué)創(chuàng)作是一個(gè)較為寬泛的概念，其中創(chuàng)作作品包括詩(shī)歌，小說(shuō)，散文，戲劇等。就詩(shī)歌而言，又分為古典詩(shī)歌和現(xiàn)代詩(shī)歌。機(jī)器沒(méi)有思維，不可能像人類(lèi)一樣在頭腦中進(jìn)行創(chuàng)造，它僅僅通過(guò)人類(lèi)輸入的程序代碼，從曾經(jīng)瀏覽過(guò)的詩(shī)句中選取詞句，將其重新組合到一起，成為新的語(yǔ)句。或許在成百上千萬(wàn)種排列組合中能恰巧碰撞出一種火花，作出較為完美的詩(shī)句，但這種可能性也是極低的。并且古典詩(shī)歌格律嚴(yán)謹(jǐn)，在字?jǐn)?shù)，平仄，用韻等方面都有明確的要求，方便程序員寫(xiě)出固定格式的代碼，使組成的詩(shī)句合乎韻律。而形式自由，意涵豐富的現(xiàn)代詩(shī)歌，雖與古代詩(shī)歌一樣都是有感于物所作，對(duì)人工智能來(lái)說(shuō)卻明顯增加了難度。微軟的人工智能機(jī)器人小冰在了解了中國(guó)519位現(xiàn)代詩(shī)人，經(jīng)過(guò)10000次的迭代學(xué)習(xí)后，寫(xiě)出了幾萬(wàn)首現(xiàn)代詩(shī)，其中精心挑選了一百多首裝訂成冊(cè)《陽(yáng)光失了玻璃窗》，受到不少知名詩(shī)人的推薦。人工智能寫(xiě)出的詩(shī)，與詩(shī)人所寫(xiě)的詩(shī)在常人看來(lái)難辨真假，這是科學(xué)技術(shù)的重大進(jìn)步，我們難以否認(rèn)。但事實(shí)上，那些詩(shī)讀來(lái)雖有朦朧的美感，卻僅僅是一些漂亮優(yōu)美詞句的堆砌組合罷了。真正懂得詩(shī)，會(huì)寫(xiě)詩(shī)的人看來(lái)，機(jī)器寫(xiě)成的詩(shī)沒(méi)有思維，沒(méi)有情感和想象，而這些卻正是人類(lèi)大腦所擁有的重要的感性存在。機(jī)器人所做的只是重復(fù)指令，不能算是創(chuàng)作。其次，讓我們?cè)倩氐轿膶W(xué)創(chuàng)作的定義，百度百科的定義是：“文學(xué)創(chuàng)作是一種特殊的復(fù)雜的精神生產(chǎn)，是作家對(duì)生命的審美體驗(yàn)，通過(guò)藝術(shù)加工創(chuàng)作出可供讀者欣賞的文學(xué)作品的創(chuàng)造性活動(dòng)”。創(chuàng)作作為一種精神生產(chǎn)，思考和感知的過(guò)程對(duì)于創(chuàng)作是必不可少的，作家的文學(xué)創(chuàng)作往往體現(xiàn)“三分文學(xué)，七分生活”“源于生活，高于生活”的理念，沒(méi)有生活經(jīng)歷，沒(méi)有情感體驗(yàn)的機(jī)器人如何進(jìn)行真正的創(chuàng)作呢？像AI這樣根本不理解自己在做什么，到底什么樣的詩(shī)才算是好詩(shī)的行為也算不上是真正的文學(xué)創(chuàng)作，而是人類(lèi)勞動(dòng)的簡(jiǎn)單替代。之前有個(gè)新聞報(bào)道說(shuō)：日本人工智能機(jī)器人創(chuàng)作小說(shuō)通過(guò)初審，實(shí)際上，仔細(xì)搜索便會(huì)發(fā)現(xiàn)，那部小說(shuō)的邏輯架構(gòu)等都是人為的，只有組成句子等簡(jiǎn)單勞動(dòng)由機(jī)器完成。一方面，說(shuō)明人工智能并沒(méi)有發(fā)展完善到可以創(chuàng)作小說(shuō)的程度。另一方面，也說(shuō)明了機(jī)器總歸是機(jī)器，他們不同于人類(lèi)，而人類(lèi)之所以是人類(lèi)，是因?yàn)樽鳛橐环N高級(jí)動(dòng)物，他會(huì)思考，有一個(gè)高度發(fā)達(dá)的大腦，能夠有目的地制造并使用工具，并建立起高度文明的社會(huì)組織。那么，問(wèn)題來(lái)了，我們?cè)撊绾稳ビ?xùn)練機(jī)器人，再次提高人工智能的總體發(fā)展水平呢？我認(rèn)為，我們可以嘗試著讓AI理解小說(shuō)，探求一種新的寫(xiě)作方式，開(kāi)發(fā)一款能充分發(fā)揮想象力，又能大幅減少腦力和體力勞動(dòng)的機(jī)器。最后，或許有人會(huì)說(shuō)：機(jī)器是模仿，但人類(lèi)藝術(shù)家也是從模仿和學(xué)習(xí)開(kāi)始的。不同的是，人類(lèi)的創(chuàng)作是出于一種自我需求，在通過(guò)反復(fù)的學(xué)習(xí)積累經(jīng)驗(yàn)達(dá)到一定程度后，產(chǎn)生新的創(chuàng)造。機(jī)器只是出于人的指令，在指令達(dá)成的過(guò)程中，不具有獨(dú)特性和創(chuàng)造性。因此兩種創(chuàng)作在本質(zhì)上是截然不同的。“AlphaGo”打敗李世石是人工智能發(fā)展到新階段的標(biāo)志，但文學(xué)與圍棋是無(wú)法相提并論的。相對(duì)于理工科任何題目都有標(biāo)準(zhǔn)答案，輸入一套程序，立馬給你算出來(lái)，文學(xué)藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)完全是主觀(guān)的，無(wú)法證明是否正確，也無(wú)法為其量化考核。專(zhuān)業(yè)詩(shī)人之所以能夠分辨機(jī)器人所作的詩(shī)和詩(shī)人寫(xiě)的詩(shī)，是因?yàn)槿祟?lèi)情感上的表達(dá)是模仿不來(lái)的，就算到了人工智能進(jìn)行創(chuàng)作的那一天，也無(wú)法代替真正的詩(shī)人，這是人類(lèi)靈魂寄托的一種方式，是一種精神上的慰藉