過濾方式總匯

過濾方式過濾器的選擇的基本原則：生化過濾器的處理能力=流量X濾材體積X效率系數(shù)生化濾材的體積一般要達到魚缸容量的2~5%才能滿足要求。。流量要求 所有過濾器的流量總合最少達到魚缸容量的2倍過濾器的分類：上部過濾：維護最方便、物力隔離最徹底，但受美觀影響生化過濾不足，同時會造成co2逃逸內(nèi)部過濾：結構緊湊安裝方便，但過濾處理能力比較低，最大優(yōu)點是不會導致co2逃逸側濾：內(nèi)部容積比較大，因此生化處理能力比較強，但在魚缸內(nèi)占用空間太大不美觀，效率一般。底部過濾：處理能力強、設備隱蔽，魚缸內(nèi)比較整潔，但長時間運行會阻塞底部管道，會導致草缸底肥流失。滴流過濾：處理能力強，效率最高，基本面維護，但系統(tǒng)要求是淋水不浸泡水，技術水平有一定要求，隱蔽也是個問題，而且也存在co2逃逸問題潮汐過濾：生化效率比滴流低，比外掛高，具體效率如何受潮汐頻率影響較大，并且，形成潮汐要有一定經(jīng)驗，一般人不好掌握，而且排水時有噪聲。。。。外部過濾：系統(tǒng)外置不占用缸內(nèi)空間，并且不會導致co2的逃逸。但由于融氧問題，導致氣效率一般，并且，維護相當麻煩。底缸過濾：為慮才提供的空間最大，所以處理能力是最強的（注意不是效率）！但體積巨大一般得占用魚缸底柜空間，并且對水泵要求比較高，功耗比較大，水泵必須和溢流配合妥當，否則又水滿金山或水泵干燒！所以，對技術水平要求較高。。。氣舉類 氣舉過濾：由于慮才充氧導致生化效率非常高，同時，由于動力為氣泵，非常節(jié)能！但氣舉沒有物理過濾，所以不能作為主過濾使用。同時還由于物理過濾的缺失導致玻璃環(huán)又被污染的隱患。。。還有內(nèi)慮的通病---占用缸內(nèi)空間反氣舉過濾：由于動力從氣動改為水泵，流量得到保證！也解決了氣舉無物理過慮的缺憾。同時，由于氣水逆行，大大提高水體融氧，生化效率更高！但能耗比氣舉高（多了水泵）！同時也又內(nèi)慮得通病占用了魚缸內(nèi)的空間。上濾反氣舉：由于反氣舉利用上慮出水口，作為供水來源，因此，節(jié)約了水泵能耗，只需增加氣泵功耗就可以運轉。上慮噴淋增氧，后經(jīng)過物理過濾，灌進反氣舉，他們明確分工各自發(fā)揮長處，上慮負責物理過濾，反氣舉生化過濾，配合比較默契。。。內(nèi)濾泵反氣舉：由于此類反氣舉，類似內(nèi)慮，所以通過氣泵得見但開關，就可以完成普通內(nèi)慮與反氣舉的自由切換，也就為草缸應用氣舉題供了可能性。但此裝置的物理過濾能力，比上慮反氣舉差很多！氣提類 水妖精：能耗低，最重要的是其特殊的構造不會傷及剛孵化得幼魚。但由于泵聲結構的限制，只能用在比較小得魚缸。氣提上濾+內(nèi)慮桶：繼承了上慮得優(yōu)點，同時靠內(nèi)慮桶提高了生化處理能力，能耗低，節(jié)約了一臺水泵，但此裝置不能用于大缸！氣提底濾：繼承了底慮得優(yōu)缺點，同時能耗較低，但會導致co2逃逸

上部過濾：優(yōu)點：1）維護方便：由于在魚缸上部，對過濾器得維護非常方便，一般幾分鐘就能幾決問題。2）徹底得物理隔離：可以將缸內(nèi)垃圾從魚缸內(nèi)物理隔離開來，這樣將大大減少魚缸有機物含量，降低生華過濾得壓力，這是其他方式的物理過濾鎖不能代替得！缺點：1）體積不能太大，否則嚴重影響美觀，這樣導致過濾器腔體較小，除物理過濾外，共放置生化慮才的空間不夠，導致生化過濾嚴重不足（除非制作巨型上慮才能解決，但美觀上不準許）。2）由于上慮水流比較湍急，會導致co2的逃逸，如果時噴淋進水，這個問題將更嚴重。。。

內(nèi)部過濾優(yōu)點：結構緊湊，體積小，安裝簡單方便，不會導致co2逃逸缺點：維護不太方便，最主要的是物理、生化處理能力都比較低一般用在過濾壓力比較小的草缸居多。。。。

側濾優(yōu)點：內(nèi)部容積比較大，能容納更多的生化材料，所以處理能力比較強。缺點：美觀太差、在魚缸內(nèi)占用空間太大，極其不美觀，而且物力、生化效率不是太高

底部過濾底涉Si倉沙部空腔底柜進水管fish8000/水親底部過濾底涉Si倉沙部空腔底柜進水管fish8000/水親出水口、 /'K, \"底部空腔優(yōu)點：處理能力強（底沙菌創(chuàng)巨大），外部基本看不倒過濾器，魚缸內(nèi)比較整潔。。。缺點：底沙容易阻塞底部管道以及水體短路，還有一個潛在威脅就是系統(tǒng)會突然崩潰另，如果草缸家底肥會導致底肥流失。。。

水妖精優(yōu)點： 能--耗低，安裝方便 最--重要的是其特殊的構造不會傷及剛孵化得幼魚缺點： 但--由于泵聲結構的限制，只能用在比較小得魚缸滴流過濾此干被不?塑主:是是但泡以為叨部n此干被不?塑主:是是但泡以為叨部n，混材球說肉，港水謔化.底體的噴被化生*附桶或水會立料Pfish8000優(yōu)點：處理能力強，效率最高，基本免維護，缺點： 此系統(tǒng)要求是淋水不浸泡水，技術水平有一定要求， 能耗相對也比較高，隱蔽也是個問題， 而且也存在co2逃逸問題外掛*底柜進水口外濾材fish8000魚缸出水口優(yōu)點：系統(tǒng)外置不占用缸內(nèi)空間，并且不會導致co2的逃逸。缺點：但由于融氧問題，導致氣效率一般，最討厭得是每次維護相當麻煩！底缸過濾優(yōu)點：為慮才提供的空間最大，所以處理能力是最強的（注意不是效率）！缺點： 體積巨大一般得占用魚缸底柜空間， 并且對水泵要求比較高，功耗比較大， 水泵必須和溢流配合妥當，否則又水滿金山或水泵干燒！ 所以，整個系統(tǒng)對技術水平要求較高。。。

氣舉fish8000動水—克向上！流過謔材的是氣絶和水的觀合物氣舉fish8000動水—克向上！流過謔材的是氣絶和水的觀合物優(yōu)點：由于慮才充氧導致生化效率非常高，同時，由于動力為氣泵，非常節(jié)能！缺點： 氣舉沒有物理過濾，所以不能作為主過濾使用同時還由于物理過濾的缺失導致玻璃環(huán)又被污染的隱患。。。反氣舉水泵出水「親頭氧汽反溶力『充，相高?:動，是下是提.明的泵只向，大4說舉水里流上大率屬氣于這水向奴水泵出水「親頭氧汽反溶力『充，相高?:動，是下是提.明的泵只向，大4說舉水里流上大率屬氣于這水向奴附反源在，流的氧優(yōu)點： 由于動力從氣動改為水泵，流量得到保證！ 也解決了氣舉無物理過慮的缺憾。 由于氣水逆行，大大提高水體融氧，生化效率更高缺點： 能耗比氣舉高（多了水泵）！同時也又內(nèi)慮得通病占用了魚缸內(nèi)的空間。

底柜玻璃換fish8000魚缸氣頭底柜玻璃換fish8000魚缸氣頭水泵優(yōu)點：由于反氣舉利用上慮出水口，作為供水來源，因此，節(jié)約了水泵能耗，只需增加氣泵功耗就可以運轉。上慮噴淋增氧，后經(jīng)過物理過濾，灌進反氣舉，他們明確分工各自發(fā)揮長處，上慮負責物理過濾，反氣舉生化過濾，配合比較默契。。。缺點：所有內(nèi)慮的缺點，占用缸內(nèi)空間。。。

優(yōu)點：由于此類反氣舉，類似內(nèi)慮，所以通過氣泵得見但開關，就可以完成普通內(nèi)慮與反氣舉的自由切換，也就為草缸應用氣舉題供了可能性。缺點：此裝置的物理過濾能力，比上慮反氣舉差很多！同樣是內(nèi)慮得通病，占用缸內(nèi)空間潮汐式過濾器虹吸fishSOOG虹吸fishSOOG特點：生化效率比滴流低，比外掛高，最佳潮汐頻率為2分鐘。。。。缺點：具體效率如何受潮汐頻率影響較大，并且，形成潮汐要有一定經(jīng)驗，一般人不好掌握而且排水時有噪聲。。。。優(yōu)點： 繼承了上慮得優(yōu)點， 同時靠內(nèi)慮桶提高了生化處理能力 能耗低，節(jié)約了一臺水泵，缺點：=====此裝置不能用于大缸！ 會導致co2逃逸氣提底濾：繼承了底慮得優(yōu)缺點，同時能耗較低，但會導致co2逃逸傳統(tǒng)式（密封）外掛與開放式外掛的區(qū)別BsBs■j!ifishSOOO■■■■密封式外掛以前討論的比較多，技術也比較成熟，但制作工藝比較高，而且，維護極不方便開放式外掛制作工藝比較簡單（就是一個筒子），維護也比較方便。。。但對放置位置有一定要求。。。。。

兩類開放式外掛設計的利弊這是兩種設計方案，一個是正壓差方案，一個是負壓差方案，各有利弊，負壓差的優(yōu)點：比較整齊桶體能夠與魚缸平齊，而且水泵放在桶內(nèi)，在魚缸內(nèi)只有吸水口，部件比較少缺點：最大的隱患就是虹吸方式進水，這會帶來3個問題1）一旦虹吸被意外破壞，就會將桶內(nèi)的水抽干導致水泵干燒，而且，還會使魚缸內(nèi)的水位上漲移大節(jié)（在我得魚缸會導致3~5cm的落差），在魚缸水滿的情況下，就會發(fā)生水滿