專利法對“專利蟑螂”的規(guī)制

專利法對“專利蟑螂”的規(guī)制明確禁止權(quán)利要求的方式不能脫離具體技術(shù)方案。

對權(quán)利要求的撰寫提出了較高的要求，要求權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)并在說明書中予以清楚、完整的記載；權(quán)利要求中的用語應(yīng)當(dāng)與發(fā)明或者實用新型的技術(shù)領(lǐng)域和技術(shù)方案相適應(yīng)。

規(guī)定了新穎性和創(chuàng)造性判斷的準(zhǔn)則，即國家知識產(chǎn)權(quán)局在審查的時候，如果發(fā)現(xiàn)請求保護的主題不符合授予專利權(quán)的條件，會通知申請人對申請文件作出相應(yīng)的修改或者補正。

如果當(dāng)事人認(rèn)為對方涉嫌侵犯其專利權(quán)，可以通過行政渠道進行解決，也可以通過民事訴訟渠道進行解決。這些規(guī)定的出臺，對于打擊“專利蟑螂”起到了積極的促進作用。

近年來，專利蟑螂問題在美國愈演愈烈，并對美國專利制度以及技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了負(fù)面影響。為了遏制專利蟑螂，美國政府和國會采取了一系列新政策。本文將對美國專利新政進行評述，并探討其對中國的啟示。

專利蟑螂是指那些并不真正實施專利技術(shù)，而是通過起訴其他公司侵犯其專利權(quán)來獲得經(jīng)濟利益的企業(yè)。這些蟑螂企業(yè)通常持有大量的專利，通過威脅訴訟迫使其他企業(yè)支付高額的授權(quán)費或和解費。據(jù)統(tǒng)計，自2000年以來，專利蟑螂訴訟數(shù)量已經(jīng)超過了10萬件，給企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟和法律壓力。

為了遏制專利蟑螂，美國政府和國會采取了一系列新政策，主要包括以下方面：

美國國會通過了《專利商標(biāo)法修正案》，增設(shè)了美國專利商標(biāo)局（USPTO），負(fù)責(zé)加強對專利和商標(biāo)的審查和監(jiān)管。USPTO將成立特別工作組，專門負(fù)責(zé)打擊專利蟑螂。

美國還設(shè)立了聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC），專門負(fù)責(zé)審理專利案件。該法院將加強對專利有效性和侵權(quán)問題的審查，并限制專利蟑螂的惡意訴訟。

新的法律還加大了對專利蟑螂的賠償責(zé)任。例如，對于那些明知侵權(quán)仍然繼續(xù)實施的企業(yè)，將面臨三倍的賠償責(zé)任。

美國專利蟑螂問題對中國也有一定的借鑒意義。以下是對中國的幾點啟示：

中國可以借鑒美國的經(jīng)驗，加強對專利的審查和監(jiān)管，確保授權(quán)的專利都是具有創(chuàng)新性的有效專利。同時，對那些非正常的專利申請和授權(quán)進行嚴(yán)格把關(guān)，防止專利蟑螂的出現(xiàn)。

中國可以進一步完善相關(guān)法律制度，例如《專利法》、《反不正當(dāng)競爭法》等，加大對專利蟑螂的打擊力度。同時，可以設(shè)立專門的法庭或機構(gòu)，負(fù)責(zé)審理和裁決專利糾紛案件。

企業(yè)應(yīng)該加強自主創(chuàng)新能力建設(shè)，鼓勵員工進行技術(shù)創(chuàng)新，并建立健全的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。政府可以出臺相關(guān)政策，鼓勵企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動，推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。

遏制專利蟑螂需要政府、企業(yè)和社會的共同努力。只有加強合作、完善制度、加強監(jiān)管，才能有效地遏制專利蟑螂的蔓延和危害。

專利法第三次修改對專利侵權(quán)訴訟的影響是一個重要的議題，因為它涉及到保護創(chuàng)新和促進技術(shù)進步的問題。在過去的幾年中，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，專利法的修訂已經(jīng)成為了全球范圍內(nèi)的重要話題。

專利法的修訂對于專利侵權(quán)訴訟的影響之一是增加了對專利權(quán)人的保護。在過去，由于一些原因可能導(dǎo)致專利權(quán)人無法獲得應(yīng)有的賠償，但現(xiàn)在通過修訂后的法律可以確保專利權(quán)人在遭受侵犯時能夠得到充分的補償。這使得專利權(quán)人更有動力去投入研發(fā)和創(chuàng)新，從而推動技術(shù)的發(fā)展。

專利法的修訂也加強了對侵權(quán)行為的打擊力度?，F(xiàn)在如果發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)許可使用他人的專利技術(shù)，那么這種行為將會受到更加嚴(yán)厲的處罰。這將有助于減少侵權(quán)行為的發(fā)生，并且為那些真正有創(chuàng)新精神的企業(yè)提供更好的發(fā)展環(huán)境。

專利法的修訂還可能影響到專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任。在傳統(tǒng)的侵權(quán)訴訟中，通常是由原告來證明被告的行為侵犯了自己的權(quán)利，但現(xiàn)在如果被告能拿出證據(jù)證明自己在使用專利之前已經(jīng)獲得了許可或者支付了費用，那么他就有可能免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

專利法第三次修改對專利侵權(quán)的訴訟