人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力_第1頁
人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力_第2頁
人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力_第3頁
人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力_第4頁
人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1/1人民調(diào)解協(xié)議書有沒有法律效力人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。相信許多人會覺得范文很難寫?以下是我為大家編寫的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

人民調(diào)解協(xié)議書的法律效力人民調(diào)解協(xié)議書沒有經(jīng)過司法確認篇一離婚協(xié)議,是指婚姻雙方均表示同意離婚,以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以,離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理等三項內(nèi)容,其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì),而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),因此,離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

首先,我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則,即當事人既可以選擇登記離婚,也可以選擇訴訟離婚,兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚,夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。

其次,當事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此,一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚,是很正常的,婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力,而只能作為一種證據(jù),證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。

。除非有可變更或可撤銷的情形,否則,人民法院在判決離婚的情況下,應(yīng)當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù),即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決。

對于要結(jié)婚的男女雙方來說,簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。男女雙方就財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)界定等方面的問題提前作出合理的約定,一旦日后離婚時產(chǎn)生分歧,就按照婚前協(xié)議書上所約定的進行處理。但是很多夫妻對于婚前協(xié)議書都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書,婚前協(xié)議書是否具有法律效力?下面由余婧律師團隊為您介紹。

一、什么是婚前協(xié)議書?

在西方,將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念,簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書,在人們的傳統(tǒng)觀念里,認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情,并不是一件浪漫的事。但是,目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢,夫妻離婚時,產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?!皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應(yīng)該對婚姻危機有一個前瞻性的認識,因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議,不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議,也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題,同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。

二、婚前協(xié)議書是否具有法律效力?

至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力,關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的?;榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的,是雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

至于婚前協(xié)議書是否需要公證,法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證,應(yīng)該由你們當事人自己決定。當然,經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些,但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書,如果沒有相反的證據(jù)推翻,法院是會優(yōu)先采用的。

夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待,單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任,應(yīng)確認其有效;涉及特定人身關(guān)系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等,因違反法律強制性規(guī)定而無效。

關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議,最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。原告曾某(男方)離婚后通過征婚,與也曾離異的賈某(女方)相識。經(jīng)過短暫的接觸,幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見,20xx年6月,夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責(zé)任”:若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題,出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關(guān)系。20xx年5月,曾某向法院提出離婚訴訟,與此同時,賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾某支付違約金30萬元。法院經(jīng)過審理,依據(jù)雙方達成的忠誠協(xié)議,判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴,二審中經(jīng)法官調(diào)解,上訴人與被上訴人達成了調(diào)解協(xié)議,曾某向賈某支付25萬元,雙方握手言和。此判決一出,實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波,由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下,上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》,就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答:《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治,并不違法,夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容,屬于法律明確的要求,協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款,法院應(yīng)當予以認可;婚姻本身即契約,一方在背叛對方之前,就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說,忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。

合同來調(diào)整。

律師查閱了大量法院判例,并與多位法學(xué)專家研討,認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上,主流觀點還是趨向于有效說,但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對待。

夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待,單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任,應(yīng)確認其有效;涉及特定人身關(guān)系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等,因違反法律強制性規(guī)定而無效。

(一)、民法理論而言,“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇,奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,基于真實的意思表示,簽署了忠誠協(xié)議,意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由,要受到法律和社會公共利益的雙重約束,也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定,不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足,則該行為應(yīng)被評價為民事法律行為,并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時,該行為應(yīng)當是對夫妻雙方都具有約束力的。

(三)、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的,實踐中需要審慎對待。

1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。

我國《民法通則》明確規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當然,這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴重的情形。

2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定,因違反法律強制性規(guī)定而無效。

夫妻感情是否破裂,是否主張離婚,只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定,因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時,婚姻法規(guī)定,“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”,“父母對子女有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此,夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護權(quán)”,可能損害到子女的合法權(quán)益,并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán),該約定顯然無效。

綜上所述,就具體個案來說,筆者傾向于應(yīng)當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力,這是因為,認定利大于弊,且具明顯的意義優(yōu)勢。同時,律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻,一定要慎重對待,不僅不能違反法律規(guī)定,同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額,如果顯失公正,法官也不會支持。

人民調(diào)解協(xié)議書的法律效力人民調(diào)解協(xié)議書沒有經(jīng)過司法確認篇二婚前協(xié)議書是否有效,關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

當然,如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議,也是有法律依據(jù)的。

我國《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。

至于協(xié)議是否需要公證,法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的.觀點是錯誤的。是否公證,由你們當事人自己決定。當然,經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些,但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議,如果沒有相反的證據(jù)推翻,法院是會優(yōu)秀采用的。

婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的,例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費給付等等,但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的,還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。

婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工、生活費該付多少、自由處分金等,甚至也有人約定,如果另一半外遇就要罰多少錢等。

假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”,例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”,或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護權(quán)歸誰,法官通常會判定無效。

若是經(jīng)由上述流程,這份契約當然是具有相當?shù)姆尚Я?,但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力。

這是大家要特別注意的!其實,準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已?;榍皡f(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障,可是更重要的是,小兩口在進入婚姻之際,雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活。若是真的生活不下去,倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!

一些另類“婚前協(xié)議”,協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款,取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。相關(guān)法律專家指出,對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”,有些明顯不符合法律上的公平原則,是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下,涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。

如“丈夫夜不歸宿,支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用,違反則受財政懲罰”等,在一定程度上都是受法律保護的。

目前也已有男女雙方離婚后,一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此,新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚,不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲。

放棄

-->人民調(diào)解協(xié)議書的法律效力人民調(diào)解協(xié)議書沒有經(jīng)過司法確認篇三甲方:_________________________

授權(quán)代表:______________________

乙方:___________________________

乙方根據(jù)_____年_____月_____日與甲方簽訂的勞動合同在甲方工作。

甲方和乙方為明確乙方工作于甲方期間可能會創(chuàng)作的職務(wù)成果的所有權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的歸屬以及乙方應(yīng)當承擔的保密義務(wù)簽訂本協(xié)議。

一、定義在本協(xié)議中:

“成果”指所有可取得或不可取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)、設(shè)計、工序、公式、革新、開發(fā)、改進,可取得或不可取得著作權(quán)的各種作品(包括但不限于計算機軟件、文章、報告、制圖、技術(shù)圖紙、藍圖、廣告、營銷材料、標識等),技術(shù)訣竅以及商業(yè)秘密。

a、涉及甲方業(yè)務(wù)任何方面的;

b、按照適用法律、法規(guī)的規(guī)定構(gòu)成職務(wù)作品、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造或其他職務(wù)技術(shù)成果的。

“甲方業(yè)務(wù)”指甲方或其關(guān)聯(lián)公司從事的一切業(yè)務(wù),包括但不限于目前進行的或?qū)磉M行的一切研究與開發(fā)。

“甲方擁有的成果”指職務(wù)成果以及根據(jù)本協(xié)議第三條第2款轉(zhuǎn)讓給甲方的其他所有成果。

“著作權(quán)”指《中華人民共和國著作權(quán)法》及《計算機軟件保護條例》所規(guī)定的含義。

二、披露

乙方同意在職務(wù)成果產(chǎn)生后立即(但無論如何不遲于職務(wù)成果產(chǎn)生后的三十(30)天)全部向甲方披露。

乙方在本協(xié)議簽訂時已經(jīng)產(chǎn)生的成果列于附件一中。

三、對成果的權(quán)利

1、所有職務(wù)成果均為甲方單獨擁有的財產(chǎn),而且職務(wù)成果的全部著作權(quán)、就職務(wù)成果的全部專利申請權(quán)和被授予的全部專利權(quán)以及職務(wù)成果的其他所有工業(yè)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)在世界各地均歸屬于甲方。

2、對于乙方目前或在工作期間的任何時候擁有任何權(quán)益(包括所有權(quán)和其他權(quán)益)的成果,乙方在此將該等權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲方。

乙方聲明并保證,乙方在其中擁有任何權(quán)益的所有成果均適用本協(xié)議的約定,乙方特此免除甲方及其繼任者、受讓人、關(guān)聯(lián)公司、被許可人、董事、雇員及代理人(以下統(tǒng)稱“關(guān)聯(lián)人”)因甲方或其任何關(guān)聯(lián)人使用或披露該等成果而對乙方承擔的任何責(zé)任。

四、保密1、對甲方提供給乙方或乙方在工作期間以其他方式接觸的技術(shù)信息(諸如方法、技術(shù)訣竅、公式、構(gòu)成、工序、發(fā)現(xiàn)、機器、模型、裝置、規(guī)格、發(fā)明、計算機程序、研究項目或類似項目),業(yè)務(wù)信息(諸如有關(guān)成本、利潤、采購、市場、銷售或客戶清單等方面的信息),有關(guān)未來開發(fā)的信息(例如研究與開發(fā)或未來的營銷或推銷計劃)以及其他秘密或?qū)S械男畔?下稱“保密資料”)。

乙方承諾僅將該等保密資料用于完成甲方分配的工作任務(wù),并在甲方要求時立即將保密資料及所有復(fù)制品交還甲方。

乙方進一步同意,未經(jīng)甲方事先書面授權(quán),不向任何第三方披露或傳送任何保密資料,或自行或許可他方使用保密資料。

2、所有在任何方面與甲方業(yè)務(wù)有關(guān)的記錄、計算機程序、計算機儲存信息、計算機軟盤及其他媒介物、文檔、圖紙、草圖、藍圖、手冊、信函、筆記、筆記本、報告、備忘錄、客戶清單、其他文件、設(shè)備等,無論是否由乙方草擬,均屬于甲方單獨擁有的財產(chǎn),未經(jīng)甲方事先書面同意不得移出甲方場所。

乙方不得擅自復(fù)制或使用該等信息或資料。

勞動關(guān)系終止后,或根據(jù)甲方的要求,乙方應(yīng)立即將所有有形形式的該等信息或資料及其所有復(fù)制品和節(jié)錄返還甲方。

乙方同意不制作或保留或使用該等信息和資料的任何復(fù)制品或節(jié)錄,并同意在勞動關(guān)系終止后或根據(jù)甲方的要求向甲方提供確認函。

3、乙方同意在對關(guān)于甲方的業(yè)務(wù)、客戶、供應(yīng)商、員工、股東、董事或管理人員的任何方面的信息進行書面或口頭公布之前取得甲方的書面同意。

乙方認識到,甲方有權(quán)決定是否公布該等信息,而且甲方行使該權(quán)力時,無需對乙方承擔任何責(zé)任。

4、乙方在本第四條下的義務(wù)在本協(xié)議屆滿或終止后以及甲方與乙方的勞動關(guān)系終止后繼續(xù)有效。

五、其他承諾

1、乙方向甲方聲明并保證,他/她沒有與其他人達成過可能妨礙乙方全面遵守本協(xié)議的條款和條件的任何協(xié)議。

2、乙方向甲方聲明并保證,他/她未曾、將不會在未經(jīng)其原來用人單位書面同意的情況下將該單位的任何專有或保密信息帶入到其工作中,也不會用于完成其在甲方的工作。

乙方同意不向甲方披露任何以前工作單位的任何商業(yè)秘密。

乙方進一步向甲方聲明并保證,他/她工作于甲方并不會導(dǎo)致他/她不履行其對任何其他人的義務(wù)或披露任何其他人的任何秘密。

3、如果根據(jù)適用法律、法規(guī)的規(guī)定,本協(xié)議需要辦理批準、登記等手續(xù)方可生效或為履行乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)需要辦理批準或其他手續(xù),則乙方承諾協(xié)助甲方辦理有關(guān)手續(xù)并簽署所有必要的文件。

4、乙方承諾,在工作于甲方期間及以后,無償提供甲方所要求的一切協(xié)助(但實際成本由甲方予以補償),以保護甲方對所有甲方擁有的成果的權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論