財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(完整版)

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書法定代表人：申請(qǐng)人收到貴院（年份）xxx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款XX萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）xxx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的XX萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。此致人民法院申請(qǐng)人：（蓋章）201X年X月X日篇二：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：焦作市xx有限公司住所地：法定代表人：被申請(qǐng)人xx市xx有限公司住所地：法定代表人：因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于201X年11月26日下發(fā)（201X）x民初字第006號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款x萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求請(qǐng)求法院依法撤銷（201X）x民初字第009號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。事實(shí)和理由一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxxx年x月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（201X）x民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。此致xx市xx區(qū)人民法院申請(qǐng)人：焦作市xxxx有限公司二零一零年十二月一日篇三：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：覃，男，1965年4月20日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話：委托代理人：覃，男，1963年9月29日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請(qǐng)人的哥哥。電話：委托代理人：田英治律師，系永定區(qū)法律援助中心律師。電話申請(qǐng)人：徐，女，1948年11月27日出生，漢族，住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。申請(qǐng)人收到貴院（201X）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書查封申請(qǐng)人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會(huì)永定路1號(hào)的房產(chǎn)證號(hào)為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號(hào)的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國(guó)用（出讓）字第201X——0089號(hào)的土地的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：一、本案實(shí)體錯(cuò)誤。201X年7月7日，騰飛建材門市部依照永定區(qū)人民法院（201X）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書以以物抵債的方式及22萬(wàn)元價(jià)款，抵償取得被申請(qǐng)人所有的位于張家界火車站西頭的佳賓酒店（簡(jiǎn)稱佳賓酒店），其土地使用證號(hào)為（92）2104171,房屋所有權(quán)證號(hào)為015864。201X年8月10日，申請(qǐng)人以22萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得佳賓酒店的所有權(quán)，申請(qǐng)人覃正貴系合法途徑以合理的價(jià)格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán)，是善意第三人。永定區(qū)人民法院（201X）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書真實(shí)、合法有效，而申請(qǐng)人又是合法取得的善意第三人。由此可見，申請(qǐng)人并非本案適格被告。被申請(qǐng)人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V申請(qǐng)人返還佳賓酒店的拆遷補(bǔ)償款及承擔(dān)利息，申請(qǐng)法院查封的申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)并不能確定是將來(lái)的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對(duì)象。綜上所述，法院裁定查封的行為顯然屬于實(shí)體錯(cuò)誤。二、程序錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第98條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額?！倍景副簧暾?qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全未提供任何擔(dān)保，法院就裁定查封申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)屬于程序錯(cuò)誤。根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請(qǐng)人民法院對(duì)（201X）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除申請(qǐng)人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。此致永定區(qū)人民法院申請(qǐng)人：2016年六月九日第二篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書范本申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人：施工所在地：聯(lián)系電話：被申請(qǐng)人：住所：申請(qǐng)人收到貴院（XX）六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施?！倍?、履約保證金的性質(zhì)履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益?？山逵山患{履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問(wèn)題。通過(guò)上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過(guò)程中，無(wú)論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。三、保證金歸屬申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于XX年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武髙速路基工程部，有收據(jù)為憑。四、結(jié)論從法律規(guī)定和最髙人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬；四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。此致中級(jí)人民法院第三篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：委托代理人：姓名工作單位被申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：申請(qǐng)人收到貴院（年份）經(jīng)初字第號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）經(jīng)初字第號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。此致人民法院申請(qǐng)人：（蓋章）201X年X月X日財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書1?格式財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址）被申請(qǐng)人：（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址）請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院對(duì)被申請(qǐng)人的下列財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全：1．2.（寫明財(cái)產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況）本申請(qǐng)人提供如下?lián)＃?.2.特此申請(qǐng)。此致人民法院申請(qǐng)人：（簽字或者蓋章）201X年X月X日2.說(shuō)明財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書是民事訴訟中重要的文書。它是指人民法院在案件審理前或者訴訟過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。財(cái)產(chǎn)保全包括訴前保全和訴訟保全兩種。凡是在起訴以前向法院申請(qǐng)保全的是訴前保全；在訴訟過(guò)程申請(qǐng)保全的是訴訟保全。訴前保全的條件是：必須是緊急情況，不立即采取保全將會(huì)使申請(qǐng)人的權(quán)益遭到極大損害的；必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院提出申請(qǐng)保全；申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。訴訟財(cái)產(chǎn)保全必須具備的條件是：案件必須具有給付內(nèi)容，即屬于給付之訴；必須是由于一方當(dāng)事人的行為或者其他行為，使判決有可能不能執(zhí)行的；必須在訴訟過(guò)程中提出；申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。財(cái)產(chǎn)保全的程序是：申請(qǐng)。訴前保全由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，必須提供擔(dān)保，否則，法院可以駁回申請(qǐng)；訴訟財(cái)產(chǎn)保全可以在起訴時(shí)也可以在訴訟中提出申請(qǐng)。財(cái)產(chǎn)保全的裁定。訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在接到申請(qǐng)后，48小時(shí)內(nèi)作出裁定。訴訟保全如果是情況緊急的，也應(yīng)48小時(shí)作出裁定。裁定采取保全措施，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)保全裁定不得上訴，一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。但當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。訴訟財(cái)產(chǎn)保全的解除。如果被申請(qǐng)人提供擔(dān)保、訴前保全的申請(qǐng)人在15天內(nèi)未起訴的或者其他需要解除的情況出現(xiàn)時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。填寫財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：要求寫明保全的理由，即為什么保全；要求提供相應(yīng)的擔(dān)保，如果不提供擔(dān)保，法院有可能拒絕保全請(qǐng)求；要求提供被保全財(cái)產(chǎn)的具體位置和數(shù)量，否則法院無(wú)法執(zhí)行。海事訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（寫明名稱、國(guó)籍、地址等）法定代表人：（寫明姓名和職務(wù)）被申請(qǐng)人：（同上）被申請(qǐng)人所屬（寫明船籍和船名），因一（寫明請(qǐng)求保全的理由），造成申請(qǐng)人損失（寫明損失的實(shí)況）?，F(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國(guó)港。特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。此致中華人民共和國(guó)海事法院附件：（具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明）申請(qǐng)人：年月日海事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（寫明名稱、國(guó)籍、地址及法定代表人的姓名、職務(wù)）被申請(qǐng)人：（同上）被申請(qǐng)人所屬（寫明事情的起因）特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額的人民幣擔(dān)保。如申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤，致使被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全遭受損失，由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。此致海事法院附：附件名稱和份數(shù)申請(qǐng)人：201X年X月X日第四篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：xx公司法定代表人：xx職務(wù)：總經(jīng)理地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)xx聯(lián)系方式：xxxx被申請(qǐng)人：xxxx法定代表人：xxx職務(wù)：經(jīng)理地址：xxxx聯(lián)系方式：xxxx因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案，貴院于201X年x月x日下發(fā)了xxxx號(hào)民事裁決書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款xxx萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求請(qǐng)求貴院依法撤銷xxx號(hào)民事裁決書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。事實(shí)與理由申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在《采購(gòu)合同》第十一條中明確約定：“合同爭(zhēng)議管轄的法院為申請(qǐng)人所在地法院，”北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán)，即只有北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施，貴院的此種做法是不當(dāng)?shù)?，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，違反了法律的意思自治原則。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求人民法院依法撤銷xx號(hào)民事裁決書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。此致xxxx人民法院xxxx公司年月申請(qǐng)人：日第五篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：委托代理人：姓名工作單位被申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：申請(qǐng)人收到貴院（年份）xxx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款XX萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）xxx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的xx萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。此致人民法院財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書附送：財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書委托代理人：律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴ddd貸款糾紛一案中，查封扣押了車牌號(hào)為：12345的本田小車一輛提出異議如下：異議請(qǐng)求：請(qǐng)求法院解除對(duì)12345的本田車的保全，將車返還異議人。并責(zé)令保全申請(qǐng)人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。請(qǐng)求理由：法院于二OO四年十月十二日扣押的12345的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：1.從事實(shí)上看：12345的車在昆明市車管所登記的戶主名為ddd，這是事實(shí)。但該車是ds于二000年八月購(gòu)買，ds是購(gòu)買該車的實(shí)際車主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞?，而ds因不是昆明市本地人，無(wú)法以自己的名義獲得銀行按揭，所以ds和ddd協(xié)商，ds所購(gòu)車借ddd的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以ddd的名義按揭后，車一直由ds控制使用。在ds購(gòu)買使用近三年后的201X年三月，實(shí)際車主ds經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成ds將該車以255000元的價(jià)格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從201X年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與ds的購(gòu)車協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過(guò)戶到異議人名下，因ds的違約未能及時(shí)為異議人過(guò)戶，直到今年即201X年八月，ds以要為異議人去昆明辦理過(guò)戶手續(xù)為由相誘，叫異議人將車開去昆明過(guò)戶，結(jié)果ds指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號(hào)，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)ddd貸款詐騙，后經(jīng)公安局對(duì)西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過(guò)貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車，該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。從法律上看:12345車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的問(wèn)題的復(fù)函》98號(hào)：根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車主，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的依據(jù)。和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》：根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的登記。因此，將車輛管理部門辦理過(guò)戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)。和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)原機(jī)動(dòng)車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》：連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主不能支配該車的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任。而且合同法第一百三十三條規(guī)定：標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。因此從法律上來(lái)講，12345車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號(hào)車，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是ddd,但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主;異議人與ds于二00三年三月三訂立購(gòu)車協(xié)議后，即將該車交付異議人使用至今。即12345號(hào)車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此,法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號(hào),是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以解除扣押,并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人賠償異議人因此所受的5000元的損失。此呈昆明市人民法院異議人：日期：第二篇：財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：xxxx有限公司xx分公司住所地：負(fù)責(zé)人：委托代理人：被申請(qǐng)人：xxxx工程有限公司住址：法定代表人：請(qǐng)求事項(xiàng)：一、請(qǐng)求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié)；二、請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。事實(shí)理由：一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失；201X年11月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購(gòu)合同，雙方約定被申請(qǐng)人為xxx工程提供混凝土，截止201X1年5月11日，被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工，申請(qǐng)人不得不高價(jià)購(gòu)買第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任。”因此，申請(qǐng)人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請(qǐng)人的在中國(guó)人民銀行申請(qǐng)開立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，資金無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶，申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立，其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過(guò)應(yīng)予支付的金額。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的銀行賬戶給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)銀民商初字第xxx號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請(qǐng)人：xxx有限公司xx分公司二o一一年十月二十六日第三篇：財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：xxxx有限公司xx分公司住所：負(fù)責(zé)人：委托代理人：被申請(qǐng)人：xxxx工程有限公司住址：法定代表人：請(qǐng)求事項(xiàng)：一、請(qǐng)求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié)；二、請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。事實(shí)理由：一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失；201X年11月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購(gòu)合同，雙方約定被申請(qǐng)人為xxx工程提供混凝土，截止201X年5月11日，被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工，申請(qǐng)人不得不高價(jià)購(gòu)買第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任?！币虼?，申請(qǐng)人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請(qǐng)人的在中國(guó)人民銀行申請(qǐng)開立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，資金無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶，申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立，其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過(guò)應(yīng)予支付的金額。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的銀行賬戶給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20xx）銀民商初字第xxx號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請(qǐng)人：xxx有限公司xx分公司篇二：財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書異議人：呂建林，男，1975年9月13日出生，漢族，戶籍地：浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號(hào)，現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)，身份證號(hào)碼貴院在（201X）杭西商初字第127號(hào)民事裁定書的執(zhí)行過(guò)程中，誤將異議人所有的號(hào)牌為a730e的寶馬牌轎車，當(dāng)作該案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封，異議人依法提出本執(zhí)行異議。請(qǐng)求事項(xiàng)請(qǐng)求貴院中止執(zhí)行，解除對(duì)異議人號(hào)牌為浙a730e的寶馬牌轎車的查封措施。事實(shí)與理由異議人在辦理浙a730e號(hào)牌的小型轎車過(guò)戶登記時(shí)，發(fā)現(xiàn)貴院依據(jù)（201X）杭西商初字第127號(hào)民事裁定書對(duì)該車輛進(jìn)行了動(dòng)態(tài)查封。異議人認(rèn)為該車輛屬異議人從潘金霞購(gòu)買所有，貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封。具體事實(shí)理由如下：201X年3月25日之前，潘金霞就已經(jīng)將浙a730e號(hào)牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人，異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，潘金霞將車輛交付給了異議人。201X年3月25日，異議人取得了浙a730e號(hào)牌的轎車的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票》，辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市人民政府于開具發(fā)票當(dāng)日發(fā)出《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》（杭政函（201X）55號(hào)），該通告第六條規(guī)定，自201X年3月26日零時(shí)起至201X年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因此異議人無(wú)法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。之后，異議人也取得了之江公證處于201X年4月15日出具的（201X）杭之證確字第2668號(hào)公證書。該公證書也證明了異議人在201X年3月26日0時(shí)之前辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。異議人認(rèn)為，雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機(jī)動(dòng)車所有人的變更登記，但均系杭州市政府突然出臺(tái)新規(guī)定造成的，并非異議人的原因，且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票，辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)，也實(shí)際由出賣人交付占有了所購(gòu)車輛。因此異議人已經(jīng)在201X年3月25日之前成為浙a730e號(hào)牌轎車的所有人。貴院在此之后對(duì)該車輛進(jìn)行查封屬查封錯(cuò)誤，根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)中止標(biāo)的的執(zhí)行。根據(jù)上述事實(shí)理由，異議人特依法向貴院提出異議申請(qǐng)，望貴院依法中止對(duì)浙a730e號(hào)牌轎車的執(zhí)行，解除查封措施。此致杭州市西湖區(qū)人民法院異議人：201X年X月X日財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書（適用雙方當(dāng)事人為法人的情形）申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：委托代理人：（姓名、工作單位）被申請(qǐng)人：（名稱）住所地：法定代表人：申請(qǐng)人收到貴院（年份）xx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款XX萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）xx經(jīng)初字第XX號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的XX萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。此致人民法院申請(qǐng)人：（蓋章）201X年X月X日第四篇：財(cái)產(chǎn)保全異議書財(cái)產(chǎn)保全異議書異議人：張xx，男，漢族，四川瀘縣兆雅鎮(zhèn)楊九鄉(xiāng)二郎村十組。個(gè)體工商戶。委托代理人：毛旭斌，四川神馬律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市西山區(qū)人民法院在受理西山區(qū)東風(fēng)信用社訴陳濤貸款糾紛一案中，查封扣押了車牌號(hào)為：云af?ahref二'：.hetongqthtdbht'擔(dān)保擔(dān)溝謀咎鐨〕狄渙咎岢鲆煲槿縵攏?p異議請(qǐng)求：請(qǐng)求法院解除對(duì)云af5159的本田車的保全，將車返還異議人。并責(zé)令保全申請(qǐng)人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。請(qǐng)求理由：法院于二OO四年十月十二日扣押的云af5159的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：1．從事實(shí)上看：云af5159的車在昆明市車管所登記的戶主