中職商務(wù)談判（化學(xué)工業(yè)版）課件電子商務(wù)法案例分析_第1頁
中職商務(wù)談判（化學(xué)工業(yè)版）課件電子商務(wù)法案例分析_第2頁
中職商務(wù)談判（化學(xué)工業(yè)版）課件電子商務(wù)法案例分析_第3頁
中職商務(wù)談判（化學(xué)工業(yè)版）課件電子商務(wù)法案例分析_第4頁
中職商務(wù)談判（化學(xué)工業(yè)版）課件電子商務(wù)法案例分析_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

電子商務(wù)法案例分析E-CommerceLaw

學(xué)習(xí)目標(biāo)進一步理解網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律知識。提升分析電子商務(wù)案例的能力；98%的同學(xué)到達及格水平。知識目標(biāo)能力目標(biāo)教學(xué)重難點重點：理解分析電子商務(wù)案例難點：靈活應(yīng)用法律常識一、網(wǎng)上大吹大擂合法嗎？網(wǎng)上不正當(dāng)競爭原告：北京市鶴鳴新市場拓展效勞有限責(zé)任公司被告：北京訊合科技有限責(zé)任公司MAYA一、網(wǎng)上大吹大擂合法嗎？討論：1、被告的廣告是否虛假和具有欺騙性。2、被告的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。3、原告要求賠償經(jīng)濟損失的要求是否合理。案例評析不正當(dāng)競爭特征：主體特征客體特征具有違法性二、商標(biāo)注冊為域名首例域名爭議案原告：石家莊市福蘭德事業(yè)開展公司被告：北京彌天嘉業(yè)技貿(mào)二、商標(biāo)注冊為域名

討論：1、什么是域名、商標(biāo)？兩者有什么關(guān)系？2、搶注別人注冊商標(biāo)為域名的行為是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)？3、該行為行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？三、天下有免費的午餐嗎？原告：80萬注冊用戶被告：上海熱線三、天下有免費的午餐嗎？討論：1、免費是否需要承擔(dān)責(zé)任？2、格式合同的法律解釋。點撥有益蘇聯(lián)著名的教育家蘇霍姆林斯基說過：“只有尊重別人的人,才有權(quán)受人尊敬〞。拓展知識如何加強對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭的標(biāo)準(zhǔn)？〔一〕充分運用根本法律〔二〕在全社會強化知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護意識〔三〕充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)檢測

誠信不正當(dāng)競爭的特征？本節(jié)小結(jié)123網(wǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論