人教版九年級歷史下冊課件,第十課

第10課蘇聯(lián)的改革與解體

學習目標材料：

1913～1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高40％，1953年全蘇聯(lián)人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20％。1949年，當蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國，其鋼產(chǎn)量和電力發(fā)展水平也躍居世界前列時，而皮鞋產(chǎn)量僅163.6百萬雙，全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋。溫故而知新1、斯大林模式的特點？2、對蘇聯(lián)的建設(shè)造成哪些不利的影響？斯大林模式的主要特點：

經(jīng)濟上——國家用指令性的計劃管理一切經(jīng)濟活動；限制商品貨幣關(guān)系，否認市場的作用；用剝奪農(nóng)民和限制居民提高生活水平的做法，實現(xiàn)高積累、多投資，片面發(fā)展重工業(yè)。政治上——權(quán)力高度集中；忽視民主法制建設(shè)，領(lǐng)導基本不受群眾監(jiān)督；溫故而知新斯大林模式的嚴重弊端：第一、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)；第二、在計劃經(jīng)濟體制下，片面強調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成了產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差。第三、國家從農(nóng)民手中拿走的東西太多，嚴重地損害了廣大農(nóng)民的利益，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長期停滯不前。第四、經(jīng)濟發(fā)展粗放，經(jīng)濟效益低下，大量消耗和浪費了資源。背景

斯大林模式的弊端日益露；國民經(jīng)濟發(fā)展比例失調(diào)，影響人民生活水平提高；農(nóng)業(yè)集體化的弊端嚴重。1953年斯大林逝世，赫魯曉夫等國家領(lǐng)導人為其守靈蘇共二十大，赫魯曉夫秘密報告一、赫魯曉夫改革閱讀課文，回答：赫魯曉夫改革的內(nèi)容是什么？閱讀材料，回答：赫魯曉夫改革有何效果？材料一據(jù)史料記載：赫魯曉夫上臺不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人手中，對赫魯曉夫的個人崇拜也開始了。赫魯曉夫曾尖銳地批判斯大林搞個人崇拜，自己上臺后又搞個人崇拜，其根源在于蘇聯(lián)的政治環(huán)境，顯然赫魯曉夫未從根本上改變這一導致個人崇拜的溫床。材料二

由于開墾前對那里的土壤和氣候條件未進行科學的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955年到1960年，已有幾十萬公頃土地被風沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，風化侵蝕波及了幾百萬公頃。僅在巴弗洛達州一地就有150萬公頃土地被風“刮走了”。材料三

利用利潤和獎金拖動企業(yè)發(fā)展，但管理制度沒有走出斯大林模式。赫魯曉夫改革失敗的原因

改革只是在具體做法上對原有經(jīng)濟體制進行修補和調(diào)整，沒有從從根本上改變斯大林模式；改革缺乏深思熟慮和反復試驗；

二勃列日涅夫的改革

三戈爾巴喬夫改革

首先進行經(jīng)濟體制改革，改革的重點是用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，實際上是承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，允許個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟甚至外資經(jīng)濟在蘇聯(lián)出現(xiàn)，打破單一的公有制形式。

提出加速發(fā)展戰(zhàn)略,把改革重點又放在重工業(yè)上

使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加失調(diào),而且決策缺乏具體可行的配套措施.使改革阻力重重以致效果不佳。改革帶來生產(chǎn)的嚴重破壞和經(jīng)濟危機，1986——1988年，年均赤字430——440億盧布，消費品市場日益惡化，1991年蘇聯(lián)市場供應的1200多種消費品中95％缺貨。1990年生活在貧困線以下的人口占全國人口的1∕3。

戈爾巴喬夫提出“人道的、民主的社會主義”，主張公開性、民主化和社會主義意識形態(tài)多元化。在蘇聯(lián)實行議會制、總統(tǒng)制和多黨制。在意識形態(tài)上拋棄以馬克思主義為指導，放棄黨在政治和思想方面的“壟斷地位”，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。

各種各樣政黨和政治派別雨后春筍般出現(xiàn)了，到蘇共解散時已有500多個形形色色的政黨、6萬多個“非官方組織”。蘇聯(lián)政治形勢迅速惡化，主要表現(xiàn)在：（1）一些反共反社會主義勢力乘機掀起了全盤否定蘇聯(lián)歷史，全盤否定共產(chǎn)黨和社會主義浪潮。（2）民族主義勢力泛濫，民族矛盾激化（3）蘇共內(nèi)部也產(chǎn)生了嚴重分歧，各派別之間的斗爭日趨激烈和公開化。

影響：國內(nèi)政局失控，各派政治力量激烈爭斗；民族紛爭迭起，一些加盟國先后獨立；引起東歐劇變。四、蘇聯(lián)解體 8·19事件——1991年8月19日，蘇聯(lián)部分領(lǐng)導人發(fā)動政變，軟禁戈爾巴喬夫。結(jié)果失敗，成為蘇聯(lián)崩潰的催化劑。

獨聯(lián)體成立——1991年12月，俄羅斯等11個加盟共和國建立獨立國家聯(lián)合體；同時，蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會議，宣告蘇聯(lián)停止存在。至此，蘇聯(lián)完全解體。1991年12月25日19時38分，蘇聯(lián)的鐮刀錘子紅旗悄然從克里姆林宮上空降下，三色旗取而代之。

由列寧創(chuàng)建的、擁有1900萬成員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨毀于一旦，作為世界上第一個社會主義國家和超級大國之一的蘇聯(lián)的瓦解，這一現(xiàn)實令世界矚目和震驚，并引起世人的議論和深思。同學們想一想：蘇聯(lián)解體的主要原因有哪些呢？

制度性原因（根本原因）：高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端長期得不到糾正，積累的矛盾導致社會矛盾和民族矛盾激化。直接原因：戈爾巴喬夫改革背離了科學社會主義的基本原則和方向。外部原因：西方資本主義國家通過采用技術(shù)交流等方式影響蘇聯(lián)人民心理、行為方式，進而使蘇聯(lián)生活方式、國家運行變成資本主義方式。蘇聯(lián)解體的原因

社會主義應不斷通過改革來完善，要警惕西方國家“和平演變”的企圖；改革必須與本國的國情相結(jié)合，遵循實事求是、循序漸進的原則。戈爾巴喬夫改革“八一九”事件蘇聯(lián)的解體蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革背景改革的經(jīng)過及其內(nèi)容改革的效果蘇聯(lián)的解體勃列日涅夫改革課堂小結(jié)中國和蘇聯(lián)所進行的改革導致了不同結(jié)果，為什么會出現(xiàn)這樣的情況?思考P63活動與探究①我們在改革中堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平，得到人民的擁護和支持；②我們在