我對膽王WE300B的一些看法

Word我對膽王WE300B的一些看法

我對膽王WE300B的一些看法

提起WE300B直熱式（三極管），在音響圈還真是無人不知、無人不曉，雖然有人沒聽過膽機大有人在，但也會知道WE300B的大號，300B這幾個字往往也能朗朗上口，國外甚至有人稱之為「本世紀最偉大的（放大器）件」。此管做SE單端單管放大結(jié)構(gòu)時，輸出的功率雖然不高，卻一直有“管王”美稱，若匹配極高效率喇叭，也常有驚人的表現(xiàn)。

直熱式三極管甲類放大是膽機發(fā)燒的最高境界。這句話一直流行于膽機發(fā)燒友之中，這句話從技術(shù)上的解釋是這樣的：

第一，直熱式的三極管有近乎理想的放大線性，開環(huán)放大時，奇次諧波失真常常小于１％，偶次波失真較大一些，約可達到１０％左右。

第二,現(xiàn)代發(fā)燒的理論認為,奇次諧波是有損于音質(zhì)的諧波，偶次諧波則有利于增強樂音的音質(zhì)和音色,使之更加豐滿動聽,可以改善因數(shù)碼音響之中刺耳的金屬聲。膽機回潮的原因就和當(dāng)時的數(shù)碼音響還是不太完善有關(guān)。一句話就是說膽機回潮和數(shù)碼音響的推廣有關(guān)。推挽式的膽機在輸入出功率上可以大一些,但對偶次諧波有自動抵消和抑制的作用,使膽機的個性不能很全面的發(fā)揮。而單管放大能發(fā)揮我的上述第一的特點,產(chǎn)生一些可以激發(fā)聽感的偶次諧波,增強因數(shù)碼音響所失去的音樂感。

第三,單端放大的膽機與推挽式膽機其輸入出（變壓器）有很大不同:推挽放大用變壓器初級是雙繞組式的,陽極直流流經(jīng)線圈的直流磁化能相互抵消,鐵芯的表態(tài)直流磁化為零,因此,可以得到最小體積的輸入變壓囂。由此,這機器可以得到大功率和低成本的制作。但這類輸出變壓器由于受鐵芯材料磁化線中”初始導(dǎo)磁率”的影響,將不可避免地產(chǎn)生一些”交越失真”。單端放大膽機的輸出變壓器初級只有一個繞組,線圈對鐵芯的磁化因此而始終存在著,如果在設(shè)計變壓器時,根據(jù)已知的放大管工作（電流）的參數(shù),給變壓器的鐵芯設(shè)定一個合適的表態(tài)磁通,則”交越失真”在此類放大器中將不復(fù)存在,而且,我們還可以和用不同的鐵芯材料導(dǎo)磁系數(shù)不同和磁化線不同的特點,設(shè)計出具有不同失真的.能夠產(chǎn)生出不同音質(zhì).音色特點的輸出變壓器。

第四,單管放大雖然在（測試）時功率的瓦數(shù)總不敵推挽機,但從主觀聽感遺憾地得到,推挽機在力度比不上單管機，同等音量條件下的量感方面要好過用同類功率管的推挽式。這程目前沿不能解釋清楚的現(xiàn)象還有待于進一步研究和探討。

我們在列出單管放大所具有的特長后,也要看到它的短處是很多的?？梢哉f,它除了靚聲的長處處,其他都是不足:

首先是效率低,一臺單管甲類放大的膽機,它的陽極效率絕不可能超過25%,若是算上點燃點燈絲和前置推動部分的耗電,則整機效率也許只有10%。一臺輸出功率10W的300B單管甲類功放耗電量差不多相當(dāng)于一臺輸出功率50W以上的KT88推挽機。

第二是功放管的型號不多。只有2A3/300B/211/845及7092等（音頻）發(fā)燒管。這幾種型號的直熱式（電子管）,2A3的輸出功率最小,甲類放大的輸出不大于3.5W,對（發(fā)燒友）來說不一定實用。211/845和7092都是大功率的（射頻）發(fā)射管,正常工作需陽壓1000伏以上,焊機時具有一定的危險性,推動電壓需要百伏以上,對推動（電路）要求高,制作難度也很大。300B的工作條件不高,。功率也比較適中,但價錢貴,一對300B的價格足足可以買到8到10只”膽王”KT88。

第三,輸出變壓器的制作難度大.成本高,由于有鐵芯磁化的原因,這種變壓器體積大,費材料,一只300B的單端輸出變壓器的尺寸常常會大過號稱100W輸出功率的推挽輸出變壓器,而且,因它們的工作方式不同,它們是不能互換的。更重要的是,鐵芯的磁化性對線性.失真有重大影響,不同材料質(zhì)的鐵芯.不同的截住面積都將產(chǎn)生不同的聲音。因此,一個好的單端輸出牛的生產(chǎn)工藝也比推挽牛要嚴格得多,加上設(shè)計技術(shù)等人的因素.技術(shù)含量在里面。做好這樣一只牛就更加昂貴了。

第四,整機的難度大,單端放大的功放對寄生在電源的噪聲和交流紋波沒有抑制的作用，如果，要制成一臺有很高信噪比的膽機難度是很大的，在推挽機上可有可無的濾波用（電感）在單端機上是必不可少的，整機線路設(shè)計和裝機布線工藝也較推挽機有更高的要求?？傊?，一臺成功的，信噪比高，聲音好的單管甲類直熱式三極管功放有其他放大器所達不到的高品味聲音，盡管它的短處不少，但只求靚聲的發(fā)燒友極力推崇它。同時它在制作上的高難度對于土炮發(fā)燒友來說也是更能展示發(fā)燒水平和動手能力的一個機會。這些都引起了廣大發(fā)燒友的廣泛興趣和躍躍欲試的焊機勁頭。

日本發(fā)燒友常以WE300B配以高靈敏度的號角音箱，據(jù)稱聲音好得驚人。這種情況若非親自聽聞?wù)邔嵲陔y以理解。原理上這種300B單端擴音機，其失真率是以1%/W而遞增的，即在1W輸出時失真為1%，在最大輸出8W時即達8%，即使不計其狹窄的頻率響應(yīng)范圍，在5W的普通音樂響度時，其諧波也達5%之多，結(jié)果會產(chǎn)生甚大的音染。而大型號角音箱竟然也是以音染大聞名的。日本人以此兩種音染奇大的怪異組合，卻認為夢幻組合。其實這件事情上日本人只算老二，首先發(fā)現(xiàn)的是法國人。早在60年代中期，一幫走火入魔的法國發(fā)燒友，發(fā)現(xiàn)以300B單端機配以大型號角音箱，再加上其他古曲器材，用以播放爵士音樂或人聲歌曲會有意外驚喜，這種風(fēng)氣70年代初才由一位日法混血JeanHiraga先生（此公為WE公司賺了大量的金錢進賬）傳到日本來的，并在1973年的MJ-無線與實驗雜志上談?wù)揥E300B才形成了上面提到的怪現(xiàn)象。我們不應(yīng)質(zhì)疑300B單端機與大型號角音箱組合的效果，因為各人的音樂感受不同，而且世上事物，有時負負得正也是可能的，但也不宜過度推崇這種300B單端機。在道理上，除非配以超過100dB的高效率音箱，否則在播放某些大動態(tài)樂段時，難免會出現(xiàn)力竭聲嘶，令人毛骨悚然的聲音。

若論300B音質(zhì)如何？膽管迷絕對認定它是天下無敵的。我曾聽過300B后級推Al（te）c的古董級號角音箱(在廣州市的鄭平處,他那處有原裝[WesternElectric黃色字，WE的logo是原廠的“閃電”字體]的WE300B出售,價格不用說都是天價。)，當(dāng)播放《阿姐鼓》時，它的低音亂成一團，根本找不到鼓皮在哪里？我和鄭先生交談時一直在談?wù)撽P(guān)于300B的制作的問題，最記得是有段話是這樣的：在日本的《無線電與實驗》雜志每年五、六月都舉辦“自作派比賽”，那管王300B在比賽中是否一直是年年穩(wěn)居王座地位？很意外，300B雖多次參賽，但幾乎都是倒數(shù)第幾名，雖有管王之美名，在歷年自作派比賽中卻敗得相當(dāng)慘。在日本最權(quán)威的雜志上的“自作派比賽”上的高手林立，肯定有膽機高手的存在。其實有兩個意外，一是300B敬陪末座，一是歷年來排名第一的（從89年至96年），“很不幸”都是（晶體管）機。日本（包括國內(nèi)）膽機DIY發(fā)燒友真的很迷戀300B，一旦寫起組裝的過程和聽音評述，都是贊美之聲音，百分之百沒有“頻寬不夠”這種評價。結(jié)論又往往是“與是絕佳的匹配，好聽得讓人流口水。那為何300B參賽會搞得灰頭土臉？MJ雜志在評選時是搭配號角型高效率喇叭，故7W～8W之輸出應(yīng)無問題。為什么會產(chǎn)生如此的現(xiàn)象呢？不得而解。當(dāng)然，Altec的古董級號角音箱效率極高，配300B絕無音壓上的問題?？墒茿ltec的古董級號角音箱雖然體型碩大效率極高，但也絕對發(fā)不出真正的沉穩(wěn)、結(jié)實的低頻，故遇上大量采用（電子）（合成）器做配樂的CD，Altec的低頻就只能一片混濁，而且完全沒有改善的可能，除非是換喇叭。以上所述的是我自己的觀點，包括我在實際上的制作中得到的經(jīng)驗，不可否認的是300B在放一些爵士音樂.人聲歌曲和一些類似小品類的音樂是一流的，在這里邊我要說聲的是，說真的我寧