2021年電大商法歷屆試題案例分析題匯總

商法歷屆試題案例分析題匯總（0701--1107）0701六、案例分析

29．甲、乙合伙經(jīng)營一建材商店，合伙合同中商定：凡5萬元以上業(yè)務(wù)須經(jīng)甲乙二人一致批準。乙為負責人。某日，甲外出采購，乙與前來購買建材丙訂立了一份購買合同。因流動資金局限性，乙向銀行貸歇5萬元，銀行規(guī)定提供抵押，乙以該商店作為抵押，但未辦理登記。丁見甲乙兩人生意很紅火，便向乙提出入伙祈求，乙給甲打電話，卻沒能聯(lián)系上甲。乙怕丁反悔，遂批準了丁入伙祈求。由于丙未及時繳納貨款，導(dǎo)致建材商店無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)，為此發(fā)生糾紛。

(1)乙與丙訂立合同與否有效?為什么?

(2)該合伙與銀行訂立抵押合同效力如何?為什么?

(3)丁入伙效力如何?為什么?(4)如果銀行向法院起訴后，債權(quán)未得到所有清償，能否對甲個人財產(chǎn)進行迫償?為什么?答題要點：

29．(1)有效。由于合伙公司合伙合同是合伙人之間內(nèi)部商定，只具備內(nèi)部效力，而不具備外部效力。(4分)

(2)無效。由于店面是不動產(chǎn)，應(yīng)當辦理抵押登記手續(xù)后，抵押合同才干產(chǎn)生效力。

(4分)

(3)效力未定。吸取新合伙人需要全體合伙人一致批準后方生效。事后甲若批準，則丁入伙有效，甲若不批準，則丁入伙無效。(4分)(4)可以。合伙公司債務(wù)應(yīng)先以合伙公司所有財產(chǎn)進行清償，局限性某些由各合伙人承擔無限連帶責任。(3分)

30．張某新購一輛中巴車跑省內(nèi)長途客運，同步在甲保險公司為該車購買了機動車輛損失險和第三者責任險．后乙保險公司保險代理人向張某推銷該公司車險，張某心動，又在乙公司投保了一份第三者責任險。不久，在一次運送途中，乘客王某到站下車落地未穩(wěn)時想起落了樣東西在車上，想上車去取。而該車已經(jīng)啟動，王某未能上車摔倒在地。王某規(guī)定張某補償，張某則向甲乙兩保險公司分別索賠。保險公司以為王某不是第三者責任險中合格第三者，遂拒賠。張某不服，起訴至法院。

(1)何為第三者責任險?

(2)本案中王某與否第三者?

(3)張某分別在甲乙兩公司投保第三者責任險行為在保險法上稱為什么行為?該行為法律后果是什么?(4)保險公司應(yīng)否補償?如果需要補償，甲乙兩公司應(yīng)如何補償?

30．(1)第三者責任險，指保險人或其容許駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)損毀，被保險人依法應(yīng)當支付補償金額由保險人依照保險合同規(guī)定予以補償；(3分)

(2)第三者是指除被保險人及其家庭成員，以及保險車輛上一切人員之外由保險車輛導(dǎo)致人身傷亡或財產(chǎn)直接毀損人。王某本來是一名乘客，但到達目地后，王某下車即成為第三者。(4分)

(3)是重復(fù)保險。是指投保人對同一保險標、同一保險利益、同一保險事故分別向兩個以上保險人訂立保險合同保險。(3分)

重復(fù)保險法律后果，對被保險人來說，不能獲得超過保險價值補償金；對保險人而言，實行責任分攤原則。(3分)(4)保險公司應(yīng)當補償。應(yīng)當由甲乙兩公司按照保險金比例分攤補償。(2分)0707六、案例分析(每小題15分，共30分)1．張某盜取甲公司一張空白銀行承兌匯票后，偽造為面值loo萬元匯票，且該匯票以乙公司為收款人，以甲公司為承兌申請人。張某將該匯票轉(zhuǎn)讓給丙公司，丙公司又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了丁公司。了公司將該張偽造匯票在某工行申請貼現(xiàn)，工行未審查出該票據(jù)真?zhèn)危枰再N現(xiàn)95萬元。依照案情，回答下列問題：(1)張某假冒出票人名義進行原始票據(jù)創(chuàng)設(shè)行為稱為什么行為?(2)偽造者張某應(yīng)負什么責任?為什么?(3)甲公司和乙公司與否應(yīng)承擔票據(jù)責任?為什么?(4)丙公司與否應(yīng)承擔票據(jù)責任?為什么?(5)工行應(yīng)承擔哪些法律責任?1．(1)票據(jù)偽造。(2分)(2)張萊應(yīng)承擔民事責任和刑事責任但不承擔票據(jù)責任，由于票據(jù)偽造人在偽造票據(jù)時，并沒有在票據(jù)上以自己名義簽章，故依照票據(jù)文義性特點，不負票據(jù)上責任。(3分)(3)不承擔。票據(jù)偽造是偽造人假冒被偽造人所為票據(jù)行為，因此被偽造人不負票據(jù)責任，除非被偽造人事后對偽造人行為進行追認。(3分)（4)應(yīng)承擔。凡真正簽章于票據(jù)上人，依然應(yīng)各負票據(jù)上責任，其責任不受偽造簽章影響。所謂真正簽章者，就是對偽造票據(jù)進行背書、承兌或保證等票據(jù)行為人。(3分)(5)付款人付款后，票據(jù)關(guān)系因付款而消滅。付款人對出票人、偽造付款人和其她真正簽章債務(wù)人，都不得基于票據(jù)關(guān)系而主張權(quán)利，但可基于非票據(jù)關(guān)系祈求追還其利益。但付款人對偽造票據(jù)在認定期，由于有過錯而予以付款，應(yīng)自負其責。(4分)2．李某為其65歲媽媽和7歲女兒均投保了一份意外傷害保險，在未經(jīng)媽媽和女兒批準狀況下，兩份保單受益人欄內(nèi)都填都是李某名字。李某媽媽得知后，執(zhí)意將受益人改成了她自己。李某為其女兒投保合同商定分期支付保費。李某支付首期保費后，因長期外出，第二期超過了60天未支付保費。保險公司便及時將該份合同終結(jié)。并向法院提起訴訟，祈求法院判令李某繼續(xù)支付保贊。同步，李某媽媽因意外事故死亡，保險公司以為受益人死亡，故回絕補償任何保險金。(1)李某自行指定受益人做法與否對的?(2)保險公司做法有哪些不合法之處?2．(1)李某為其媽媽投意外傷害險中，受益人應(yīng)當由媽媽指定，也可以由李某指定，但應(yīng)當通過其母批準；李某為其女兒投意外傷害險中，受益人可由李某自己決定，因其女兒為限制行為能力人，可以由監(jiān)護人指定受益人。(6分)(2)一方面，投保人超期未繳保費，保險人無權(quán)及時終結(jié)保險合同，而應(yīng)當給投保人一定期間寬限期，在寬限期內(nèi)，只能中斷保險合同效力，或者依約減少保險金額；另一方面，對于人身保險保險費，保險公司不得用訴訟方式規(guī)定投保人支付；再次，受益人死亡，且無其她受益人，保險公司應(yīng)當向被保險人法定繼承人補償保險金，而不是不予補償。(8分)0801

六、案例分析[每小題15分，共30分)（重復(fù)題）1．夏某盜取A公司一張空白銀行承兌匯票后，偽造為面值500萬元匯票，且該匯票以B公司為收款人，以A公司為承兌申請人。夏某將該匯票轉(zhuǎn)讓給C公司，C公司又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁D公司。D公司將該張偽造匯票在某建設(shè)銀行申請貼現(xiàn)，建設(shè)銀行未審查出該票據(jù)真?zhèn)?，予以貼現(xiàn)400萬元。

試問：

(1)夏某假冒出票人名義進行原始票據(jù)創(chuàng)設(shè)行為稱為什么行為?

(2)偽造者夏某應(yīng)負什么責任?為什么?

(3)A公司和B公司與否應(yīng)承擔票據(jù)責任?為什么?

(4)C公司與否應(yīng)承擔票據(jù)責任?為什么?

(5)建設(shè)銀行應(yīng)承擔哪些法律責任?

1．參照答案：

(1)票據(jù)偽造。(2分)

(2)夏某應(yīng)承擔民事責任和刑事責任但不承擔票據(jù)責任，固為票據(jù)偽造人在偽造票據(jù)時，并沒有在票據(jù)上以白己名義簽章，故依照票據(jù)文義性特點，不負票據(jù)上責任。(3分)

(3)不承擔。票據(jù)偽造是偽造人假冒被偽造人所為票據(jù)行為，因此被偽造人不負票據(jù)責任，除非被偽造人事后對偽造人行為進行追認。(3分)

(4)應(yīng)承擔，凡真正簽章丁票據(jù)上人，依然應(yīng)各負票據(jù)上責任，其責任不受偽造答章影響。所謂真正簽章者，就是對偽造票據(jù)進行背書、承兌或保證等票據(jù)行為人。(3分)

(5)付款人付款后，票據(jù)關(guān)系囚付款而消滅。付款人對出票人、偽造付款人和其她真正簽章債務(wù)人，都不得基于票據(jù)關(guān)系而主張權(quán)利，但可基于非票據(jù)關(guān)系祈求追還其利益。但付款人對偽造票據(jù)在認定期，由于有過錯而予以付款，應(yīng)自負其責。(4分)

2．棋麗有限責任公司作為發(fā)起人之一，與其她人設(shè)立一家股份有限公司。為了將來工作以便，從市稅務(wù)局請一位副局長擔任公司董事。

公司設(shè)監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事構(gòu)成，其中一種監(jiān)事由棋麗有限責任公司董事K自己兼任，一種監(jiān)事由棋麗有限責任公司董事會秘書㈩任，負責尋常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準備進行公司登記前，由律師對公司章程草案和其她文獻進行整頓。

試問：股份公司董事和監(jiān)事與否有資格限制?

2。參照答案：

(1)稅務(wù)局長是公務(wù)員，不能兼任公司董事。(5分)

(2)依照公司法規(guī)定，股份公司監(jiān)事會至少應(yīng)當有3名監(jiān)事構(gòu)成。<5分)

(3)股份公司監(jiān)事有資格限制，公司董事、經(jīng)理和財務(wù)負責人不能兼任監(jiān)事。(5分)0807七、案例分析(20分)34．既有一張出票日期為5月1日匯票，匯票上記載A為出票人，票載金額為人民幣10萬元，B為收款人，F(xiàn)為A委托付款人，但F沒有進行承兌。D將匯票背書給了C，后C又將匯票背書給了D。請問：(1)本案中，F(xiàn)在該匯票法律關(guān)系中處在什么樣法律地位?闡明理由。

(2)根據(jù)國內(nèi)《票據(jù)法》規(guī)定，D可以如何擬定其追索權(quán)行使對象?

(3)如果C對D行使追索權(quán)予以充分滿足，那么，根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，C將獲得何種票據(jù)權(quán)利?C可以向其前手追索補償范疇涉及哪些?(4)如果D又將該匯票背書給A，則A能否向D行使追索權(quán)?理由是什么?七、案例分析(20分)

34．參照答案：

(1)F為票據(jù)關(guān)系人。(或預(yù)備付款人)(2分)理由：由于F并沒有對該匯票進行承兌，因此其并不是票據(jù)債務(wù)人，而只是票據(jù)關(guān)系人。(3分)

(2)D可以選取C、B或A中任何一人作為自己追索對象。(3分)也可以同步向三人行使追索權(quán)。(2分)

(3)C將獲得對前手B和A再追索權(quán)。(2分)C向其前手追索補償范疇涉及已經(jīng)足額支付D金額、該筆金額自償還之日起利息和償還該筆金額費用及追索費用。

(3分)

(4)A對其前手沒有追索權(quán)。(2分)理由：票據(jù)法69條規(guī)定：持票人為出票人，對其前手無追索權(quán)。持票人為背書人，對其后手無追索權(quán)。(3分)0901七、案例分析(20分)

胡光、董軍和黃朋于1998年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙公司春光美食飯店，三人商定按出資比例分享利潤和分擔虧損。1998年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分派。后，董軍由于要出國，抽走了自己10000元出資，在未得到其她兩人批準狀況下，聲明退伙。胡光、黃朋經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了10月虧損達到5000元。此時胡、黃二人經(jīng)協(xié)商，宣布該合伙公司解散：兩人分別得到了4000元和元商品，但二人對合伙公司債務(wù)未做解決。公司債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙公司已經(jīng)解散消息，便找到董軍索取5000元欠款，董聲稱自己已經(jīng)退出合伙公司，對公司債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到胡光，胡光說三人按比例分攤債務(wù)，自己投資占公司l／6，因此只能負責補償公司某些債務(wù)。食品公司只得找到黃朋，規(guī)定黃朋對債務(wù)進行清償：黃以為，還債應(yīng)當是三個人事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其她兩人都不還，自己也不還，雖然要還，也只能用合伙公司分得商品進行償還。在這種狀況下，食品公司只得向法院起訴。

請問：1．依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，本案中，董軍退伙行為與否合法?理由是什么?

2．胡光和黃朋解散合伙公司行為與否合法?為什么?

3．董軍以自己已經(jīng)退伙而不承擔合伙公司債務(wù)想法對的嗎?理由是什么?4．胡光、黃朋關(guān)于償還食品公司欠債想法對的嗎?理由是什么?七、案例分析(20分)

參照答案：

1．董軍退伙行為不合法。(2分)依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，合伙合同未商定合伙公司經(jīng)營期限，合伙人在不給合伙公司事務(wù)執(zhí)行導(dǎo)致不利影響狀況下，可以退伙，但應(yīng)當提前30日告知其她合伙人，本案中，董軍未提前30日告知其她合伙人，其退伙行為是不合法。(3分)

2．胡光與黃朋解散合伙公司行為是合法。(2分)由于依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，全體合伙人決定解散，合伙公司應(yīng)當解散，胡與黃決定解散合伙公司是在董軍嚴重違背合伙合同之后，董軍“退伙”之后不再參加合伙公司事務(wù)，因而，胡與黃行為是合法。(3分)

3．董軍以自己已退伙為由而不承擔合伙公司債務(wù)想法是錯誤。(2分)按照法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生合伙公司債務(wù)應(yīng)當與其她合伙人一起承擔連帶責任。董軍違背合伙公司法規(guī)定，擅自退伙時，公司已有3000元債務(wù)，對此3000元債務(wù)其應(yīng)與胡和黃一起承擔連帶清償責任。(3分)

4．胡黃二人關(guān)于食品公司債務(wù)清償想法是錯誤。(2分)按照國內(nèi)法律規(guī)定，普通合伙公司中，合伙公司對其債務(wù)應(yīng)先以公司所有財產(chǎn)進行清償。合伙公司財產(chǎn)局限性清償?shù)狡趥鶆?wù)，各合伙人應(yīng)當承擔無限連帶責任，對于食品公司清償祈求，胡黃二人不得回絕。

(3分)0907七、案例分析(20分)A廠與B保險公司訂立了一份關(guān)于A廠一輛汽車保險合同。不久，該車在正常行駛時被C廠一輛汽車撞損報廢。A廠規(guī)定C廠補償損失遭到回絕，遂向B保險公司索賠。A,B雙方為此達到補償合同，償付條件是A廠及時起訴C廠。10天后，A廠向人民法院起訴了C廠，其后規(guī)定B保險公司履行合同。保險公司反悔，規(guī)定A廠直接通過法律程序從C廠獲得補償。請依照國內(nèi)保險法關(guān)于規(guī)定回答如下問題:l.A廠與保險公司訂立汽車保險合同與否具備法律效力?理由是什么?2.B保險公司與A廠補償合同與否有效?理由是什么?3.A廠若先獲得保險金，向C廠追索補償金(或權(quán)利)歸誰?4.B保險公司能否直接向C廠追償損失?如果可以，A廠應(yīng)負何種義務(wù)?七、案例分析(20分)參照答案:1.具備法律效力。(2分)理由:本案中投保人對保險標具備保險利益，且保險合同依法成立。(3分)2.AB雙方達到合同無效。<3分)理由:國內(nèi)保險法規(guī)定，在保險事故發(fā)生后，被保險人規(guī)定保險公司進行賠付，保險公司不應(yīng)回絕，也不應(yīng)附條件補償。<3分)3.B保險公司償付后，A廠須將向C廠追索權(quán)或追索補償金轉(zhuǎn)移給保險公司。(3分)4.B保險公司向A廠賠付后，獲得向C廠追償損失權(quán)利，可以直接向C廠進行追償。(3分)A廠具備協(xié)助保險公司向C廠追償義務(wù)。(3分)1001七、案例分析(20分)（重復(fù)題）某匯票出票日期為9月11日，匯票上記載出票人為A，匯票記載金額為人民幣100萬元，收款人為B,F為A委托付款人，但F沒有進行承兌。B將匯票背書后給了C，后請問:1.如果D又將該匯票背書給A，則A能否向D行使追索權(quán)?理由是什么?2.如果C對D行使追索權(quán)予以充分滿足，那么，根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，C將獲得何種票據(jù)權(quán)利?C可以向其前手追索補償范疇涉及哪些?3.根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》規(guī)定，D可以如何擬定其追索權(quán)行使對象?4.本案中，F(xiàn)在該匯票法律關(guān)系中處在什么樣法律地位?闡明理由。七、案例分析(20分)參照答案:1.A對其前手沒有追索權(quán)。(2分)理由:《票據(jù)法》69條規(guī)定:持票人為出票人，對其堿手無追索權(quán)。持票人為背書人，對其后手無追索權(quán)。(3分)2.C將獲得對前手B和A再追索權(quán)。(2分)C向其前手追索補償范疇涉及已經(jīng)足麟支付D金額、該筆金額自償還之日起利息和償還該筆金額費用及追索費用。(3分)3.D可以選取C,B或A中任何一人作為自己追索對象。(3分)也可以同步向三人行使追索權(quán)。(2分)4.F為票據(jù)關(guān)系人。(或預(yù)備付款人)(2分)理由:由于F并沒有對該匯票進行承兌，因此其并不是票據(jù)債務(wù)人，而只是票據(jù)關(guān)系人(3分)1007七、案例分析(共20分)（重復(fù)題）雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙公司南國風味飯店，三人商定按出資比例分享利潤和分擔虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分派。年后，董某由于要出國，抽走了自己10000元出資，在未得到其她兩人批準狀況下，聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣布該合伙公司解散:兩人分別得到了4000元和2000元商品，但二人對合伙公司債務(wù)未做解決。公司債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙公司已經(jīng)解散消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙公司，對公司債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到雇某，雇某說三人按比例分攤債務(wù)，自己投資占公司1/6，因此只能負責補償公司某些債務(wù)。食品公司只得找到白某，規(guī)定自某對債務(wù)進行清償:白某以為，還債應(yīng)當是三個人事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其她兩人都不還，自己也不還，雖然要還，也只能用合伙公司分得商品進行償還。在這種狀況下，食品公司只得向法院起訴。請問:1.依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，本案中，董某退伙行為與否合法?理由是什么?2.雇某和白某解散合伙公司行為與否合法?為什么?3.董某以自己已經(jīng)退伙而不承擔合伙公司債務(wù)想法對的嗎?理由是什么?4.屆某、自某關(guān)于償還食品公司欠債想法對的嗎?理由是什么?七、案例分析(共20分}參照答案:1.董某退伙行為不合法。(2分)依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，合伙合同未商定合伙公司經(jīng)營期限，合伙人在不給合伙公司事務(wù)執(zhí)行導(dǎo)致不利影響狀況下，可以退伙，但應(yīng)當提前30日告知其她合伙人，本案中，董某未提前30日告知其她合伙人，其退伙行為是不合法。(3分)2.啟某與自某解散合伙公司行為是合法。(2分)由于依照國內(nèi)《合伙公司法》規(guī)定，全體合伙人決定解散，合伙公司應(yīng)當解散，雇某與自某決定解散合伙公司是在董某嚴重違背合伙合同之后，董某"退伙"之后不再參加合伙公司事務(wù)，因而，啟某與白某行為是合法。(3分)3.董某以自己已退伙為由而不承擔合伙公司債務(wù)說法是錯誤。(2分)按照法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生合伙公司債務(wù)應(yīng)當與其她合伙人一起承擔連帶責任。董某違反合伙公司法規(guī)定，擅自退伙時，公司已有3000元債務(wù)，對此3000元債務(wù)其應(yīng)與雇某和白某一起承擔連帶清償責任。(3分)4.雇某與白某二人關(guān)于食品公司債務(wù)清償想法是錯誤。(2分)按照國內(nèi)法律規(guī)定，普通合伙公司中，合伙公司對其債務(wù)應(yīng)先以公司所有財產(chǎn)進行清償。合伙公司財產(chǎn)局限性清償?shù)狡趥鶆?wù)，各合伙人應(yīng)當承擔無限連帶責任，對于食品公司清償祈求，雇某與白某二人不得回絕。c3分)1101七、案例分析(20分)34.A公司和B公司合同設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司，籌劃A公司出資1300萬元.B公司出資1000萬元設(shè)立，實際到位注冊資本為2200萬元。依公司章程規(guī)定.A公司最后出資期限尚未到期，因而尚有100萬元出資沒有到位。日后，因投資決策發(fā)生嚴重失誤，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司在經(jīng)營中遭受重大損失，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向人民法院申請破產(chǎn)。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請后，指定了管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司。經(jīng)審理人民法院于201月8日依法宣布西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司，查明如下事實:(1)2006年1月24日，公司向C銀行借款10萬元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬元，其后截至201月8日(2)年4月20日，公司贈與D公司一輛汽車，(3)年12月16日，公司與A公司訂立一份買賣合同，商定A有限責任公司定制一批特殊規(guī)格家具，合同標額為250萬元，由A公司于2007年4月上旬交貨，貨到付款。當前雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同。由此導(dǎo)致A公司實際經(jīng)濟損失為10萬元。(4)年6月19日，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司一幢危房突然崩塌，受傷，導(dǎo)致?lián)p失3萬元。(5)經(jīng)評估確認西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司尚有資產(chǎn)價值1200萬元。此外，應(yīng)付工資300萬元、基本養(yǎng)老保險費用100萬元、基本醫(yī)療保險費用50萬元、應(yīng)繳稅金400萬元、其她流動負債1950萬元F破產(chǎn)費用100萬元。(6)債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會議支出機票和賓館費用2萬元。(7)債權(quán)人錢某為參加西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司破產(chǎn)清算，聘請了律師，費用5萬元。試問:(1)A公司尚未繳納出資與否應(yīng)補繳?為什么?(2)A公司與否享有破產(chǎn)債權(quán)?如果有，是多少?(3)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司贈與D公司汽車行為與否可以撤銷?為什么?(4)債權(quán)人錢某律師費與否屬于破產(chǎn)債權(quán)?(5)管理人可以決定解除未履行合同么?這個損失算什么?七、案例分析(20分}34.參照結(jié)論:(l)A公司尚未繳納出資應(yīng)補繳。(4分)人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人出資人尚未完全履行出資義務(wù)，管理人應(yīng)當規(guī)定該出資人繳納所認繳出資，而不受出資期限限制o(2)A公司享有破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額是10萬元。(4分)(3)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司向D公司贈與汽車行為可以撤銷。依照規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人免費轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為，管理人有權(quán)祈求人民法院予以撤銷。(4分)(4)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序所支出費用，不屬于破產(chǎn)債權(quán)。(4分〉(5)對破產(chǎn)公司未履行合同，管理人可以決定解除合同。相對一方當事人因而受到經(jīng)濟損失，其損害補償額可以作為破產(chǎn)債權(quán)。(4分)1107（與1101題目內(nèi)容同樣，但問題不同樣）七、案例分析(20分)34.A公司和B公司合同設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司，籌劃A公司出資1元4元唾8公司1000萬元設(shè)立，實際到位注冊資本為2200萬元。依公司章程規(guī)定，j\公司是后出資期限尚未到期，因而尚有100萬元出資沒有到位c日后，因投資決策發(fā)生嚴重失誤，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責任公司在經(jīng)營中遭受寬敞損失,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向人民法院申請破產(chǎn)。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請后，指定了管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限