【我國婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度探究9200字（論文）】

我國婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度之完善目錄TOC\o"1-2"\h\u15305一、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)狀 11394（一）立法現(xiàn)狀 113145（二）司法現(xiàn)狀 230446二、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度面臨的主要問題 314983（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍界定不明 38738（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度與《物權(quán)法》存在沖突 431695（三）非常法定財(cái)產(chǎn)制的缺失 41598（四）缺少離婚的矯正補(bǔ)償 51466三、完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的對策及建議 515194（一）明晰共同財(cái)產(chǎn)范圍 53312（二）理順夫妻財(cái)產(chǎn)制度與《物權(quán)法》的銜接 621696（三）增加非常法定財(cái)產(chǎn)制度 719399（四）增加離婚的矯正補(bǔ)償 811967四、結(jié)語 921343參考文獻(xiàn) 9夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變革被打上時(shí)代的烙印，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，夫妻財(cái)產(chǎn)的類型更加豐富，形式更加多樣，在離婚率不斷上升的當(dāng)下，夫妻財(cái)產(chǎn)制度也在逐步完善，而立法的滯后性導(dǎo)致在婚姻關(guān)系破裂時(shí)，《婚姻法》對夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)保護(hù)和后續(xù)措施仍然有不恰當(dāng)?shù)牡胤?，對司法的施行的難度會有增加，周期和時(shí)間也比較有所延長。所以基于此，本文探究了夫妻財(cái)產(chǎn)制度有關(guān)的理論制度，并寄希望對我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善有一定的幫助，加強(qiáng)對弱者的保護(hù)措施，促使法律的公平正義得以實(shí)現(xiàn)。一、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)狀（一）立法現(xiàn)狀當(dāng)下，我國實(shí)行的《婚姻法》是2001年出臺的，實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制制度是夫妻婚后財(cái)產(chǎn)共同制度，即法定共同財(cái)產(chǎn)制。具體是指夫妻無論在婚姻締結(jié)之前還是婚姻關(guān)系存續(xù)階段，雙方如若未對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系有所約定，或者雙方的約定被判定無效，即應(yīng)按照法律規(guī)定調(diào)整夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在2011年，《婚姻法司法解釋（三）》出臺了，明確規(guī)定了夫妻個(gè)人與共同財(cái)產(chǎn)范圍以及內(nèi)容。以下是這一法規(guī)的重點(diǎn)明確的地方，一共五條：首先，夫妻其中一個(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚之后增值了，這部分屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，并對夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)類型進(jìn)行了擴(kuò)充。其次，在結(jié)婚之前買的房產(chǎn)，但是結(jié)婚以后兩個(gè)人一起還貸款這樣的情形，以及離婚分割問題進(jìn)行了進(jìn)一步的明確[5]。再次，結(jié)婚以后四位老人給孩子買了房子，有些狀態(tài)下是被人為父親兩人按份分割的對婚后雙方父母出資買房，在特定情形下可以認(rèn)定為夫妻雙方按份分割的情形進(jìn)行明確[6]。然后，對夫妻贈房者的撤銷權(quán)進(jìn)行明確，夫妻贈給對方房產(chǎn)，還沒有房產(chǎn)變更，任何一方都可以撤銷贈與。最后，在夫妻合法期間，假設(shè)有法定事由出現(xiàn)，兩個(gè)中的任何一個(gè)，都有要求分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。最高人民法院在2018年1月對司法解釋進(jìn)行了出臺，明確闡述“涉及夫妻債務(wù)糾紛案件”審理的相關(guān)問題，結(jié)了婚的目的就是一塊有人過日子，這種觀念也已經(jīng)過時(shí)了，并在解釋里邊對夫妻共同債務(wù)問題的法律適用進(jìn)行了明確和闡述。（二）司法現(xiàn)狀作者在中國裁判文書網(wǎng)上進(jìn)行了“夫妻財(cái)產(chǎn)”關(guān)鍵詞的搜索，從18年1月開始到2020年9月中下旬的期間，一共可檢索到14894件裁判文書。在這里邊，有3329件是關(guān)于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”、3340件是關(guān)于“共同債務(wù)”、1209件是關(guān)于“財(cái)產(chǎn)分割”、983件是關(guān)于“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。作者同時(shí)搜尋了“無訟案例”，發(fā)現(xiàn)了類似的搜尋結(jié)論，夫妻財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和分割是最常被用到的詞。匯總了搜尋結(jié)論之后，可以發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割中的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、房屋權(quán)屬認(rèn)定、夫妻之間不動產(chǎn)約定效力等是夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛中的高頻爭議點(diǎn)。所以，作者想要利用三大高頻爭議點(diǎn)為切入點(diǎn)來深入探究，來對如今我們這個(gè)國度的夫妻財(cái)產(chǎn)制度的司法現(xiàn)存狀況進(jìn)行剖析。夫妻兩個(gè)人，如果只是出于對對方進(jìn)行討好、互相抵債的意圖，重新約定了這些不動產(chǎn)歸屬問題，來保持婚姻的長久。不動產(chǎn)的價(jià)值特別高，夫妻離異，約定的不動產(chǎn)是如何形式呢？物權(quán)效力是如何呢？這些都在夫妻之間爭論不休，對法院判決也提出了挑戰(zhàn)。法官也對一些事情持有不同看法，比如對于夫妻二人簽署的不動產(chǎn)權(quán)屬變更協(xié)議性質(zhì)怎么斷定。有的會認(rèn)為夫妻簽署的約定不動產(chǎn)歸屬協(xié)議對不動產(chǎn)權(quán)屬進(jìn)行了變更，在范圍里邊是屬于贈與的。夫妻如果要向?qū)Ψ竭M(jìn)行贈與的行為，要在兩個(gè)法律框架內(nèi)，就是《合同法》和《物權(quán)法》，依據(jù)不動產(chǎn)物權(quán)變更的常用制度實(shí)行，在實(shí)行了不動產(chǎn)權(quán)屬登記改變時(shí)間過后，再次出現(xiàn)變更法律物權(quán)的效力。但是一些法官不同意，他們認(rèn)為夫妻對于不動產(chǎn)權(quán)屬的變更的協(xié)議是基于“夫妻”這個(gè)身份，與其他財(cái)產(chǎn)約定是完全不一樣的，在某種程度上，是夫妻表達(dá)情感的方式。假使這被認(rèn)為成了贈與，就會造成對夫妻兩人聯(lián)系的特殊性還有夫妻財(cái)產(chǎn)制度身份法屬性予以忽略。假使夫妻二人財(cái)產(chǎn)約定里邊就這些進(jìn)行明確界定，物權(quán)效力又如何？經(jīng)過法院的判決就可以顯示出來，法官們都各自持有自己的看法。有的就會理解為夫妻財(cái)產(chǎn)的約定就可以直接的生成物權(quán)變更效果，在不動產(chǎn)權(quán)登記上就不要太強(qiáng)求結(jié)果，約定條件成就時(shí)即引起不動產(chǎn)物權(quán)變動。但是還有一些法官理解的是，物權(quán)變更的時(shí)候，嚴(yán)格的遵循關(guān)于《物權(quán)法》的有關(guān)制度約束，還是很有必要的，不動產(chǎn)物權(quán)必須登記才能產(chǎn)生物權(quán)變更之效。在對房產(chǎn)協(xié)議以及不動產(chǎn)約定進(jìn)行簽署之后，夫妻之間只要是涉及到了不動產(chǎn)權(quán)屬變更的領(lǐng)域，拿去相關(guān)部門登記就成了必然，如果不即使的進(jìn)行辦理，不動產(chǎn)物權(quán)沒有可能產(chǎn)生變動[9]。如果明確了這是夫妻之間的贈與行為，贈與人在特殊的情況之下是否還能撤銷？根據(jù)《解釋（三）》，夫妻間贈與不動產(chǎn)還是要在房管局進(jìn)行登記，才可能真正的實(shí)現(xiàn)不動產(chǎn)物權(quán)的變更。對在《合同法》里邊禁止撤銷贈與的情況進(jìn)行排除，當(dāng)不動產(chǎn)的物權(quán)未發(fā)生變更時(shí)，可以進(jìn)行撤銷。簡單來說：即使是贈與達(dá)成了合意，只要在去房管局變更之前，贈與人對撤銷權(quán)是享有的。如果已經(jīng)對不動產(chǎn)物權(quán)的變動進(jìn)行了公示，那么對于贈與人來說，撤銷贈與是不可以的。然而夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定的特點(diǎn)就是特殊性，如果將其定性為普通贈與，那么這種情況在有時(shí)候是很不公平的。很具有代表性的一個(gè)例子是：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，妻子和別人發(fā)生了婚外情，并且有了想法，就是和丈夫離婚，丈夫以挽回婚姻為目的，與妻子簽訂協(xié)議，贈與不動產(chǎn)，且在房管局完成變更。但不久之后，妻子仍堅(jiān)持離婚，那么丈夫作為贈與人是否能夠行使撤銷權(quán)？二、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度面臨的主要問題（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍界定不明首先是在生產(chǎn)經(jīng)營方面的劃分。所謂的生產(chǎn)經(jīng)營，大體是指夫妻二人在婚姻生活期間，借助生產(chǎn)和勞動經(jīng)營所獲得物質(zhì)財(cái)富的總和。參見劉妮：《夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第21頁。社會經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代社會發(fā)展突飛猛進(jìn)，夫妻經(jīng)營與生產(chǎn)的外延，甚至包括著支付寶、余額寶、網(wǎng)絡(luò)商鋪、股票期權(quán)等新型財(cái)產(chǎn)亦或是文學(xué)創(chuàng)作與專利發(fā)明等各個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)收入。按照現(xiàn)行的《婚姻法》規(guī)定，不論是生產(chǎn)和經(jīng)營所獲取得財(cái)產(chǎn)，還是婚前所獲得的的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，乃至于婚后夫妻二人所共有的，但凡是收益，均應(yīng)歸二人所有參見劉妮：《夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第21頁。其次，在知識產(chǎn)權(quán)方面，權(quán)益的歸屬問題至今未曾解決。在我國《婚姻法》中有著這樣一模塊的規(guī)定：夫妻二人在婚姻生活期間，所有的知識產(chǎn)權(quán)收益在婚前和婚后都劃歸為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，即便是在離婚后，能夠?qū)嶋H擁有或者明確劃分的財(cái)產(chǎn)也毫不例外。毫無疑問這會帶來一些不利影響：一是夫妻單方面在婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)，若是婚后才獲得收益，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，這屬于共同財(cái)產(chǎn)，無意間侵犯個(gè)人的知識產(chǎn)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)；二來若是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，知識產(chǎn)權(quán)雖已獲得法律認(rèn)可，但是產(chǎn)權(quán)收益產(chǎn)生在離婚之后，反而不利于夫妻另一方的生活和權(quán)利。最后，在夫妻二人分居期間，法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)歸屬依舊存在某些漏洞?，F(xiàn)行《婚姻法》雖然有些相關(guān)規(guī)定，但分居在不同地方，夫妻兩個(gè)人都在自己的崗位上獲取勞動報(bào)酬，但是這些報(bào)酬是被認(rèn)為兩人的共同財(cái)產(chǎn)。此規(guī)定旨在促進(jìn)家庭和諧，但在實(shí)際操作中仍存在較大瑕疵，若由于不了解對方詳細(xì)財(cái)產(chǎn)狀況，夫妻一方出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或是財(cái)產(chǎn)隱匿行為，另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益將受到侵害。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度與《物權(quán)法》存在沖突夫妻財(cái)產(chǎn)制度牽扯到的內(nèi)容比較多，有夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題，還有物權(quán)變更問題，而且與《物權(quán)法》共性的地方特別多。因?yàn)閷ο?、理念、?quán)益?zhèn)戎攸c(diǎn)的不一樣，夫妻財(cái)產(chǎn)制在《婚姻法》有關(guān)的定義和《物權(quán)法》的第9條不動產(chǎn)物權(quán)效力的規(guī)定就有一定的出入。按《婚姻法》，夫妻間只要進(jìn)行約定，約定的效力既對妻子有用，也對丈夫有用，不動產(chǎn)的歸屬在《物權(quán)法》里是以登記為主，按照法律法規(guī)的要求，如果變動了就需要進(jìn)行登記，否則物權(quán)不會產(chǎn)生變更。《物權(quán)法》的作用是對物權(quán)的關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)整，對物的本身比較側(cè)重。在《物權(quán)法》里嚴(yán)格限制和規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)的變更，除了特殊規(guī)定以外，必須“登記才能生效”，可以對不必要的產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行有效地避免，也可以起到登記公示的效果，使夫妻之外其他人查詢不動產(chǎn)所有權(quán)人和產(chǎn)權(quán)變更狀態(tài)時(shí)更加清晰，保護(hù)他人權(quán)益。然而《婚姻法》的目的是對夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系進(jìn)行維護(hù)，而且兩人財(cái)產(chǎn)關(guān)系擁有夫妻身份關(guān)系這一比較特殊的性質(zhì)。舉個(gè)簡單的例子，單看《婚姻法》，按照法規(guī)，只要夫妻二人進(jìn)行約定，物權(quán)的效力就能發(fā)生改變，丈夫答應(yīng)給妻子一套房產(chǎn)作為愛的象征，那么即使不去房管局變更，這套房子也屬于妻子。但是如果再看《物權(quán)法》，物權(quán)沒有經(jīng)過法定程序變更，物權(quán)仍舊沒有發(fā)生改變，房子依舊是丈夫的。所有權(quán)未發(fā)生變更，丈夫仍可以將該房產(chǎn)賣給第三方。從這個(gè)例子就能看出，《婚姻法》與《物權(quán)法》在夫妻間的不動產(chǎn)物權(quán)變化方面是存在出入的，不同的夫妻角色、不同的婚姻狀態(tài)產(chǎn)生不同的法律結(jié)果。（三）非常法定財(cái)產(chǎn)制的缺失夫妻財(cái)產(chǎn)的種類在當(dāng)今社會是越來越呈現(xiàn)多樣化，丈夫與妻子間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系如同一團(tuán)亂繩，難以縷清。在一些常規(guī)情況下，法定財(cái)產(chǎn)制已經(jīng)明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)到底歸哪一方所擁有的，但是社會是有一定的特殊性的，在某些時(shí)候，法定財(cái)產(chǎn)制度可能會讓丈夫或者妻子的財(cái)產(chǎn)造成損失，這時(shí)候就需要采用“非常法定財(cái)產(chǎn)制度”去挽回即將造成的損失。首先在充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境里邊，夫妻以獲取更多財(cái)富為目的，會面臨著巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)。假設(shè)夫妻其中一個(gè)人在私底下從事經(jīng)營活動時(shí)借了高利貸，而另一方比較反對，但由于一些其他的原因不能離婚，這個(gè)時(shí)候在實(shí)行通常法定財(cái)產(chǎn)制會對另一方產(chǎn)生巨大的損傷。其次男女一旦領(lǐng)了證，就變成了夫妻，身份的改變隨之而來也會帶來新的權(quán)利與義務(wù)。在通常法定財(cái)產(chǎn)制下，無論丈夫賺多少抑或者是妻子賺多少，兩個(gè)人都有權(quán)處置他們的共同財(cái)產(chǎn)。按道理來說，如果是因?yàn)槿粘Ｐ枰?，夫或妻可?dú)自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是在實(shí)際案例中也會出現(xiàn)一些不和諧的案例，比如：一方生病亟需變現(xiàn)財(cái)產(chǎn)救命，但另一方擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，攜款潛逃拒絕支付另一方的醫(yī)療費(fèi)等，如果說這時(shí)不引入非常法定財(cái)產(chǎn)制，可能會造成另一方的經(jīng)濟(jì)和生命損失甚至已經(jīng)到了挑戰(zhàn)道德底線的地步[10]。三是，兩個(gè)人組成一個(gè)家庭，這包含著養(yǎng)育未成年子女、贍養(yǎng)無生活能力的老人等等，這些肩上的擔(dān)子離不開“錢”。想給孩子更好的教育，給老人更好的照顧這些更加離不開“錢”。但是，如果夫妻未經(jīng)商量，一方借了高額借貸且無法償還，這就好比將整個(gè)家庭扔進(jìn)了風(fēng)暴中心，家庭可能蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。如果這個(gè)時(shí)候能用非常法定財(cái)產(chǎn)制，債務(wù)由負(fù)債一方承擔(dān)，那么家庭可能可以緩解債務(wù)沖擊，度過風(fēng)暴，未成年子女有人撫養(yǎng)，無生活能力的老人有人贍養(yǎng)[11]。（四）缺少離婚的矯正補(bǔ)償雖然《婚姻法》經(jīng)過多次修改并出臺了三部司法解釋，但是在夫妻財(cái)產(chǎn)制度方面保護(hù)弱者利益方面力度仍然不夠。例如在我國家務(wù)勞動主要女性承擔(dān)的居多，全職太太為家庭犧牲頗多，長時(shí)間下去，他們不去工作就喪失了對工作從事的主要能力，夫妻一邊對婚姻犧牲很大的話，在經(jīng)濟(jì)上是要給予他們部分補(bǔ)償和幫助的，不過在《婚姻法》里邊，規(guī)定的比較模糊和籠統(tǒng)，并沒有具體的客觀標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)和衡量家務(wù)勞動的價(jià)值。在一個(gè)家庭中，養(yǎng)育子女、孝敬父母、照顧家庭都需要付出巨大勞動，在家務(wù)勞動的里邊，主體是沒有誰能夠代替，因此誰在家庭里邊對家務(wù)勞動進(jìn)行承擔(dān)，誰的合法利益進(jìn)行有效保護(hù)；范李瑛：《夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實(shí)問題研究》，科學(xué)出版社2011年版，第209頁-217頁。再者，假設(shè)《婚姻法》明確了離婚損害賠償請求權(quán)，不過對于婚姻法里的這些條款，原則性特別強(qiáng)。在《婚姻法》的第四十六條之中就有這樣的規(guī)定，由于夫妻其中一人過錯(cuò)而致使婚姻破裂，沒有過錯(cuò)的一方是能夠提出賠償?shù)?，所以，對于離婚損害賠償?shù)牧⒎?，其目的就是對沒有過錯(cuò)的一方進(jìn)行有效的利益保護(hù)范李瑛：《夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實(shí)問題研究》，科學(xué)出版社2011年版，第209頁-217頁。三、完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的對策及建議（一）明晰共同財(cái)產(chǎn)范圍1.生產(chǎn)、經(jīng)營收益歸屬的合理化在我們國家，《婚姻法》有一條這樣的規(guī)定，夫妻的任何一方，如果通過經(jīng)濟(jì)活動得到了經(jīng)濟(jì)利益，不管這些利益是結(jié)婚之前還是結(jié)婚之后，都是夫妻共同的財(cái)產(chǎn)。但有些收益明顯是婚前個(gè)人的資本性收益，例如不動產(chǎn)、股票期權(quán)等，夫妻雙方的協(xié)力情況是完全不存在的，把這些收益規(guī)定為夫妻的共同收益，這就缺乏了公平性的原則。如何界定夫妻共同財(cái)產(chǎn)？筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手：首先，若因夫妻共同經(jīng)營而收益則為雙方共有；其次，個(gè)人經(jīng)營獲得的收益理論上屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但如果配偶加入該經(jīng)營活動或者因配偶的加入收益明顯增加，則其收益應(yīng)當(dāng)按照一定的配額進(jìn)行分配。2.明確知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益知識產(chǎn)權(quán)是以智力勞動為基礎(chǔ)，表現(xiàn)為物質(zhì)財(cái)務(wù)權(quán)利，但是知識產(chǎn)權(quán)其收益的獲得可能存在不同步現(xiàn)象，其收益獲得的時(shí)間比較長，那么是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)明確知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益，針對知識產(chǎn)權(quán)可能產(chǎn)生的預(yù)期收益進(jìn)行分類：如果獲得知識產(chǎn)權(quán)是在婚前且在結(jié)婚后獲得經(jīng)濟(jì)收益之前不需要配偶進(jìn)行協(xié)助，那么取得的預(yù)期收益應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)；然而假使對象能夠協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)的收益進(jìn)行預(yù)期，那么前面說的收益就可以被認(rèn)為是共同財(cái)產(chǎn)。3.夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)歸屬的合理化“夫妻雙方分居并已成為獨(dú)立的民事主體，同事以個(gè)人名義參與第三方的民事活動，則個(gè)人獨(dú)自管理各自的財(cái)產(chǎn)?！眳⒁妱⒛荩骸斗蚱薰餐?cái)產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第35頁。結(jié)合我國現(xiàn)行的《婚姻法》，建議對分局夫妻的財(cái)產(chǎn)分屬情況進(jìn)行如下規(guī)定：首先，分居滿兩年的且分居期間各自管理各自財(cái)產(chǎn)的，其財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)；其次，分局不滿兩年且分居期間各自管理各自財(cái)產(chǎn)的，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于共同財(cái)產(chǎn)；還有一點(diǎn)就是共有財(cái)產(chǎn)能夠確定的前提是，分居財(cái)產(chǎn)沒有足夠證據(jù)證明的時(shí)候才被定性為共參見劉妮：《夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第35頁。（二）理順夫妻財(cái)產(chǎn)制度與《物權(quán)法》的銜接1.完善不動產(chǎn)登記制度站在作者角度，為了對《物權(quán)法》和《婚姻法》間的巨大沖突進(jìn)行平衡能通過以下途徑來實(shí)現(xiàn)，在“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”這方面，能夠使《婚姻法》的相關(guān)政策法規(guī)看作是《物權(quán)法》中第九條的規(guī)定條款。將夫妻間的財(cái)產(chǎn)的約定看作是特殊情況進(jìn)行處置，可以不經(jīng)過登記而產(chǎn)生的不動產(chǎn)物權(quán)變動效力。不僅可以對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特殊性進(jìn)行充分尊重，而且還可以對物權(quán)法嚴(yán)肅性的問題進(jìn)行考慮。并且不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)審查不動產(chǎn)權(quán)屬狀況的時(shí)候，對于材料是否完整、是否真實(shí)來進(jìn)行審查，而且有的時(shí)候還需要比較詳細(xì)的審查，對于不動產(chǎn)權(quán)屬的登記的完整性與準(zhǔn)確性有效保障。2.確立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議登記、公示制度夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，顧名思義，主體是丈夫與妻子，是兩人之間達(dá)成的協(xié)議，除夫妻之外的其他人都不了解。假設(shè)夫妻任何一個(gè)人在和其他人從事交易時(shí)，對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行故意的隱藏，那其他人根本就不會了解他們夫妻之間還有這樣的協(xié)議。所以，在法律上是規(guī)定，必須登記和公式夫妻之間約定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，也就能夠?qū)τ谄渌酥肋@份協(xié)議有了一個(gè)保障作用，對于交易的安全進(jìn)行有效維護(hù)。作者看來，在我們國家需要對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的登記以及公示制度進(jìn)行設(shè)立，該制度可以登記為對抗條件。首先對夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議的登記、公示制度進(jìn)行確立，即運(yùn)用政府的窗口把夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議對全社會進(jìn)行公開，對于所有與該夫妻有利益關(guān)系的人都可以查看。對于夫妻之間的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議能夠?qū)ν獍l(fā)生效力，這種方式是最省時(shí)和方便的，能夠有效地對交易和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行降低。其次，登記的過程可以由婚姻登記機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。對于婚姻登記的機(jī)關(guān)，他們的職責(zé)就有登記，因此在業(yè)務(wù)方面特別熟悉，因此如果負(fù)責(zé)登記的話只增加一個(gè)職能就可以，所以具有較低的成本。（三）增加非常法定財(cái)產(chǎn)制度在出現(xiàn)法定情形時(shí)，非常法定財(cái)產(chǎn)制對夫妻目前比較適用的財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行暫停，變成適用的分別財(cái)產(chǎn)制度。所以在目前我們國家的《婚姻法》里邊增加非常法定財(cái)產(chǎn)制，這樣可以使丈夫或妻子在特定情形下對適用非常法定財(cái)產(chǎn)制提出申請，來對其中一方的權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)[12]。在作者看來，增加非常法定財(cái)產(chǎn)制能夠在下面的領(lǐng)域來實(shí)現(xiàn)。首先非常法定財(cái)產(chǎn)制的種類。當(dāng)下，各地普遍對兩種類別進(jìn)行立法設(shè)置，即宣告型和當(dāng)然型。第一種是表示出現(xiàn)法定事由的時(shí)候，必須是夫妻的一方進(jìn)行申請，是否適用分別財(cái)產(chǎn)制由法院宣布，法國、中國澳門特別行政區(qū)都是著這樣的情形。第二種表示夫妻其中一人宣告破產(chǎn)的時(shí)候，法律規(guī)定的基礎(chǔ)之上，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)制就當(dāng)然被設(shè)置成為了分別財(cái)產(chǎn)制，瑞士還有中國臺灣地區(qū)都有這樣的情況。在自然人破產(chǎn)制度的基礎(chǔ)之上，瑞士聯(lián)邦設(shè)置了當(dāng)然非常法定財(cái)產(chǎn)制。即使我們國家對于自然人破產(chǎn)制度并沒有有效地確立，但我們國家在法律協(xié)調(diào)性領(lǐng)域來看，選擇設(shè)置宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制是一個(gè)比較好的決定。其次，在非常法定財(cái)產(chǎn)制的申請人的條件方面，中國大陸法系國家主要存在著兩種立法例。第一個(gè)是對只有婚姻中一個(gè)人或者兩個(gè)人才能進(jìn)行資格的申請的情況來進(jìn)行明確。具有代表性的是德國和法國。另外的一種是除了丈夫或妻子以外，可以讓指定的第三人作為申請人的情況來進(jìn)行明確[13]。依照當(dāng)前我們國家的狀況，夫妻一方才能被明確為申請人。而在特殊的情形之下，夫妻的其中一個(gè)人的法定代理人可以提請。這種方式不僅對當(dāng)事人意思自治取得了足夠的尊重，而且還可以對弱者的利益進(jìn)行有效的保護(hù)。而對于債權(quán)人，是沒有資格去申請適用非常財(cái)產(chǎn)制的，想要尋求救濟(jì)，只能運(yùn)用夫妻債務(wù)制度。第三種就是從提出這項(xiàng)訴訟請求那一刻開始算起，來設(shè)置分別財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行有效規(guī)定。在法院宣布允許適用非常法定財(cái)產(chǎn)制以后，效力的覆蓋范圍包括夫妻和第三人。對婚姻當(dāng)事人而言，生效判決的溯及力對于婚姻中夫妻來說，都是擁有的，可以追溯到丈夫或妻子提出這項(xiàng)訴訟請求的時(shí)間，那個(gè)時(shí)間就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制變成分別財(cái)產(chǎn)制的時(shí)間。與此同時(shí)，第三方也被覆蓋在法院的生效判決效力之內(nèi)。從開始適用的那一刻，丈夫和妻子不在是以一體的名義而是以獨(dú)立個(gè)體的形式去獨(dú)自清償對第三人的債務(wù)。（四）增加離婚的矯正補(bǔ)償1.肯定家務(wù)勞動價(jià)值在社會進(jìn)步的背景下，家務(wù)需要投入大量時(shí)間、精力乃至物力，而家務(wù)勞動則屬于需要成本、能夠獲利且能發(fā)揮社會作用的勞動，是民眾勞動的一個(gè)特別形式。假如法律沒有對此進(jìn)行維護(hù)，那么勞動提供者的個(gè)人合法權(quán)益將會落空，有失法律的公平準(zhǔn)則。其實(shí)，肯定家務(wù)勞動價(jià)值現(xiàn)實(shí)意義頗大。首先，認(rèn)可家務(wù)勞動的作用，能夠保障家庭關(guān)系和諧，促進(jìn)社會穩(wěn)定，使得家庭關(guān)系更加融洽。其次，認(rèn)可家務(wù)勞動作用，使得家庭財(cái)產(chǎn)開始以更多的方式得到展現(xiàn)，促進(jìn)社會進(jìn)步。雖然家務(wù)勞動沒有直接創(chuàng)造價(jià)值，但是它可以讓另一半心無旁騖創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，家庭獲利更多。最后，認(rèn)可家務(wù)勞動的作用，是婚姻法和社會不斷進(jìn)步的產(chǎn)物，是法律對人本理念的體現(xiàn)，是社會對家務(wù)勞動者的肯定。關(guān)于我國對家務(wù)勞動作用的維護(hù)，筆者認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)考慮：第一，加大家務(wù)勞動價(jià)值請求權(quán)的適用領(lǐng)域，利用離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制改進(jìn)，讓該權(quán)利得到更多的支持。家務(wù)勞動者負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任和為對方在工作上給予支持，因此可以從對方財(cái)產(chǎn)獲利。第二，拓寬家務(wù)勞動價(jià)值補(bǔ)償申請權(quán)的落實(shí)期限，就算雙方?jīng)]有離婚，法規(guī)也可對此權(quán)利進(jìn)行明確限定。在《瑞士民法典》中，有規(guī)定夫妻中一人負(fù)責(zé)養(yǎng)育子女、家務(wù)勞動并在事業(yè)上給予支持的，可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)求償，并依靠自身管理得到財(cái)產(chǎn)。我國也可借鑒，讓處理家務(wù)勞動的一方能夠在婚姻關(guān)系存續(xù)期進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)纳暾垺?.離婚損害賠償訴訟舉證責(zé)任重新配置只有擁有了舉證的能力，才能進(jìn)行舉證以及能力的發(fā)揮，假設(shè)不能夠進(jìn)行取證，那就不會有所謂的舉證。當(dāng)前民事訴訟的原則是“誰主張，誰舉證”原則，依照《民事訴訟法》的規(guī)定，對于證據(jù)，訴訟當(dāng)事人證據(jù)讓法官覺得有理有據(jù)，才能使他們徹底信服，對于案發(fā)的當(dāng)事人，他搜索的證據(jù)是有具體的苛刻要求的，必須要是客觀實(shí)際有的，而且案件要和這個(gè)具有非常大的關(guān)聯(lián)性，而且在取證時(shí)使用的手法是在法律范圍內(nèi)的。這和標(biāo)準(zhǔn)對于一般訴訟人來說要求是較高的，當(dāng)有了對證據(jù)進(jìn)行收集的意識時(shí)，是因?yàn)閱栴}已經(jīng)出現(xiàn)了，而無過錯(cuò)方在婚姻。訴訟人在家庭關(guān)系中往往處于弱勢地位，加之對法律知識的匱乏，取證能力極為有限。與此同時(shí)，“家庭暴力”、“虐待”這些類型的操作，往往經(jīng)常發(fā)生在家庭的生活中，并且具有很強(qiáng)的侵害性。被施暴者造成的證據(jù)特別容易消失，而在法庭出庭過程中，受害人展示自己受到的傷害時(shí)，就會被施暴者一口否認(rèn)，而且態(tài)度堅(jiān)決。因此，訴訟舉證責(zé)任應(yīng)予以重新配置，就是換句話說責(zé)任方負(fù)責(zé)來舉證或者或被法院調(diào)查取證是比較合理的也是法律機(jī)關(guān)思考的方面，這樣就可以使因?yàn)榕e證問題而損害受害方的切身利益的問題得到有效避免。四、結(jié)語隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)類型越來越多樣化，我國的夫妻在離婚過程中的財(cái)產(chǎn)分割面臨巨大的挑戰(zhàn)，這是由于當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)的中國類和構(gòu)成也越來越復(fù)雜。針對夫妻間財(cái)產(chǎn)衍生問題，在我國的《婚姻法》里對于夫妻財(cái)產(chǎn)分割有明確規(guī)定，也就保障了當(dāng)事人的權(quán)益，這僅僅是在法律和理論的層面上，而在司法實(shí)