信息戰(zhàn)爭與信息發(fā)展

信息戰(zhàn)爭與信息發(fā)展

海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國首先提出了軍事信息革命的加劇，提出了“信息優(yōu)先”的口號，并制定了一系列信息發(fā)展戰(zhàn)略。到目前為止,隨著陸軍數(shù)字化部隊和空軍609信息化部隊的相繼建立,美軍信息建設(shè)已初具規(guī)模。美軍在不斷推動軍事技術(shù)變革、不遺余力地加速軍事轉(zhuǎn)型的同時,對信息作戰(zhàn)理論的研究不斷加大投入,取得了豐碩的理論研究成果,走在了世界前列。一、美國信息戰(zhàn)理論的產(chǎn)生和發(fā)展1、重新認識信息戰(zhàn)內(nèi)涵大有可為這一階段是信息戰(zhàn)概念的提出以及研究的起步階段,它始于1976年,止于1991年初的海灣戰(zhàn)爭。在這一階段,信息戰(zhàn)的研究是個別行為,是由個別國家的軍內(nèi)外軍事理論家分散進行的,還不是有組織的行動,只提出了信息戰(zhàn)爭、信息戰(zhàn)、信息戰(zhàn)斗、計算機戰(zhàn)等概念,初步探討了信息戰(zhàn)的內(nèi)涵。美國軍事理論家湯姆·羅那于1978年在為波音公司寫的一份題為《武器系統(tǒng)與信息戰(zhàn)爭》的研究報告中,首次提出了“信息戰(zhàn)爭”的概念,并指出“信息戰(zhàn)爭”是“決策系統(tǒng)之間的斗爭”。1984年,美空軍開始使用“信息戰(zhàn)斗”的術(shù)語。1985年,美海軍電子司令部副司令小阿爾貝·加洛塔少將在美《電子防御雜志》上發(fā)表了一篇論文,題為《電子戰(zhàn)與信息戰(zhàn)》。他在此文中呼吁,鑒于電子戰(zhàn)的內(nèi)涵現(xiàn)已擴展到保護己方的決策能力和攻擊敵方的決策能力,因此用“信息戰(zhàn)”這一術(shù)語取代電子戰(zhàn)更為合適。1989年,兩名美國情報與電子戰(zhàn)專家提出了“計算機病毒對抗”理論。海灣戰(zhàn)爭結(jié)束不久,美國防部指揮控制政策局前局長艾倫·坎彭發(fā)表了一部題為《第一場信息戰(zhàn)爭》的長篇專著,認定海灣戰(zhàn)爭是人類社會剛剛進入信息時代的第一次信息戰(zhàn)爭。2、第三,信息戰(zhàn)研究不斷深化這一階段是對信息戰(zhàn)研究的全面展開階段,它始于1991年,止于90年代中期。這一階段各國對信息戰(zhàn)研究的特點是:官民結(jié)合,全面推進;百家爭鳴,各抒己見;拓寬了信息戰(zhàn)的內(nèi)涵,深化了對信息戰(zhàn)的認識;不僅提出了指揮控制戰(zhàn)、以信息為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭、信息作戰(zhàn)、電子—火力戰(zhàn)、信息心理對抗、經(jīng)濟信息戰(zhàn)等概念,還深入探討了信息戰(zhàn)的本質(zhì)特征、主要樣式、基本形式和實施信息戰(zhàn)的強點和弱點。海灣戰(zhàn)爭是進入信息時代后美國進行的第一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。它具有與機械化戰(zhàn)爭的許多不同特點,不僅令人耳目一新,還使人強烈地感受到,戰(zhàn)爭形態(tài)正在發(fā)生根本性變化。因此,戰(zhàn)后便掀起了一場信息戰(zhàn)研究熱潮。美軍官方和軍事學術(shù)界開始有組織地深入研究信息戰(zhàn)的理論與實踐問題。美陸軍不僅是信息戰(zhàn)理論研究的積極推行者,還為實施和打贏信息戰(zhàn)采取了很多實際措施。海灣戰(zhàn)爭之后不久,美陸軍就宣布,“空地一體戰(zhàn)”已經(jīng)過時,要用一種新的作戰(zhàn)理論———信息戰(zhàn)取而代之。1992年5月,為探索信息戰(zhàn)理論和信息戰(zhàn)的打法,成立了6個戰(zhàn)斗實驗室。1993年初,制定了面向二十一世紀的《陸軍現(xiàn)代化計劃》。在該計劃的五項內(nèi)容中,有二項涉及信息戰(zhàn),即“打贏戰(zhàn)場信息戰(zhàn)”、“提高部隊防御能力”和“加強精確打擊能力”。1995年5月,陸軍地面信息戰(zhàn)中心成立,其任務(wù)是幫助陸軍部隊實施信息戰(zhàn);向部隊指揮官提供用于實施信息戰(zhàn)的情報和反情報;向陸軍總部提供信息戰(zhàn)需求建議;協(xié)助評估信息戰(zhàn)系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能。3、國防研究計劃從海灣戰(zhàn)爭到九十年代中期,是信息戰(zhàn)研究的全面展開階段。此后,對信息戰(zhàn)的研究與準備便進入了深入發(fā)展時期。在這一時期,美國仍處于領(lǐng)先地位。美國軍方對信息戰(zhàn)也更加重視,從國防部、參聯(lián)會到各軍種部等許多單位,都在深入研究信息戰(zhàn)的理論和實踐問題。美國防部為了從軍事技術(shù)上全面保障信息戰(zhàn),在1996年相繼制定并出版了多種國防科研計劃,主要包括《國防科學與技術(shù)戰(zhàn)略》及對其起支撐作用的《聯(lián)合作戰(zhàn)科學與技術(shù)計劃》、《基礎(chǔ)研究計劃》和《國防技術(shù)領(lǐng)域計劃》。這些文件闡明了信息技術(shù)優(yōu)勢、信息優(yōu)勢和信息戰(zhàn)的關(guān)系,指出了保持或奪取信息優(yōu)勢的途徑,全面規(guī)劃了國防科技發(fā)展的科研投資重點。二、美國宣言戰(zhàn)爭的基本原則美國一些研究信息戰(zhàn)的專家認為,美軍在打信息戰(zhàn),尤其是在與第三世界國家打信息戰(zhàn)時,應(yīng)遵循以下原則:1、破壞信息傳媒—“斬首”原則所謂“斬首”,就是“攻擊敵方的頭部,而不是它的軀體”。該原則要求:首先攻擊敵國家指揮當局、聯(lián)合參謀部、戰(zhàn)區(qū)總部及各級部隊司令部;破壞敵方所有信息傳媒—電話、無線電頻譜、電纜和其他傳輸手段;制止敵方使用第三方的通信系統(tǒng),包括通信衛(wèi)星。2、收集作戰(zhàn)單元數(shù)據(jù)要不間斷地、嚴密地、多頻譜地監(jiān)視和觀察敵人,要確保己方對戰(zhàn)場方方面面的情況一清二楚。這項原則要求做好三件事:一是要利用各種器材,各種手段,透過云層、夜暗和可穿透的地表對戰(zhàn)場進行觀察,隨時掌握戰(zhàn)情變化;二是確保完整地接收遠處部隊發(fā)來的傳感數(shù)據(jù),不把信息傳送到脆弱的通信節(jié)點,要把數(shù)據(jù)直接分發(fā)給各個作戰(zhàn)單元;三是確?？焖?、全面、準確地進行戰(zhàn)斗毀傷評估,盡量避免在假目標或已摧毀的目標上浪費資源。3、毒副識別標準這項原則是指“首先摧毀敵方的傳感器等探測器材,而不是消滅敵方人員”,使敵人變成瞎子、聾子,其具體內(nèi)容包括:摧毀或干擾敵電磁發(fā)射裝置和射頻電臺,用軟、硬手段壓制敵自動尋導(dǎo)的武器、電子干擾器材和防空火力;壓制或摧毀敵被動傳感器,用智能武器摧毀敵寬頻譜視像觀測儀,用激光照射敵光學跟蹤儀,炸毀敵射頻接收機;阻止第三方的衛(wèi)星和地面?zhèn)鞲衅飨驍撤教峁┬畔ⅰ?、擊—靈敏原則要使己方部隊的決策周期始終先于敵軍,快于敵軍;要使射擊—運動—再射擊這一過程進行得更迅速,使敵軍總是處于挨打—震驚—再挨打之中。要做到這一點最重要的是,信息提供者要盡心盡責,在任何時候都能及時或超前提供所需信息。5、節(jié)點系統(tǒng)的配置這項原則主要是指要提高指揮控制系統(tǒng)的生存能力,可采取的主要措施有:使用多節(jié)點、多路徑、多頻率的系統(tǒng),并對其實施分散配置;使用流動型衛(wèi)星接收裝置,并經(jīng)常變換配置位置;在固定發(fā)射陣地間埋設(shè)光纜,從次要節(jié)點發(fā)射欺騙信號;制定備用通信計劃,保留空余通信線路;不斷更新信息技術(shù)裝備,保持技術(shù)優(yōu)勢。三、美國陸軍信息戰(zhàn)理論的基本風格和主要特點1、進攻信息戰(zhàn)增強自身h美陸軍信息戰(zhàn)理論指出,信息戰(zhàn)的基本樣式是進攻信息戰(zhàn)和防御信息戰(zhàn)。進攻信息戰(zhàn),是指在情報系統(tǒng)的互助支援下,對指派和支援的能力與行動的綜合使用,以對敵方?jīng)Q策者或其他人員產(chǎn)生影響,達成或促成特定作戰(zhàn)目的。進攻信息戰(zhàn)有利于奪取并保持主動權(quán),其目的是造成敵我雙方部隊可用信息之間的質(zhì)量懸殊。進攻信息戰(zhàn)以摧毀、破壞、削弱、拒止、欺騙、開發(fā)、影響等效果形成信息優(yōu)勢。防御信息戰(zhàn),是指綜合與協(xié)調(diào)使用方針、程序、行動、人員和技術(shù),以保護己方的信息和信息系統(tǒng)。防御信息戰(zhàn)以防護、探測、恢復(fù)、反應(yīng)等效果達成信息優(yōu)勢,“在不給敵方為達成其目的而利用己方信息和信息系統(tǒng)的機會的同時,確保己方及時、準確、可靠地進行信息存取?！泵儡娦畔?zhàn)理論強調(diào),進攻信息戰(zhàn)中有防御信息戰(zhàn),防御信息戰(zhàn)中有進攻信息戰(zhàn),實施防御信息戰(zhàn)旨在為實施進攻信息戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)或創(chuàng)造條件。2、信息戰(zhàn)理論創(chuàng)新的成果一是與美陸軍數(shù)字化部隊建設(shè)同步。美陸軍數(shù)字化部隊建設(shè)始于海灣戰(zhàn)爭結(jié)束之后,而美軍對信息戰(zhàn)理論的研究也起步于這段時間。為適應(yīng)信息戰(zhàn)的作戰(zhàn)與訓(xùn)練,美陸軍在1996年和2003年分別頒布了《信息戰(zhàn)野戰(zhàn)條令》。二是從戰(zhàn)爭中來到戰(zhàn)爭中去。海灣戰(zhàn)爭后,經(jīng)過長達5年的研討、試驗、訓(xùn)練和演習,美陸軍頒布了第一版《信息戰(zhàn)野戰(zhàn)條令》。經(jīng)過伊拉克戰(zhàn)爭檢驗后,美陸軍對該版野戰(zhàn)條令進行了重大修改、補充和完善,于2003年頒布了第二版《信息戰(zhàn):理論、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和作業(yè)程序》野戰(zhàn)條令,用于指導(dǎo)信息戰(zhàn)訓(xùn)練和未來信息戰(zhàn)行動。三是規(guī)范了美陸軍信息戰(zhàn)訓(xùn)練、演習及信息戰(zhàn)的實施。美陸軍在《信息戰(zhàn):理論、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和作業(yè)程序》野戰(zhàn)條令中指出:“作為美陸軍進行信息戰(zhàn)的統(tǒng)一條令,本條令闡發(fā)了信息戰(zhàn)的理論、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和作業(yè)程序,也規(guī)定了信息戰(zhàn)作戰(zhàn)保密和軍事欺騙等信息戰(zhàn)要件的理論、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和作業(yè)程序,是對1998年頒布的JP3—13號《聯(lián)合信息戰(zhàn)》野戰(zhàn)條令所確立的聯(lián)合信息戰(zhàn)理論的貫徹實施?！苯Y(jié)語在美國軍方的主導(dǎo)下,學者、專家和研究機構(gòu)全力參與,信息戰(zhàn)理論研究的熱潮迅速形成指揮控制戰(zhàn)、信息作戰(zhàn)、系統(tǒng)集成、精確打擊、全維防護、全譜優(yōu)勢、多國跨部門行動、信息保護傘、“震懾”理論、心理戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、計算機網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息環(huán)境、戰(zhàn)斗攝錄、信息優(yōu)勢等等,一系列新的信息戰(zhàn)名詞應(yīng)運而生。這些重要概念無不閃耀著理論創(chuàng)新成果的火花。美軍信息作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的成果不斷被吸收到條令