關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的問卷調(diào)查

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的問卷調(diào)查第一篇：關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的問卷調(diào)查關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的問卷調(diào)查1.你的年齡段A18以下B18-40C41-60D61以上2.您目前從事的職業(yè)A農(nóng)民B工人C.學(xué)生D.老師E.其他職業(yè)3.在此調(diào)查前您是否聽說過轉(zhuǎn)基因食品A是B否4.您是否對這方面的信息感興趣A很感興趣B有點感興趣C不感興趣5.您從什么途徑了解轉(zhuǎn)基因食品A電視B報刊雜志C.網(wǎng)絡(luò)D.朋友家人E.其他途徑6.您在購買食品時是否關(guān)注過包裝上的轉(zhuǎn)基因標示？A非常關(guān)注B稍微關(guān)注C根本沒有7.您是否了解我國關(guān)于食用油強制標注轉(zhuǎn)基因的規(guī)定？A是B好像有，但購買不考慮C否8.目前，您是否支持轉(zhuǎn)基因食品？A是B否C中立9.您支持轉(zhuǎn)基因食品的原因是什么？A外觀口味好B營養(yǎng)價值高C價格低D我認為轉(zhuǎn)基因食品對健康無害E其他10.您反對轉(zhuǎn)基因油的原因是什么？A轉(zhuǎn)基因食品可能對人體有害B轉(zhuǎn)基因作物可能會破壞生態(tài)平衡C反對人類對自然生物的改變D其他15.您采取中立態(tài)度的原因是什么？A不了解B覺得兩派都有理C很多負面影響是在很多年后才顯現(xiàn)的11.您認為轉(zhuǎn)基因技術(shù)未來發(fā)展前景如何？A好，因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科技的進步B比較好，因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有很多優(yōu)點，同時也存在一些缺陷C一般，因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)優(yōu)點多，缺陷也多D很差，相對于擁有的優(yōu)點，轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在更多缺陷及不安全因素12.您覺得轉(zhuǎn)基因食品是否安全A.安全B.不安全其他D第二篇：轉(zhuǎn)基因食品公眾認可度問卷調(diào)查1轉(zhuǎn)基因食品公眾認可度問卷調(diào)查（石河子第二十中學(xué)）1您的性別：A.男B.女2.您的年齡段：A.18歲以下B.18-40C.41-60D.60歲以上3.您的學(xué)歷：A.初中以下B.高中和專科C.本科D.研究生4.您目前從事的職業(yè)：A.農(nóng)民B.行政部門工作人員C.企、事業(yè)單位工作人員D.私營企業(yè)主E.學(xué)生F.其他_____5.在此調(diào)查前，您是否聽說過轉(zhuǎn)基因食品：A.聽過B.沒聽過6.您是否對這方面的信息感興趣；A.感興趣B.一般C.不感興趣7.您從什么途徑了解轉(zhuǎn)基因食品：A.電視B.報刊雜志C.網(wǎng)絡(luò)D.朋友家人E.其他8.您在購買食品時是否關(guān)注過包裝上的轉(zhuǎn)基因標志：A.非常關(guān)注B.關(guān)注一點，但購買時不考慮C.不關(guān)注9.目前您是否支持轉(zhuǎn)基因食品：A.是（請回答第10題）B.否（請回答第12題）C.中立（請回答第13題）10.您支持轉(zhuǎn)基因食品的原因是什么：（可多選）A.外觀口味好B.營養(yǎng)價值高C.價格低D.轉(zhuǎn)基因食品對健康無害E.其他_____________________11.您反對轉(zhuǎn)基因食品的原因是什么：（可多選）A.轉(zhuǎn)基因食品可能對人體有害B.轉(zhuǎn)基因作物可能會破壞生態(tài)平衡C.反對人類對自然生物的改變D.其他______________________12.您采取中立態(tài)度的原因是什么：A.不了解B.覺得兩派都有道理C.很多負面影響都是在很多年后才顯現(xiàn)的D.其他_______________________13.如果禁止轉(zhuǎn)基因食品在食品市場上的流通，您認為：A.很好，這是為消費者安全著想，是明智的，或（其他原因）____________________B.不好，現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)狀況不能滿足日益增長的糧食需求,或（其他原因）___________________C.其他___________________________14.您認為目前我國對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管有力嗎：A.非常有力B.一般C.缺乏力度D.不知道15.對轉(zhuǎn)基因食品，您認為政府該如何監(jiān)管：A.完全禁止B.實施嚴格的安全管理和審批制度，嚴格限制轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和進口C.要求對轉(zhuǎn)基因食品加以專門的醒目標示，保障公眾的知情權(quán)，剩下的放任公眾自己去判斷16.對于轉(zhuǎn)基因食品，您希望政府在哪方面給予指導(dǎo)或宣傳：A.對轉(zhuǎn)基因食品的政策法規(guī)B.品種類型等方面的知識C.安全風(fēng)險等方面的支持D.購買時如何辨別的知識E.其他_________________________感謝您的配合，愿您生活愉快第三篇：轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查報告關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全的調(diào)查報告轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，由于導(dǎo)入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術(shù)稱之為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。如：黃金大米科學(xué)家研究出的一種轉(zhuǎn)基因作物，由于富含維生素A（即β胡蘿卜素）因而是金黃色的。在貧困地區(qū)，由于食物種類和數(shù)量的短缺，很多人都缺乏這種維生素從而導(dǎo)致免疫力低下，夜盲癥甚至失明等疾患，黃金大米可以在滿足人們對基本糧食作物的攝取的同時滿足人自身對維生素A的需求。轉(zhuǎn)基因作物所引起的爭議也是非常明顯的，我認為其中最大的爭議應(yīng)該是鑒于整個生物體系的復(fù)雜性，人們在對其仍然缺乏完備的知識及認識構(gòu)架，而進行跳過自然選擇的過程，恣意改變進化結(jié)果，所承擔(dān)的風(fēng)險，是未知的，不確定的，鑒于整個生物體系進化體系的復(fù)雜性，甚至是無法預(yù)估的，我們可能打開了一個潘多拉之盒。2009年11月27日，國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，從而使中國成為世界上第一個批準轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。但關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全的爭論卻從來沒有停止過?！秶H先驅(qū)導(dǎo)報》2010年9月21日的文章《誰動了它們的基因？》，對轉(zhuǎn)基因玉米的安全性進行了質(zhì)疑和報道。那么，公眾對于轉(zhuǎn)基因的認識程度到底怎樣，是支持還是反對，為此，本人進行了一次深入的調(diào)查，具體情況如下：一、調(diào)查目的掌握公眾對于轉(zhuǎn)基因的認識程度，了解公眾是支持還是反對。二、調(diào)查對象及其一般情況調(diào)查對象：10名網(wǎng)友一般情況：這部分人很前衛(wèi)，對新鮮事物很有看法，調(diào)查答案準確。三、調(diào)查方式：問卷調(diào)查四、調(diào)查時間：2011年5月1日――――2011年5月6日五、調(diào)查內(nèi)容主要調(diào)查了公眾對轉(zhuǎn)基因食品的了解程度和態(tài)度及對政府該如何監(jiān)管轉(zhuǎn)基因食品的看法。問卷共向投資者提出了19個問題。（見附一）六、調(diào)查結(jié)果結(jié)果分析：在所調(diào)查的10名網(wǎng)友中，90%聽說過轉(zhuǎn)基因食品，說明絕大多數(shù)公眾已經(jīng)初步了解了轉(zhuǎn)基因食品，轉(zhuǎn)基因玉米大豆普遍被公眾所熟知，但像轉(zhuǎn)基因大米、馬鈴薯、西紅柿、油菜籽還只被少數(shù)人了解，還有20%的公眾對轉(zhuǎn)基因食品不感興趣，這提示有關(guān)部門還應(yīng)繼續(xù)加強宣傳力度，使人們從多種途徑了解轉(zhuǎn)基因食品，爭取讓人們能全方位了解其利弊。調(diào)查顯示，僅有20%的公眾購買食品時關(guān)注過轉(zhuǎn)基因標示，而對我國關(guān)于食用油強制標注轉(zhuǎn)基因的規(guī)定只有20%的人了解，但購買時還不考慮，這就造成人們忽視轉(zhuǎn)基因食品的弊端而一味享用其利，顯然不利于公眾對其質(zhì)量好壞的監(jiān)督，反而會阻礙轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平的完善，進一步說明加強宣傳的重要性。盡管這樣，還是有60%的公眾支持轉(zhuǎn)基因食品，因為其營養(yǎng)價值高的占80%，但一味同意其對健康無害的為0%說明公眾還有一定的安全意識。僅有10%的公眾反對轉(zhuǎn)基因食品，因為其可能破壞生態(tài)平衡，改變自然生物。還有30%的中立，因為他們不了解它及很多負面影響很多年后才會發(fā)現(xiàn)。這提示轉(zhuǎn)基因食品作為新鮮事物出現(xiàn)，雖有60%的支持率，但仍有小部分反對的呼聲，它想被公眾認可仍有很長的路要走，從技術(shù)水平的改善到安全性的提高，從監(jiān)管力度的加強到法律法規(guī)的健全。大多數(shù)人認為轉(zhuǎn)基因食品未來發(fā)展前景較好，但也認為我國對其監(jiān)管缺乏力度，90%的公眾認為政府應(yīng)嚴格實施安全管理和審批制度，嚴格限制其生產(chǎn)和進口并在轉(zhuǎn)基因知識方面給予指導(dǎo)和宣傳。說明政府對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管力度需大力加強，保障其安全性和可持續(xù)性。七、調(diào)查體會（、解決方法）改進方法：針對以上問題，本人提出以下改進方法1、有關(guān)部門可通過電視公益廣告、網(wǎng)絡(luò)傳媒及車站宣傳欄等途徑對轉(zhuǎn)基因食品進行大力宣傳，使公眾了解其利弊及種類。2、政府應(yīng)將工作重點放到對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管上，并采取嚴格審批及要求其貼醒目標示等方法保障公眾的知情權(quán)。3、轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平仍需提高，以保證其安全性并減少其對生態(tài)平衡的破壞。4、公眾應(yīng)提高自我保護意識，購買食品時要格外關(guān)注轉(zhuǎn)基因標示，根據(jù)需要權(quán)衡利弊選擇適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)基因產(chǎn)品。第四篇：轉(zhuǎn)基因食品利與弊轉(zhuǎn)基因食品利與弊轉(zhuǎn)基因食品（GeneticallyModifiedFoods,GMF)就是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其它物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。為了提高農(nóng)產(chǎn)品營養(yǎng)價值，更快、更高效地生產(chǎn)食品，科學(xué)家們應(yīng)用轉(zhuǎn)基因的方法，改變生物的遺傳信息，拼組新基因，使今后的農(nóng)作物具有高營養(yǎng)、耐儲藏、抗病蟲和抗除草劑的能力，不斷生產(chǎn)新的轉(zhuǎn)基因食品。我們今天主要說一下植物性狀基因食品，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)運用到了許多作物生產(chǎn)研究中，比如，面包生產(chǎn)需要高蛋白含量的小麥，而目前小麥品種含蛋白質(zhì)較低，將高效表達的蛋白基因轉(zhuǎn)入小麥，將會使做成的面包具有剛好的焙烤性能。目前，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)走出實驗室和試驗田，進入玉米，小麥、棉花和大豆等作物的日常耕作中了。任何事物都具有其兩面性，轉(zhuǎn)基因食品的的優(yōu)點是可以給我們的生活帶來便利，很明顯地提高我們的生活水平。目前，許多人對轉(zhuǎn)基因食品對其毒性問題、過敏反應(yīng)問題、營養(yǎng)問題、對抗生素的抵抗作用以及環(huán)境威脅等問題都抱有質(zhì)疑態(tài)度。其實，客觀來講，每一件新生事物，都有它比經(jīng)一個成長過程。我們應(yīng)該用客觀的批判的和包容的眼光去看待。目前轉(zhuǎn)基因技術(shù)，尚處于研究的初級起步階段。許多人都堅持認為，這種技術(shù)培育出來的食物是“不自然的”。許多消費者對轉(zhuǎn)基因食品的安全問題提出了質(zhì)疑。最常見的就是，我國的轉(zhuǎn)基因大豆有。消費者對其安全性十分擔(dān)憂。其實，有時候，確實不必如此。原因，可能是目前研究領(lǐng)域?qū)虻幕顒臃绞降难芯窟€不夠深入，沒有十足的把握控制基因調(diào)整后的結(jié)果。其實，如果我們的質(zhì)量檢測部門，做到了完全徹底的負責(zé)，對市場的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的質(zhì)量作到進入市場前詳盡的質(zhì)量檢測程序，消費者就無須過于擔(dān)心。檢測程序的目的是在食品上市之前就發(fā)現(xiàn)問題，為了確保消費者的身體健康，所有的食品都必須經(jīng)過一系列的監(jiān)測程序。有新事物的產(chǎn)生，就有問題產(chǎn)生，發(fā)展都是匍匐前進的，我們不能因為懷疑轉(zhuǎn)基因作物的安全性，從來就來之一轉(zhuǎn)基因技術(shù)。更何況目前對轉(zhuǎn)基因作物的“是與非”，尚不能蓋棺定論。第五篇：轉(zhuǎn)基因食品論文轉(zhuǎn)基因食品——歷史發(fā)展的必然摘要：轉(zhuǎn)基因食品自從出現(xiàn)以來，其合理性和危害性一直被人們所爭論。但即便如此，轉(zhuǎn)基因食品還是給我們帶來了許多好處。本文將就轉(zhuǎn)基因的切實利益及其必然性進行分析，同時對于一些反對者發(fā)表一些自己的見解。關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因食品，安全問題，優(yōu)勢，反對意見GeneticallyModifiedFood--AnInevitableResultOfTrendAbstract:GeneticallyModifiedFoodisunderaheateddiscussionaboutitsadvantagesandpotentialdamagesincebeingcreated.Despitethedisagreements,GeneticallyModifiedFoodbenefitsusalotinmanyaspects.Inthefollowingwords,Iwillshowtheprofititdoes,analyzetheinevitabilityandexpressmyperspectiveaboutwhattheopponentsafraidof.Keywords:GeneticallyModifiedFood,securityproblems,merits,disagreement近年來，轉(zhuǎn)基因食品越來越多地進入人們的視線，轉(zhuǎn)基因食品其實已經(jīng)是融入了大眾的生活之中。但是，由于大眾對于轉(zhuǎn)基因食品的了解不夠，對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性也一直都是爭論不斷，尤其是近來，反對轉(zhuǎn)基因的“潮流”更是愈發(fā)地壯大。轉(zhuǎn)基因真的如人們想象那般殆害無窮嗎？答案是否定的。1.食品安全問題1.1天然食品真的更安全嗎瑞士醫(yī)師Paracelsus指出：任何物質(zhì)都是毒物，沒有不是毒物的物質(zhì)。也就是說，零風(fēng)險的安全食品是不存在的。人們對轉(zhuǎn)基因食品的排斥主要就是因為認識的局限性，認為對物種的基因進行認為改變是一件極具威脅性的事情，但是，我們要知道，任何一個農(nóng)作物新品種的誕生都是基因改變的結(jié)果，這是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本。傳統(tǒng)的雜交、基因誘變等，均是改變了生物DNA鏈上的基因，那我們能否也可以認為其不安全呢？對于轉(zhuǎn)基因作物來說，基因改變的數(shù)量遠遠不及傳統(tǒng)的雜交育種的方式，且在基因改變位點的選擇和改變的方向上較突變育種更為準確。人們現(xiàn)在對于轉(zhuǎn)基因食品其實是存在偏見的，就像前些年很多人一味否定化學(xué)食品添加劑一樣。所謂的天然食品添加劑只是由生物體制造的“化學(xué)品”而已，錯誤的用法和劑量同樣也會引起很多問題；同時，一些人造的食品添加劑若是在國家限定的范圍內(nèi)使用，對于人體也是無害的。所以，食品安全是一個相對和動態(tài)的概念，我們需要更加客觀正確地認識食品的安全性。1.2轉(zhuǎn)基因食品不構(gòu)成食品安全問題轉(zhuǎn)基因食品（GeneticallyModifiedFoods,GMF）是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。一些科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因食品進行研究，用其飼喂小鼠等動物，結(jié)果發(fā)現(xiàn)動物或多或少出現(xiàn)一些問題。但是，這些數(shù)據(jù)還是存在一定的爭議性，并不能說明轉(zhuǎn)基因食品是有害的，因為人體和其他動物體的生理學(xué)構(gòu)造的毒理學(xué)性質(zhì)存在差異，并且轉(zhuǎn)基因食品投入市場這么長時間，還尚未發(fā)現(xiàn)一例人體因為食用轉(zhuǎn)基因食品而導(dǎo)致的食品安全問題。同時，轉(zhuǎn)基因的研究、開發(fā)有一整套嚴格的監(jiān)督管理程序，在生產(chǎn)方面，也有確定的生產(chǎn)規(guī)范和嚴格的管理要求，這和其他傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)是一致的。2.轉(zhuǎn)基因食品的優(yōu)勢2.1具有高效率這里所指的效率主要是在育種方面。傳統(tǒng)的育種方法，如雜交育種，往往需要大量的時間來進行親代的交配的子代的篩選工作，而且需要較大的場地來進行試驗。相比而言，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠更加準確地改變生物的性狀，在較短的時間內(nèi)就可以完成育種工作。同時，轉(zhuǎn)基因也克服了傳統(tǒng)方法中的物種的限制，使得生物的性狀改造能夠有著更多的可能，實現(xiàn)了物種間的優(yōu)秀基因的共同作用。如人們可以分離出生長在寒帶的某植物的抗凍基因，植入番茄之中，培育出耐寒番茄。這個是傳統(tǒng)的方法所無法實現(xiàn)的。2.2提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)中國是一個人口大國，糧食問題在我國顯得尤為重要。近年來中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，城市的面積在不斷擴大，相對的，耕地的面積在不斷縮小，堅守住十八億畝的耕地紅線是中國發(fā)展過程中的不二選擇。如何用世界上7%的耕地面積養(yǎng)活世界上22%的人口？那就只有不斷提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。轉(zhuǎn)基因技術(shù)恰好能夠緩解人地之間的巨大矛盾。鹽堿、干旱、病蟲害是造成農(nóng)作物絕收、減產(chǎn)主要原因之一，利用DNA重組技術(shù)、細胞融合技術(shù)等基因工程技術(shù)將多種抗病毒、抗蟲害、抗干旱、耐鹽堿的基因?qū)朕r(nóng)作物體內(nèi)，獲得具有優(yōu)良性狀的轉(zhuǎn)基因新品系，大大降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)量。同時中國水稻之父袁隆平也認為，用先進的生物分子技術(shù)提高水稻產(chǎn)量，將是未來的主要研究方向。2.3轉(zhuǎn)基因食品價格更低廉科學(xué)家通過改變生物體內(nèi)的一些基因，使得轉(zhuǎn)基因食品的產(chǎn)量提高，打破了季節(jié)對一些農(nóng)作物的生長限制。同時，轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境適應(yīng)性強，對于農(nóng)民種植或進行田間管理都很方便。種植抗蟲的農(nóng)作物生產(chǎn)者能夠節(jié)省80%的農(nóng)藥，生產(chǎn)成本隨之下降，產(chǎn)量相應(yīng)提高。如抗蟲害轉(zhuǎn)基因玉米能增產(chǎn)5～15%，抗蟲害轉(zhuǎn)基因水稻能增產(chǎn)6%。由于相較傳統(tǒng)作物而言，轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)成本較低，因此消費者能夠花費更少的錢買到質(zhì)量相同甚至更好的產(chǎn)品。2.4轉(zhuǎn)基因食品某種意義上而言更安全傳統(tǒng)的食品通過添加劑改變口味，加入防腐劑延長食品的保質(zhì)期，然而添加劑和防腐劑中都含有一定的有害成分，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以較好的解決上述不足。通過轉(zhuǎn)變或轉(zhuǎn)移某些能表達某種特性的基因，從而能夠延長食品的儲存時間，保證其新鮮度。同時，一些轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物具有特定的抗蟲能力，能夠分泌出毒素使得害蟲死亡。這樣，生產(chǎn)者就不需要在噴灑農(nóng)藥，既減輕了噴灑農(nóng)藥對環(huán)境造成的負擔(dān)，又還保護了益蟲和其他生物，減少了人畜接觸殺蟲劑中毒的危險。同時，這些分泌出來的毒素對人體是基本沒有影響的。舉個例子，像Bt毒蛋白，它的毒性需要與靶細胞上的特異性受體結(jié)合才會發(fā)揮出來，而人體內(nèi)根本就不存在Bt毒蛋白的受體，自然也就沒有中毒一說了。2.5轉(zhuǎn)基因食品具有更多的附加價值新一代的轉(zhuǎn)基因作物能改變食物的營養(yǎng)成分，讓消費者更切身地體會到其好處。日本科學(xué)家利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)成功培育出可以減少血清膽固醇含量、防止動脈硬化的水稻新品種；歐洲科學(xué)家培育除了米粒中富含維生素A和鐵的轉(zhuǎn)基因稻，有利于減少缺鐵性貧血和維生素A貧乏癥的發(fā)病率。人們還消除了蝦、花生等中的致敏蛋白基因，讓更多的人能夠享用。另外，除了補充一些營養(yǎng)素外，轉(zhuǎn)基因食品還能夠成為預(yù)防疾病的“疫苗食品”?？茖W(xué)家培育出了一種能預(yù)防霍亂的苜蓿植物。用這種苜蓿來喂小白鼠，能使小白鼠的抗病能力大大增強。而且這種霍亂抗原，能經(jīng)受胃酸的腐蝕而不被破壞，并能激發(fā)人體對霍亂的免疫能力。人們在品嘗鮮美食物的同時，也能打到防病的目的。3.反對轉(zhuǎn)基因3.1宗教因素就宗教而言，佛教和伊斯蘭教并為對轉(zhuǎn)基因食品有著如何的排斥，不過有些宗教，如天主教，表明了自己明確的態(tài)度。從宗教的意義上，上帝創(chuàng)造了萬物，包括生物體內(nèi)各式各樣的基因，而轉(zhuǎn)基因是要取代上帝，所以轉(zhuǎn)基因就是撒旦。在圣經(jīng)舊約的摩西五經(jīng)里，有著不允許物種雜交的教訓(xùn)，轉(zhuǎn)基因無疑是對此教訓(xùn)的挑釁。天主教會于2008年頒布的“新七宗罪”包括：環(huán)境污染、吸毒、基因改造、社會不公義、過分斂財級孌童。對于基因改造，教廷方面的理由是：“生物科技領(lǐng)域有些地方利用實驗和操縱基因侵害人類天然的基本權(quán)利，其后果實在難以預(yù)測和控制，我們必須予以譴責(zé)?！彪m然人們有著宗教信仰的自由，但是轉(zhuǎn)基因是科技發(fā)展的必然結(jié)果，也是符合人類現(xiàn)今社會需求的產(chǎn)物。宗教雖然給人精神上的慰藉和依靠，卻不能解決物質(zhì)上的需求。從哲學(xué)的意義上而言，物質(zhì)是意識的基礎(chǔ)，所以因為宗教的信仰而反對轉(zhuǎn)基因，抵制轉(zhuǎn)基因食品，是對人類自身發(fā)展的不尊重。3.2公眾缺乏科學(xué)概念1998年11月，孟山都公司在印度的兩塊試驗地被當(dāng)?shù)厝藷龤?，原因是該公司在轉(zhuǎn)基因植物中采用了“雄性不育”技術(shù)。一些農(nóng)民懷疑這些“雄性不育”的植物與人接觸后也會使人患上“不育癥”。除此之外，瑞典的一個名義測驗結(jié)果表明，60%的人認為普通食物中沒有基因。我們都知道，植物和人類屬于兩個界，想要通過自然的進食之類的方式進行基因交換基本是不可能的。而且，基因在改變后，本身就成為了一個新的基因，同樣是堿基、氫鍵，并不會更容易斷裂、脫落之類的。這些都應(yīng)當(dāng)是基本的知識，但是由于公眾缺乏科學(xué)概念，對轉(zhuǎn)基因沒有一個正確的認識，很多人都抱著反對的態(tài)度。同時，就如同中國的那句老話，“寧可信其有，不可信其無”。因此一旦有人認為轉(zhuǎn)基因食品會對人體造成重大的危害，那么公眾就會產(chǎn)生強烈的自我保護意識，杜絕一切傷害的源頭。另外，由于轉(zhuǎn)基因?qū)芏嗳藖碚f是新事物，所以對于未知事物的彷徨也使得公眾對轉(zhuǎn)基因食品沒有任何的信任可言。但是，如果他們提高了自己的科學(xué)素養(yǎng)，就不難發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品是解決人類現(xiàn)有矛盾的良藥。3.3生態(tài)考慮這個理由確實是讓很多人都對轉(zhuǎn)基因抱有強烈的疑問。轉(zhuǎn)基因的作物作為一個新品種，在生態(tài)系統(tǒng)中占有怎樣的地位有著不確定性。在種植過程中，風(fēng)媒和蟲媒對與花粉的傳播不具有選擇性，所以有可能會造成基因污染?！稗D(zhuǎn)基因作物破壞生物多樣性”的斷言對屢遭提起，但學(xué)術(shù)界迄今并未有確鑿案例。目前，反轉(zhuǎn)基因認識提及最多的兩起——所謂Bt轉(zhuǎn)基因玉米花粉致死帝王蝶時間的墨西哥玉米基因