房地產(chǎn)建設項目環(huán)境影響報告書

目錄TOC\o"1-2"1總論 11.1任務由來 11.2編制依據(jù) 21.3評價目的和原則 31.4評價標準 41.5評價因子、級別與范圍 51.6評價重點與環(huán)境保護目標 62項目概況及工程污染源分析 82.1項目概況 82.2工程污染源分析 133區(qū)域自然環(huán)境與社會經(jīng)濟概況 163.1區(qū)域自然環(huán)境概況 163.2區(qū)域社會經(jīng)濟概況 184環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 204.1大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 204.2聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 224.3地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 235施工期環(huán)境影響預測與評價 295.1施工期水土流失環(huán)境影響預測與評價 295.2施工期揚塵影響預測與評價 415.3施工期噪聲環(huán)境影響評價 455.4施工期生態(tài)環(huán)境影響分析 505.5施工期水環(huán)境影響分析 525.6施工期固體廢物環(huán)境影響分析 536運營期環(huán)境影響預測與評價 556.1運營期生活污水環(huán)境影響預測與評價 556.2運營期面源污染環(huán)境影響預測與評價 626.3運營期固體廢物環(huán)境影響分析 676.4運營期其他環(huán)境影響分析 686.5小結 697項目建設對西瀝水庫的影響分析 717.1項目區(qū)集雨方式現(xiàn)狀分析 717.2項目建設對西瀝水庫的影響分析 717.3小結 748環(huán)境保護措施與污染防治對策 758.1施工期環(huán)境保護措施 758.2運營期環(huán)境保護措施 798.3針對西瀝水庫的環(huán)境保護措施 819經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益簡要分析 829.1經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益分析的原則 829.2經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益分析的一般工作程序 829.3經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益分析方法 829.4本項目費用估算 839.5本項目效益分析 849.6小結 8510環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)察審核計劃 8610.1施工期環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)察審核計劃 8610.2運營期環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)察審核計劃 8711評價結論與建議 8911.1評價結論 8911.2建議 94附錄：環(huán)境影響評價委托書專家評審意見與專家名單市環(huán)保局關于大綱的批復意見項目相關文件復印件《深圳經(jīng)濟特區(qū)飲用水源保護條例》1總論1.1任務由來深圳西麗湖新世界花園是深圳拓萬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資擬建的一處住宅區(qū)。該住宅區(qū)以別墅為主，包括少量3層排屋和5~6層的低層住宅樓，計劃于2002年年內(nèi)破土動工，建筑期約為18個月。本項目位于西麗湖度假村內(nèi)，最初選址于深圳市一級水源保護區(qū)，考慮到對西瀝水庫的不利影響而改換地塊，現(xiàn)選址于一級水源保護區(qū)界線外，部分地塊位于深圳市西瀝水庫二級水源保護區(qū)內(nèi)，距離西瀝水庫的最近距離約為350m，距離一級水源保護區(qū)界線的最近距離約為150m。根據(jù)國家及深圳市有關環(huán)保法律法規(guī)的規(guī)定，該土地開發(fā)屬于深圳市重點管理項目，需要進行環(huán)境影響評價?；凇督ㄔO項目環(huán)境保護管理條例》及國家環(huán)?？偩汁h(huán)發(fā)[2001]17號《關于公布<建設項目環(huán)境保護分類管理名錄>（第一批）的通知》有關規(guī)定，本項目需編寫環(huán)境影響報告書并經(jīng)環(huán)保部門審批后方可開工建設?？紤]到本項目部分地塊處在深圳市西瀝水庫二級水源保護區(qū)，周圍還有一些住宅樓，在施工期間可能對周圍環(huán)境造成一定影響，周圍環(huán)境也會對本項目在運營期間造成一定的影響。因此，開展本項目的環(huán)境影響評價工作，分析周邊環(huán)境對本項目的影響以及本項目在不同時段對周邊環(huán)境及其環(huán)境敏感受體的影響，以確保能夠落實有關水源保護的規(guī)章制度，同時對施工期間環(huán)保措施、環(huán)境監(jiān)控與管理的實施進行預先考慮，進一步對項目的后續(xù)工作提出有針對性的防治對策，并據(jù)此加強環(huán)境監(jiān)理工作，以便在對水源等環(huán)境敏感點不加重影響的前提條件下，實現(xiàn)本項目所選土地的優(yōu)化配置。受深圳拓萬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托，北京師范大學環(huán)境科學研究所和深圳市環(huán)境工程咨詢服務中心共同承擔此項目的環(huán)境影響評價工作。接受委托后，在深圳市西麗湖度假村管理單位的積極配合下，兩家單位有關技術人員到現(xiàn)場進行了實地踏勘與調(diào)查，收集了資料并進行了整理分析，在此基礎上編制了本項目的環(huán)境影響評價工作大綱。2002年7月23日，深圳市環(huán)保局組織召開本大綱的專家評審會，與會專家肯定了該評價大綱的工作內(nèi)容及工作方法，并提出修改意見。隨即兩家單位有關技術人員依據(jù)專家意見對大綱進行了修改和補充，并報深圳市環(huán)保局審批（批復意見見附錄）。依據(jù)修改后的大綱和深圳市環(huán)保局對大綱的批復意見，評價單位開展了深入的調(diào)查、研究、分析與計算工作，最終編制了本項目的環(huán)境影響報告書。在本報告書的編制過程中，得到深圳市環(huán)保局的大力支持，同時，西麗湖度假村管理委員會、深圳拓萬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、深圳市環(huán)境保護監(jiān)測站等單位對評價工作的開展亦給予了極大的支持與幫助，在此一并深表謝意。1.2編制依據(jù)本評價以下列法規(guī)文件為依據(jù)：相關法律法規(guī)《中華人民共和國環(huán)境保護法》，1989.12；《中華人民共和國水污染防治法》，1996.5；《中華人民共和國大氣污染防治法》，2000.4；《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，1996.10；《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，1995.10；《建設項目環(huán)境保護管理條例》，國務院令第253號，1998年；《廣東省建設項目環(huán)境保護管理條例》，廣東省人大[1994]57號；《深圳經(jīng)濟特區(qū)環(huán)境保護條例》，2000.3；《深圳經(jīng)濟特區(qū)飲用水源保護條例》，1994.12.26；《深圳經(jīng)濟特區(qū)市政排水管理辦法》，1999.8.6；《深圳經(jīng)濟特區(qū)水土保持條例》，1997.2.26；《深圳經(jīng)濟特區(qū)環(huán)境噪聲污染防治條例》，1993.12；《關于頒布深圳市環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃的通知》，深府[1996]362號；《關于頒布深圳市地面水環(huán)境功能區(qū)劃的通知》，深府[1996]352號；《關于重新劃分深圳市生活飲用水地表水源功能保護區(qū)的通知》，深府[2000]80號；《建設項目環(huán)境影響評價收費標準的原則與方法》（計價格[2002]125號），2002.1。相關技術資料《環(huán)境影響評價技術導則總綱大氣環(huán)境地面水環(huán)境聲環(huán)境》，中華人民共和國環(huán)境保護行業(yè)標準，HJ/T2.1~2.3-93，HJ/T2.4-1995；《深圳西麗湖新世界花園設計說明》，深圳拓萬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，2002.6；《深圳市西麗度假村生活污水處理方案》，深圳市利賽實業(yè)發(fā)展有限公司，2002.6.26（此處度假村即指本項目）。1.3評價目的和原則1.3.1（1）掌握擬建項目周圍地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀和當?shù)厣鐣?jīng)濟狀況，調(diào)查項目周圍環(huán)境敏感點的環(huán)境概況，為項目的施工和投產(chǎn)運營提供背景資料并提出相關的建議。（2）分析論證項目建設與環(huán)境保護之間的關系，找出存在和潛在的環(huán)境問題，提出切實可行的防治措施和解決辦法，以求經(jīng)濟建設和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）分析預測項目對周圍環(huán)境的污染及其影響程度和范圍，得出結論并提出建議，提出污染處理措施以及環(huán)境管理與運行監(jiān)控計劃方案，為項目建設單位和環(huán)境保護部門提供環(huán)境管理和監(jiān)控依據(jù)。（4）分析預測項目周邊環(huán)境對項目的影響程度和范圍，并作出結論和建議，提出必要的解決辦法。（5）促進公眾了解項目內(nèi)容，充分考慮公眾的看法和意見，希望公眾參與、監(jiān)督項目的建設和運營工作。1.3.2本次評價應遵循以下原則：（1）本評價相關資料的收集應該全面、充分，現(xiàn)狀調(diào)查和類比調(diào)查分析應該具有代表性；（2）污染調(diào)查與工程分析力求準確；（3）環(huán)境影響預測與評價方法要具有合理性、數(shù)據(jù)可信；（4）提出的污染防治措施應該具有很強的可操作性，提出的環(huán)境管理和監(jiān)理計劃要切實可行。1.4評價標準1.4.1環(huán)境質(zhì)量標準1.4.2污染物排放標準1.5評價因子、級別與范圍1.5.1評價因子大氣環(huán)境評價因子：TSP；水環(huán)境評價因子：CODcr、BOD5、SS（生活污水預測評價），TN、TP、NH4-N、CODMn（面源污染預測評價）；聲環(huán)境評價因子：等效連續(xù)A聲級。1.5.2（1）大氣環(huán)境根據(jù)國家環(huán)保總局《環(huán)境影響評價技術導則》中規(guī)定的關于評價等級的劃分方法，由于本次大氣環(huán)境評價以對施工期揚塵的評價為主，且其影響范圍較小，并考慮周邊地形的復雜程度，確定本次大氣環(huán)境評價的工作等級為三級。（2）水環(huán)境根據(jù)國家環(huán)保總局《環(huán)境影響評價技術導則》對于評價等級劃分的規(guī)定，由于本項目產(chǎn)生的生活污水經(jīng)處理達標后排入市政污水管網(wǎng)，運營期面源污染的影響范圍和程度均較小，因此確定本次水環(huán)境評價的工作等級為三級。（3）聲環(huán)境根據(jù)國家環(huán)?？偩帧董h(huán)境影響評價技術導則》對于評價等級劃分的規(guī)定，考慮本項目噪聲污染主要來自于施工期機械噪聲，且項目建設前后噪聲級增加較小，確定本項目聲環(huán)境評價的工作等級為三級。（4）生態(tài)環(huán)境本項目占地面積較小，生態(tài)破壞幅度不大，且項目建成后進行大面積的綠化，同時盡量保留原有植被，因此確定本次生態(tài)環(huán)境評價按三級進行。1.5.3參照國家環(huán)?？偩帧董h(huán)境影響評價技術導則》的有關規(guī)定，根據(jù)本項目的排污特點、項目周邊自然、社會環(huán)境特征、對本項目的環(huán)境影響分析及評價等級的劃分，確定本次評價范圍為：水環(huán)境評價范圍現(xiàn)狀評價范圍為西瀝水庫與大沙河，影響評價范圍主要為面源污染影響區(qū)域，雨水排入的污水管網(wǎng)及最終受納水體大沙河，生活污水排入的市政管網(wǎng)，并對污水處理裝置的可行性和效果進行分析。大氣環(huán)境評價范圍施工期主要考慮施工揚塵的影響，由于本項目處于風景區(qū)內(nèi)部，確定其大氣環(huán)境評價范圍為項目區(qū)及周邊2000m內(nèi)。噪聲環(huán)境評價范圍項目區(qū)及周邊100m范圍內(nèi)，并重點考察對周圍環(huán)境敏感點的影響。生態(tài)環(huán)境評價范圍項目區(qū)為主，兼顧周邊1000m范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)。1.6評價重點與環(huán)境保護目標本項目評價重點為：施工期的水土流失（包括水土流失面源污染的影響）、施工揚塵和施工噪聲；運營期間則為面源污染（包括項目區(qū)面源污染現(xiàn)狀分析與影響預測）和生活污水的影響，污水處理設施的可行性和有效性分析。同時，考慮到項目區(qū)的水環(huán)境敏感性，重點就項目建設對西瀝水庫的影響進行評價。（2）環(huán)境保護目標本項目本身作為環(huán)境敏感點，其居民即為本次評價的環(huán)境保護重點目標，同時列入環(huán)境保護目標的還有附近居民樓，具體為：水環(huán)境水環(huán)境的敏感受體為西瀝水庫，水環(huán)境保護目標為本項目在施工和運營期間排放的生活污水都能夠達標（城鎮(zhèn)二級污水處理廠一級標準）排放，同時，運營期間的面源污染不能夠進入水庫。大氣環(huán)境大氣環(huán)境的敏感受體為附近的居民住宅樓、幼兒園以及項目本身，這些敏感受體也是大氣環(huán)境的保護目標。聲環(huán)境聲環(huán)境敏感受體與大氣環(huán)境相同，因此，聲環(huán)境保護目標也相同。固體廢棄物固體廢棄物的環(huán)境保護目標是對本項目產(chǎn)生的建筑垃圾和生活垃圾進行妥善處理，使之不成為危害區(qū)域環(huán)境的新的污染源。同時，在項目區(qū)內(nèi)處于二級水源保護區(qū)的部分不能設置臨時垃圾堆放場。2項目概況及工程污染源分析2.1項目概況2.1.1項目選址深圳西麗湖新世界花園地處深圳市西麗湖度假村內(nèi)，斜倚深圳市南山區(qū)的麒麟山，毗鄰麒麟山莊、深圳市野生動物園和深圳大學城；新建的深圳地鐵西麗站以及四條大中巴士直通度假村村口。項目所處地點距離深圳市中心10km，距離特區(qū)白芒檢查站及最近的高速公路口5分鐘車程，距離深圳國際機場及蛇口碼頭港口均不足15km，交通十分便利；所處度假村經(jīng)過20年的開發(fā)和建設，擁有齊全的吃、住、行、娛樂和休閑設施；目前，項目區(qū)主要為西麗湖度假村職工辦公和居住場所，共有1400多人。本項目擬建成花園式的別墅住宅群，主要建筑物的設計和規(guī)劃因地制宜，盡量與自然融為一體。項目地塊地界坐標見表2-1，具體地理位置見圖2-1，項目區(qū)紅線范圍及水源保護區(qū)界線見示意圖2-2。表2-1項目規(guī)劃坐標序號X坐標Y坐標125838.55105335.36226013.96105443.69326048.65105528.57425998.86105593.96525986.54105603.98625979.60105612.74725967.61105617.82825840.17105592.15925751.09105592.151025751.09105443.171125786.55105384.261225808.18105395.65項目原用地項目原用地西庫水瀝N圖2-1項目地理位置示意圖圖2-2項目區(qū)紅線范圍及水源保護區(qū)界線示意圖2.1.2項目設計概況項目簡介本項目總用地面積為58132.83m2，容積率為0.5，建筑類別以別墅為主，配以少量三層排屋及5~6層多層住宅，同時還有大面積的綠化用地和少量幼兒園用地。具體說來，總建筑面積為29000m2（別墅20000m2，住宅7500m2，幼兒園1500m2），可銷售面積為27500m2。其中別墅為低于3層的低層建筑，住宅樓為低于6層的建筑。在規(guī)劃過程中，東南西北各側均退紅線10m。技術經(jīng)濟指標主要技術經(jīng)濟指標見表2-2。表2-2主要技術經(jīng)濟指標技術經(jīng)濟指標量值備注總用地面積58132.83m2總建筑面積29020m2別墅17100m257棟，兩層半（地面兩層再加地下室）小6250m225棟，250m2/棟中5700m219棟，300m2/棟大3150m29棟，350m2/棟超大2000m24棟，500m2/棟小高層住宅7500m262戶，120m2/戶六層連體度假屋4320m221戶，205m2/戶四層門衛(wèi)100m2一層容積率0.499建筑密度16.5% 給水系統(tǒng)新建項目擬接入市政給水管網(wǎng)。由于本項目所有的建筑都是低層建筑（最高不超過6層），所以市政給水管網(wǎng)的自來水不需加壓就可以直接接入使用。排水系統(tǒng)根據(jù)對西麗湖度假村現(xiàn)狀的調(diào)查，其生活污水和雨水是混合排放，經(jīng)村內(nèi)一排污井（高程26.50m，深2.8m，坐標（26.130，105.531））收集后通過1m1.5m的地壟到達村內(nèi)另一排污井（高程25.00m，深10m，坐標（25.975，105.600））再次收集后，通過部分地壟和1.2m的圓管引流至動物園主排污口排入大沙河。項目區(qū)污水管網(wǎng)現(xiàn)狀見圖2-3。圖2-3項目區(qū)污水管網(wǎng)現(xiàn)狀圖運營期需做到雨、污分流，生活污水經(jīng)處理（采用深圳市利賽實業(yè)發(fā)展有限公司提供的LS-H型一體化處理裝置）達到城鎮(zhèn)二級污水處理廠一級標準后就近排放到市政污水管網(wǎng)，由市政污水管網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度后進入西部排海工程進行深海排放；雨水收集后通過現(xiàn)有管網(wǎng)排入大沙河。項目區(qū)內(nèi)排水管網(wǎng)規(guī)劃布局見圖2-4?？照{(diào)、通風系統(tǒng)由于本項目的建筑密度很小，住宅和別墅都很分散，不安裝集中空調(diào)系統(tǒng)，也就不需要循環(huán)泵、冷卻塔等會產(chǎn)生噪聲的設備。電力系統(tǒng)本項目都是低層建筑，不需要電梯等設備，用電負荷不高，因此，項目初步規(guī)劃建成后別墅和住宅樓都采用市電，同時度假村現(xiàn)有2000kw的裝機負荷，能夠滿足本項目的使用。消防及排煙系統(tǒng)低層住宅樓需要設計公共排煙通道對住戶廚房產(chǎn)生的煙氣進行收集和集中凈化、排放。2.1.3項目區(qū)及周邊環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查項目區(qū)部分地塊位于深圳市西瀝水庫二級水源保護區(qū)內(nèi)，項目區(qū)紅線邊界距離西瀝水庫的最近距離約為350m，距離一級水源保護區(qū)界線約為150m。據(jù)調(diào)查，項目區(qū)內(nèi)分布有度假村辦公樓、度假村職工宿舍和住宅樓等，目前區(qū)內(nèi)居住人數(shù)約為1400人。除各種建筑物外，項目區(qū)內(nèi)沿道路分布有綠化植物和雜草。項目區(qū)周邊分布有野生動物園、居民區(qū)、幼兒園、派出所、銀行和西麗工業(yè)村，同時還有西麗湖度假村內(nèi)部的休閑娛樂設施：網(wǎng)球場、高爾夫球場、釣魚池等。項目區(qū)現(xiàn)有多棟度假村的辦公樓和職工住宅樓，共有1400多名職工居住和生活，每人每天的用水定額以400L計算，每天用水560t，其中90%作為廢水排放量，則每天將產(chǎn)生生活污水504t。依照《深圳市環(huán)境保護總體規(guī)劃》中的統(tǒng)計，確定生活污水中各主要污染物的排放濃度，即：CODcr約為400mg/l，BOD5約為200mg/l，SS約為350mg/l，則項目區(qū)生活污水中主要污染物的量為：CODcr201.6kg/d，BOD5100.8kg/d，SS176.4kg/d。（具體計算見第六章）項目區(qū)會產(chǎn)生一定數(shù)量的固體廢棄物，主要是生活垃圾，人均生活垃圾產(chǎn)生量以1.5kg/d計算，則項目區(qū)現(xiàn)狀產(chǎn)生的生活垃圾為2.1t/d。因此，項目區(qū)目前產(chǎn)生的主要污染物及其數(shù)量見表2-3。此外，項目區(qū)屬于半建成區(qū)，區(qū)內(nèi)有多棟樓房和一定面積的不透水地表，在降雨時會產(chǎn)生一定數(shù)量的面源污染，具體數(shù)量將在第六章詳細討論。目前，項目待建區(qū)產(chǎn)生的生活污水與降雨時產(chǎn)生的雨水均通過度假村內(nèi)的污水井收集后混合排放，通過村內(nèi)的地壟和排污管道接入動物園排污管道，最終由動物園主排污口排入大沙河。表2-3項目區(qū)現(xiàn)狀污染物排放量一覽表類別名稱估計排放量備注生活污水生活污水總量504t/d排入污水管網(wǎng)與雨水混合后排往大沙河CODcr201.6kg/dBOD5100.8kg/dSS176.4kg/d固體廢物生活垃圾2.1t/d2.2工程污染源分析2.2.1施工期污染源分析大氣污染大氣污染主要來自于施工揚塵和施工機械廢氣，由于本項目的開挖面積大，施工周期長，周圍也有較多的住宅樓等，所以，施工期間將不可避免地對當?shù)氐拇髿猸h(huán)境產(chǎn)生短期的負面影響，此外別墅和住宅樓的裝修和設備安裝等有可能對居室室內(nèi)空氣環(huán)境造成影響。水污染水污染主要來自于施工期間工人的生活廢水和少量的機械洗刷廢水。根據(jù)施工單位提供的資料，本項目施工期間施工人數(shù)最高峰為200人，施工人員平均用水量按300L/（人·日）計，其中90%作為廢水排放量，則本項目在施工期間的污水量為54.00t/d。依照《深圳市環(huán)境保護總體規(guī)劃》中的統(tǒng)計，確定生活污水中各主要污染物的排放濃度，即：CODcr約為400mg/l，BOD5約為200mg/l，SS約為350mg/l，則項目施工期生活污水及污染物的量見表2-4。噪聲污染施工期噪聲污染主要來自施工機械和運輸車輛，其噪聲強度大，聲源較多，且多位于室外，影響范圍較大，主要噪聲源及其噪聲強度（單臺機械）見表2-4。固體廢棄物本項目施工期固體廢物主要為施工人員的生活垃圾及建筑廢料和包裝材料等。本評價以1.0kg/d的人均生活垃圾產(chǎn)生量計算施工期間生活垃圾量，按0.5kg/(m2·a)的年單位面積建筑垃圾產(chǎn)生量對建筑垃圾量進行估算，計算結果見表2-4。表2-4施工期部分污染物排放量一覽表類別名稱估計排放量執(zhí)行標準廢氣揚塵－省一級標準廢水生活污水總量54.00t/d城鎮(zhèn)二級污水處理廠一級排放標準CODcr21.6kg/dBOD510.8kg/dSS18.9kg/d噪聲1推土機87dB《建筑施工場界噪聲限值》挖掘機85dB運輸車輛97dB發(fā)電機100dB混凝土泵87dB叉式裝卸車95dB混凝土攪拌機91dB混凝土泵85dB固體廢物生活垃圾0.20t/d建筑垃圾0.08t/d1施工機械噪聲源強均在距施工機械5m處測定。2.2.2運營期污染源分析大氣污染本項目不設置備用發(fā)電機，無發(fā)電機尾氣，因此本項目在運營期間對周圍環(huán)境的大氣污染將很輕微，主要大氣污染物來自住宅樓的少量廚房油煙。水污染本項目運營期間的污水主要來源于項目別墅和住宅樓的生活污水，產(chǎn)生的量預計在280.35t/d，其中三種主要污染物的量分別為：CODcr74.79kg/d，BOD537.40kg/d，SS65.44kg/d，這些污水經(jīng)處理達到廣東省地方標準《水污染物排放限值》中城鎮(zhèn)二級污水處理廠的一級標準，這樣項目至少可以削減大部分污染物，其中三種主要污染物削減的量分別為：CODcr67.31kg/d，BOD533.66kg/d，SS61.70kg/d。處理達標的污水就近進入市政污水管網(wǎng)，由市政污水管網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度后進入西部排海工程進行深海排放。主要污染物達標后的估計排放量見表2-5，有關項目運營期間生活污水的計算和分析見第六章。本項目所在地部分位于西瀝水庫的集水區(qū)，大面積的地表改變可能會改變流域內(nèi)飲用水源的集水方式和數(shù)量，也會產(chǎn)生一定數(shù)量的面源污染，這將在第六章詳述。噪聲污染由于不使用產(chǎn)生大量噪聲的機械設備如發(fā)電機、水泵等，所以項目在運營期間不會產(chǎn)生噪聲污染。固體廢棄物本評價采用人口發(fā)展預測法預測運營期間產(chǎn)生的生活垃圾量，預測排放量見表2-5，詳細的計算見第六章。表2-5項目運營期間污染物排放一覽表類別名稱估計排放量執(zhí)行標準備注生活污水生活污水總量186.98t/d城鎮(zhèn)二級污水處理廠一級排放標準排入污水管網(wǎng)后進行深海排放CODcr7.479kg/dBOD53.740kg/dSS3.740kg/d固體廢物生活垃圾0.63t/d收集后運往垃圾處理場廢氣廚房油煙－－主要是非營業(yè)性爐灶排放噪聲－－－主要是家居噪聲，沒有影響3區(qū)域自然環(huán)境與社會經(jīng)濟概況3.1區(qū)域自然環(huán)境概況3.1.1地理位置項目所在南山區(qū)位于深圳經(jīng)濟特區(qū)的西部，東臨深圳灣與福田區(qū)接壤，西瀕珠江口與珠海市隔海相望，北靠羊臺山脈與寶安區(qū)相鄰，南至內(nèi)伶仃島與香港元朗一衣帶水，全區(qū)總面積150.79km2。3.1.2氣候氣象該區(qū)屬于南亞熱帶海洋性季風氣候。區(qū)內(nèi)氣候溫暖濕潤，多年平均氣溫為22.4℃，極端最高氣溫為36.6℃，極端最低氣溫為1.4℃。南山區(qū)瀕臨南海，受東南季風和低壓槽影響，雨量充沛，具有明顯的干季和濕季，4月至9月為濕季，10月至次年3月為干季。年平均降雨日數(shù)為140天，年平均雨量為1966.3mm；濕季的降水量占全年的83%，多為熱帶氣旋（臺風）降雨；年最大降水量為2208.6mm，年最小降水量為1102.1mm，暴雨較多，暴雨日占降水日數(shù)的51%。受南亞熱帶季風的影響，區(qū)內(nèi)每年4月至8月吹東南風，9月至次年3月吹東北風，主導風向為東南風，年平均風速為2.9m/s，歷年最大風速為32m/s，受夏季臺風影響年平均1至3次，陣風最大風級12級，但由于山的阻擋，直接吹襲本區(qū)的情況每年不到一次。本區(qū)災害性的天氣主要有臺風、寒潮、洪水、寒露風和干旱。按照帕斯奎爾穩(wěn)定分類標準，全年大氣穩(wěn)定度以中度（D類）為主，占55.7%，其次為穩(wěn)定（E類），占14%。3.1.3地形地貌 深圳市的巖石可分為沉積巖、火成巖和變質(zhì)巖三大類，其中沉積巖分布廣泛，總面積約為1115km2，占全市總面積的57％。本區(qū)屬于我國東南沿海構造地震帶的外帶，大地構造屬于新華夏系二隆起帶中次級蓮花山斷裂帶的南西段。據(jù)多方資料和實測數(shù)據(jù)表明，此區(qū)域地殼穩(wěn)定性好，歷史上從未發(fā)生過破壞性的地震。 深圳市的地勢東南高西北低，地面坡度較為緩和，可分為半島海岸帶（南帶）、海岸山脈帶（中帶）和丘陵谷地帶（北帶）三個地貌帶和五級地貌面：低山與高丘陵（高程在300m以上）、低丘陵（高程在100m至150m之間）、高臺地（高程在45m至80m之間）、低臺地（高程在5m至25m之間）和階地與平原（高程小于5m）。南山區(qū)地勢北高南低。北部西麗一帶是以羊臺山和塘朗山為中心形成的高低丘陵，南部南頭、華僑城、南山半島（除大、小南山）一帶主要是低平的臺地、階地、平原和海灘。西瀝水庫至沙河入?？谑且粭l狹長的谷地，呈臺地和沖積平原地貌。南山區(qū)地面坡度和緩，海岸線長而平直，泥灘寬廣且擴展較快。3.1.4水文狀況 深圳市境內(nèi)河流眾多，大小河流有160多條，由于受地形的影響，河流大都比較短小，屬于雨源型河流，流量枯豐懸殊，洪峰暴漲暴落。 深圳市多年平均地表徑流深980mm，多年平均徑流量18.27億m3，全市地下水資源總量為6.5億m3/a，可開采量為1.0億m3/a，深圳市人均水資源擁有量為600多m3，約為全國平均擁有量的三分之一，廣東省的四分之一，是我國嚴重缺水城市之一。 南山區(qū)水體主要包括河流、水庫、海灣和地下水，主要河流有發(fā)源于羊臺山的大沙河，全長15.8km，集水面積78km2，河道平均比降為2.5%。水庫主要有西瀝水庫，集水面積29km2，總庫容為4265萬m3。主要海灣為深圳灣和前海灣，深圳灣縱深14km，平均寬7.5km；前海灣面積約有20km2，其西南為媽灣和赤灣。地下水主要分布在西麗山區(qū)和瀕海平原，前者水質(zhì)較為良好，適宜飲用，而后者則是含有鹽分的微咸水。3.1.5土壤植被 南山區(qū)植被主要為亞熱帶常綠季雨林，羊臺山坡和山谷保持有典型的南亞熱帶常綠闊葉混交林，其余較低或較高的山地丘陵多為次生混交林、稀疏中幼松林、短灌木叢林和草本植物群落，在低山和沿海岸等海灘多為灌木植物群落和少量紅樹林。植被中喬木有馬尾松、杉木、桉樹、雜木等，灌木主要有桃金娘、桐花樹等，草本分旱生、濕生和水生等，果園植物有荔枝、龍眼、柑桔、菠蘿和茶。 本區(qū)土壤主要有自成土和淤積土兩大類。自成土是在當?shù)鼗鶐r和變質(zhì)巖上直接發(fā)育而成。由于南亞熱帶季風氣候及生物條件的影響，常年高溫多雨，化學風化和淋溶作用強烈，紅土風化殼發(fā)育深厚，土壤類型分為林地赤紅壤、草地赤紅壤和耕地赤紅壤三個亞類。淤積土是在外力的搬運作用形成的各種沉積母巖上發(fā)育而成，多分布于河流沖積和海岸灘涂地段。3.2區(qū)域社會經(jīng)濟概況3.2.1行政區(qū)劃與人口項目所在地南山區(qū)位于深圳經(jīng)濟特區(qū)西部，于1990年由當時的南頭管理區(qū)和蛇口管理區(qū)合并成立，轄有沙河、西麗、南頭、南山、蛇口、水灣、粵海7個街道辦事處。據(jù)2000年第五次人口普查的結果顯示：南山區(qū)全區(qū)總人口約為72萬人。3.2.2經(jīng)濟發(fā)展2000年南山區(qū)一、二、三產(chǎn)業(yè)結構比例為0.3∶76.1∶23.6，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)增加值對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻占了絕大比重，體現(xiàn)了南山區(qū)作為深圳重要的工業(yè)基地、尤其是高新技術產(chǎn)業(yè)基地的鮮明特色。2000年，南山區(qū)人均GDP達到65000元，比1995年增長了94.3%，年均遞增14.2%；高新技術產(chǎn)值達516.6億元，占全市高新技術產(chǎn)品產(chǎn)值的48.5%，形成了以通訊、計算機、新材料、生物工程等為主的高新技術群，高新技術產(chǎn)業(yè)已成為南山區(qū)工業(yè)增長以至整個國民經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)；2000年與1990年相比，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了1.54倍，農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值增長0.93倍，年均分別遞增9.7%和6.8%；2000年，南山區(qū)接待的游客達986.7萬人，基本保持1995年水平，旅游業(yè)營業(yè)收入16.5億元，比1995年增長32%。3.2.3科技發(fā)展從1990年建區(qū)開始，南山發(fā)展始終貫徹“科技興區(qū)”的宗旨。目前，南山已初步形成了計算機、通信、微電子及基礎元器件、新材料、生物工程、機電一體化等六個領域的高新技術產(chǎn)業(yè)群體。截止2001年上半年，全區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的50.7%。南山區(qū)有國內(nèi)各領域的科研領頭羊北大生物谷、清華研究院、賽博維爾軟件園、深港產(chǎn)學研基地和虛擬大學等，電子信息業(yè)巨頭公司IBM、康柏、朗訊等紛至沓來，深圳本地自有知識產(chǎn)權的高新技術企業(yè)華為、中興通訊等也迅速崛起。2001年10月，第二孵化基地建成啟動。3.2.4交通運輸南山區(qū)區(qū)內(nèi)交通四通八達，是特區(qū)西部重要的對外聯(lián)系樞紐。陸上有橫貫特區(qū)東西、通往廣州、東莞等地的深南大道和北環(huán)路，有平南鐵路的貨運、客運站和廣深高速公路。海上每天有14班次往返蛇口至香港的飛翔船和開往廣州等地的定航船班，以及開往珠海的渡輪。已形成蛇口、赤灣和媽灣港群，在分流香港貨運量方面也承擔一定的功能，被交通部列為我國四大深水國際中轉港之一。空中運輸方面有直升飛機場和距離南山區(qū)僅10km的深圳國際機場。正在籌劃的香港元朗至蛇口的西部通道將使南山區(qū)成為深圳西部物資交流中心。3.2.5旅游資源南山區(qū)依山傍海，環(huán)境優(yōu)美，北部山區(qū)重巒迭翠，南部海濱寬闊清靜，自然景觀豐富。南山區(qū)歷史悠久，文物古跡眾多，人文景觀也很豐富。目前，南山區(qū)內(nèi)已形成了華僑城旅游區(qū)、西麗湖旅游區(qū)和蛇口海濱旅游區(qū)，已建有錦繡中華旅游微縮景區(qū)、中國民俗文化村、世界之窗、海上世界、青青世界、天后宮、宋少帝陵和野生動物園等旅游景點、內(nèi)伶仃島自然保護區(qū)等旅游項目，一批文物古跡也正在修復。4環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價4.1大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價4.1.1監(jiān)測項目與布點監(jiān)測項目監(jiān)測項目為：TSP，同時記錄氣溫、風速、風向等氣象條件。監(jiān)測布點共設3個監(jiān)測點，分別位于西麗湖度假村1號賓館、西麗工業(yè)村和項目區(qū)南部的幼兒園，具體位置見圖4-1。項目選址區(qū)0150300450m1#西麗湖度假村賓館2#西麗工業(yè)村3#幼兒園N（3）監(jiān)測時間為2002項目選址區(qū)0150300450m1#西麗湖度假村賓館2#西麗工業(yè)村3#幼兒園N圖4-1大氣、噪聲監(jiān)測點位示意圖4.1.2評價標準大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-1996）中的一級標準，具體標準見表4-1。表4-1評價采用的環(huán)境空氣質(zhì)量標準（單位：mg/m3）污染物取值時間一級標準二級標準三級標準TSP日均值0.120.300.504.1.3監(jiān)測結果TSP監(jiān)測結果匯總情況見表4-2。表4-2TSP監(jiān)測結果匯總（單位：mg/m3）監(jiān)測點位監(jiān)測日期監(jiān)測時間日均值兩日均值1＃西麗湖度假村賓館2002-7-連續(xù)12個小時0.0960.094達標2002-連續(xù)12個小時0.0922＃西麗工業(yè)村2002-7-連續(xù)12個小時0.1500.145超標2002-7-連續(xù)12個小時0.1393＃項目區(qū)南部幼兒園2002-7-連續(xù)12個小時0.1250.121超標2002-7-連續(xù)12個小時0.1164.1.4分析評價從表4-2中的TSP監(jiān)測結果看，對比表4-1中的環(huán)境空氣質(zhì)量標準，除1#監(jiān)測點西麗湖度假村賓館的TSP濃度日均值達到環(huán)境空氣質(zhì)量一級標準外，其它兩個監(jiān)測點的TSP濃度日均值均稍微超過環(huán)境空氣質(zhì)量一級標準。究其原因，主要是因為西麗工業(yè)村和幼兒園附近地表覆土較多，車輛和人群活動易造成起塵，加之附近植被較少，降塵能力較弱，從而使得空氣中TSP濃度較周邊稍高。上述分析可見，項目區(qū)周邊空氣環(huán)境質(zhì)量尚可。4.2聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價4.2.1監(jiān)測項目與布點監(jiān)測項目等效連續(xù)A聲級，即Leq。監(jiān)測布點與大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測布點相同，具體位置見圖4-1。監(jiān)測時間監(jiān)測時間為2002年7月3日、4日連續(xù)兩個無雨日，晝夜各一次，每次30分鐘。4.2.2評價標準根據(jù)深圳市人民政府1997年頒布的《關于調(diào)整深圳市區(qū)域環(huán)境噪聲標準適用區(qū)域劃分的通知》（深府[1997]297號），本區(qū)為2類噪聲環(huán)境功能區(qū)，應執(zhí)行國家標準《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》（GB3096-93）中的2類標準，各級環(huán)境噪聲標準的具體限值見表4-3。表4-3城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準（單位：dB(A)）類別晝間夜間0504015545260503655547055注：0類標準適用于療養(yǎng)區(qū)、高級賓館區(qū)等特別需要安靜的區(qū)域；1類標準適用于以居住、文教為主的區(qū)域；2類標準適用于居住、商業(yè)和工業(yè)混合區(qū)；3類標準適用于工業(yè)區(qū)；4類標準適用于城市交通干線及道路兩側區(qū)域。4.2.3監(jiān)測結果噪聲監(jiān)測結果匯總情況見表4-4。表4-4噪聲監(jiān)測結果匯總（單位：dB(A)）監(jiān)測點位監(jiān)測日期監(jiān)測時間Leq（dB(A)）Leq均值(dB(A))LeqL10L50L90Lmax晝間夜間1#西麗湖度假村賓館2002-7-3晝間52.548.850.356.072.352.45達標45.50達標夜間45.243.144.846.853.52002-7-4晝間52.449.352.354.161.9夜間45.843.445.047.365.02＃西麗工業(yè)村2002-7-3晝間58.050.856.061.371.458.55達標53.60超標夜間54.743.952.958.466.12002-7-4晝間59.155.456.861.472.5夜間52.542.850.456.069.03＃項目區(qū)南部幼兒園2002-7-3晝間55.944.652.859.971.055.30達標50.10超標夜間51.743.049.955.462.52002-7-4晝間54.743.852.158.568.1夜間48.544.147.451.359.64.2.4分析評價對比表4-3的城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準和表4-4的噪聲監(jiān)測結果，三個監(jiān)測點晝間噪聲均達到2類標準，1#監(jiān)測點西麗湖度假村賓館夜間噪聲達到2類標準，3#監(jiān)測點項目區(qū)南部幼兒園夜間噪聲稍稍超過2類標準，而2#監(jiān)測點西麗工業(yè)村夜間噪聲則超過2類標準。究其原因，西麗湖度假村賓館遠離人群聚集區(qū)，又無其他噪聲源，晝夜噪聲均較低，而幼兒園和西麗工業(yè)村主要受附近居民生活噪聲和工廠噪聲的影響，使其夜間噪聲稍微超標?？傊?，項目區(qū)周邊聲環(huán)境質(zhì)量基本良好。4.3地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價4.3.1監(jiān)測項目與布點監(jiān)測項目西瀝水庫水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測項目為：COD、TN、NH4-N、TP、Fe2+、Mn2+；大沙河水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測為：pH、溶解氧、高錳酸鉀指數(shù)、COD、BOD5、NH4-N、TP、TN、銅、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、硫化物。監(jiān)測布點與時間西瀝水庫水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測采用6月19日的監(jiān)測數(shù)據(jù)，分別統(tǒng)計12個監(jiān)測點的最大值和最小值；大沙河水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測于7月3日上午在大沖橋設監(jiān)測布點一個，取水深0.3m處的水樣。4.3.2評價標準根據(jù)《關于頒布深圳市地面水環(huán)境功能區(qū)劃的通知》，西瀝水庫和大沙河分別應達到中華人民共和國《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中的Ⅲ類水質(zhì)標準和Ⅴ類水質(zhì)標準，具體的水質(zhì)標準見表4-5。表4-5《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）（mg/L）項目Ⅲ類Ⅴ類項目Ⅲ類Ⅴ類pH6~96~9汞0.000050.001溶解氧62鎘0.0050.01高錳酸鉀指數(shù)415六價鉻0.050.1COD1540鉛0.010.1BOD5310氰化物0.050.2NH4-N0.52.0揮發(fā)酚0.0020.1TP0.1(庫0.025)0.4(庫0.2)石油類0.051.0TN0.52.0硫化物0.11.0銅1.01.0Fe2+0.30.3砷0.050.1Mn2+0.10.1注：Fe2+、Mn2+采用的為集中式生活飲用水地表水源地補充項目標準限值。4.3.3評價方法各監(jiān)測項目的評價采用《環(huán)境影響評價技術導則》（HJ/T2.3-93）中推薦的單項水質(zhì)參數(shù)評價方法——標準指數(shù)法，評價模式如下：單項水質(zhì)參數(shù)i的標準指數(shù)為：式中，Ci－水質(zhì)參數(shù)i在監(jiān)測點的實測值；CS－水質(zhì)參數(shù)i的地表水水質(zhì)標準。DO（溶解氧）的標準指數(shù)為：（DOi≥DOS）（DOi≤DOS）式中，DOi－監(jiān)測點處的溶解氧濃度；DOS－溶解氧的地表水水質(zhì)標準；DOf－飽和溶解氧濃度。pH的標準指數(shù)為：（pHi≤7.0）（pHi≥7.0）式中，pHi－監(jiān)測點處的pH值；pHsd－地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值下限；pHsu－地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值上限。水質(zhì)參數(shù)的標準指數(shù)>1，表明該項水質(zhì)參數(shù)超過了規(guī)定的指數(shù)水質(zhì)指標，已不能滿足使用要求；水質(zhì)參數(shù)的標準指數(shù)≤1，表明該項水質(zhì)參數(shù)到達或優(yōu)于規(guī)定的水質(zhì)，完全符合國家標準，可以滿足使用要求。4.3.4監(jiān)測及統(tǒng)計結果西瀝水庫水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果及標準指數(shù)統(tǒng)計結果見表4-6和表4-7，大沙河水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果及標準統(tǒng)計結果見表4-8和表4-9。表4-6西瀝水庫水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果（單位：mg/L）監(jiān)測項目CODTNNH4-NTPFe2+Mn2+監(jiān)測結果2.30~2.500.65~1.650.25~0.650.026~0.0540.051~0.4390.1~0.332表4-7西瀝水庫各項水質(zhì)參數(shù)的標準指數(shù)統(tǒng)計結果監(jiān)測項目CODTNNH4-NTPFe2+Mn2+標準指數(shù)0.115~0.1250.650~1.650.25~0.650.52~1.080.17~1.461.00~3.32表4-8大沙河水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果（單位：mg/L）監(jiān)測項目監(jiān)測結果pH7.58溶解氧1.64高錳酸鉀指數(shù)13.54COD49.9BOD526.20氨氮11.72監(jiān)測項目總磷總氮銅砷汞鎘監(jiān)測結果1.64516.570.01530.00050.000020.00017監(jiān)測項目六價鉻鉛氰化物揮發(fā)酚石油類硫化物監(jiān)測結果0.0010.00040.0130.0080.160.03表4-9大沙河各項水質(zhì)參數(shù)的標準指數(shù)統(tǒng)計結果監(jiān)測項目標準指數(shù)pH0.29溶解氧2.62高錳酸鉀指數(shù)0.90COD1.25BOD52.62氨氮5.86監(jiān)測項目總磷總氮銅砷汞鎘標準指數(shù)8.238.290.0150.00050.020.017監(jiān)測項目六價鉻鉛氰化物揮發(fā)酚石油類硫化物標準指數(shù)0.010.0040.0650.080.160.034.3.5常規(guī)監(jiān)測資料為更全面準確的反映西瀝水庫和大沙河的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，在對現(xiàn)有監(jiān)測資料進行分析的同時，結合2001年的常規(guī)監(jiān)測資料對水環(huán)境現(xiàn)狀進行評價。2001有關單位在西瀝水庫布設了水庫中和出水口2個監(jiān)測點，水庫中主要污染物的監(jiān)測結果見表4-10。表4-102001年西麗水庫主要污染物監(jiān)測濃度（單位：mg/L）統(tǒng)計指標高錳酸鹽指數(shù)CODBOD5NH4-NTP氯化物Fe2+Mn2+硫化物樣品數(shù)242424242424242424最大值3.8711.46.980.391.0015.80.040.0860.01最小值1.383.00.710.010.306.50.010.0170.01平均值2.945.22.690.110.459.90.010.0480.01超標率%0.00.08.30.012.50.00.00.00.0（資料來源：廣東省深圳市環(huán)境質(zhì)量報告書，2001年度）2001年，有關單位在大沙河設大沖橋1個監(jiān)測斷面，其主要污染物監(jiān)測結果見表4-11。表4-112001年大沙河主要污染物監(jiān)測濃度（單位：mg/L）統(tǒng)計指標高錳酸鉀指數(shù)pHBOD5NH4-NTP砷汞樣品數(shù)6666666最大值11.497.7038.1917.363.3330.00050.00002最小值6.367.359.129.441.0670.00050.00002平均值9.767.4720.1813.621.7450.00050.00002超標率%0.00.083.3100.0100.00.00.0統(tǒng)計指標懸浮物氰化物六價鉻揮發(fā)酚石油類鎘鉛樣品數(shù)6666666最大值73.30.0160.0010.0120.400.000080.0026最小值17.10.0010.0010.0010.010.000030.0004平均值51.60.0040.0010.0050.160.000060.0012超標率%－0.00.00.00.00.00.0（資料來源：廣東省深圳市環(huán)境質(zhì)量報告書，2001年度）4.3.6評價結論據(jù)表4-7的統(tǒng)計結果可見，西瀝水庫的監(jiān)測指標中，Mn2＋超標1~3倍，TN、TP、Fe2＋則三項指標中個別監(jiān)測點的監(jiān)測濃度稍有超標，其超標倍數(shù)均小于2，其余各項指標則完全達標。結合表4-10的常規(guī)監(jiān)測資料（2001年），在所選取的各項指標中，除BOD5和TP超標外，其它各項指標均達標?？梢?，西瀝水庫水環(huán)境現(xiàn)狀基本良好。另據(jù)有關資料表明：西瀝水庫近年來水質(zhì)一直維持在較好的水平，主要是因為2001年年底西瀝水庫流域東北線截排工程投入使用，截排了西麗大勘村一帶的大部分生活污水，有效削減了污染負荷，同時2001年下半年深圳市東部供水工程投入使用，每天約有35萬噸的優(yōu)質(zhì)東江水進入西瀝水庫，改善了西瀝水庫的水質(zhì)。據(jù)表4-9的統(tǒng)計結果可見，在大沙河的監(jiān)測項目中，溶解氧、COD、BOD5、氨氮、總磷、總氮六項指標超標，超標倍數(shù)普遍達2~8倍，其余各項指標則完全達標。結合表4-11的常規(guī)監(jiān)測資料（2001年），在選取得各項指標中，除BOD5、氨氮、總磷三項指標超標外，其它各項指標均達標。從超標的各項指標來看，大沙河受到相當嚴重的有機污染，河流整體水質(zhì)劣于=5\*ROMANV類，水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較差。與2000年相比，各主要污染物含量均有不同程度的下降，整體水質(zhì)略有改善。5施工期環(huán)境影響預測與評價5.1施工期水土流失環(huán)境影響預測與評價5.1.1降雨是發(fā)生水土流失的最直接最重要的自然因素。降雨對裸露地表的影響表現(xiàn)在兩個方面：一是雨滴對裸露地表的直接沖濺作用，二是雨水匯集形成地表徑流的沖刷作用。這種作用在暴雨時表現(xiàn)得更為集中和劇烈，往往引起較大強度的水土流失。區(qū)內(nèi)雨量充沛，干濕分明，4月至9月為濕季，10月至次年3月為干季。年平均降雨日數(shù)為140天，年平均雨量為1966.3mm；濕季的降水量占全年的83%，多位熱帶氣旋（臺風）降雨；年最大降水量為2208.6mm，年最小降水量為1102.1mm；月平均最大雨量為368.0mm，最大日雨量高達344.0mm（2000年4月14日）；暴雨較多，暴雨日占降水日數(shù)的51%?？梢?，降雨量大、暴雨日多（即降雨強度大）是本區(qū)域降雨的顯著特點，而這恰好又是造成水土流失的最直接的作用因素。因此，本項目的施工（尤其是在雨季）不可避免的會面臨嚴重的水土流失問題。工程因素主要指人類的各項開發(fā)建設活動，它通過影響引起水土流失的各項自然因素而起作用，是促進水土流失加劇的重要因素。區(qū)域開發(fā)建設改變區(qū)域地形地貌、破壞植被、改變土壤的理化性質(zhì)，從而加劇水土流失的發(fā)生。就本建設項目而言，在正常的降雨條件下，工程施工是導致水土流失發(fā)生、發(fā)展并加劇的根源。項目選址區(qū)的土壤類型花崗巖質(zhì)赤紅壤，赤紅壤在植被覆蓋較好的情況下，土壤有機質(zhì)含量多在2.0%左右，一旦植被破壞，經(jīng)受侵蝕后，有機質(zhì)含量則減少到1.5%以下。受成土母質(zhì)因素的影響，花崗巖赤紅壤土壤質(zhì)地偏砂性，結構松散，抗侵蝕能力較其它母質(zhì)（如沉積巖）發(fā)育的同類土壤差。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，項目區(qū)土壤質(zhì)地為細砂壤土，由于項目尚未施工，植被未遭破壞，有機質(zhì)含量較高，在1.5%~2.0%之間。5.1.2水土流失預測模型5.1.3模式參數(shù)的確定月份123456789101112全年降雨量29.844.167.5173.6238.5296.4339.3368.0238.299.437.434.21966.3Re值0.080.260.9416.2442.3781.69122.87157.0242.213.010.160.12466.97時序0-11-22-33-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-14合計雨量4.31.840.793.178.631.44.40.43.14.70.410.31.40.1274.3時序雨量3-40.34-51.85-62.36-71.77-85.08-91.79-101.010-110.911-121.112-132.713-144.514-152.8時序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量2.11.00.60.90.50.00.40.51.02.80.90.6時序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-1414-15雨量0.40.80.30.50.83.14.16.06.39.65.22.9時序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量3.44.813.95.13.42.90.60.12.62.85.71.3時序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-1414-15雨量2.23.06.88.83.87.21.93.313.74.12.20.9時序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量13.519.215.939.110.810.160.126.220.542.93.30.0時序3-44-55-66-77-88-99-1010-11合計雨量2.80.11.34.54.515.013.50.2485.5時序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-12合計雨量4.543.836.96.923.623.83.40.62.3145.8項目多年平均4月~6月7月~9月10月~翌年3月Re值466.97518.20754.20157.60土壤可蝕性因子表征土壤對侵蝕的敏感性，用來表示土壤受到降雨侵蝕力作用后侵蝕難易程度的參數(shù)。大量研究表明：土壤可蝕性因子與土壤本身固有的性質(zhì)有密切關系，主要與土壤質(zhì)地、有機質(zhì)含量、土壤結構和土壤滲透級別密切相關。影響土壤可蝕性因子的因素有土壤的自然特性和其利用狀況，不同的土壤具有不同的土壤可蝕性因子，其值可根據(jù)導則推薦的經(jīng)驗取值，具體取值見表5.1-6。表5.1-6土壤可蝕性因子Ke的量值質(zhì)地不同有機質(zhì)含量（%）的Ke<0.524砂0.050.030.02細砂0.160.140.10特細砂土0.420.360.28壤質(zhì)砂土0.120.100.08壤質(zhì)細砂土0.240.200.16壤質(zhì)特細砂土0.440.380.30砂壤土0.280.240.19細砂壤土0.350.300.24特細砂壤土0.470.410.33壤土0.380.340.29粉砂壤土0.480.420.33粉砂0.600.520.42砂質(zhì)粘壤土0.270.250.21粘壤土0.280.250.21粉砂粘土壤土0.370.320.26砂質(zhì)粘土0.140.130.12粉砂粘土0.250.230.19粘土0.13~0.29擬建項目選址區(qū)土壤以花崗巖母質(zhì)的赤紅壤為主，區(qū)內(nèi)土壤有機質(zhì)含量較高，基本在1.5%~2.0%之間，屬細砂壤土。從表5.1-6中可查得其土壤可蝕性因子為0.30，由于工程施工致使土壤表層遭到破壞，結構松散，抗蝕力降低，故需乘以工程系數(shù)1.3，則可得Ke＝0.30*1.3＝0.39。地形因子（LiSi）地形因子由坡長因子（Li）和坡度因子（Si）復合而成，其計算公式如下：式中，L－坡長（m）；i－坡面角度；m－坡降常數(shù)。當sini>5%時，m=0.5；當3.5%<sini<5%時，m=0.4；當1%<sini<3.5%時，m=0.3；當sini<1%時，m=0.2。就本項目施工場地而言，由于施工區(qū)域較大，地勢坡度較大，地形效應較為復雜。本項目建設期將有效的利用當前的地形地勢，構造依山傍水的住宅別墅區(qū)。鑒于此，本次評價對其地形因子進行合理簡化，計算其平均地形因子。根據(jù)類比調(diào)查與分析，平均坡長約為50m，平均坡面角度約在2o~3o之間，則可確定sini在3.5%~5.2%之間，本次計算取其中間值，即取sini＝4.35%，m=0.4。由此可得LiSi=0.535。5.1.4水土流失評價標準本次評價以國家標準和地方標準作為評價標準。國家標準為中華人民共和國行業(yè)標準SL190-96《土壤侵蝕分級標準》（1997.5.10），具體數(shù)據(jù)見表5.1-7。表5.1-7土壤侵蝕強度分級標準土壤侵蝕程度微度輕度中度強度極強劇烈侵蝕模數(shù)(t/km2·a)<200~2500~5000~8000~15000>15000流失厚度(mm/a)<0.15~1.9~3.7~5.9~11.1>11.1地方標準為深圳市城市水土保持規(guī)劃中規(guī)定的水土流失強度的劃分標準，它亦是采用土壤侵蝕模數(shù)指標來劃分的，具體分級情況見表5.1-8。表5.1-8深圳市水土流失強度分級標準等級侵蝕模數(shù)(t/(km2·a))侵蝕厚度(mm)侵蝕特征嚴重級(Ⅲ)>20000>14.8有明顯得堆積坡，地表裸露，有大量溝蝕，地面支離破碎，危害嚴重一般級(Ⅱ)8000~200006.8~14.8有部分措施，少量溝蝕發(fā)育，危害較大較少級(Ⅰ)500~80000.5~5.9地面平坦，少部分裸露，大部分長草，危害比較輕微5.1.5預測結果與評價5.1.5.1預測結果本次評價將分兩種情況（施工期內(nèi)不采取任何水土保持措施和采取積極有效的水土保持措施）對項目施工期的水土流失進行預測。（1）施工期不采取任何水土保持措施假設項目施工期內(nèi)不采取任何水土保持措施，則植被覆蓋因子（Ct）和侵蝕控制措施因子（P）對應相應的取值，即：Ct＝1.0，P＝1.0。這種情況下，結合前面其它模式參數(shù)的確定結果，分別計算年均降雨量和不同時期最大一次降雨情況下的水土流失強度和水土流失量，計算結果見表5.1-9。表5.1-9不采取任何水土保持措施下的水土流失預測結果降雨情況水土流失強度(t/km2?a)水土流失量(t/a)多年平均降雨24.07*1031399.26歷年4~6月最大一次降雨26.70*1031552.15歷年7~9月最大一次降雨38.87*1032259.6210月~翌年3月最大一次降雨8.12*103472.04注：施工區(qū)域總面積為58132.83m2。（2）施工期采取積極有效的水土保持措施項目施工期內(nèi)，采取積極有效的水土保持措施將極大的降低水土流失強度和水土流失量，減輕水土流失的不利環(huán)境影響和危害。如果在施工場地地面徑流出口處修建沉沙池，并配以攔截墻，可有效的降低侵蝕控制措施因子（P）的取值，一般可使P的取值由1.0降低到0.1?？紤]到本項目占地面積較大，距離深圳市飲用水源保護地西麗水庫較近，施工期可能造成嚴重的水土流失，因此建議本項目施工前向有關部門提交專項水土保持設計方案，提出具體的水土保持措施，以有效控制大面積水土流失的發(fā)生。為防止雨季大量泥沙的流失，建議在排水溝匯入主溝前設置沉沙池，攔截泥沙，加之專項水土保持方案中將要提出的水土保持措施，由此可認為本項目施工期間采取積極有效的侵蝕控制措施，則取P＝0.10計算采取有效措施侵蝕控制措施下的水土流失強度和水土流失量。項目施工期內(nèi)地表大面積裸露，如對裸露地表施以及時的植被或其它覆蓋措施，將有效的降低植被覆蓋因子（Ct）的取值。在植被類型和坡度等其它因素一致的情況下，植被覆蓋率越高，植被覆蓋因子（Ct）的取值越小，水土流失強度和水土流失量也就越小，水土保持效果也越明顯。建議本項目對坡度和高差較大的地方將進行邊坡支護，邊坡采用漿砌石護坡（底部）和預應力錨桿及土釘加固（上部）相結合的綜合護坡形式，并進行有效的綠化美化；對比較平整的場地，將對其采取壓實、平整等工程措施，并在雨季臨時鋪設干草等人工覆蓋物，同時，項目完工后及時對裸露地表進行綠化，植樹種草。這些水土保持措施的有效實施將使植被覆蓋因子（Ct）的取值從1.0降到0.1~0.05之間。本次評價將取Ct＝0.10計算不同降雨情況下的水土流失強度和水土流失量。施工期內(nèi)采取積極有效的水土保持措施（P=0.10，Ct=0.10）情況下的水土流失的預測結果見表5.1-10。表5.1-10采取積極有效的水土保持措施下的水土流失預測結果降雨情況水土流失強度(t/km2?a)水土流失量(t/a)多年平均降雨240.713.99歷年4~6月最大一次降雨267.015.52歷年7~9月最大一次降雨388.722.6010月~翌年3月最大一次降雨81.24.72注：施工區(qū)域總面積為58132.83m2。5.1.5.2分析評價對照表5.1-7中的土壤侵蝕強度分級標準（國家標準），從表5.1-9中的計算結果可以看出，項目施工期間如不采取任何水土保持措施，除歷年10月~翌年3月最大一次降雨造成的土壤侵蝕屬于強度侵蝕外，全年平均、歷年4~6月最大一次降雨和歷年7~9月最大一次降雨造成的土壤侵蝕均屬于劇烈侵蝕，土壤侵蝕十分嚴重。就表5.1-8中的深圳市土壤侵蝕強度分級標準來看，歷年10月~翌年3月最大一次降雨產(chǎn)生的土壤侵蝕屬于一般級，多年平均、歷年4月~6月最大一次降雨和歷年7月~9月最大一次降雨產(chǎn)生的土壤侵蝕屬于嚴重級。此外，施工動土面積為58132.83m2，施工期間造成的的年均水土流失量達1399.26t/a。由此表明，在不采取任何水土保持措施的情況下，項目施工期造成的水土流失量是巨大的，土壤侵蝕極其嚴重，尤其是在雨季，其水土流失強度更為嚴重，應盡量避開雨季施工。而在10月~翌年3月期間，水土流失則相對較輕，土石方的開挖和場地平整工作應盡量安排在這段時間內(nèi)進行。就本項目而言，初步擬定于2002年內(nèi)開始施工，但目前尚未開工。建議本項目在2002年10月份之后開始開山、開挖土石方和土地平整工作，并盡量在2003年3月份之前完成。這樣，可有效避開雨季，盡量將水土流失控制在最小程度上。對比表5.1-9和表5.1-10的計算結果，在施工期采取積極有效的水土保持措施的情況下，即在項目施工期采取平整、壓實、設置沉沙池和攔土墻等工程措施，并盡可能的在裸露地表（特別是坡度較大的地方）鋪設人工覆蓋物，水土流失強度和年均水土流失總量均有極大的下降，年均降雨條件下的水土流失程度和歷年各次最大一次降雨的水土流失程度基本為輕度侵蝕和無明顯侵蝕，侵蝕特征不明顯。在采取合理有效的水土保持措施后，水土流失量降為不采取任何水土保持措施情況下的1%。因此，在項目施工期以及工程完工后都必須采取較為完備合理的水土保持措施，以極大降低項目施工造成的水土流失量和環(huán)境影響。5.1.6水土流失環(huán)境影響分析（1）泥沙流失與淤積的環(huán)境影響水土流失對環(huán)境影響的程度主要取決于土壤侵蝕的泥沙輸出量。水土流失所帶走的泥沙，在環(huán)境中的運輸與沉積是一個復雜的過程，受許多因素的影響，其中包括泥沙的來源、氣候因素、物料質(zhì)地及重新沉積的環(huán)境和地形特點等。水土流失對環(huán)境的影響可通過分析水土流失輸出的泥沙量來進行。據(jù)美國水土保持局的研究認為：一個流域向外的產(chǎn)沙量R及流域內(nèi)水土流失總量E、泥沙輸移比DR以及整個流域面積WS具有以下關系： R=E·DR/WS 其中，DR是描述泥沙輸運沉積的參數(shù)，DR越大則泥沙往下游輸送的量也就越大。一般而言，植被覆蓋度較大、坡度平緩的地區(qū)DR值較小，在0~0.4之間，而在溝谷陡峭、植被覆蓋較少的區(qū)域，DR值多大于0.75。也就是說，植被覆蓋度大、坡度平緩的地區(qū)泥沙的輸出量較小而沉積量較大，而在溝谷陡峭、坡度較大、植被覆蓋度較小的地區(qū)，泥沙輸出量大而沉積量較小。隨雨水沖刷而下的泥沙及其它土壤攜帶物，多在低洼平緩的地方沉積下來，農(nóng)田、河道和水庫等通常成為水土流失造成的泥沙沉積的最終區(qū)域。而土壤侵蝕對環(huán)境造成的不利影響也就主要從泥沙的環(huán)境影響來考慮。就本項目而言，通過表5.1-9和表5.1-10的預測結果可以看出，在不采取任何水土保持措施的情況下，項目施工造成的年泥沙流失量為1399.26t/a；在進行合理的水土保持方案設計并采取積極有效的水土保持措施的情況下，將大大降低年泥沙流失量，僅為13.99t/a。據(jù)對項目區(qū)的調(diào)查，項目區(qū)毗鄰西瀝水庫，部分地塊位于西瀝水庫的二級水源保護區(qū)內(nèi)，屬于西瀝水庫的集水區(qū)。但就其現(xiàn)狀來看，目前在西瀝水庫和西麗湖度假村的釣魚池之間建有一座水庫副壩，標高30.5m，長140m，此副壩與兩側的山丘共同形成一道“天然分水嶺”，致使當前本區(qū)的集雨方式已經(jīng)改變：即本區(qū)的雨水不再流入西瀝水庫，而是通過度假村內(nèi)的兩個污水井收集后，接入動物園排污管道至動物園主排污口排入大沙河。因此，本項目水土流失產(chǎn)生的泥沙不會進入西瀝水庫，部分泥沙將在低洼處淤積，部分泥沙可能隨雨水進入污水井和排污管道，并最終進入大沙河而沉積下來，這一環(huán)節(jié)可能造成排污管道和下游河道的淤積；暴雨初期，不能及時收集的雨水攜帶的泥沙可能進入西麗湖度假村釣魚池而沉積下來。由于本項目施工期采取積極有效的水土保持措施，其年泥沙流失量僅為13.99t/a，因此，本項目水土流失而造成的泥沙淤積對環(huán)境的影響較小，而對西瀝水庫則基本無影響。（2）水土流失面源污染的環(huán)境影響水土流失產(chǎn)生的泥沙對環(huán)境的另一個主要影響也是伴隨泥沙而來的，那就是泥沙輸運過程中攜帶的大量的土壤養(yǎng)分和土壤污染物，大量養(yǎng)分的流失不僅造成區(qū)域土壤肥力的下降和土地生產(chǎn)力的弱化，進入水體的部分則可能造成水體的富營養(yǎng)化和其它污染，致使水體水質(zhì)下降。水土流失面源源強的確定懸浮物：式中，MSS－降雨徑流產(chǎn)生的懸浮物流失量，單位：kg；A－樣方流失量，單位：kg/(m2·a)；F‘－流失區(qū)面積，單位：m2。懸浮物中夾帶的污染物：式中，CL－流失物中污染物的含量（%）；MSC－因降雨徑流流失的懸浮物中挾帶的污染物量，單位：kg。計算參數(shù)的確定據(jù)類比調(diào)查和其它環(huán)境評估的研究結果，本區(qū)區(qū)域水土流失泥沙中氮、磷等養(yǎng)分物質(zhì)的含量見表5.1-11。表5.1-11區(qū)域土壤中污染物含量土壤類別氮(%)磷(%)林地0.075~0.1<0.04花崗巖赤紅壤0.15~0.20.04~0.09水土流失面源污染負荷的計算項目區(qū)土壤以花崗巖母質(zhì)的赤紅壤為主，本次評價將選取N、P作為評價因子，分別計算不同水土保持措施情況下水土流失面源污染的污染負荷。根據(jù)表5.1-9和5.1-10中年泥沙流失量的計算結果，從表5.1-11中選取所需的計算參數(shù)，代入上述公式中得出面源污染的污染負荷，具體結果見表5.1-12。本次評價采取保守的計算方法，考慮到泥沙沉積等過程中污染物的損失，實際進入水體的污染物數(shù)量要低于表5.1-12中的計算結果。表5.1-14不同水土保持措施下水土流失面源污染負荷水土保持措施氮(kg/a)磷(kg/a)不采取任何措施2098.89~2798.52559.70~1259.33采取有效措施20.99~27.985.60~12.59水土流失面源污染影響分析正如在泥沙流失與淤積的環(huán)境影響一節(jié)中所分析的，項目區(qū)雖屬于西瀝水庫的集雨區(qū)，但目前的集雨方式已發(fā)生改變，本區(qū)雨水不再進入西瀝水庫，而是通過西麗湖度假村內(nèi)的兩個污水井收集后引流至動物園主排污口排入大沙河，項目建成后依然保持現(xiàn)有的雨水排放方式。因此，水土流失面源污染對西瀝水庫基本無影響，其影響的水體主要為本區(qū)雨水的受納水體――大沙河。據(jù)表5.1-12中的計算結果可見，只要采取有效的水土保持措施，每年排入大沙河的氮約在20.99~27.98kg之間，磷約在5.60~12.59kg之間，考慮到計算時的保守算法，進入大沙河的污染物要少于計算值，可見項目施工期水土流失面源污染對大沙河造成的污染負荷是較小的，對大沙河的水環(huán)境影響不大，而且這種影響是短期的，將隨著工程完工而消除。（3）其它環(huán)境影響水土流失破壞原有的微地形地貌，改變土壤的理化性質(zhì)與結構，造成氮、磷、鉀及其它營養(yǎng)元素的大量流失，使土壤肥力下降，生產(chǎn)力降低，并可能進一步影響到項目運營期綠化植物的生長，致使生態(tài)環(huán)境功能發(fā)揮不暢。同時，由于本項目位于西麗湖度假村內(nèi)部，作為休閑旅游區(qū)，項目施工期造成的植被破壞、地表裸露和水土流失會在一定時間內(nèi)影響旅游區(qū)的景觀，可能造成項目施工期內(nèi)景區(qū)景觀質(zhì)量的下降和相關方面旅游收入的減少，當然這種影響是短期的，只要采取合理可行的水土保持措施，可以將這種影響降低到最低程度。綜上所述，項目施工期水土流失造成的環(huán)境影響是短期的，僅限于施工期；只要確保有效的水土保持措施，其環(huán)境影響是輕微的，可以接受的。基于對施工期水土流失環(huán)境影響的分析評價，建議建設方必須采取完備的水土保持措施，詳細設計防治水土流失的排水工程、攔沙工程、邊坡支護工程和應采取的生物措施等，做到在項目施工期和完工后同期運行。同時，為確保水土保持措施的實施，堅強環(huán)境監(jiān)理工作。具體見后續(xù)章節(jié)。5.2施工期揚塵影響預測與評價5.2.1污染氣象分析本項目所在區(qū)域屬于亞熱帶海洋性季風氣候，地面盛行風場存在明顯的季節(jié)性變化和日變化。氣溫高，年均溫22.4℃，平均氣壓為1050.3mb；全年濕潤多雨，相對濕度較大，降雨的年度分配不均勻，約85%的降雨量集中在春、夏兩季；受西西南——東東北方向海陸風的影響，風向的日變化明顯，白晝多為西南風，夜間多為東北風，這對污染物的輸送與擴散起到重要的作用。根據(jù)深圳市近五年的風向觀測記錄，統(tǒng)計得出深圳市各月的平均風向頻率統(tǒng)計數(shù)據(jù)，由此可知，深圳市全年的風向頻率以東北風最高（17.7%），秋季與冬季盛行風為東北風，春季與夏季盛行風為東南風。深圳市近年年平均風速為2.9m/s，全年中冬季風速較大，夏季風速較小。東北風的出現(xiàn)頻率不僅高，而且此風向下的平均風速相對其它風向也比較大，NNE、NE、ENE風向的年平均風速為3.3~3.4m/s，在16個風向中居前三位。資料表明：深圳地區(qū)白天與夜晚風向有明顯的日變化，深圳地區(qū)的西部測站（包括深圳測站）黃田和赤灣海洋站多為白天吹西南風，夜間吹東北風，而東部測站觀瀾、鹽田和大亞灣白天吹東南風，夜間吹北風。這主要是由于深圳灣地形呈西北——東南走勢，而大鵬灣呈南——北走勢，本地區(qū)受西西南——東東北方向海陸風的影響。大氣穩(wěn)定度是影響污染物遷移擴散的一個重要的氣象要素。根據(jù)深圳市的實際情況，該區(qū)大氣穩(wěn)定度全年以中性為主，弱穩(wěn)定和弱不穩(wěn)定次之。穩(wěn)定和不穩(wěn)定的風速較小，中性較大。5.2.2擴散模式及參數(shù)選取本項目施工期的主要污染源為施工揚塵，其面積較大，不像高架煙囪等集中排放，屬于分散排放，因此施工揚塵的排放應按面源來處理。根據(jù)國家環(huán)?？偩帧董h(huán)境影響評價技術導則》（HJ/T2.2-94）中的規(guī)定，當面源面積小于1km2時，對面源產(chǎn)生的影響可采用點源修正法（包括直接修正和虛擬點源法兩種）進行計算，而考慮到本工程占地面積僅為58132.83m2，本次評價采用點源修正法中的直接修正法計算揚塵的遷移擴散及其對大氣環(huán)境的影響。直接修正法是附加初始擾動，將面源外任何一點的污染物濃度按照點源擴散模式來計算。這一初始擾動使煙羽在X＝0處就有一個和面源寬度相等的橫向尺度，以及和面源高度相等的垂直向尺度。由于施工期揚塵的粒徑較大，應采用國家環(huán)?？偩帧董h(huán)境影響評價技術導則》（HJ/T2.2-94）中推薦的塵（顆粒物）污染擴散模式——傾斜煙羽模型預測揚塵的擴散。塵（顆粒物）擴散模式的計算公式如下： 大氣擴散參數(shù)按下式計算： ， 式中，X－自接受點至面源中心點的距離；ay－面源在y方向上的長度；H－面源的平均排放高度。橫向擴散參數(shù)和垂直擴散參數(shù)冪函數(shù)表達式數(shù)據(jù)參照《環(huán)境影響評價技術導則》提供的數(shù)據(jù)。污染物的沉降速度可按下式計算：式中，d－污染物的直徑（um）；ρ－污染物的密度（g/cm3）；g－重力加速度（m/s2）；μ－空氣動力粘性系數(shù)。20℃時其值為0.181g/m·s。顆粒物的粒徑通常有一個較寬的分布范圍。本次評價根據(jù)污染物粒子的平均粒徑計算平均重力沉降速度。 類比同類建設項目的有關資料，取施工場地揚塵平均粒徑為20um，顆粒物密度為2.65g/cm3，地面反射系數(shù)為0.8。根據(jù)深圳地區(qū)春夏秋冬四季的平均風速和各自最常見的風向、大氣穩(wěn)定度作為氣象條件（見表5.2-1）表5.2-1施工揚塵預測中采用的氣象參數(shù)氣象條件春夏秋冬風速2.791.592.992.64最大頻率風向SESENNENNE大氣穩(wěn)定度DDDD5.2.3評價標準本次評價采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-1996）中的一級標準，具體到TSP的評價標準限值見表5.2-2。表5.2-2環(huán)境空氣質(zhì)量標準（TSP）項目一級標準二級標準三級標準日均值0.120.300.505.2.4預測結果與評價本項目的評價范圍為一個以項目區(qū)為中心，半徑為2000m的圓形區(qū)域。本項目位于西麗湖度假村內(nèi)，周邊區(qū)域為空氣環(huán)境質(zhì)量一類控制區(qū)，項目區(qū)周邊各個方向均處于旅游區(qū)內(nèi)，對大氣環(huán)境質(zhì)量要求較高。鑒于此種情況，本次評價根據(jù)區(qū)域氣象條件，分不同施工季節(jié)預測施工揚塵對周圍大氣環(huán)境的影響，預測結果見表5.2-3至5.2-6。表5.2-3春季施工下風向不同距離TSP平均濃度下風向距離（m）20406080100150200250TSP濃度（mg/m3）1.9211.4441.1140.8950.7410.5070.3770.295下風向距離（m）300350400450500550600650TSP濃度（mg/m3）0.2380.1980.1680.1440.1260.1110.0990.088下風向距離（m）7007508008509009501000TSP濃度（mg/m3）0.0800.0720.0660.0810.0560.0520.048表5.2-4夏季施工下風向不同距離TSP平均濃度下風向距離（m）20406080100150200250TSP濃度（mg/m3）3.3942.5341.9541.5701.3010.8900.6610.517下風向距離（m）30035040045050055060