湖南三建解決雙筒異型煙囪筒壁軸線控制施工技術(shù)難關(guān)

湖南三建

本工程本工程位于佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)林場，由湖南省第三工程有限公司承建，工程由兩座高度為128米的異型煙囪組成，結(jié)構(gòu)型式：鋼筋混凝土筒壁結(jié)構(gòu)。由兩座雙筒異型煙囪組成的工程技術(shù)目前處于“亞洲第二，國內(nèi)第一”。煙囪基礎(chǔ)為平行四邊形整板式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，坐落在162根φ800mm鋼筋混凝土灌注樁上，樁頂標(biāo)高-5.9m,基礎(chǔ)埋深-6.00m，底板上表面-4.400m,鋼內(nèi)筒底座頂標(biāo)高+0.17m。煙囪筒身為剪力墻結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土外筒。筒身為漸變工藝結(jié)構(gòu)。一、工程概況湖南三建二、小組簡介小組名稱湖南省第三工程有限公司馬正春QC小組接受TQC教育時(shí)間人平72小時(shí)課題名稱解決雙筒異型煙囪筒壁軸線控制施工技術(shù)難關(guān)小組類型現(xiàn)場型小組成立時(shí)間2010年5月9日課題注冊時(shí)間2010年6月小組注冊號(hào)HQCg——5/42010G001課題注冊號(hào)2010001活動(dòng)時(shí)間2010年5月9日—2010年10月6日活動(dòng)次數(shù)48曾獲榮譽(yù)2002年7月，小組課題“湘潭電調(diào)樓石材幕墻防滲漏”獲2002年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2003年7月，小組課題“縮短外墻漆低溫施工工期”獲2003年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2005年7月，小組課題“解決芯模現(xiàn)澆空心樓板上浮技術(shù)問題”獲2005年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2006年7月，小組課題“‘三超’地下室混凝土裂縫的質(zhì)量控制”獲2006年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2007年7月，小組課題“

HC新城聯(lián)排住宅外墻漆起皮治理”獲2007年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2008年7月，小組課題“解決公司有史以來無企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)圖集的問題”獲2008年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2009年7月，小組課題“攻克裙樓深基坑與主樓淺基坑施工技術(shù)難關(guān)”獲2009年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)；2010年7月，小組課題“創(chuàng)新全面安全管理體系研究與應(yīng)用”獲2010年度全國工程建設(shè)優(yōu)秀QC成果獎(jiǎng)。湖南三建二、小組簡介制表人：劉銘制表日期：2010年5月10日小組成員姓名性別年齡職務(wù)文化程度組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工馬正春男51公司總經(jīng)理助理本科小組組長全面負(fù)責(zé)戴習(xí)東男50公司總工程師本科技術(shù)顧問技術(shù)總負(fù)責(zé)秦躍豐男53公司總經(jīng)理本科副組長技術(shù)策劃劉銘男25工程師本科組員現(xiàn)場技術(shù)員陳釗前男42項(xiàng)目經(jīng)理本科組員現(xiàn)場管理劉生平男27施工員大專組員現(xiàn)場實(shí)施馬上奇女25工程師本科組員資料收集周遠(yuǎn)軍男35助理工程師大專組員測量馮松青男32工程師大專組員參與實(shí)施湖南三建小組成員比例圖制圖人：馬上奇制表日期：2010年5月10日技術(shù)人員工程師高級工程師7%75%18%湖南三建三、選題理由解決雙筒異型煙囪筒壁軸線控制施工技術(shù)難關(guān)理由五、質(zhì)量要求高，正座煙囪偏差控制在±100mm以內(nèi)。理由二：受到市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、公司領(lǐng)導(dǎo)高度觀注。理由四：本工程質(zhì)量目標(biāo)是力爭省優(yōu)工程，屬于市重點(diǎn)工程理由一：施工難度大，非常見煙囪。理由三：社會(huì)影響大，我單位此前從未有過類似工程業(yè)績。

制圖人：馬上奇制表日期：2010年5月15日基于以上理由，我QC小組選擇“解決雙筒異型煙囪筒壁軸線控制施工技術(shù)難關(guān)”為課題開展本輪的小組活動(dòng)。湖南三建四、目標(biāo)及可行性分析

1、本次活動(dòng)的目標(biāo)：將整座煙囪中心點(diǎn)垂直度偏差控制在驗(yàn)收規(guī)范以內(nèi)；確保工程100%驗(yàn)收合格。2、可行性分析優(yōu)勢劣勢QC小組在技術(shù)、施工、質(zhì)檢等方面人員配備齊全，經(jīng)驗(yàn)豐富，操作方便工程是由兩座異性煙囪構(gòu)成，不能采用常規(guī)煙囪施工方法工程是由兩座異性煙囪構(gòu)成，不能采用常規(guī)煙囪施工方法公司有嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系，項(xiàng)目部制定了嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施，雙管齊下有了一定的指導(dǎo)性由于工程特殊性，對于施工中的軸線控制產(chǎn)生影響施工工期緊，需要兩班（白、晚）制輪流進(jìn)行施工，晚上施工也增加了施工難度該工程為市重點(diǎn)工程，且在公司從未有此類工程業(yè)績，各級領(lǐng)導(dǎo)對該工程施工高度關(guān)注，能夠在人力、物力、財(cái)力以及技術(shù)人員給予極大的支持；公司具有豐富的高層施工經(jīng)驗(yàn)作業(yè)隊(duì)施工人員質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)，盲目追趕施工進(jìn)度容易忽視質(zhì)量處于高空作業(yè)，在保證質(zhì)量的同時(shí)且要確定工程安全制表人：劉銘制表日期：2010年5月20日湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

1、P階段P1現(xiàn)狀調(diào)查

2010年7月2日，本小組按照施工方案完成1#、2#煙囪第一模施工，通過對已完成的第一模煙囪筒壁軸線控制中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，收集統(tǒng)計(jì)如下，并繪制出排列圖。制表人：劉銘制表日期：2010年7月9日序號(hào)問題頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1施工放線誤差2630.49%30.49%2模板安裝誤差1417.07%47.56%3模板制作偏差1315.85%63.41%4過程中糾正1214.63%78.05%5人員協(xié)調(diào)67.32%85.37%6設(shè)備精度44.88%90.24%7專檢、互檢、自檢不到位33.66%93.90%8作業(yè)人員技術(shù)22.44%96.34%9荷載因數(shù)22.44%98.78%10其他問題11.22%100.00%合計(jì)82100%湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

影響煙囪筒壁軸線控制的排列圖制表人：劉銘制表日期：2010年7月10日湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

從排列圖可以看出：影響煙囪軸線的主要問題是施工放線誤差、模板安裝誤差、模板制作偏差、過程中糾正、設(shè)備精度、人員協(xié)調(diào)、專檢及互檢與自檢不到位、作業(yè)人員技術(shù)、荷載因數(shù)。P2確定目標(biāo)

時(shí)間：2010年7月15日～2010年7月20日目標(biāo)：1#、2#煙囪第二模中心點(diǎn)垂直度及各軸線偏差控制在±100mm以內(nèi)。湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

P3原因分析

制圖人：馬上奇制表日期：2010年7月25日檢查制度執(zhí)行力度差湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年8月2日P4措施計(jì)劃對策表序號(hào)影響軸線的主要原因解決方法目標(biāo)地點(diǎn)負(fù)責(zé)人時(shí)間1施工放線誤差采用多線一點(diǎn)放線無誤差現(xiàn)場陳釗前2010年8月2日2模板安裝誤差加強(qiáng)技術(shù)交底合格率99%劉銘2010年8月3日3模板制作偏差加強(qiáng)技術(shù)交底合格率99%劉生平2010年8月4日4過程中糾正現(xiàn)場跟綜無遺漏戴習(xí)東2010年8月5日至2010年8月10日5人員協(xié)調(diào)加強(qiáng)教育高度默契秦躍豐2010年8月13日6設(shè)備精度嚴(yán)格采用合格構(gòu)件，調(diào)式合格必須合格周遠(yuǎn)軍2010年8月15日7專檢、互檢、自檢不到位全過程旁站，并制專檢、互檢、自檢定制全員主動(dòng)配動(dòng)參與戴習(xí)東2010年8月16日至2010年8月18日8作業(yè)人員技術(shù)加強(qiáng)教育技術(shù)過硬馬正春2010年8月20日9荷載因數(shù)更換重型設(shè)備符合荷載承載力馮松青2010年8月25日湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制圖人：馬上奇制表日期：2010年8月9日

2、D階段由于筒身為漸變工藝結(jié)構(gòu)，QC小組成員采用多線一點(diǎn)的方法（點(diǎn)為中心點(diǎn)）對1#、2#煙囪第二模進(jìn)行放線。QC小組成員并制做一張軸線圖及計(jì)算出各條軸線長度。ONFEHGMDCBA軸線展示圖湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年8月10日經(jīng)計(jì)算得出以下外筒壁各條軸線控制參數(shù)序號(hào)軸線軸線長度(mm)1OMOH77382ONOG77503OBOD117574OAOC100585OEOF116516BEDF1647ENFG75718NCGA77389AMCH777010BMDH778211OM(OH)方向軸線收縮13812ON(OG)方向軸線收縮26

行動(dòng)方案的交底和按計(jì)劃規(guī)定的方法及要求展開施工作業(yè)技術(shù)活動(dòng)。湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制圖人：馬上奇制表日期：2010年8月18日

3、C階段經(jīng)過QC小組全體員工辛勤工作，1#煙囪第二模施工完畢，QC小組人員對第二模進(jìn)行了檢測。ONFEHGMDCBA測量示意圖備注：MH、NG為軸線，角MBE\HDF，均為90度湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年8月18日QC小組經(jīng)實(shí)際測量后并制定以下各數(shù)據(jù)表及雷達(dá)分析圖序號(hào)軸線軸線長度(mm)實(shí)測得(mm)1OMOH773876292ONOG775078583OBOD11757116504OAOC10058101655OEOF11651115436BEDF1641607ENFG757176778NCGA773876289AMCH7770766210BMDH7782789011OM(OH)方向軸線收縮13835.512ON(OG)方向軸線收縮26129湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制圖人：馬上奇制表日期：2010年8月21日雷達(dá)圖所有軸線都超過預(yù)計(jì)目標(biāo)誤差。從實(shí)測數(shù)據(jù)及雷達(dá)圖可以看出，1#、2#煙囪第二模中心點(diǎn)垂直度及各軸線偏差均大于±100mm，目標(biāo)未完成。湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制圖人：馬上奇制表日期：2010年8月25日

4、A階段QC小組從人、材、機(jī)、方、環(huán)五大因素針對整個(gè)過程進(jìn)行了認(rèn)真的檢驗(yàn)與分析，具體原因統(tǒng)計(jì)如下：方法砼工澆注不當(dāng),力度過大材料砼配合比不佳砼硬化時(shí)收縮模板偏移機(jī)械直接造成誤差測量儀器不準(zhǔn)管理跟蹤未到位人增加導(dǎo)致誤差因數(shù)超過目標(biāo)誤差湖南三建五、第一次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年8月25日

針對第一次PDCA循環(huán)結(jié)果，QC小組召開了現(xiàn)場分析會(huì)，各成員作了認(rèn)真的發(fā)言。會(huì)后作了總結(jié)和歸納，影響工程煙囪軸線主要原因是砼工澆注時(shí)力量過大、測量儀器不準(zhǔn)、板高度不宜、砼在硬化時(shí)產(chǎn)生收縮、模板固定性不理想。QC小組根據(jù)上述情況制定了專門的對策表，用在1#、2#煙囪第三模PDCA循環(huán)

。

序號(hào)影響軸線的主要原因解決方法目標(biāo)地點(diǎn)負(fù)責(zé)人總責(zé)任人時(shí)間1砼工澆注時(shí)力量過大加強(qiáng)教育完全撐握澆注技術(shù)現(xiàn)場秦躍豐馬正春2010年9月10日至2010年9月12日2測量儀器不準(zhǔn)更換新儀器必須檢驗(yàn)合格陳釗前2010年9月13日3板高度不宜重新更換模板達(dá)到易操且誤差小馬上奇2010年9月16日4砼在硬化時(shí)產(chǎn)生收縮修改砼配合比最合適的配合比戴習(xí)東2010年9月18日5模板固定性不理想對模板加固必須穩(wěn)固馮松青2010年9月20日湖南三建六、第二次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年9月10日

1、P階段我們將把第一次PDCA循環(huán)中A階段制定的解決影響煙囪軸線的方法作為第二次PDCA循環(huán)的計(jì)劃。目標(biāo)為1#、2#煙囪第三模中心點(diǎn)垂直度及各軸線偏差控制在±100mm以內(nèi)。2、D階段由原來采用經(jīng)緯儀換成全站儀，并經(jīng)過專業(yè)技術(shù)人員使用科學(xué)的方法檢測合格投入。每兩塊對應(yīng)鋼模增加兩道對拉螺桿（上下各加一道）與原來的一根對拉螺桿形成三角。折模后螺桿放入筒壁內(nèi)。由原來的高1.5m改成1.25m。測量儀器不準(zhǔn)模板固定性不理想，高度不宜。QC小組對混凝土配合比進(jìn)行多次分析計(jì)算后選擇了三組配合比，經(jīng)試驗(yàn)后選擇了一組最合適的。砼在硬化時(shí)產(chǎn)生收縮湖南三建六、第二次PDCA循環(huán)

制表人：劉銘制表日期：2010年9月17日

3、C階段經(jīng)過大家7天的努力,于9月17日對1#、2#煙囪第三模進(jìn)行測量，結(jié)果如下：序號(hào)軸線軸線長度(mm)實(shí)測得(mm)1OMOH773877792ONOG775077923OBOD11757118084OAOC10058100165OEOF11651116516BEDF1641647ENFG757175408NCGA773877999AMCH7770782210BMDH7782772111OM(OH)方向軸線收縮13813712ON(OG)方向軸線收縮2626湖南三建六、第二次PDCA循環(huán)

制圖人：馬上奇制表日期：2010年9月18日雷達(dá)圖注：未顯示為0。從實(shí)測數(shù)據(jù)及雷達(dá)圖可以看出，1#、2#煙囪第三模中心點(diǎn)垂直度及各軸線偏差控制在±100mm以內(nèi)，完成目標(biāo)值。湖南三建六、第二次PDCA循環(huán)