需求側(cè)響應實施方案（征求意見稿）意見匯總表

附件《貴州省需求側(cè)響應實施方案（征求意見稿）》意見匯總表序號單位名稱反饋意見理由是否采納未采納理由1省發(fā)展改革委一、關于《貴州省電力需求響應實施方案(征求意見稿)》“七、資金來源”中規(guī)定，“市場用戶的月度需求響應補助資金由全體參與市場化交易的電力用戶共同承擔，按月度實際交易電量進行分攤。度電分攤價格上限為0.5分/千瓦時?！钡囊庖姡阂皇切柽M一步論證需求響應補助資金由全體參與市場化交易的電力用戶共同承擔有無相關政策依據(jù)；二是若有政策支撐，需明確全體參與市場化交易的電力用戶是否包含電網(wǎng)企業(yè)代理購電用戶，若包含將與我省代理購電相關政策不符；三是度電分攤價格上限0.5分/千瓦時標準過高，將推高用戶電價，增加用戶用電負擔；四是建議完善需求響應補助資金的補助標準、補助對象或范圍、賬戶管理以及補助渠道等相關內(nèi)容。我們認為此稿框架類似企業(yè)制定具體工作的操作規(guī)程，專業(yè)性太強，專業(yè)術語太多。建議對某些專業(yè)術語補充作注釋，如：電力需求響應是指……;負荷聚集商是指……;虛擬電廠是指……。建議補充完善電力需求響應的條件或平臺(系統(tǒng))。建議明確第10頁“(二)考核方式”中的考核主體。部分采納一、需求響應為電力輔助服務的一種形式，根據(jù)國家能源局《電力輔助服務管理辦法》（國能發(fā)監(jiān)管規(guī)〔2021〕61號），電力輔助服務費用向用戶側(cè)進行疏導。同時，廣東、廣西、云南的需求響應方案，均明確由市場化交易用戶承擔。二、方案已明確月度需求響應補助資金由全體參與市場化交易的電力用戶共同承擔，不含電網(wǎng)代購用戶。三、方案以最終需求響應規(guī)模反算市場化交易用戶承擔費用，并設置上限為0.5分/千瓦時。南方區(qū)域目前貴州最低；廣東0.8-1.5分/千瓦時；廣西1分/千瓦時；云南根據(jù)響應費用反算；海南未明確。同時，貴州的需求響應價格也是最低的為0.5元/千瓦時，廣東最高3.5元/千瓦時，海南1.0元/千瓦時，廣西2.5元/千瓦時，云南3.0元/千瓦時,同等響應規(guī)模下用戶度電分攤價格是最低的。四、明確月度需求響應補助資金由全體參與市場化交易的電力用戶共同承擔，即不存在相關問題。五、增加補充專業(yè)術語解釋。六、電力需求響應啟動條件在方案中已明確，電力需求響應平臺已建成，2022年已組織33次。七、考核主體為申報參與需求響應交易并已經(jīng)出清的用戶，其響應的負荷未達到申報負荷的相關比例要求的電力用戶（負荷聚集商）。2貴州電網(wǎng)公司方案第四條“組織實施”第二點“二）基線負荷制定”中“周末、節(jié)假日和工作目”表述建議修改為“工作日和節(jié)假日（含周末)”，“如果是周末、節(jié)假目，則從用戶小時負荷數(shù)據(jù)中”表述建議修改為“如果是節(jié)假日（含周末)，則從用戶小時負荷數(shù)據(jù)中”。方案中第四條“評價考核”第三點“三）執(zhí)行結果披露和申訴”中“市場主體對需求響應結果存在異議，可在收到清算單后1個工作日內(nèi)向交易中心或?qū)俚毓╇娋痔岢錾晔觥苯ㄗh修改為：《市場主體對需求響應結果存在異議，可在收到結算單后1個工作日內(nèi)向交易中心或?qū)俚毓╇娋痔岢錾晔觥?。三、方案中第九條“組織保障”第二點“二）加大宣傳力度”中“通過南方電網(wǎng)95598、南網(wǎng)在線APP、貴州電力交易中心網(wǎng)站、貴州電力交易中心網(wǎng)站和微信公眾號宣傳電力需求響應政策”建議修改為“通過南網(wǎng)在線微信公眾號、南網(wǎng)在線APP、貴州電力交易中心網(wǎng)站宣傳電力需求響應政策?！毙薷睦碛桑?.表述更加準確。2.表述更加準確。3.南方電網(wǎng)微信公眾號已更名，表述更加準確。采納3貴州聚源配售電有限公司1.第五大條考核評價的第二條考核方式的最后一段修改為：應明確售電公司與代理用戶之間的具體考核方式和收益分成方式。2.第七大條第一句話：刪除“需求側(cè)響應補助資金由全體參與市場的電力用戶共同承擔”1.考核具體方式表意不明，因為售電公司按區(qū)域申報而不是按具體某一家需求申報，如按區(qū)域申報的綜合價高于某一被考核用戶的申報價格，會難以想用戶收取費用，并且文中沒有具體表現(xiàn)關于收益分成的事項。2.對應堅持誰響應、誰收益的工作原則。不采納售電公司與代理用戶之間是完全市場化方式，具體考核方式和收益分成由雙方自行協(xié)商明確。需求響應為電力輔助服務的一種形式，根據(jù)國家能源局《電力輔助服務管理辦法》（國能發(fā)監(jiān)管規(guī)〔2021〕61號），電力輔助服務費用向用戶側(cè)進行疏導。同時，廣東、廣西、云南的需求響應方案，均明確由市場化交易用戶承擔。4貴州合創(chuàng)清源配售電有限責任公司無意見5貴州匯能源售電服務有限公司無意見6黔南州都能售電有限公司無意見7TCL華科能源互聯(lián)網(wǎng)（貴州）股份公司無意見8貴州金元茶園發(fā)電有限責任公司無意見9大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司無意見10鎮(zhèn)遠縣順發(fā)鐵合金有限公司1.建議需求側(cè)補貼結算能滿足快捷、準時的原則，在用戶參與電力需求側(cè)響應后的次月需求側(cè)補貼結算款明確支付到位；2.建議需求側(cè)補貼標準參照周邊省份，目前0.5元每千瓦時，遠遠無法彌補我們企業(yè)實際響應導致的材料、人工成本損失，希望相關部門能從提升需求側(cè)補貼標準方面，提高企業(yè)參與需求側(cè)響應的積極性。部分采納需求側(cè)結算在次月可支付到位。需求側(cè)補貼標準太高會造成其他用戶分攤的費用過高，結合當前用戶的承受能力和前期開展經(jīng)驗，補貼標準0.5元/千瓦時切合我省實際。11貴州譽福隆科技有限公司無意見12貴州甕福化學有限責任公司無意見13貴州福泉西南水泥有限公司無意見14貴州福麟礦業(yè)有限公司無意見15貴州川恒化工股份有限公司無意見16貴州頁巖氣勘探開發(fā)有限責任公司希望方案實施，能保障我司安全平穩(wěn)供電及降低運行成本采納17貴州金蟾大山生物科技有限責任公司第七條：資金來源。不同意增加企業(yè)負擔不采納需求響應為電力輔助服務的一種形式，根據(jù)國家能源局《電力輔助服務管理辦法》（國能發(fā)監(jiān)管規(guī)〔2021〕61號），電力輔助服務費用向用戶側(cè)進行疏導。廣東、廣西、云南的需求響應方案，均明確由市場化交易用戶承擔。18安順鋁業(yè)有限公司無意見19荔波縣振達冶煉有限責任公司無意見20貴州省六盤水雙元鋁業(yè)責任有限公司無意見21安順市宏盛化工有限公司無意見22貴州泓瑞樺實業(yè)有限公司對第七條：資金來源存在疑問；“現(xiàn)階段，市場用戶的月度需求響應補助資金由全體參與市場化交易的用戶共同承擔”建議對此部分補助資金由專項資金來補貼，不要分擔到其他用戶上。不采納需求響應為電力輔助服務的一種形式，根據(jù)國家能源局《電力輔助服務管理辦法》（國能發(fā)監(jiān)管規(guī)〔2021〕61號），電力輔助服務費用向用戶側(cè)進行疏導。廣東、廣西、云南的需求響應方案，均明確由市場化交易用戶承擔。23貴州黃平尖峰水泥有限公司無意見2